Asia mendominasi pasokan semikonduktor global. Lima perusahaan, yang mencakup Taiwan, Korea Selatan, dan Jepang, berada di titik kritis Pembangunan AI, mengendalikan segala sesuatu mulai dari fabrikasi hingga peralatan yang memungkinkan chip.

‍

Fakta singkat

• TSMC menghasilkan pendapatan $90 miliar pada tahun 2024, dengan margin kotor 59% dan saham naik 55% pada tahun 2025.
• Saham Advantest berlipat ganda (+102%) pada tahun 2025 karena permintaan pengujian chip yang digerakkan oleh AI melonjak.
• SK Hynix adalah pemasok HBM utama Nvidia, memposisikannya di pusat ledakan akselerator AI.

‍

1. Perusahaan Manufaktur Semikonduktor Taiwan (TSM)

TSMC adalah produsen chip kontrak terbesar di dunia, memproduksi semikonduktor canggih untuk Apple, Nvidia, AMD, dan Qualcomm. Sebagai pengecoran murni, ia memimpin dalam produksi chip 5-nanometer (5nm) dan 3-nanometer (3nm), dengan node yang lebih kecil dalam pengembangan.

Perusahaan membukukan pendapatan $90 miliar untuk tahun 2024 dengan margin kotor 59% dan pengembalian ekuitas 36%.

Saham memberikan pengembalian total 55% pada tahun 2025, dengan analis memperkirakan peningkatan pendapatan lebih lanjut ~ 30% pada tahun 2026, didukung oleh program ekspansi AS senilai $100 miliar.

Risiko utama bagi perusahaan adalah eksposur geopolitiknya, dengan ketegangan Selat Taiwan tetap menjadi risiko ekor yang paling banyak diawasi di sektor ini.

Apa yang harus ditonton

• Kemajuan ekspansi AS: Setiap penundaan, ledakan biaya, atau gesekan politik terkait investasi TSMC di Arizona senilai $100 miliar dapat membebani sentimen.
• Visibilitas pesanan pelanggan: Perhatikan pembaruan panduan dari Apple, Nvidia, atau AMD tentang pesanan chip, karena pendapatan TSMC sangat terkonsentrasi di antara segelintir klien.
• Perkembangan geopolitikSetiap eskalasi ketegangan Selat Taiwan dapat memicu pergerakan tajam terlepas dari fundamental.
• Jalan simpul berikutnya: Kemajuan pada produksi 2nm dan tingkat hasil akan menjadi sinyal kunci bagi kemampuan TSMC untuk mempertahankan keunggulan teknologinya.

‍

2. Samsung Elektronik (KR:005930)

Samsung adalah salah satu dari sedikit perusahaan di seluruh dunia yang merancang dan membuat chip dalam skala besar. Ini bersaing di segmen DRAM, NAND flash, dan chip logika, dan tetap menjadi pemasok inti untuk raksasa teknologi global.

Cakupan luas Samsung adalah kekuatan, tetapi juga kompleksitas. Divisi memorinya menghadapi tekanan margin dari siklus inventaris, sementara bisnis pengecorannya terus tertinggal TSMC dalam hasil terdepan.

Ledakan memori yang digerakkan oleh AI dapat memberikan angin belakang, meskipun eksekusi dalam produksi HBM lebih lambat daripada saingan lokal SK Hynix.

Apa yang harus ditonton

• Kemajuan kualifikasi HBM: Samsung telah bekerja untuk memenuhi syarat chip HBM3E-nya dengan Nvidia. Setiap konfirmasi dari kemenangan pasokan besar bisa menjadi katalis yang berarti.
• Tren harga memoriHarga spot DRAM dan NAND bisa menjadi indikator lintasan margin Samsung.
• Peningkatan hasil pengecoranBisnis pengecoran logika Samsung telah berjuang dengan hasil di node tingkat lanjut; setiap kemajuan yang kredibel di sini dapat menilai ulang divisi.
• Bimbingan manajemenSetelah periode volatilitas pendapatan, kejelasan tentang rencana capex dan target divisi pada hasil yang akan datang akan diawasi dengan cermat.

‍

3. Advantest (ATEYY)

Advantest yang berbasis di Tokyo membuat peralatan pengujian yang digunakan untuk memverifikasi chip memenuhi standar kinerja dan kualitas.

Ini memasok ke Samsung, Intel, Nvidia, Qualcomm, dan Texas Instruments, memungkinkannya untuk mendapatkan keuntungan dari pertumbuhan industri chip secara luas, terlepas dari pengecoran mana yang memenangkan pangsa pasar.

Saham Advantest berlipat ganda pada tahun 2025 (+102%), dan menaikkan perkiraan penjualannya sebesar 21.8% dan perkiraan pendapatan sebesar 70.6% untuk tahun yang berakhir Maret 2026.

Apa yang harus ditonton

• Pembaruan backlog pesanan: Setiap kontraksi dalam backlog Advantest bisa menjadi tanda peringatan dini setelah kinerja tahun 2025 yang kuat.
• Permintaan pengujian chip AI: Ketika chip tumbuh lebih kompleks, waktu pengujian per chip meningkat. Pantau apakah volume akselerator AI dari TSMC dan Samsung mulai mendorong permintaan pengujian yang luar biasa.
• Panduan FY2026: Pembaruan perkiraan berikutnya akan sangat penting dalam mengkonfirmasi apakah siklus peningkatan 2025 harus berjalan lebih lanjut.

‍

4. Tokyo Elektron (T: 8035)

Tokyo Electron adalah salah satu pemasok peralatan produksi semikonduktor terbesar di dunia, yang mengkhususkan diri dalam alat pengendapan, etsa, dan pembersih.

Setiap pembuat chip utama, termasuk TSMC, Samsung, dan SK Hynix, bergantung pada sistem TEL untuk meningkatkan produksi.

Ketika pembuat chip menginvestasikan miliaran untuk memperluas kapasitas, buku pesanan TEL tumbuh. Risikonya terletak pada potensi pembatasan ekspor AS pada penjualan peralatan canggih ke China, yang tetap menjadi salah satu segmen pendapatan utama bagi perusahaan.

Apa yang harus ditonton

• Kebijakan kontrol ekspor ASChina menyumbang sebagian besar pendapatan TEL. Setiap pengetatan aturan ekspor peralatan adalah risiko paling langsung untuk diperhatikan.
• Pengumuman capex pembuat chip: Rencana belanja modal TSMC, Samsung, dan SK Hynix untuk tahun 2026 secara langsung diterjemahkan ke dalam pesanan peralatan. Setiap pemotongan dapat mengalir ke buku pesanan TEL.
• Siklus adopsi alat baru: Pantau apakah alat deposisi dan etsa TEL generasi berikutnya sedang diadopsi di pabrik-pabrik terdepan.

‍

5. SK Hynix (KR: 000660)

SK Hynix adalah pembuat chip memori terbesar kedua di dunia dan telah muncul sebagai penerima manfaat era AI paling jelas di ruang memori.

Ini adalah pemasok utama chip High Bandwidth Memory (HBM) Nvidia, memori khusus yang digunakan dalam akselerator AI seperti H100 dan B200.

Permintaan HBM telah mendorong penilaian ulang yang dramatis terhadap profil pendapatan dan posisi pasar SK Hynix. Dengan pengeluaran infrastruktur AI yang menunjukkan sedikit tanda melambat menuju 2026, waralaba HBM perusahaan dapat tetap menjadi pembeda utama.

Namun, kendala kapasitas dan risiko Samsung dan Micron menutup kesenjangan HBM adalah perhatian utama yang harus diperhatikan.

Apa yang harus ditonton

• Hubungan pasokan Nvidia: Setiap pergeseran dalam campuran pemasok Nvidia ke arah Samsung atau Micron bisa menjadi peristiwa risiko utama.
• Pengembangan HBM4: Perlombaan menuju HBM generasi berikutnya sudah berlangsung. Perhatikan pembaruan tentang kesiapan HBM4 SK Hynix dan apakah ia dapat mempertahankan keunggulannya.
• Harga memori konvensional: SK Hynix masih memperoleh pendapatan yang berarti dari DRAM standar dan NAND. Tren harga spot bisa menjadi ukuran siklus memori yang lebih luas.

‍

Intinya

TSMC, SK Hynix, Samsung, Advantest, dan Tokyo Electron secara kolektif mengendalikan chokepoint dari pembangunan AI.

Peningkatan yang diharapkan dalam infrastruktur AI dapat mendukung permintaan, tetapi investor harus mempertimbangkan risiko dengan hati-hati.

Eksposur geopolitik, pembatasan ekspor AS, dan laju persaingan HBM semuanya bisa menggerakkan jarum.

‍

Siap untuk berdagang di luar mata uang utama?

‍Buka akun · Masuk

Sementara semua mata tertuju pada Narasi AI AS Didominasi oleh Nvidia, Microsoft, dan Google, Asia diam-diam telah beralih ke AI dan merupakan rumah bagi beberapa taruhan AI paling agresif di dunia.

‍

Fakta singkat

• SoftBank telah berkomitmen $41 miliar untuk OpenAI, mengamankan sekitar 11% saham kepemilikan.
• Alibaba berencana untuk menginvestasikan lebih dari $50 miliar dalam infrastruktur AI selama beberapa tahun mendatang.
• Pendapatan bisnis berbasis Core AI Baidu tumbuh 48% dari tahun ke tahun di Q4, dengan ~ 70% hasil pencarian sekarang dihasilkan oleh AI.

‍

1. Grup SoftBank (TYO: 9984)

SoftBank adalah perusahaan yang paling berkomitmen AI di Asia berdasarkan modal yang digunakan dan ambisi. CEO Masayoshi Son telah menyatakan perusahaan dalam “mode pelanggaran total,” setelah menyelesaikan investasi $41 miliar ke OpenAI untuk sekitar 11% saham kepemilikan.

Son juga telah meluncurkan inisiatif senilai $100 miliar yang bertujuan membangun juara semikonduktor AI yang terintegrasi secara vertikal (Project Izanagi), memposisikan ulang SoftBank sebagai “perusahaan induk industri era AI.”

Keberuntungan SoftBank sekarang sangat terkait dengan keberhasilan OpenAI dan kemampuan Son untuk melaksanakan rencana semikonduktornya yang menempatkannya dalam persaingan langsung dengan pemain mapan.

Apa yang harus dipantau

• Lintasan OpenAISetiap pergeseran dalam posisi kompetitif OpenAI, penilaian, atau jalur menuju profitabilitas memiliki implikasi langsung bagi neraca SoftBank.
• Kemajuan Proyek Izanagi: Perhatikan pengumuman mitra, tonggak pendanaan, dan apakah Son dapat menarik bakat teknik dan manufaktur yang dibutuhkan.
• Kinerja Arm HoldingsSoftBank juga memiliki saham yang terdaftar di Arm. Pusat data Arm dan momentum lisensi chip AI layak dilacak.
• Tingkat utang dan eksposur Dana Visi: SoftBank membawa leverage yang signifikan. Kenaikan suku bunga atau koreksi penilaian AI dapat menekan nilai aset bersih grup.

‍

2. Grup Alibaba (BABA)

Alibaba telah berkomitmen lebih dari US$50 miliar untuk infrastruktur AI, menjadikannya salah satu program capex AI terbesar di dunia.

Keluarga model bahasa besar Qwen-nya mendukung platform cloud yang berfokus pada AI yang dibangun kembali, dan perusahaan telah bermitra dengan Nvidia dalam proyek AI fisik.

Alibaba Cloud juga merupakan penyedia cloud terkemuka di China. Pertanyaan komersial utama adalah apakah Alibaba dapat mengubah kepemimpinan cloud ini menjadi pertumbuhan pendapatan yang tahan lama.

Namun, ia harus menavigasi pengawasan peraturan yang sedang berlangsung di China dan persaingan dari pesaing lokal seperti Huawei dan ByteDance.

Apa yang harus dipantau

• Pertumbuhan pendapatan Cloud AI: Sinyal paling jelas apakah investasi $50 miliar diterjemahkan ke dalam traksi komersial.
• Adopsi model Qwen: Penyerapan perusahaan dan pengembang dari keluarga model Qwen dapat menjadi indikator kelengketan platform AI Alibaba.
• Lingkungan regulasiPendekatan Beijing terhadap platform teknologi besar dan tindakan regulasi yang diperbarui dapat mengganggu eksekusi dan sentimen.
• Ketegangan teknologi AS-China: Aktivitas kemitraan Nvidia dan akses ke chip AI canggih dapat dipengaruhi oleh kontrol ekspor lebih lanjut.

‍

3. Baidu (BIDU)

Baidu telah membuat transformasi AI yang paling terlihat dari perusahaan mana pun dalam daftar ini. Ini telah merilis model omni-modal parameter 2,4 triliun (ERNIE 5.0) dengan sekitar 70% hasil pencariannya sekarang disampaikan sebagai media kaya yang dihasilkan AI.

Selain pencarian, layanan robotaxi Apollo Go sekarang bermitra dengan Uber untuk memperluas ke Dubai dan Inggris.

Bisnis inti yang didukung AI menghasilkan RMB 11.3 miliar dalam pendapatan Q4, naik 48% YoY. Pertanyaannya sekarang adalah apakah momentum itu berkelanjutan dan apakah bisnis robotaxi dapat berkembang secara ekonomis.

Apa yang harus dipantau

• Monetisasi ERNIE: Perhatikan pembaruan tentang pendapatan API perusahaan dan peningkatan hasil iklan yang didorong oleh penelusuran buatan AI.
• Ekspansi Apollo Go: Pertumbuhan volume pengendara dan biaya per perjalanan akan menunjukkan apakah ekonomi unit meningkat.
• Cari pangsa pasarPersaingan dari ByteDance dan alternatif pencarian asli AI yang muncul di China merupakan potensi risiko struktural.

‍

4. Tencent Holdings (HK: 0700)

Permainan AI Tencent adalah mengalokasikan kapasitas GPU-nya untuk dirinya sendiri. Hal ini memungkinkannya untuk mengubah AI secara langsung menjadi keuntungan efisiensi di seluruh ekosistemnya.

Dengan 1,4 miliar pengguna WeChat yang menyediakan mesin data yang tak tertandingi, Tencent menyematkan AI di seluruh game, pembayaran, cloud, dan pencarian dengan cara yang sulit untuk ditiru.

Pendekatan ini juga menawarkan ketahanan yang lebih besar terhadap pembatasan ekspor chip AI, karena komputasi tetap internal.

Keuntungan AI di sini bisa dibilang kurang dihargai karena tertanam daripada segmen terpisah, yang juga bisa berarti pasar mungkin merasa lebih sulit untuk mengisolasi dan menghargai kontribusi itu.

Apa yang harus dipantau

• Tren pendapatan iklanManfaat AI jangka pendek yang paling terukur adalah dari peningkatan penargetan iklan yang diterjemahkan ke dalam pertumbuhan pendapatan iklan yang berkelanjutan.
• Integrasi AI ekosistem WeChat: Perhatikan fitur asli AI baru dalam WeChat, termasuk pencarian, program mini, dan pembayaran, sebagai sinyal pendalaman platform.
• Risiko regulasi dan geopolitikTencent beroperasi di bawah pengawasan berkelanjutan dari regulator China dan menghadapi pembatasan di beberapa pasar Barat.

‍

5. Kakao (KRX: 035720)

Kakao adalah platform AI dan internet dominan Korea Selatan, mengoperasikan KakaoTalk, yang digunakan oleh sekitar 95% orang Korea Selatan.

Ini adalah salah satu perusahaan teknologi non-China yang paling agresif yang berfokus pada AI di Asia, berinvestasi besar-besaran dalam pengembangan LLM dan layanan asli AI.

Dominasi domestik KakaoTalk menyediakan platform distribusi captive untuk produk AI dengan cara yang dapat ditandingi oleh beberapa perusahaan di luar China. Pertanyaan kuncinya adalah apakah Kakao dapat memonetisasi keuntungan distribusi itu sebelum pesaing global menutup kesenjangan.

Apa yang harus dipantau

• Peluncuran produk KakaOai: Fitur asli AI baru dalam KakaoTalk dan rangkaian layanan Kakao yang lebih luas adalah sinyal paling langsung dari kemajuan AI komersial.
• Pertumbuhan divisi cloud: Bisnis cloud Kakao adalah lapisan infrastruktur untuk ambisi AI-nya. Pertumbuhan pendapatan dan penambahan pelanggan perusahaan adalah metrik utama.
• Posisi kompetitif LLMMemantau bagaimana model Kakao membandingkan dengan rekan-rekan global dan regional, dan apakah pelanggan perusahaan Korea mengadopsinya dalam skala besar.
• Tata kelola perusahaanKakao telah menghadapi pengawasan terkait tata kelola dalam beberapa tahun terakhir; setiap perkembangan di sini dapat memengaruhi sentimen terlepas dari kemajuan AI.

‍

Intinya

Lanskap AI Asia jauh lebih rumit daripada narasi sederhana “ikuti pengeluaran AI” yang disarankan.

Perusahaan-perusahaan top China berinovasi dengan cepat tetapi beroperasi di bawah kendala peraturan dan geopolitik. SoftBank Jepang membuat taruhan tunggal terbesar, tetapi pada tingkat risiko konsentrasi yang menuntut pengawasan. Dan Kakao Korea Selatan menawarkan sudut risiko geopolitik yang berbeda dan lebih rendah.

Dorongan AI di Asia nyata. Tetapi kisaran hasil di kelima nama ini sangat luas, sehingga sangat penting untuk memahami eksposur spesifik dan profil risiko masing-masing perusahaan, bukan hanya narasi AI-nya.

Perang di Iran semakin bergeser dari konflik regional menjadi kejutan energi global, karena gangguan di Selat Hormuz mengancam pasar minyak pada titik tenggelamnya yang paling kritis.

Kuncinya yang menarik

• Sekitar 20 juta barel per hari (bpd) minyak dan produk minyak bumi biasanya melewati Selat Hormuz antara Iran dan Oman, setara dengan sekitar seperlima dari konsumsi minyak global dan sekitar 30% dari perdagangan minyak laut global.

• Ini adalah kejutan aliran, bukan masalah inventaris. Pasar minyak bergantung pada throughput berkelanjutan, bukan penyimpanan statis.

• Jika gangguan berlanjut lebih dari beberapa minggu, Brent dapat bergeser dari lonjakan jangka pendek ke guncangan harga yang lebih luas, dengan risiko stagflasi.

Titik Chokepoint Minyak Paling Kritis di Dunia

Selat Hormuz menangani sekitar 20 juta barel per hari minyak dan produk minyak bumi, setara dengan sekitar 20% dari konsumsi minyak global dan sekitar 30% dari perdagangan minyak laut global. Dengan permintaan minyak global mendekati 104 juta barel per hari dan kapasitas cadangan terbatas, pasar sudah seimbang sebelum eskalasi terbaru.

Selat ini juga merupakan koridor penting untuk gas alam cair. Sekitar 290 juta meter kubik LNG transit setiap hari rata-rata pada tahun 2024, mewakili sekitar 20% dari perdagangan LNG global, dengan pasar Asia sebagai tujuan utama.

Badan Energi Internasional (IEA) telah menggambarkan Hormuz sebagai titik henti transit minyak yang paling penting di dunia, mencatat bahwa bahkan gangguan sebagian dapat memicu pergerakan harga yang terlalu besar. Minyak mentah Brent telah bergerak di atas US $100 per barel, mencerminkan keketatan fisik dan kenaikan premi risiko geopolitik.

Kapal tanker menganggur karena aliran lambat

Data pengiriman dan asuransi sekarang menunjukkan ketegangan secara real time. Lebih dari 85 kapal induk minyak mentah besar dilaporkan terdampar di Teluk Persia, sementara lebih dari 150 kapal telah berlabuh, dialihkan atau ditunda karena operator menilai kembali keselamatan dan asuransi. Itu akan meninggalkan sekitar 120 juta hingga 150 juta barel minyak mentah menganggur di laut.

Volume tersebut hanya mewakili enam hingga tujuh hari throughput Hormuz normal, atau sedikit lebih dari satu hari konsumsi minyak global.

Pasar yang dibangun di atas aliran, bukan penyimpanan

Pasar minyak berfungsi pada pergerakan terus menerus. Kilang, pabrik petrokimia, dan rantai pasokan global dikalibrasi untuk pengiriman yang stabil di sepanjang jalur laut yang dapat diprediksi. Ketika aliran melalui titik henti yang membawa sekitar seperlima dari konsumsi minyak global dan sekitar 30% dari perdagangan minyak laut global terganggu, sistem dapat bergerak dari keseimbangan ke defisit dalam beberapa hari.

Kapasitas produksi cadangan, sebagian besar terkonsentrasi di OPEC, diperkirakan hanya 3 juta hingga 5 juta barel per hari. Itu jauh di bawah volume yang berisiko jika aliran Hormuz sangat terganggu.

Skenario untuk minggu-minggu ke depan

Lintasan pasar sekarang bergantung pada durasi dan tingkat keparahan gangguan.

Gangguan singkat, 1 hingga 2 minggu

Jika lalu lintas kapal tanker dilanjutkan dalam waktu 1 hingga 2 minggu, guncangan mungkin muncul sebagai lonjakan tajam tetapi akhirnya dapat dibalik.

Kerugian pasokan kumulatif akan tetap relatif terbatas, sementara persediaan dan stok strategis sebagian dapat menjembatani kekurangan. Dalam skenario itu, Brent dapat diperdagangkan dalam kisaran kira-kira US $95 hingga US $110 karena pedagang menilai gangguan sementara dan premia risiko tinggi.

Gangguan yang diperpanjang, 2 hingga 4 minggu

Di luar dua minggu, kerugian kumulatif menjadi lebih material.

Gangguan 2 hingga 4 minggu yang mempengaruhi hingga 20 juta barel per hari dapat menyiratkan sekitar 280 juta hingga 560 juta barel pasokan yang hilang. Persediaan komersial, penyimpanan mengambang, dan cadangan strategis kemudian dapat mulai terkikis lebih terlihat. Dalam skenario itu, Brent dapat bergeser menuju kisaran US $110 hingga US $130, sementara biaya bahan bakar yang lebih tinggi dapat mulai dimasukkan ke dalam transportasi dan produksi industri.

Kisaran harga ini berbasis skenario dan indikatif, bukan perkiraan.

Jika perang berakhir dalam waktu empat minggu

Gencatan senjata atau de-eskalasi yang kredibel dalam waktu sekitar empat minggu kemungkinan akan memicu pembalikan tajam di pasar minyak, meskipun bukan reset instan ke tingkat pra-krisis.

Awalnya, penurunan premia risiko geopolitik dan normalisasi lalu lintas tanker dapat mendorong Brent lebih rendah, berpotensi ke kisaran US $80 hingga US $95 karena posisi spekulatif dan lindung nilai berkurang.

Dengan asumsi arus pulih sepenuhnya dan gangguan lebih lanjut dihindari, harga dapat secara bertahap kembali ke level terendah US $70-an selama bulan-bulan berikutnya, secara luas konsisten dengan proyeksi yang menunjukkan persediaan dibangun kembali setelah pasokan mendapatkan kembali surplus kecil atas permintaan.

Menyaksikan kejutan minyak terjadi di ASX?
‍Lihat 5 pedagang saham energi Australia yang dilacak setelah guncangan minyak Iran.

Risiko inflasi dan limpahan makro

Dampak inflasi dari kejutan minyak biasanya datang dalam gelombang. Harga bahan bakar dan energi yang lebih tinggi dapat mengangkat inflasi utama dengan cepat karena biaya bensin, solar, dan listrik bergerak lebih tinggi.

Seiring waktu, biaya energi yang lebih tinggi dapat melewati pengiriman, makanan, manufaktur, dan layanan. Jika gangguan berlanjut, kombinasi peningkatan inflasi dan pertumbuhan yang lebih lambat dapat meningkatkan risiko lingkungan stagflasi dan membuat bank sentral menghadapi pertukaran yang sulit.

Minyak mentah yang lebih tinggi jarang bergerak secara terpisah.
‍Lihat nama energi dan layanan minyak global mana yang cenderung menjadi fokus ketika harga minyak naik.

Tidak ada offset yang mudah, sistem dengan sedikit kelonggaran

Apa yang membuat episode saat ini sangat akut adalah kurangnya kelonggaran dalam sistem global.

Pasokan dan permintaan global mendekati 103 juta hingga 104 juta barel per hari meninggalkan sedikit bantalan cadangan ketika chokepoint penanganan hampir 20 juta barel per hari, atau sekitar seperlima dari konsumsi minyak global, terganggu. Diperkirakan kapasitas cadangan 3 juta hingga 5 juta barel per hari, sebagian besar di dalam OPEC, hanya akan mencakup sebagian kecil dari volume yang berisiko.

Rute alternatif, termasuk jaringan pipa yang melewati Hormuz dan mengalihkan rute pengiriman, hanya dapat mengimbangi sebagian arus yang hilang, dan biasanya dengan biaya yang lebih tinggi dan dengan waktu tunggu yang lebih lama.

Intinya

Sampai transit melalui Selat Hormuz dipulihkan dan dipandang aman secara kredibel, aliran minyak global kemungkinan akan tetap terganggu dan premi risiko meningkat. Bagi investor, pembuat kebijakan dan pembuat keputusan perusahaan, pertanyaan intinya adalah apakah minyak dapat bergerak ke tempat yang seharusnya, setiap hari, tanpa gangguan.

Siap untuk berdagang di luar mata uang utama?
‍Buka akun · Masuk

‍

^{Setiap skenario, kisaran harga, atau pandangan pasar dalam artikel ini hanya ilustratif dan tidak boleh diandalkan sebagai perkiraan, jaminan, atau rekomendasi perdagangan. Peristiwa geopolitik dapat menyebabkan volatilitas mendadak, berkurangnya likuiditas dan pergerakan harga yang tajam di seluruh pasar minyak, forex dan CFD, dan perdagangan dalam kondisi ini membawa risiko kerugian yang tinggi.}