Indices Trading – What are Indices and how to use CFDs to trade them
Lachlan Meakin
22/9/2023
•
0 min read
Share this post
Copy URL
Index trading is one of the most popular class of markets to trade for CFD traders, rivalling major FX pairs in trading volume, but what is indices trading and how does trading them with CFDs work? Most people will be familiar with the names of the major stock indices from financial reports in all forms of media, the most popular stock indices of CFD traders and the stocks they track are below: USA The Dow Jones Industrial average - 30 largest blue-chip companies in the US NASDAQ Composite Index – Top 100 largest non-financial companies in the US (Mostly Tech) S&P 500 Index - 500 large cap companies in the US (Bank heavy) Europe and UK FTSE 100 – Top 100 UK companies CAC 40 – Top 40 French companies DAX 40 – Top 40 German companies (Formerly known as the DAX30 which it may still be labelled as) Asia and Australia ASX 200 – Top 200 Australian companies Hang Seng - A selection of the largest companies in Hong Kong. Nikkei 225 - Consists of 225 stocks in the Prime Market of the Tokyo Stock Exchange Some of the advantages of trading indices: You can take a broad view of the health (or not) of that countries stock market, i.e. rather than take a position in a single stock, take a position in a basket of stocks by buying or selling the index they are components of.
Higher leverage available to trade stock indices, up to 100:1 for qualified Pro clients. Extended trading hours, you can take positions in most indices up to 23 hours a day, far greater hours than the underlying stock exchanges. Take positions long or short with ease to profit from both a rising and falling market.
When you take a Long (Buy) position you profit if the market moves up, a Short (Sell) position will profit when the market moves down. How Indices are priced and understanding your position size Stock Indices are priced in the native currency i.e., the Dow Jones (WS30 on the GO Markets platform) is priced in USD, the FTSE100 in GBP, the ASX200 in AUD etc. This is important to keep in mind when choosing your position size, it also important to know the specifications of the contract you are trading is to make sure you understand the lot sizing before entering a trade.
You can check the specifications of any contract on MT4 and MT5 by right clicking it in the Market Watch Window and selecting “Specification” An example specification of the Dow (WS30) is below (MT4 specs, MT5 is very similar): You can see in the example above that the WS30 contract with GO Markets has a contract size of 1, this means 1 lot will equal $1 USD per point movement in PnL if you take a position. e.g., if you buy 1 lot at a price of 33670 and the price rises to 33680 you are in profit by 10 points, which would equal $10 USD Most indices will have a contract size of 1, though it is advisable to always check as some may have different values, an example in the S&P 500 (US500) which has a contract size of 10. It is important to understand the contract size and base currency of the index you are trading before entering a trade to avoid any nasty surprises. Main drivers of what moves an Index’s price.
In choosing which Index to trade it is also important to understand the drivers of that index and it’s component stocks. All Indexes will have some common drivers, such as global growth concerns, geopolitical events and non-US indices will be affected (fairly or not) by what US markets are doing. Each index will also have its own individual drivers as well though.
Examples The NASDAQ (NDX100) is heavily weighted with mega cap tech stocks, the health of the Tech sector will heavily influence its price. The ASX200 and FTSE100 both have large contingents of miners, meaning commodity prices will be big drivers of these 2 indexes, more so the ASX200. The Russell 2000 has many regional and mid-size banks as its component stocks, which is why during the recent banking crisis it underperformed other US indices.
Understanding these unique drivers for each Index is recommended to make the best trading decisions possible. In Summary, trading Indices opens up some great opportunities to position yourself to profit from market moves, spreads on Indices with GO Markets are some of the best in the CFD industry, with tight spreads in and out of hours( Some brokers will artificially increase spreads on Indices outside the stock market hours of that country) They allow you to seamlessly take long or short positions to speculate for profit, or to headge existing stock positions from an overnight move. You can click the link below to learn more about Index trading with GO Markets. https://www.gomarkets.com/au/index-trading-cfds/
By
Lachlan Meakin
Head of Research, GO Markets Australia.
Artikel ini ditulis oleh analis dan kontributor GO Markets berdasarkan analisis independen atau pengalaman pribadi mereka. Pandangan, opini, atau gaya trading yang diungkapkan sepenuhnya merupakan milik penulis, dan tidak mewakili atau dibagikan oleh GO Markets. Setiap saran yang diberikan bersifat “umum” dan tidak mempertimbangkan tujuan, situasi keuangan, atau kebutuhan pribadi Anda. Sebelum mengambil tindakan berdasarkan saran tersebut, pertimbangkan apakah saran tersebut sesuai dengan tujuan, situasi keuangan, dan kebutuhan Anda. Jika saran tersebut berkaitan dengan perolehan produk keuangan tertentu, Anda harus memperoleh Pernyataan Pengungkapan (Disclosure Statement/DS) dan dokumen hukum lainnya yang tersedia di situs web kami sebelum membuat keputusan apa pun.
Pada tanggal 28 Februari 2026, ketika serangan gabungan AS dan Israel dimulai, angka-angka di layar mulai bergerak dengan cara yang terasa klinis, bahkan ketika kenyataan di lapangan dengan kematian tragis korban sipil di Iran, terasa sama sekali tidak. Pasar, seperti yang mereka katakan, tidak memiliki kompas moral, melainkan mereka memiliki mesin penimbang dan saat ini, mereka menimbang transisi seluruh ekonomi global dari model “just-in-time” ke siklus “just-in-case”.
Pasar apa yang memberi sinyal
Pada 2 Maret, rekaman indeks tetap berhati-hati sementara pertahanan naik. Secara historis, konflik dapat mempercepat pengisian ulang dan pesanan tetapi seberapa besar (dan seberapa cepat) masih tergantung pada anggaran, persetujuan, dan hambatan pengiriman.
Para Pemenang
1. Hanwha Aerospace (012450.KS)
Hanwha adalah salah satu nama yang lebih aktif diperdagangkan terkait dengan tema “K-Defence”, pasar perusahaan yang semakin dipandang sebagai pemasok yang dapat diskalakan ke dalam siklus artileri dan amunisi global yang ketat. Kapasitas dan kredibilitas pengiriman.
Ketika pengisian menjadi mendesak, kemampuan untuk memproduksi dalam skala sering kali sama pentingnya dengan platform itu sendiri. Permintaan ekspor yang terkait dengan sistem seperti K9 Thunder dan Chunmoo telah memperkuat narasi aliran pesanan yang tahan lama bahkan ketika hasilnya masih bergantung pada anggaran, persetujuan, dan jadwal pengiriman.
Hal-hal penting yang dapat menggerakkan sentimen: pembaruan buku pesanan, irama produksi, dan pengumuman ekspor lanjutan.
2. Northrop Grumman (NOC)
Northrop beralih ke fokus karena investor meninjau kembali eksposur terhadap modernisasi strategis dan program besar yang berjalan lama. Pasar pertahanan yang sering dilihat sebagai misi kritis dapat bertahan di seluruh siklus. Ini kurang sekitar seperempat dan lebih tentang apakah momentum tetap stabil jika prioritas modernisasi tetap ada (dan apakah garis waktu bergeser jika tidak).
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: Kecepatan pengadaan, waktu kontrak, dan bahasa pendanaan terkait program.
3. Perusahaan RTX (RTX)
RTX kembali ke pusat rekaman saat investor memberi harga siklus pengisian pencegat dan ekonomi pertahanan udara tempo tinggi. Penggeseran mahal dan ketika tingkat penggunaan meningkat, pemerintah biasanya harus mengisi kembali persediaan dan, dalam banyak kasus, mendanai ekspansi produksi yang dapat memperpanjang backlog dan meningkatkan visibilitas pendapatan.
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: Pesanan pengisian ulang, indikator ekspansi manufaktur, dan throughput pengiriman.
4. Lockheed Martin (LMT)
Lockheed menarik perhatian ketika pasar berfokus pada permintaan pertahanan rudal dan pertanyaan yang dihadapi setiap meja pengadaan dalam lingkungan tempo tinggi: seberapa cepat inventaris dapat dibangun kembali? Jika pemanfaatan tetap tinggi, pemenang cenderung menjadi kontraktor yang paling tepat untuk meningkatkan produksi dan memberikan yang andal. Paparan pertahanan rudal Lockheed membuatnya tetap terkait erat dengan narasi pengisian ulang itu.
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: sinyal ramp produksi, ekonomi unit, dan irama pesanan yang digerakkan oleh anggaran.
5. Sistem BAE (BAL)
Dengan backlog £83,6 miliar dan peran sentral dalam program kapal selam AUKUS, BAE beralih ke fokus karena bagian Eropa menandakan ambisi belanja pertahanan yang lebih tinggi. Saham naik 6,11% ke level tertinggi 52 minggu di tengah rotasi “risk-off”, dengan pedagang mengamati tonggak sejarah AUKUS dan pengadaan pertahanan udara dan rudal Eropa, termasuk “Sky Shield”.
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: Katalis potensial adalah peningkatan yang jelas dalam pengeluaran Jerman yang mengangkat aliran pesanan di seluruh unit BAE Eropa, sementara risiko utama termasuk lonjakan tajam dalam imbal hasil emas Inggris, volatilitas pound sterling yang diperbarui, atau pengambilan keuntungan “ancaman perdamaian”.
800
The Losers: tidak setiap 'saham perang' naik
6. AeroVironment (AVAV)
AeroVironment melonjak 18% pada pembukaan sebelum jatuh 17% intraday setelah laporan bahwa Angkatan Luar Angkasa AS membuka kembali kontrak senilai US$1,4 miliar. Langkah ini menyoroti bagaimana proses pengadaan dan risiko kontrak dapat mendorong volatilitas, bahkan dalam lingkungan tematik yang mendukung.
7. Pertahanan Kratos (KTOS)
Kratos duduk di tema drone dan amunisi yang berkeliaran yang menarik perhatian saat konflik Timur Tengah meningkat. Saham masih terjual setelah pendapatan, menyoroti risiko sektor pertahanan umum. Kratos mengumumkan penawaran ekuitas lanjutan besar dalam kisaran US$1,2 miliar hingga US$1,4 miliar, langkah ini memperkuat neraca dan dapat mendukung investasi program masa depan.
Untuk pedagang yang berfokus pada narasi “premium konflik” jangka pendek, pengenceran dapat dengan cepat mengubah pengaturan. Bahkan ketika kondisi permintaan tampak mendukung, pasar dapat harga kembali saham jika setiap pemegang saham pada akhirnya memiliki porsi bisnis yang lebih kecil.
8. Mesin Intuitif (LUNR)
Beberapa nama teknologi ruang angkasa spekulatif tertinggal karena investor tampaknya menyukai perusahaan dengan pendapatan terkait pertahanan yang lebih mapan.
9. Boeing (BA)
Boeing turun sekitar 2,5% pada sesi tersebut. Sementara divisi pertahanannya bermakna, bisnis komersialnya bisa lebih sensitif terhadap permintaan penerbangan, gangguan wilayah udara, dan pergerakan harga minyak.
10. Spirit AeroSystems (SPR)
Spirit AeroSystems tetap terkait erat dengan siklus produksi pesawat global sebagai pemasok aerostruktur utama.Hasil terbaru menunjukkan kerugian yang melebar meskipun penjualan lebih tinggi, mencerminkan kenaikan biaya produksi yang sedang berlangsung pada program pesawat utama. Tekanan ini telah membebani kepercayaan investor dalam prospek jangka pendek. Akuisisi yang direncanakan oleh Boeing pada akhirnya dapat membentuk kembali posisi perusahaan dalam rantai pasokan, tetapi risiko eksekusi dan stabilitas produksi tetap menjadi pusat bagaimana harga pasar saham.
Apa yang harus ditonton selanjutnya
Eskalasi vs de-eskalasi: Pergeseran ke arah diplomasi atau diskusi gencatan senjata dapat dengan cepat mengubah sentimen seputar stok pertahanan.
Minyak dan pengiriman: Lonjakan energi dapat memperketat kondisi keuangan dan menekan sektor siklus.
Anggaran dan penghargaan: Pergerakan harga terkadang dapat mendahului keputusan kontrak, dengan kejelasan tiba ketika penghargaan diselesaikan.
Kapasitas produksi: Perusahaan dengan rekam jejak produksi dan pengiriman yang terbukti sering menarik perhatian investor paling banyak.
Kendala rantai pasokan: Tanah langka, propulsi, dan elektronik tetap menjadi hambatan potensial yang dapat membatasi seberapa cepat skala produksi.
Lensa jangka panjang
Konflik Iran 2026 pertama dan terutama merupakan tragedi kemanusiaan. Untuk pasar, ini juga dapat mewakili pergeseran dalam bagaimana pengeluaran keamanan nasional diprioritaskan dalam kerangka fiskal. Jika pengeluaran pertahanan tetap meningkat selama beberapa tahun, perusahaan dengan kapasitas manufaktur yang dapat diskalakan dan tumpukan teknologi terintegrasi dapat menarik perhatian investor yang berkelanjutan. Konon, pasar bergerak dalam siklus. Tema struktural dapat bertahan, tetapi mereka juga dapat harga ulang dengan cepat ketika asumsi berubah. Tetap analitis dan sadar risiko tetap penting.
Referensi ke perusahaan, sektor, atau pergerakan pasar tertentu disediakan hanya untuk komentar pasar umum dan bukan merupakan rekomendasi, penawaran atau ajakan untuk membeli atau menjual produk keuangan apa pun. Reaksi pasar terhadap peristiwa geopolitik atau makroekonomi dapat bergejolak dan tidak dapat diprediksi, dan hasil mungkin berbeda secara material dari ekspektasi.
2025 has seen a material decline in the fortunes of the greenback. A technical structure breakdown early in the year was followed by a breach of the 200-day moving average (MA) at the end of Q1. The index then entered correction territory, printing a three-year low at the end of Q2.
Since then, we have seen attempts to build a technical base, including a re-test of the end-of-June lows in mid-September. However, buying pressure has not been strong enough to push price back above the technically critical and psychologically important 100 level.
What the levels suggest from here
As things stand, the index remains more than 10% lower for 2025. On this technical view, the index may revisit the 96 area. However, technical levels can fail and outcomes depend on multiple factors.
US dollar index
Source: TradingView
The key question for 2026
The key question remains: are we likely to see further losses in the early part of next year and beyond, or will current support hold?
We cannot assess the US dollar in isolation and any outlook is shaped by internal and global factors, not least its relative strength versus other major currencies. Many of these drivers are interrelated, but four potential headwinds stand out for any US dollar recovery. Collectively, they may keep downside pressure in play.
Four headwinds for any US dollar recovery
1. The US dollar as a safe-haven trade
One scenario where US dollar support has historically been evident is during major global events, slowdowns and market shocks. However, the more muted response of the US dollar during risk-off episodes this year suggests a shift away from the historical norm, with fewer sustained US dollar rallies.
Instead, throughout 2025, some investors appearedto favour gold, and at other times, FX and even equities, rather than into the US dollar. If this change in behaviour persists through 2026, it could make recovery harder, even if global economic pressure builds over the year ahead.
2. US versus global trade
Trade policy is harder to measure objectively, and outcomes can be difficult to predict. That said, trade battles driven by tariffs on US imports are often viewed as an additional potential drag on the US dollar.
The impact may be twofold if additional strain is placed on the US economy through:
a slowdown in global trade volumes as impacted countries seek alternative trade relationships, with supply chain distortions that may not favour US growth
pressure on US corporate profit margins as tariffs lift costs for importers
3. Removal of quantitative tightening
The Fed formally halted its balance sheet reduction, quantitative tightening (QT), as of 1 December 2025, ending a program that shrank assets by roughly US$2.4 trillion since mid-2022.
Traditionally, ending QT is seen as marginally negative for the US dollar because it stops the withdrawal of liquidity, can ease global funding conditions, and may reduce the scarcity that can support dollar demand. Put simply, more dollars in the system can soften the currency’s support at the margin, although outcomes have varied historically and often depend on broader financial conditions.
4. Interest rate differential
Interest rate differential (IRD) is likely to be a primary driver of US dollar strength, or otherwise, in the months ahead. The latest FOMC meeting delivered the expected 0.25% cut, with attention on guidance for what may come next.
Even after a softer-than-expected CPI print, markets have been reluctant to price aggressive near-term easing. At the time of writing, less than a 20% chance of a January cut is priced in, and it may be March before we see the next move.
The Fed is balancing sticky inflation against a jobs market under pressure, with the headline rate back at levels last seen in 2012. The practical takeaway is that a more accommodative stance may add to downward pressure on the US dollar.
Current expectations imply around two rate cuts through 2026, with the potential for further easing beyond that, broadly consistent with the median projections shown in the chart below. These are forecasts rather than guarantees, and they can shift as economic data and policy guidance evolve.
Source: US Federal Reserve, Summart of Economic Projections
The “Magnificent Seven” technology companies are expected to invest a combined $385 billion into AI by the end of 2025.
Microsoft is positioning itself as the platform leader. Nvidia dominates the underlying AI infra. Google leads in research. Meta is building open-source tech. Amazon – AI agents. Apple — on-device integration. And Tesla pioneering autonomous vehicles and robots.
The “Big 4” tech companies' AI spending alone is forecast at $364 billion.
With such enormous sums pouring into AI, is this a winner-take-all game?
Or will each of the Mag Seven be able to thrive in the AI future?
Microsoft: The AI Everywhere Strategy
Microsoft has made one of the biggest bets on AI out of the Mag Seven — adopting the philosophy that AI should be everywhere.
Through its deep partnership with OpenAI, of which it is a 49% shareholder, the company has integrated GPT-5 across its entire ecosystem.
Key initiatives:
GPT-5 integration across consumer, enterprise, and developer tools through Microsoft 365 Copilot, GitHub Copilot, and Azure AI Foundry
Azure AI Foundry for unified AI development platform with model router technology
Copilot ecosystem spanning productivity, coding, and enterprise applications with real-time model selection
$100 billion projected AI infrastructure spending for 2025
Microsoft’s centrepiece is Copilot, which can now detect whether a prompt requires advanced reasoning and route to GPT-5's deeper reasoning model.
This (theoretically) means high-quality AI outputs become invisible infrastructure rather than a skill users need to learn.
However, this all-in bet on OpenAI does come with some risks. It is putting all its eggs in OpenAI's basket, tying its future success to a single partnership.
Elon Musk warned that "OpenAI is going to eat Microsoft alive"[/caption]
Google: The Research Strategy
Google’s approach is to fund research to build the most intelligent models possible. This research-first strategy creates a pipeline from scientific discovery to commercial products — what it hopes will give it an edge in the AI race.
Key initiatives:
Over 4 million developers building with Gemini 2.5 Pro and Flash
Ironwood TPU offering 3,600 times better performance compared to Google’s first TPU
AI search overviews reaching 2 billion monthly users across Google Search
DeepMind breakthroughs: AlphaEvolve for algorithm discovery, Aeneas for ancient text interpretation, AlphaQubit for quantum error detection, and AI co-scientist systems
Google’s AI research branch, DeepMind, brings together two of the world's leading AI research labs — Google Brain and DeepMind — the former having invented the Transformer architecture that underpins almost all modern large language models.
The bet is that breakthrough research in areas like quantum computing, protein folding, and mathematical reasoning will translate into a competitive advantage for Google.
Today, we're introducing AlphaEarth Foundations from @GoogleDeepMind , an AI model that functions like a virtual satellite which helps scientists make informed decisions on critical issues like food security, deforestation, and water resources. AlphaEarth Foundations provides a… pic.twitter.com/L1rk2Z5DKk
Meta has made a somewhat contrarian bet in its approach to AI: giving away their tech for free. The company's Llama 4 models, including recently released Scout and Maverick, are the first natively multi-modal open-weight models available.
Key initiatives:
Llama 4 Scout and Maverick - first open-weight natively multi-modal models
AI Studio that enables the creation of hundreds of thousands of AI characters
$65-72 billion projected AI infrastructure spending for 2025
This open-source strategy directly challenges the closed-source big players like GPT and Claude. By making AI models freely available, Meta is essentially commoditizing what competitors are trying to monetize. Meta's bet is that if AI models become commoditized, the real value will be in the infrastructure that sits on top. Meta's social platforms and massive user base give it a natural advantage if this eventuates.
Meta's recent quarter was also "the best example to date of AI having a tangible impact on revenue and earnings growth at scale," according to tech analyst Gene Munster.
H1 relative performance of the Magnificent Seven stocks. Source: KoyFin, Finimize
However, it hasn’t been all smooth sailing for Meta. Their most anticipated release, Llama Behemoth, has all but been scrapped due to performance issues. And Meta is now rumored to be developing a closed-source Behemoth alternative, despite their open-source mantra.
Amazon: The AI Agent Strategy
Amazon’s strategy is to build the infrastructure for AI that can take actions — booking meetings, processing orders, managing workflows, and integrating with enterprise systems.
Rather than building the best AI model, Amazon has focused its efforts on becoming the platform where all AI models live.
Key initiatives:
Amazon Bedrock offering 100+ foundation models from leading AI companies, including OpenAI models.
$100 million additional investment in AWS Generative AI Innovation Center for agentic AI development
Amazon Bedrock AgentCore enabling deployment and scaling of AI agents with enterprise-grade security
$118 billion projected AI infrastructure spending for 2025
The goal is to become the “orchestrator” that lets companies mix and match the best models for different tasks.
Amazon’s AgentCore will provide the underlying memory management, identity controls, and tool integration needed for these companies to deploy AI agents safely at scale.
This approach offers flexibility, but does carry some risks. Amazon is essentially positioning itself as the middleman for AI. If AI models become commoditized or if companies prefer direct relationships with AI providers, Amazon's systems could become redundant.
Nvidia: The Infra Strategy
Nvidia is the one selling the shovels for the AI gold rush. While others in the Mag Seven battle to build the best AI models and applications, Nvidia provides the fundamental computing infrastructure that makes all their efforts possible.
This hardware-first strategy means Nvidia wins regardless of which company ultimately dominates. As AI advances and models get larger, demand for Nvidia's chips only increases.
Key initiatives:
Blackwell architecture achieving $11 billion in Q2 2025 revenue, the fastest product ramp in company history
New chip roadmap: Blackwell Ultra (H2 2025), Vera Rubin (H2 2026), Rubin Ultra (H2 2027)
Data center revenue reaching $35.6 billion in Q2, representing 91% of total company sales
Manufacturing scale-up with 350 plants producing 1.5 million components for Blackwell chips
With an announced product roadmap of Blackwell Ultra (2025), Vera Rubin (2026), and Rubin Ultra (2027), Nvidia has created a system where the AI industry must continuously upgrade to Nvidia’s newest tech to stay competitive.
This also means that Nvidia, unlike the others in the Mag Seven, has almost no direct AI spending — it is the one selling, not buying.
However, Nvidia is not indestructible. The company recently halted its H20 chip production after the Chinese government effectively blocked the chip, which was intended as a workaround to U.S. export controls.
Apple: The On-Device Strategy
Apple's AI strategy is focused on privacy, integration, and user experience. Apple Intelligence, the AI system built into iOS, uses on-device processing and Private Cloud Compute to help ensure user data is protected when using AI.
Key initiatives:
Apple Intelligence with multi-model on-device processing and Private Cloud Compute
Enhanced Siri with natural language understanding and ChatGPT integration for complex queries
Direct developer access to on-device foundation models, enabling offline AI capabilities
$10-11 billion projected AI infrastructure spending for 2025
The drawback of this on-device approach is that it requires powerful hardware from the user's end. Apple Intelligence can only run on devices with a minimum of 8GB RAM, creating a powerful upgrade cycle for Apple but excluding many existing users.
Tesla: The Robo Strategy
Tesla's AI strategy focuses on two moonshot applications: Full Self-Driving vehicles and humanoid robots.
This is the 'AI in the physical world' play. While others in the Mag Seven are focused on the digital side of AI, Tesla is building machines that use AI for physical operations.
Tesla’s Optimus robot replicating human tasks
Key initiatives:
Plans for 5,000-10,000 Optimus robots in 2025, scaling to 50,000 in 2026
Robotaxi service targeting availability to half the U.S. population by EOY 2025
AI6 chip development with Samsung for unified training across vehicles, robots, and data centers
$5 billion projected AI infrastructure spending for 2025
This play is exponentially harder to develop than digital AI, and the markets have reflected low confidence that Tesla can pull it off.
TSLA has been the worst-performing Mag Seven stock of 2025, down 18.37% in H1 2025.
However, if Tesla’s strategy is successful, it could be far more valuable than other AI plays. Robots and autonomous vehicles could perform actual labour worth trillions of dollars annually.
The $385 billion Question
The Mag Seven are starting to see real revenue come in from their AI investments. But they're pouring that money (and more) back into AI, betting that the boom is just getting started.
The platform players like Microsoft and Amazon are betting on becoming essential infrastructure. Nvidia’s play is to sell the underlying hardware to everyone. Google and Meta compete on capability and access. While Apple and Tesla target specific use cases.
The $385 billion question is which of the Magnificent Seven has bet the right way? Or will a new player rise and usurp the long-standing tech giants altogether?
You can access all Magnificent Seven stocks and thousands of other Share CFDs on GO Markets.
Data inflasi AS pada hari Rabu adalah pusat minggu ini, tetapi dengan minyak mendekati level tertinggi tujuh bulan, sentimen Bitcoin (BTC) bergeser, dan dolar Australia pada level tertinggi tiga tahun, pedagang memiliki banyak hal untuk dinavigasi di minggu mendatang.
Fakta Singkat
Tingkat inflasi AS (Februari) adalah peristiwa biner utama untuk harga penurunan suku bunga dan arah ekuitas.
Minyak mentah Brent diperdagangkan di sekitar US$82—84/barel, mendekati level tertinggi tujuh bulan, dengan premi risiko geopolitik $4—$10 yang dihasilkan dari ketegangan Iran/Hormuz.
Bitcoin diperdagangkan di atas US $70.000 pada 6 Maret, perubahan tren potensial jika bertahan sepanjang minggu.
Amerika Serikat: Inflasi dalam Fokus
Pembacaan inflasi AS bulan lalu menunjukkan harga naik 2,4% tahun-ke-tahun, masih jauh di atas target Fed 2%.
Tingkat inflasi Februari, yang akan dijadwalkan pada hari Rabu, akan diteliti untuk tanda-tanda bahwa penerusan tarif atau kenaikan biaya energi mendorong harga kembali naik, atau apakah penurunan lambat masih utuh.
Pertemuan FOMC Maret pada 17-18 Maret sekarang dihargai hanya dengan kemungkinan pemotongan 4,7%. Pencetakan inflasi yang lebih tinggi dari perkiraan minggu ini berpotensi mendorong ekspektasi penurunan suku bunga lebih jauh.
Bacaan yang lebih lembut membuka pintu untuk pemotongan harga yang diperbarui dan potensi keringanan di seluruh aset berisiko.
Tanggal Utama
Tingkat Inflasi AS (CPI Februari): Rabu 11 Maret, 00:30 pagi (AEDT)
Memantau
Divergensi inflasi inti vs utama sebagai bukti penerusan tarif dalam harga barang.
Sensitivitas imbal hasil kas 2 tahun dan 10 tahun terhadap cetakan.
Arah USD dan harga ulang FedWatch menjelang keputusan FOMC 18 Maret.
Probabilitas suku bunga target untuk pertemuan FOMC 18 Maret | CME
Minyak: tinggi dan peka terhadap peristiwa
Brent saat ini diperdagangkan sekitar US$83—85 per barel, dengan kisaran 52 minggu yang mencakup $58,40 hingga $85,12, mencerminkan pergerakan dramatis yang dipicu oleh konflik Timur Tengah.
Analis memperkirakan premi risiko geopolitik yang sudah dibakar pada minyak sebesar US$4—$10 per barel, dan perkiraan rata-rata Brent 2026 telah dinaikkan menjadi US$63,85/barel, naik dari US$62,02 pada Januari.
Prospek Energi Jangka Pendek EIA memperkirakan Brent rata-rata $58/bbl pada tahun 2026, jauh di bawah harga spot saat ini.
Kesenjangan antara spot dan baseline perkiraan bisa menjadi kerangka yang berguna bagi para pedagang minggu ini: setiap sinyal de-eskalasi dari Timur Tengah dapat dengan cepat menutup kesenjangan itu.
Memantau
Perkembangan Selat Hormuz dan sinyal diplomatik apa pun dari pembicaraan nuklir Iran.
Data inventaris minyak mingguan EIA.
Minyak berpengaruh terhadap ekspektasi inflasi dan apakah itu menggeser postur bank sentral.
Kinerja ekuitas sektor energi relatif terhadap pasar yang lebih luas.
BTC telah berusaha untuk stabil setelah koreksi 53% yang brutal selama 17 minggu terakhir, dipicu oleh meningkatnya ketegangan geopolitik dan kekhawatiran tarif baru.
Namun, kemarin melihat lonjakan 8% kembali di atas $72,000, dan “indeks ketakutan dan keserakahan” kripto melonjak menjadi 29 (ketakutan), naik dari bawah 20 (ketakutan ekstrim), di mana telah bertahan selama lebih dari sebulan, menunjukkan potensi pergeseran sentimen.
Cetakan inflasi AS yang lebih dingin dari perkiraan pada hari Rabu dapat memberikan bahan bakar lebih lanjut untuk terobosan; hot print berisiko menarik BTC kembali di bawah level US $70.000 yang baru saja direklamasi.
Memantau
Reaksi cetak inflasi pada hari Rabu sebagai katalis makro utama untuk langkah tersebut.
Setiap rotasi ke altcoin mengikuti kekuatan BTC.
Data masuk/keluar ETF sebagai konfirmasi partisipasi institusi.
AUD/USD: Hawkish RBA bertemu dengan angin geopolitik
Aussie diperdagangkan mendekati level tertinggi lebih dari tiga tahun dan menuju kenaikan bulanan keempat berturut-turut, naik lebih dari 6% tahun-hingga saat ini, menjadikannya mata uang G10 berkinerja terbaik pada tahun 2026.
Pengemudi adalah perbedaan kebijakan yang jelas. Gubernur RBA Michele Bullock mengisyaratkan pertemuan kebijakan Maret “hidup” untuk kemungkinan kenaikan suku bunga, dan memperingatkan bahwa guncangan harga minyak dari ketegangan Iran dapat memicu kembali tekanan inflasi domestik.
Harga pasar sekarang menunjukkan sekitar 28% peluang kenaikan 25 bp pada pertemuan mendatang, sementara harga penuh dalam pengetatan hingga Mei, dan sekitar peluang 75% kenaikan lagi menjadi 4,35% pada akhir tahun.
Bacaan hawkish ini, melawan Fed yang ditunda dan menghadapi tekanan politik yang sopan, menciptakan potensi angin struktural bagi Aussie.
Memantau
Reaksi AUD/USD terhadap data inflasi AS hari Rabu.
Harga ulang probabilitas kenaikan suku bunga RBA sepanjang minggu.
Harga bijih besi dan komoditas sebagai pendorong AUD sekunder.
Sinyal permintaan China, mengingat eksposur ekspor Australia.
Amerika Latin (LATAM) melihat volume crypto lebih dari $730 miliar pada tahun 2025, lonjakan 60% tahun-ke-tahun yang membuat wilayah tersebut bertanggung jawab atas sekitar 10% dari aktivitas kripto global.
Pada tahun 2026, pemain institusional mulai menganggap serius kawasan ini, regulasi mengkristal, dan pendorong struktural dari 2025 tidak menunjukkan tanda-tanda memudar. Tetapi wilayah ini bukan cerita tunggal, dan 2026 akan menguji apakah momentum saat ini dibangun di atas fundamental yang solid atau optimisme spekulatif.
Fakta singkat
Pengguna crypto aktif bulanan LATAM tumbuh 18% tahun-ke-tahun (YoY), tiga kali lebih cepat daripada AS.
Argentina mencapai 12% penetrasi pengguna aktif bulanan, menyumbang lebih dari seperempat aktivitas kripto di kawasan itu.
Lebih dari 90% arus kripto Brasil sekarang terkait stablecoin.
Tiga negara LATAM berada di peringkat 20 besar global: Brasil (ke-5), Venezuela (ke-18), Argentina (ke-20).
Unduhan aplikasi kripto Peru tumbuh 50% pada tahun 2025, dengan 2,9 juta unduhan.
Dari alat kelangsungan hidup hingga infrastruktur keuangan
Amerika Latin tidak merangkul cryptocurrency karena spekulasi. Ia memeluknya karena sistem keuangan tradisional berulang kali mengecewakan orang biasa. Selama 15 tahun terakhir, inflasi tahunan rata-rata di lima ekonomi terbesar di kawasan itu mencapai 13%, dibandingkan dengan hanya 2,3% di AS selama periode yang sama.
Di Venezuela, mencapai 65.000% dalam satu tahun. Di Argentina, itu melebihi 220% pada tahun 2024. Bagi jutaan orang, menyimpan tabungan dalam mata uang lokal adalah tindakan penghancuran diri yang lambat. Stablecoin menjadi respons alami. Aset digital yang dipatok ke dolar AS menawarkan penyimpanan nilai yang andal, transferabilitas tanpa batas, dan akses tanpa rekening bank.
Tidak seperti di Barat, di mana crypto dilihat lebih sebagai instrumen spekulatif, di LATAM itu telah menjadi alat keuangan yang diperlukan. Namun, penggerak adopsi tidak sepenuhnya seragam di seluruh wilayah. Brasil dan Meksiko adalah cerita institusional, didorong oleh partisipasi pasar yang diatur dan pemain keuangan mapan.
Argentina dan Venezuela tetap menjadi permainan penyimpan nilai, dengan crypto berfungsi sebagai lindung nilai langsung terhadap keruntuhan fiat. Dan Peru dan Kolombia adalah pasar yang lebih mencari hasil, di mana crypto menawarkan pengembalian yang tidak dapat ditandingi oleh rekening tabungan tradisional.
Seberapa cepat LATAM mengadopsi crypto?
Volume crypto on-chain LATAM naik 60% tahun-ke-tahun pada tahun 2025. Wilayah ini telah mencatat hampir $1.5 triliun dalam volume kumulatif sejak pertengahan 2022, memuncak pada rekor $87.7 miliar dalam satu bulan pada Desember 2024.
Pengguna crypto aktif bulanan di seluruh LATAM juga tumbuh 18% pada tahun 2025, tiga kali lebih cepat daripada AS.
Stablecoin adalah kendaraan utama yang mendorong adopsi ini. Dari $730 miliar yang diterima pada tahun 2025, $324 miliar bergerak melalui transaksi stablecoin, lonjakan 89% tahun-ke-tahun. Di Brasil, lebih dari 90% dari semua arus kripto terkait stablecoin, dan di Argentina, stablecoin menyumbang lebih dari 60% aktivitas.
Ke depan, pasar cryptocurrency Amerika Latin diperkirakan akan mencapai $442.6 miliar pada tahun 2033, tumbuh pada tingkat tahunan gabungan 10.93% dari 2025, menurut IMARC Group.
Bagi para pedagang, kecepatan adopsi kurang penting sebagai berita utama daripada apa yang mendorongnya: wilayah 650 juta orang membangun infrastruktur keuangan paralel secara real time, dengan stablecoin sebagai fondasinya.
LATAM Crypto — By The Numbers
LATAM crypto by the numbers
Total on-chain volume
$730B
Total on-chain crypto volume received across LATAM in 2025 (~10% of global total)
+60% year-on-year
Stablecoin transaction volume
$324B
LATAM stablecoin transaction volume in 2025, reflecting surging demand for dollar-pegged assets
+89% year-on-year
Brazil's share of LATAM volume
~33%
Of all LATAM on-chain volume received by Brazil in 2025, making it the region's dominant crypto market
~250% annual growth
Annual remittance market
$142B
Annual remittance flows across Latin America, with an increasingly large share now settled in stablecoins
Stablecoin-settled
Pergantian kelembagaan
Untuk sebagian besar sejarah crypto LATAM, adopsi dilakukan dari bawah ke atas. Pengguna ritel yang tidak memiliki rekening bank atau kekurangan bank mendorong volume melalui bursa lokal. Gambaran itu sekarang berubah di ujung atas pasar.
Pada Februari 2026, Crypto Finance Group, bagian dari operator pertukaran global terkemuka Deutsche Börse Group, mengumumkan ekspansinya ke Amerika Latin, menargetkan bank, manajer aset, dan perantara keuangan yang mencari infrastruktur penyimpanan dan perdagangan tingkat lembaga.
Bank tradisional dan fintech mengikutinya. Nubank sekarang memberi penghargaan kepada pelanggan karena memegang USDC. Bursa B3 Brasil menyetujui XRP dan SOL ETF spot pertama di dunia, di depan AS, pada tahun 2025. Pertukaran terpusat, termasuk Mercado Bitcoin, NovaDAX, dan Binance, secara kolektif telah mendaftarkan lebih dari 200 pasangan perdagangan berdenominasi BRL baru sejak awal 2024.
Pada Maret 2025, fintech Brasil Meliuz menjadi perusahaan publik pertama di negara itu yang meluncurkan strategi akumulasi Bitcoin, sekarang memegang 320 BTC.
“Adopsi Crypto di LATAM sudah berskala global. Apa yang dibutuhkan pasar sekarang adalah tata kelola tingkat institusi, dan itulah mengapa kami ada di sini,” — Stijn Vander Straeten, CEO Crypto Finance Group
Kasus penggunaan pengiriman uang kripto
Amerika Latin menerima ratusan miliar dolar setiap tahun dari pekerja di luar negeri, menjadikan pengiriman uang salah satu kasus penggunaan kripto yang paling konkret dan terukur di wilayah ini. Layanan transfer tradisional mengenakan biaya rata-rata 6,2% per transaksi. Pada transfer US$300, itu kira-kira US $20 dalam biaya.
Infrastruktur berbasis blockchain secara lebih luas menawarkan pengurangan biaya yang dramatis. Bitcoin membawa biaya sekitar US $3,12 per US $100 yang ditransfer. Sementara alternatif yang lebih murah seperti infrastruktur XRP atau Ethereum layer-2 dapat menguranginya menjadi kurang dari US $0,01.
Bagi seorang pekerja migran yang mengirim pulang $1.500 ke Peru, beralih dari bank lama menghemat lebih dari upah mingguan rata-rata Peru dalam biaya saja.
Lingkungan peraturan kripto LATAM
Variabel yang paling menentukan apakah LATAM memenuhi potensi 2026-nya adalah regulasi crypto. Dan di sini, gambarnya benar-benar bercampur.
Brasil memimpin wilayah dengan Undang-Undang Aset Virtual, yang mencakup pemisahan aset, lisensi VASP, persyaratan AML/KYC, dan standar modal. Ini juga menerapkan Aturan Perjalanan untuk transfer VASP domestik, yang mulai berlaku pada Februari 2026. Namun, beberapa proposal yang lebih kontroversial, termasuk batas US $100.000 pada transaksi stablecoin lintas batas dan larangan transfer dompet self-custodia, tetap berada di bawah konsultasi aktif.
Undang-Undang Fintech 2018 Meksiko tetap menjadi salah satu pengakuan formal paling awal di dunia atas aset virtual. Undang-Undang Fintech 2023 Chili menetapkan lisensi untuk bursa, dompet, dan penerbit stablecoin, secara resmi mengakui aset digital sebagai 'uang digital'.
Bolivia membalikkan larangan kripto selama satu dekade pada Juni 2024 dengan mengotorisasi transaksi aset digital yang diatur. Argentina memperkenalkan pendaftaran pertukaran wajib pada tahun 2025. Dan El Salvador terus memperluas inisiatif ekonomi token meskipun menghapus status tender legal Bitcoin.
Sepuluh negara di seluruh wilayah sekarang memiliki semacam kerangka kerja kripto formal. Tetapi bagi para pedagang, divergensi peraturan tetap menjadi risiko nyata, dan mengingat Brasil menerima hampir sepertiga dari semua volume kripto LATAM, setiap pembalikan kebijakan yang signifikan di sana dapat memiliki konsekuensi yang sangat besar.
Momentum kelembagaan Brasil adalah tren struktural yang paling signifikan. Dengan volume on-chain $318.8 miliar pada tahun 2025, Brasil secara efektif adalah pasar LATAM.
Hasil konsultasi stablecoin Brasil dapat memiliki pengaruh besar. Pembatasan stablecoin asing dalam pembayaran domestik akan secara langsung berdampak pada kelas aset yang paling banyak diperdagangkan di pasar dominan kawasan itu.
Argentina adalah permainan volatilitas. Penetrasi pengguna aktif bulanan sebesar 12% dan 5.4 juta unduhan aplikasi crypto pada tahun 2025 menandakan keterlibatan ritel yang mendalam dan berkembang.
Kolombia adalah pasar peringatan dini yang harus diperhatikan. Depresiasi peso 5,3% pada tahun 2025 dan krisis fiskal yang semakin dalam mendorong arus masuk stablecoin dalam pola yang mencerminkan lintasan Argentina di tahun-tahun sebelumnya. Jika situasi makro Kolombia semakin memburuk, adopsi crypto dapat dipercepat.
Ada juga risiko konsentrasi pertukaran yang dimainkan. Pertukaran kripto Binance adalah pertukaran utama untuk lebih dari 50% pengguna kripto LATAM. Jika bursa menghadapi tindakan regulasi, gangguan operasional, atau guncangan kompetitif, itu dapat memiliki dampak pasar yang sangat besar.
Intinya
Pasar crypto Amerika Latin telah memasuki fase baru. Penggerak struktural yang menyebabkan permintaan crypto awal di kawasan ini belum hilang: inflasi, pengiriman uang, pengecualian keuangan, dan ketidakstabilan mata uang semuanya masih berperan.
Apa yang telah berubah adalah lapisan yang dibangun di atasnya. Infrastruktur kelembagaan, kerangka peraturan, adopsi perbendaharaan perusahaan, dan modal pertukaran global mengalir ke wilayah yang, sampai saat ini, sebagian besar mandiri.
Pertumbuhan volume Brasil mendekati -250% pada tahun 2025 dan posisinya menerima hampir sepertiga dari semua kripto LATAM adalah perkembangan pasar yang menentukan. Lintasan peraturannya, keputusan kebijakan stablecoin, dan jalur ETF akan secara efektif mengatur nada untuk wilayah tersebut pada tahun 2026.
Bagi pedagang, angka pertumbuhan utama adalah nyata, tetapi begitu juga risiko konsentrasi, ketidakpastian peraturan, dan divergensi tingkat negara yang berada di bawahnya.
Pada tanggal 28 Februari 2026, ketika serangan gabungan AS dan Israel dimulai, angka-angka di layar mulai bergerak dengan cara yang terasa klinis, bahkan ketika kenyataan di lapangan dengan kematian tragis korban sipil di Iran, terasa sama sekali tidak. Pasar, seperti yang mereka katakan, tidak memiliki kompas moral, melainkan mereka memiliki mesin penimbang dan saat ini, mereka menimbang transisi seluruh ekonomi global dari model “just-in-time” ke siklus “just-in-case”.
Pasar apa yang memberi sinyal
Pada 2 Maret, rekaman indeks tetap berhati-hati sementara pertahanan naik. Secara historis, konflik dapat mempercepat pengisian ulang dan pesanan tetapi seberapa besar (dan seberapa cepat) masih tergantung pada anggaran, persetujuan, dan hambatan pengiriman.
Para Pemenang
1. Hanwha Aerospace (012450.KS)
Hanwha adalah salah satu nama yang lebih aktif diperdagangkan terkait dengan tema “K-Defence”, pasar perusahaan yang semakin dipandang sebagai pemasok yang dapat diskalakan ke dalam siklus artileri dan amunisi global yang ketat. Kapasitas dan kredibilitas pengiriman.
Ketika pengisian menjadi mendesak, kemampuan untuk memproduksi dalam skala sering kali sama pentingnya dengan platform itu sendiri. Permintaan ekspor yang terkait dengan sistem seperti K9 Thunder dan Chunmoo telah memperkuat narasi aliran pesanan yang tahan lama bahkan ketika hasilnya masih bergantung pada anggaran, persetujuan, dan jadwal pengiriman.
Hal-hal penting yang dapat menggerakkan sentimen: pembaruan buku pesanan, irama produksi, dan pengumuman ekspor lanjutan.
2. Northrop Grumman (NOC)
Northrop beralih ke fokus karena investor meninjau kembali eksposur terhadap modernisasi strategis dan program besar yang berjalan lama. Pasar pertahanan yang sering dilihat sebagai misi kritis dapat bertahan di seluruh siklus. Ini kurang sekitar seperempat dan lebih tentang apakah momentum tetap stabil jika prioritas modernisasi tetap ada (dan apakah garis waktu bergeser jika tidak).
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: Kecepatan pengadaan, waktu kontrak, dan bahasa pendanaan terkait program.
3. Perusahaan RTX (RTX)
RTX kembali ke pusat rekaman saat investor memberi harga siklus pengisian pencegat dan ekonomi pertahanan udara tempo tinggi. Penggeseran mahal dan ketika tingkat penggunaan meningkat, pemerintah biasanya harus mengisi kembali persediaan dan, dalam banyak kasus, mendanai ekspansi produksi yang dapat memperpanjang backlog dan meningkatkan visibilitas pendapatan.
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: Pesanan pengisian ulang, indikator ekspansi manufaktur, dan throughput pengiriman.
4. Lockheed Martin (LMT)
Lockheed menarik perhatian ketika pasar berfokus pada permintaan pertahanan rudal dan pertanyaan yang dihadapi setiap meja pengadaan dalam lingkungan tempo tinggi: seberapa cepat inventaris dapat dibangun kembali? Jika pemanfaatan tetap tinggi, pemenang cenderung menjadi kontraktor yang paling tepat untuk meningkatkan produksi dan memberikan yang andal. Paparan pertahanan rudal Lockheed membuatnya tetap terkait erat dengan narasi pengisian ulang itu.
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: sinyal ramp produksi, ekonomi unit, dan irama pesanan yang digerakkan oleh anggaran.
5. Sistem BAE (BAL)
Dengan backlog £83,6 miliar dan peran sentral dalam program kapal selam AUKUS, BAE beralih ke fokus karena bagian Eropa menandakan ambisi belanja pertahanan yang lebih tinggi. Saham naik 6,11% ke level tertinggi 52 minggu di tengah rotasi “risk-off”, dengan pedagang mengamati tonggak sejarah AUKUS dan pengadaan pertahanan udara dan rudal Eropa, termasuk “Sky Shield”.
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: Katalis potensial adalah peningkatan yang jelas dalam pengeluaran Jerman yang mengangkat aliran pesanan di seluruh unit BAE Eropa, sementara risiko utama termasuk lonjakan tajam dalam imbal hasil emas Inggris, volatilitas pound sterling yang diperbarui, atau pengambilan keuntungan “ancaman perdamaian”.
800
The Losers: tidak setiap 'saham perang' naik
6. AeroVironment (AVAV)
AeroVironment melonjak 18% pada pembukaan sebelum jatuh 17% intraday setelah laporan bahwa Angkatan Luar Angkasa AS membuka kembali kontrak senilai US$1,4 miliar. Langkah ini menyoroti bagaimana proses pengadaan dan risiko kontrak dapat mendorong volatilitas, bahkan dalam lingkungan tematik yang mendukung.
7. Pertahanan Kratos (KTOS)
Kratos duduk di tema drone dan amunisi yang berkeliaran yang menarik perhatian saat konflik Timur Tengah meningkat. Saham masih terjual setelah pendapatan, menyoroti risiko sektor pertahanan umum. Kratos mengumumkan penawaran ekuitas lanjutan besar dalam kisaran US$1,2 miliar hingga US$1,4 miliar, langkah ini memperkuat neraca dan dapat mendukung investasi program masa depan.
Untuk pedagang yang berfokus pada narasi “premium konflik” jangka pendek, pengenceran dapat dengan cepat mengubah pengaturan. Bahkan ketika kondisi permintaan tampak mendukung, pasar dapat harga kembali saham jika setiap pemegang saham pada akhirnya memiliki porsi bisnis yang lebih kecil.
8. Mesin Intuitif (LUNR)
Beberapa nama teknologi ruang angkasa spekulatif tertinggal karena investor tampaknya menyukai perusahaan dengan pendapatan terkait pertahanan yang lebih mapan.
9. Boeing (BA)
Boeing turun sekitar 2,5% pada sesi tersebut. Sementara divisi pertahanannya bermakna, bisnis komersialnya bisa lebih sensitif terhadap permintaan penerbangan, gangguan wilayah udara, dan pergerakan harga minyak.
10. Spirit AeroSystems (SPR)
Spirit AeroSystems tetap terkait erat dengan siklus produksi pesawat global sebagai pemasok aerostruktur utama.Hasil terbaru menunjukkan kerugian yang melebar meskipun penjualan lebih tinggi, mencerminkan kenaikan biaya produksi yang sedang berlangsung pada program pesawat utama. Tekanan ini telah membebani kepercayaan investor dalam prospek jangka pendek. Akuisisi yang direncanakan oleh Boeing pada akhirnya dapat membentuk kembali posisi perusahaan dalam rantai pasokan, tetapi risiko eksekusi dan stabilitas produksi tetap menjadi pusat bagaimana harga pasar saham.
Apa yang harus ditonton selanjutnya
Eskalasi vs de-eskalasi: Pergeseran ke arah diplomasi atau diskusi gencatan senjata dapat dengan cepat mengubah sentimen seputar stok pertahanan.
Minyak dan pengiriman: Lonjakan energi dapat memperketat kondisi keuangan dan menekan sektor siklus.
Anggaran dan penghargaan: Pergerakan harga terkadang dapat mendahului keputusan kontrak, dengan kejelasan tiba ketika penghargaan diselesaikan.
Kapasitas produksi: Perusahaan dengan rekam jejak produksi dan pengiriman yang terbukti sering menarik perhatian investor paling banyak.
Kendala rantai pasokan: Tanah langka, propulsi, dan elektronik tetap menjadi hambatan potensial yang dapat membatasi seberapa cepat skala produksi.
Lensa jangka panjang
Konflik Iran 2026 pertama dan terutama merupakan tragedi kemanusiaan. Untuk pasar, ini juga dapat mewakili pergeseran dalam bagaimana pengeluaran keamanan nasional diprioritaskan dalam kerangka fiskal. Jika pengeluaran pertahanan tetap meningkat selama beberapa tahun, perusahaan dengan kapasitas manufaktur yang dapat diskalakan dan tumpukan teknologi terintegrasi dapat menarik perhatian investor yang berkelanjutan. Konon, pasar bergerak dalam siklus. Tema struktural dapat bertahan, tetapi mereka juga dapat harga ulang dengan cepat ketika asumsi berubah. Tetap analitis dan sadar risiko tetap penting.
Referensi ke perusahaan, sektor, atau pergerakan pasar tertentu disediakan hanya untuk komentar pasar umum dan bukan merupakan rekomendasi, penawaran atau ajakan untuk membeli atau menjual produk keuangan apa pun. Reaksi pasar terhadap peristiwa geopolitik atau makroekonomi dapat bergejolak dan tidak dapat diprediksi, dan hasil mungkin berbeda secara material dari ekspektasi.