Fed Interest Rate Decision – How might this move the markets?
Ryan Boyd
30/11/2023
•
0 min read
Share this post
Copy URL
It’s that time again, the looming US FOMC meeting is upon us. Once again, investors and analysts are confident that they know the result. With the rate currently at 5.50%, markets have priced in a hold, with the CME FedWatch Tool giving it a 99.6% probability of the second consecutive hold for the Fed.
Let’s explore that 0.4% chance that a hold might not happen. As you can see from the above chart, there has been a spectacular rise in the Fed Funds Rate since early 2022 when US inflation started to soar. Each Federal Open Market Committee (FOMC) meeting that occurs, the members assess economic conditions, monetary policy and make the big decision on what to do regards interest rates.
The rapid ascent of the Fed Funds Rate has been an attempt to tame the post Covid-19 inflation, with a fair bit more to go. While inflation is easing, recent GDP data in the US signaled a growing economy, which would be a key talking point in the upcoming FOMC meeting. Let’s look at a few scenarios on the markets for this month’s FOMC meeting.
Hold – With inflation easing, and no major data released in the past month to indicate a reversal, markets have priced in a hold at November’s meeting. As this has been widely accepted, this has been priced into the markets, and I’d expect minimal movements in both US equities and the USD if rates are on hold. Cut – With inflation still above the Fed’s target range, a cut is very unlikely.
However, in the slim chance they decide they’ve done enough and are ready to take their foot off the accelerator, we could see plenty of volatility across both the US equity markets and the US Dollar. Signalling that the Fed thinks the worst is over, US equities could rally on the newfound confidence that they’ve made it through the uncertain times, and cost of living may begin to ease. A cut could see USD lose strength, as investors may look to rotate into other higher yield currencies.
I’ll be watching the major USD pairs for plenty of volatility if a cut is seen. Hike - While inflation is easing, there are still signs the economy isn’t ‘breaking’ as much as it should be with such high rates. Recent US GDP data came in above forecasts, which I’m sure is being heavily looked at in the November FOMC meeting.
In the chance the Fed believes further work is needed and hike, I’d expect a short-term sell-off in the US equity markets and a rally in the USD. With the US Dollar Currency Index (DXY) bouncing between a range of around 105-107 for the past month, November’s FOMC meeting might be enough to kick it one direction if we see either a Hike or a Cut. As analysts generally price in the expected decision prior to the announcement, eyes generally shift to the FOMC statement and press conference after the data is released.
The statement and press conference sees Fed Chair Powell discuss the decision and gives an indication on their plans. Analysts will be analysing every word to try and get hints on the Fed’s future movements and will be looking for either more aggressive ‘Hawkish’ language or more cautious ‘Dovish’ language. I’m bracing for volatility across the USD pairs during this speech, and the language used will determine the direction.
Hawkish language can see strength in the dollar, while dovish can see weakness.
By
Ryan Boyd
Premium Client Manager
Los artículos son elaborados por analistas y colaboradores de GO Markets y se basan en su propio análisis independiente o en sus experiencias personales. Las opiniones, puntos de vista o estilos de trading expresados son propios de los autores y no deben considerarse como representativos de, ni compartidos por, GO Markets. Cualquier consejo proporcionado es de carácter “general” y no tiene en cuenta tus objetivos, situación financiera ni necesidades personales. Considera si dicho consejo es adecuado para tus objetivos, situación financiera y necesidades antes de actuar sobre él. Si el consejo se refiere a la adquisición de un producto financiero en particular, debes obtener nuestra Declaración de Divulgación (Disclosure Statement, DS) y otros documentos legales disponibles en nuestro sitio web antes de tomar cualquier decisión.
Durante más de 110 años, la Reserva Federal (la Fed) ha operado a una distancia deliberada de la Casa Blanca y el Congreso.
Es la única agencia federal que no rinde informes a ninguna rama de gobierno en la forma en que lo hacen la mayoría de las agencias, y puede implementar políticas sin esperar la aprobación política.
Estas políticas incluyen las decisiones sobre tasas de interés, el ajuste de la oferta monetaria, los préstamos de emergencia a los bancos, los requisitos de reserva de capital para los bancos y la determinación de qué instituciones financieras requieren una mayor supervisión.
La Fed puede actuar de manera independiente en todas estas decisiones económicas críticas y más.
Pero, ¿por qué el gobierno de Estados Unidos permite esto? ¿Y por qué es que casi todas las grandes economías han adoptado un modelo similar para su banco central?
La fundación de la independencia de la Fed: el pánico de 1907
La Fed se estableció en 1913 tras el Pánico de 1907, una importante crisis financiera. Vio el colapso de los principales bancos, el mercado de valores caer casi 50% y los mercados crediticios se congelaron en todo el país.
En ese momento, Estados Unidos no tenía autoridad central para inyectar liquidez en el sistema bancario durante emergencias o para evitar que las quiezas bancarias en cascada derribaran a toda la economía.
J.P. Morgan orquestó personalmente un rescate utilizando su propia fortuna, destacando lo frágil que se había vuelto el sistema financiero estadounidense.
El debate que siguió reveló que si bien Estados Unidos claramente necesitaba un banco central, los políticos eran vistos objetivamente como mal posicionados para manejarlo.
Los intentos anteriores de la banca central habían fracasado en parte debido a la interferencia política. Los presidentes y el Congreso habían utilizado la política monetaria para servir a objetivos políticos a corto plazo en lugar de la estabilidad económica a largo plazo.
Por lo que se decidió que se crearía un organismo independiente responsable de tomar todas las decisiones económicas importantes. Esencialmente, la Fed se creó porque no se podía confiar en que los políticos, que enfrentan elecciones y presión pública, tomaran decisiones impopulares cuando fuera necesario para la economía a largo plazo.
Si bien la Fed está diseñada para ser un organismo autónomo, separado de la influencia política, todavía tiene rendición de cuentas al gobierno de Estados Unidos (y por lo tanto a los votantes estadounidenses).
El Presidente es responsable de nombrar a la Presidencia de la Fed y a los siete Gobernadores de la Junta de la Reserva Federal, sujeto a confirmación por parte del Senado.
Cada Gobernador sirve un mandato de 14 años, y el Presidente sirve un mandato de cuatro años. Los términos de los Gobernadores están escalonados para evitar que una sola administración pueda cambiar toda la junta de la noche a la mañana.
Más allá de esta junta “principal”, existen doce Bancos regionales de la Reserva Federal que operan en todo el país. Sus presidentes son designados por juntas del sector privado y aprobados por los siete gobernadores de la Fed. Cinco de estos presidentes votan las tasas de interés en un momento dado, junto a los siete Gobernadores.
Esto crea una estructura descentralizada donde ninguna persona o partido político puede dictar la política monetaria. Cambiar la dirección de la Fed requiere consenso entre múltiples personas designadas de diferentes administraciones.
El caso de la independencia de la Fed: Nixon, Burns y la resaca inflacionaria
El argumento más fuerte para mantener a la Fed independiente proviene de la época de Nixon como presidente en la década de 1970.
Nixon presionó al presidente de la Fed, Arthur Burns, para que mantuviera bajas las tasas de interés en el período previo a las elecciones de 1972. Burns cumplió, y Nixon ganó de manera arrollada. Durante la siguiente década, tanto el desempleo como la inflación subieron simultáneamente (comúnmente conocida ahora como “estanflación”).
A finales de la década de 1970, la inflación superaba el 13 por ciento, Nixon estaba fuera del cargo y era hora de nombrar un nuevo presidente de la Fed.
Ese nuevo presidente de la Fed fue Paul Volcker. Y a pesar de la presión pública y política para bajar las tasas de interés y reducir el desempleo, empujó la tasa hasta más del 19 por ciento para tratar de romper la inflación.
La decisión desencadenó una recesión brutal, con un desempleo que alcanzó casi el 11 por ciento.
Pero a mediados de la década de 1980, la inflación había vuelto a caer a los bajos de un solo dígito.
Inflación anterior a la era Volcker vs inflación de la era Volcker | FRED
Volcker se mantuvo firme donde los políticos no independientes habrían retrocedido ante el desploma de los números de las encuestas.
La “era Volcker” ahora se enseña como una clase magistral de por qué los bancos centrales necesitan independencia. El doloroso medicamento funcionó porque la Fed podría soportar una reacción política que habría roto a una institución menos autónoma.
¿Los demás bancos centrales son independientes?
Casi todas las principales economías desarrolladas tienen un banco central independiente. El Banco Central Europeo, el Banco de Japón, el Banco de Inglaterra, el Banco de Canadá y el Banco de la Reserva de Australia operan con una autonomía similar de sus gobiernos como la Fed.
No obstante, hay ejemplos de naciones desarrolladas que se han alejado de los bancos centrales independientes.
En Turquía, el presidente obligó a su banco central a mantener tasas bajas incluso cuando la inflación se disparó más allá del 85 por ciento. La decisión sirvió a objetivos políticos a corto plazo mientras devastaba el poder adquisitivo de la gente común.
Las recurrentes crisis económicas de Argentina se han visto exacerbadas por la política monetaria subordinada a las necesidades políticas. La hiperinflación de Venezuela se aceleró luego de que el gobierno aseverara un mayor control sobre su banco central.
El patrón tiende a mostrar que cuanto más control tiene el gobierno sobre la política monetaria, más se inclina la economía hacia la inestabilidad y una mayor inflación.
Los bancos centrales independientes pueden no ser perfectos, pero históricamente han superado a la alternativa.
Las tasas de interés de Turquía cayeron en 2022 a pesar de que la inflación se disparó
¿Por qué los mercados se preocupan por la independencia de la Fed?
Los mercados generalmente prefieren la previsibilidad, y los bancos centrales independientes toman decisiones más predecibles.
Los funcionarios de la Fed a menudo describen cómo planean ajustar la política y cuáles son sus puntos de datos preferidos.
Actualmente, el Índice de Precios al Consumidor (IPC), el índice de Gastos de Consumo Personal (PCE), los informes mensuales de empleos de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) y las liberaciones trimestrales del PIB forman expectativas sobre la trayectoria futura de las tasas de interés.
Esta transparencia y previsibilidad ayudan a las empresas a mapear inversiones, a los bancos a establecer tasas de préstamo y a la gente común a planificar decisiones financieras importantes.
Cuando la influencia política se infiltra en estas decisiones, introduce incertidumbre. En lugar de seguir patrones predecibles basados en datos publicados públicamente, las tasas de interés pueden cambiar en función de consideraciones electorales o preferencias políticas, lo que dificulta la planificación a largo plazo.
Los mercados reaccionan a esta incertidumbre a través de la volatilidad de los precios de las acciones, las posibles subidas del rendimiento de los bonos y la fluctuación de los valores de las divisas.
La lógica perdurable
La independencia de la Reserva Federal se trata de reconocer que el dinero estable y el crecimiento sustentable requieren instituciones capaces de tomar decisiones impopulares cuando los fundamentos económicos las exigen.
Las elecciones siempre crearán presión para condiciones monetarias más fáciles. La inflación siempre tentará a los formuladores de políticas a retrasar ajustes dolorosos. Y el calendario político nunca se alineará perfectamente con los ciclos económicos.
La independencia de la Fed existe para navegar estas tensiones eternas, no perfectamente, pero mejor de lo que el control político ha logrado a lo largo de la historia.
Es por ello que este principio, forjado en pánicos financieros y refinado a través de sucesivas crisis, sigue siendo fundamental para el funcionamiento de las economías modernas. Y es por eso que los debates sobre la independencia de los bancos centrales, siempre que surgen, tocan algo fundamental sobre cómo las democracias pueden mantener la prosperidad a largo plazo.
The ASX 200 closed out the 2025 financial year on a high, reaching a new intra-month peak of 8,592 in June and within touching distance of the all-time record. The index delivered a 1.4% total return for the month, rounding off a strong final quarter with a 9.5% return and locking in a full-year gain of 13.8% — its best performance since 2021.This strong finish all came down to the postponement of the Liberation Day tariffs. From the April 7 lows through to the end of the financial year, the ASX followed the rest of the world. Mid-cap stocks were the standout performers, beating both large and small caps as investors sought growth opportunities away from the extremes of the market. Among the sectors, Industrials outperformed Resources, benefiting from more stable earnings and supportive macroeconomic trends tied to infrastructure and logistics.But the clear winner was Financials, which contributed an incredible 921 basis points to the overall index return. CBA was clearly the leader here, dominating everything with 457 basis points on its own. Westpac, NAB, and others also played a role, but nothing even remotely close to CBA. The Industrials and Consumer Discretionary sectors made meaningful contributions, adding 176 and 153 basis points, respectively. While Materials, Healthcare, and Energy all lagged, each detracting around 45 to 49 basis points. Looking at the final quarter of the financial year, Financials were by far the biggest player again, adding 524 basis points — more than half the quarter’s total return of 9.5%. Apart from a slight drag from the Materials sector, all other parts of the market made positive contributions. Real Estate, Technology, and Consumer Discretionary followed behind as key drivers. Once again, CBA was the largest individual contributor, adding 243 basis points in the quarter, while NAB, WBC, and Macquarie Group added a combined 384 basis points. On the other side of the ledger, key underperformers included BHP, CSL, Rio Tinto, Treasury Wine Estates, and IDP Education, which all weighed on quarterly performance.One of the most defining features of the 2025 financial year was the dominance of price momentum as a market driver — something we as traders must be aware of. Momentum strategies far outpaced more traditional, fundamental-based approaches such as Growth, Value, and Quality. The most effective signal was a nine-month momentum measure (less the most recent month), which delivered a 31.2% long-short return. The more commonly used 12-month price momentum factor was also highly effective, returning 23.6%. By contrast, short-term reversals buying last month’s losers and selling last month’s winners was the worst-performing approach, with a negative 16.4% return. Compared to the rest of the world, the Australian market was one of the strongest trades for momentum globally, well ahead of both the US and Europe, despite its relatively slow overall performance.Note: these strategies are prone to reversal, and in the early days of the new financial year, there has been a notable shift away from momentum-based trading to other areas. Now is probably too early to say whether this marks a sustained change, but it cannot be ignored, and caution is always advised.The second big story of FY26 will be CBA. CBA’s growing influence was a key story of FY25. Its weight in the index rose by an average of 2.1 percentage points across the year, reaching an average of 11.5% by June. That helped push the spread between the Financials and Resources sectors to 15.8 percentage points — the widest gap since 2018. Despite the strong cash returns, market valuations are eye-watering; at one point during June, CBA became the world’s most expensive bank on price metrics. The forward price-to-earnings multiple now sits at 18.9 times. This is well above the long-term average of 14.7 and higher than the 10-year benchmark of 16.1. Meanwhile, the dividend yield has slipped to 3.4%, down from the historical average of 4.4%. Earnings momentum remains soft, with FY25 growth estimates still tracking at 1.4%, and FY26 forecast at a moderate 5.4%. This suggests that recent gains have come more from expanding valuation multiples than from actual earnings upgrades, making the August reporting date a catalyst day for it and, by its size, the market as a whole.On the macro front, attention now turns to the Reserve Bank of Australia. The central bank cut the cash rate by 25 basis points to 3.6% at its July meeting. Recent commentary from the RBA has taken on a more dovish tone, with benign inflation data and ongoing global uncertainty expected to outweigh the strength of the labour market. The RBA appears to be steering toward a neutral policy stance, and markets will be watching for further signals on how that shift will be managed. Recent economic data has been mixed. May retail sales were weaker than expected, while broader household spending indicators held up slightly better. Building approvals saw a smaller-than-hoped-for bounce, employment remains strong, but productivity is low. Inflation is now at a 3-year low and falling; all this points to underlying support from the RBA’s easing bias both now and into the first half of FY26.As we move into FY26, the key questions are:
Can fundamentals wrestle back control over momentum?
Will earnings growth catch up to price to justify valuations?
How will policy decisions from the RBA and other central banks shape investor sentiment in an ever-volatile world?
While the early signs suggest a possible rotation, the jury is still out on whether this marks a new phase for the Australian market or just a brief pause in the rally that defined FY25.
While recent data has shown core inflation moderating, core PCE is on track to average below target at just 1.6% annualised over the past three months.Federal Reserve Chair Jerome Powell made clear that concerns about future inflation, especially from tariffs, remain top of mind.“If you just look backwards at the data, that’s what you would say… but we have to be forward-looking,” Powell said. “We expect a meaningful amount of inflation to arrive in the coming months, and we have to take that into account.”While the economy remains strong enough to buy time, policymakers are closely monitoring how tariff-related costs evolve before shifting policy. Powell also stated that without these forward-looking risks, rates would likely already be closer to the neutral rate, which is a full 100 basis points from current levels.
2. The Unemployment Rate anchor
Powell repeatedly cited the 4.2% unemployment rate during the press conference, mentioning it six times as the primary reason for keeping rates in restrictive territory. At this level, employment is ahead of the neutral rate.“The U.S. economy is in solid shape… job creation is at a healthy level,” Powell added that real wages are rising and participation remains relatively strong. He did, however, acknowledge that uncertainty around tariffs remains a constraint on future employment intentions.If not for a decline in labour force participation in May, the unemployment rate would already be closer to 4.6%. Couple this with the continuing jobless claims ticking up and hiring rates subdued, risks are building around labour market softening.
3. Autumn Meetings are Live
While avoiding firm forward guidance, Powell hinted at a timeline:“It could come quickly. It could not come quickly… We feel like the right thing to do is to be where we are… and just learn more.”This suggests the Fed will remain on hold through the July meeting, using the summer to assess incoming data, particularly whether tariffs meaningfully push inflation higher. If those effects prove limited and unemployment begins to rise, the stage could be set for a rate cut in September.
Los mercados avanzan en la próxima semana con datos de inflación en Australia y Japón, junto con las elevadas tensiones geopolíticas que continúan influyendo en los precios de la energía y un sentimiento de riesgo más amplio.
Índice de Precios al Consumidor (IPC) de Australia: Los datos de inflación pueden influir en Banco de la Reserva de Australia (RBA)) trayectoria política, con el dólar australiano (AUD) y los rendimientos locales sensibles a cualquier sorpresa.
Grupo de datos de Japón: El IPC de Tokio (preliminar) más la producción industrial y las ventas minoristas proporcionan un pulso de inflación y actividad que podría dar forma a las expectativas de normalización del Banco de Japón (BoJ).
IPC de la Eurozona y Alemania: Las lecturas flash de inflación pondrán a prueba la narrativa de desinflación e influirán en las expectativas de cronometraje de recorte de tasas del BCE.
Petróleo y geopolítica: El crudo Brent ha alcanzado su cierre más alto desde el 8 de agosto de 2025 en medio de renovadas tensiones en Medio Oriente, reforzando el riesgo de inflación impulsado por la energía.
IPC de Australia: ¿Las expectativas del RBA cambiarán?
La próxima publicación del IPC de Australia será vigilada de cerca en busca de señales sobre si la inflación se está estabilizando o demostrando ser más persistente de lo esperado.
Una impresión más fuerte de lo esperado podría asociarse con rendimientos más altos y un AUD más firme a medida que se ajusten las expectativas de tasas. Un resultado más suave podría respaldar las expectativas de una postura política más firme.
Fechas clave
Tasa de inflación (MoM): 11:30 h miércoles 25 de febrero (AEDT)
CPI: 11:30 h miércoles 25 de febrero (AEDT)
Monitorear
Volatilidad del AUD en torno al lanzamiento.
Reacciones de rendimiento de bonos locales.
Los cambios en los precios de las tasas de interés.
Los lanzamientos de Japón a finales de semana combinan el IPC de Tokio (preliminar) con la producción industrial y las ventas minoristas, ofreciendo una lectura más amplia sobre las presiones de precios y la demanda interna.
El IPC de Tokio a menudo se ve como una señal oportuna para la dinámica de inflación nacional y el debate del BoJ. La producción industrial y el gasto minorista agregan contexto a la actividad.
Las sorpresas en este clúster pueden impulsar movimientos brusco en el JPY, especialmente si los resultados cambian las percepciones en torno al ritmo y la persistencia de la normalización del BoJ.
Fechas clave
IPC de Tokio: 10:30 h Viernes 27 de febrero (AEDT)
Producción industrial: 10:50 a.m. Viernes 27 de febrero (AEDT)
Ventas al por menor: 10:50 a.m. Viernes 27 de febrero (AEDT)
Monitorear
La sensibilidad del JPY a la inflación sorprende
El rendimiento de los bonos se mueve en respuesta a los datos de actividad
Reacciones de renta variable si cambian las expectativas de impulso de crecimiento
Flujos de energía y refugio seguro
Los precios del petróleo han subido a su cierre más alto desde el 8 de agosto de 2025 en medio de renovadas tensiones en Medio Oriente.
Los informes recientes sobre el aumento de la actividad militar regional y los titulares de riesgo de envío cerca del Estrecho de Ormuz han reforzado la seguridad energética como foco de mercado. El Estrecho de Ormuz sigue siendo un punto de choque ampliamente observado para los flujos de energía globales.
El aumento de los precios del petróleo puede alimentar las expectativas de inflación e influir en los rendimientos de los bonos. Al mismo tiempo, la incertidumbre geopolítica puede apoyar al USD a través de la demanda de refugio seguro y el posicionamiento de tasas relativas.
Monitorear
Niveles de precios del crudo Brent
Fortaleza del USD frente a las principales monedas
Movimientos de rendimiento a medida que se ajustan las primas de riesgo de inflación
Las lecturas flash de inflación de Alemania y la eurozona en general (IPC) pondrán a prueba si la tendencia de desinflación de la región se mantiene intacta.
La publicación de Alemania puede influir en las expectativas antes de la cifra agregada de la eurozona. Si la inflación subyacente resulta pegajosa, las expectativas en torno al momento y el ritmo de la posible flexibilización del Banco Central Europeo podrían cambiar.
Fechas clave
Alemania - Tasa de inflación: 12:00 h sábado 28 de febrero (AEDT)
Monitorear
Volatilidad del EUR en torno a las liberaciones de inflación
Desde disruptores tecnológicos hasta contratistas de defensa, algunas de las empresas más comentadas del mercado comienzan su viaje público a través de una oferta pública inicial (OPI). Para los comerciantes, estas listas públicas iniciales pueden representar un entorno comercial único, pero también un período de mayor incertidumbre.
Datos rápidos
Una OPI es cuando una empresa privada cotiza sus acciones en una bolsa pública por primera vez.
Las OPI pueden ofrecer a los comerciantes acceso temprano a empresas de alto crecimiento, pero vienen con una volatilidad elevada y un historial de precios limitado.
Una vez que cotizan en bolsa, los operadores pueden obtener exposición a las acciones de OPI a través de compras directas de acciones o derivados como contratos por diferencia (CFDs).
¿Qué es una oferta pública inicial (OPI)?
Una OPI es cuando una empresa ofrece sus acciones al público por primera vez.
Antes de realizar una OPI, las acciones de la empresa suelen estar en manos de los fundadores, los primeros empleados y los inversores privados. Salir a bolsa hace que las acciones estén disponibles para ser compradas por cualquier persona.
Dependiendo del tamaño de la empresa, generalmente listará sus acciones públicas en la bolsa de valores local (por ejemplo, la ASX en Australia). No obstante, algunas empresas de gran valuación optan por cotizar únicamente en una bolsa de valores global, como el Nasdaq, sin importar dónde se encuentre su sede principal.
Para los comerciantes, las OPI son generalmente la primera oportunidad de exponerse a las acciones de una empresa. Pueden crear un entorno único con mayor volatilidad y liquidez, pero también conllevan un mayor riesgo, dado el historial de precios limitado y la sensibilidad a las oscilaciones de sentimiento.
¿Por qué las empresas se hacen públicas?
El mayor impulsor para realizar una OPI es acceder a más capital. La cotización en una bolsa pública significa que la compañía puede recaudar fondos significativos mediante la venta de acciones.
También proporciona liquidez a los accionistas existentes. Los fundadores, los primeros empleados y los inversores privados a menudo venden una parte de sus participaciones existentes en el mercado abierto, dando cuenta de los rendimientos de sus años de apoyo.
Más allá de los beneficios monetarios, salir a bolsa significa que las empresas pueden usar sus acciones como moneda para adquisiciones y ofrecer una compensación basada en acciones para atraer talento. Y una valuación pública proporciona un punto de referencia transparente, el cual es útil para el posicionamiento estratégico y la recaudación de fondos futura.
Sin embargo, sí viene con compensaciones. Las empresas públicas deben cumplir con las obligaciones continuas de divulgación y presentación de informes, y la presión de los accionistas públicos puede convertirse en una barrera para el progreso a largo plazo si muchas se centran en el desempeño a corto plazo.
Si bien los detalles varían según la jurisdicción, pasar de una empresa privada a una cotización pública generalmente implica las siguientes etapas:
1. Preparación
La compañía primero selecciona al asegurador (típicamente un banco de inversión) para administrar la oferta. Juntos, evalúan las finanzas de la compañía, la estructura corporativa y el posicionamiento en el mercado para determinar el mejor enfoque para salir a bolsa. Es la etapa de planificación pesada para asegurarse de que la empresa esté realmente lista para salir a bolsa.
2. Inscripción
Una vez que todo está preparado, los suscritores llevan a cabo una verificación exhaustiva de la debida diligencia y luego presentan los documentos de divulgación requeridos ante el regulador correspondiente. Estos documentos dan una divulgación detallada al regulador sobre la empresa, su gestión, y su propuesta de oferta. En Australia, esto suele ser un prospecto presentado ante ASIC; en los Estados Unidos, una declaración de registro presentada ante la SEC.
3. Roadshow
Ejecutivos de la compañía y los suscritores presentarán entonces el caso de inversión a inversionistas institucionales y analistas de mercado en un “roadshow”. Este escaparate está diseñado para medir la demanda del stock y ayudar a generar interés. Los inversionistas institucionales pueden registrar su interés y valoración de la OPI, lo que ayuda a informar el precio inicial.
4. Precios
Con base en los comentarios del roadshow y las condiciones actuales del mercado, los suscritores fijan el precio final de la acción y determinan el número de acciones que se emitirán. Las acciones se asignan en el 'mercado primario' a los inversionistas que participan en la oferta (antes de que la acción cotiza públicamente en el mercado secundario). Este proceso establece el precio previo a la comercialización, lo que determina efectivamente la valoración pública inicial de la empresa.
5. Listado
El día de cotización, las acciones de la compañía comienzan a cotizar en la bolsa de valores elegida, abriendo oficialmente el mercado secundario. Para la mayoría de los comerciantes, este es el primer punto en el que pueden negociar las acciones, ya sea directamente o a través de derivados como Compartir CFDs.
6. Después de la salida a bolsa
Una vez incluida en la lista, la compañía queda sujeta a estrictos requerimientos de reporting y divulgación. Debe comunicarse regularmente con los accionistas, publicar sus resultados financieros, y cumplir con los estándares de gobernanza de la bolsa en la que cotiza.
Riesgos y beneficios de la OPI para los comerciantes
¿Cómo participan los comerciantes en las OPI?
Para la mayoría de los comerciantes, participar en una OPI se produce una vez que las acciones han cotizado y comenzado a cotizar en el mercado secundario.
Una vez que las acciones están en vivo en la bolsa, los inversores pueden comprar las acciones físicas directamente a través de un corredor o bolsa en línea, o pueden usar derivados como Compartir CFDs para tomar una posición sobre el precio sin poseer el activo subyacente.
Los primeros días de negociación de OPI tienden a ser altamente volátiles. Los comerciantes deben asegurarse de haber tomado las medidas adecuadas de gestión de riesgos para ayudar a protegerse contra posibles cambios bruscos de precios.
El resultado final
Las OPI marcan cuando una empresa se vuelve invertible para el público. Pueden ofrecer acceso temprano a empresas de alto crecimiento y crear un entorno comercial único impulsado por la elevada volatilidad y el interés del mercado.
Para los comerciantes, es esencial comprender cómo funciona el proceso, qué impulsa los precios y el rendimiento posterior a la OPI, y cómo sopesar las posibles recompensas frente a los riesgos de negociar acciones recientemente cotizadas es esencial antes de tomar una posición.
2026 no está dando mucho respiro a los inversionistas. Parece que los mercados pueden haber superado en gran medida la idea de que los recortes de tasas están a la vuelta de la esquina y en un año en el que la inflación puede resultar más difícil de controlar de lo que muchos esperaban.
La inflación de bienes se ha repuntado, mientras que la inflación de servicios sigue siendo relativamente pegajosa debido a las presiones en curso sobre los costos laborales. Los costos de vivienda, particularmente los alquileres, también siguen siendo una fuente clave de presión inflacionaria.
El RBA está tratando de mantenerse creíble sobre la inflación sin empujar demasiado a la economía en sentido contrario.
Datos clave
El IPC todavía está por aquí 3.8 por ciento (por encima de la meta), los salarios siguen aumentando aproximadamente 0.8 por ciento durante el trimestre, y el desempleo está alrededor 4.1 por ciento.
Con base en los precios implícitos en el mercado, no se esperan aumentos de tasas pronto, por lo que la forma en que el RBA explica su decisión puede importar casi tanto como la decisión en sí. Si el tono cambia las expectativas, esas expectativas pueden mover los mercados.
Qué cubre este libro de jugadas
Este es un libro de jugadas para las semanas de mucha RBA en 2026. Cubre qué observar en todos los sectores, enumera los factores desencadenantes clave y explica qué indicadores pueden cambiar el sentimiento.
Principales indicadores económicos, febrero 2026 | ABS/RBA
1. Bancos y finanzas: cómo las decisiones de RBA fluyen hacia los préstamos y los prestatarios
Los bancos son donde el RBA aparece más rápido en la economía australiana. Las tasas pueden llegar rápidamente a los prestatarios y alimentar los costos de financiamiento y el sentimiento.
En fases más ajustadas, los márgenes pueden mejorar al principio, pero eso puede cambiar si los costos de financiamiento aumentan más rápido o si la calidad crediticia comienza a debilitarse. El equilibrio entre esas fuerzas es lo que más importa.
Si los bancos se repuntan hacia una semana de decisión del RBA, puede significar que el mercado piensa que más por más tiempo apoya las ganancias. Si se venden, puede significar que el mercado piensa que más alto por más tiempo perjudica a los prestatarios. Puedes obtener dos lecturas diferentes del mismo titular.
Qué ver
La forma de la curva de rendimiento: Una curva más empinada puede ayudar a los márgenes, mientras que una curva invertida puede indicar el estrés del crecimiento.
Competencia de depósito: Puede exprimir silenciosamente los márgenes incluso cuando las tasas de los titulares parecen ser de apoyo.
Formulación de RBA sobre la estabilidad financiera, las zonas de amortiguación de los hogares y la resiliencia. Las frases pequeñas pueden cambiar la historia de riesgo.
Potencial disparador
Si el RBA suena más áspero de lo esperado, los bancos pueden reaccionar temprano a medida que los mercados reevalúan las expectativas de crecimiento y riesgo crediticio. El primer movimiento a veces puede establecer el tono de la sesión.
Riesgos clave
Los costos de financiamiento aumentan más rápido que los rendimientos de los préstamos: Puede apuntar a la presión del margen.
Apretamiento claro en las condiciones crediticias: El aumento de los atrasos o el estrés de refinanciamiento pueden cambiar la narrativa rápidamente.
El sector financiero es el mayor sector en el índice S&P/ASX 200 | S&P Global
2. El consumo discrecional y el comercio minorista: donde las tasas más altas golpean el gasto de los hogares
Cuando la política es ajustada, la discrecionalidad del consumidor se convierte en una prueba en vivo de la resiliencia de los hogares. Aquí es donde los costos diarios más altos a menudo aparecen más rápido.
Las grandes llamadas sobre el consumidor pueden parecer obvias hasta que los datos dejan de respaldarlos. Cuando eso sucede, la narrativa puede cambiar rápidamente.
Qué ver
Salarios versus inflación: El ingreso real empuja o arrastra.
Señales tempranas del trabajo de trabajo: Las horas trabajadas pueden suavizarse antes de que suba el desempleo.
Informar pistas de la temporada: Los descuentos, el paso de costos y la presión de los márgenes pueden indicar cuán extendida es realmente la demanda.
Potencial disparador
Si el tono del RBA es más ácaro de lo esperado, el sector puede ser sensible a las expectativas de tasas. Cualquier movimiento inicial puede no persistir, y la acción posterior del precio puede depender de los datos entrantes y el posicionamiento
Riesgos clave
Un giro rápido en el mercado laboral.
Nuevos choques del costo de vida, especialmente la energía o la vivienda, que golpean rápidamente el gasto.
3. Recursos: qué observar cuando cambian las tarifas, la geopolítica y las políticas
Los recursos pueden actuar como lectura sobre el crecimiento global, pero los movimientos monetarios y el tono del banco central pueden cambiar la forma en que esa historia aterriza en Australia.
En 2026, los aranceles y la geopolítica también podrían crear movimientos de titulares más nítidos de lo habitual, por lo que el riesgo de brecha puede situarse en la cima del ciclo normal.
El RBA sigue importando a través de dos canales: el dólar australiano y el apetito de riesgo general. Ambos pueden repreciar el sector rápidamente, incluso cuando los precios de las materias primas no se han movido mucho.
Qué ver
El pulso de crecimiento global: Expectativas de demanda industrial y señales vinculadas a China.
El dólar australiano: El movimiento posterior a la decisión puede convertirse en un segundo impulsor para el sector.
Liderazgo del sector: Cómo el comercio de recursos frente al mercado más amplio puede señalar el régimen actual.
Potencial disparador
Si el tono del RBA se vuelve más restrictivo mientras el crecimiento global se mantiene estable, los recursos pueden aguantar mejor que otras partes del mercado. Los flujos de efectivo fuertes pueden importar más, y el ángulo real del activo puede atraer compradores.
Riesgos clave
En un evento de estrés real, las correlaciones pueden saltar y el posicionamiento defensivo puede fallar.
Si la política se endurece hasta convertirse en un susto de crecimiento, el ciclo puede tomar el control y el sector puede desvanecerse rápidamente.
Los materiales (recursos) han superado a otros sectores ASX interanual | Índice de Mercado
4. Defensivas, productos básicos y atención médica de calidad
Las defensivas están destinadas a ser el rincón más tranquilo del mercado cuando todo lo demás se siente desordenado. En 2026, todavía tienen una gran debilidad: las tasas de descuento.
Las defensivas de calidad pueden atraer entradas cuando el crecimiento parece inestable, pero algunas acciones de crecimiento defensivo aún se negocian como activos de larga duración. Pueden verse afectados cuando los rendimientos suben, incluso si el negocio parece sólido. Eso significa que las ganancias pueden ser estables mientras que las valoraciones aún se mueven.
Qué ver
Fuerza relativa: Cómo se desempeñan las defensivas durante las semanas de RBA en comparación con el mercado en general.
Lenguaje de orientación: Comentarios sobre la presión de costos, el poder de fijación de precios y si los volúmenes se están manteniendo.
Comportamiento de rendimiento: El aumento de los rendimientos puede superar la oferta de calidad y empujar a los múltiplos hacia abajo.
Potencial disparador
Si el RBA suena agreste y los cíclicos comienzan a tambalearse, las defensivas pueden atraer entradas relativas, pero eso puede depender de que los rendimientos permanezcan contenidos. Si los rendimientos aumentan bruscamente, las defensivas de larga duración aún pueden disminuir.
Riesgos clave
Inflación de costos que exprime márgenes y debilita la historia defensiva.
La atención médica ha tenido un rendimiento inferior frente al S&P/ASX 200 desde el final de la pandemia | Índice de Mercado
5. Activos duros, oro y renta variable de oro
En 2026, los activos duros pueden tener menos que ver con la simple historia de cobertura de inflación y más sobre el riesgo de cola y la incertidumbre de las políticas.
Cuando la confianza se debilita, los activos duros suelen recibir más atención. No están impulsados por un factor, y el oro aún puede caer si los principales conductores corren en su contra.
Qué ver
Dirección de rendimiento real: Da forma al costo de oportunidad de tener oro.
Dirección del dólar estadounidense: Un canal importante de precios para el oro.
La renta variable de oro frente al oro al contado: Los mineros agregan apalancamiento operativo y también agregan riesgo de costos.
Potencial disparador
Si el mercado comienza a cuestionar el control de la inflación o la credibilidad de las políticas, la narrativa del activo duro puede fortalecerse. Si el RBA se mantiene restrictivo mientras continúa la desinflación, el oro puede perder urgencia y el dinero puede rotar hacia otras operaciones.
Riesgos clave
Los rendimientos reales aumentan significativamente, lo que puede presionar al oro.
El hacinamiento y el posicionamiento se desenrolla lo que puede causar retrocesos brusco.
Gráfico 5 Y del S&P/ASX All Ordinaries Gold vs Spot Gold (XAUUSD) | TradingView
6. Plomería de mercado, divisas, volatilidad de tasas y dispersión
En algunas semanas del RBA, el primer movimiento aparece al alza en las tasas y el dólar australiano, y las renta variable siguen más tarde a través de la rotación sectorial en lugar de un movimiento de índice limpio.
Cuando la orientación cambia, el RBA puede cambiar la forma en que los mercados se mueven juntos. Puedes terminar con un índice plano mientras los sectores oscilan con fuerza en direcciones opuestas.
Qué ver
Tasas de front-end: Refijar el precio de la velocidad justo después de la decisión puede revelar la verdadera sorpresa.
Reacción AUD: La dirección y el seguimiento a menudo dan forma al siguiente movimiento en renta variable y recursos.
Volatilidad implícita versus la volatilidad lograda: Puede mostrar si el mercado pagó demasiado o muy poco por el evento.
Opciones sesgado: Puede reflejar la demanda de protección a la baja frente a la persecución al alza.
Comportamiento temprano de la cinta: Los primeros 5 a 15 minutos pueden ser desordenados y pueden significar revertir.
Potencial disparador
Si se espera la decisión pero la declaración se inclina de forma dura, el front-end puede repreciar primero, y el AUD puede moverse con él. La volatilidad realizada aún puede saltar incluso si el índice apenas se mueve, ya que el mercado reescribe el camino y gira posiciones bajo la superficie.
Riesgos clave
Una verdadera sorpresa que abruma lo que las opciones implicaban y crea movimientos de brecha.
Titulares macro competidores que dominan la cinta y ahogan la señal RBA.
Liquidez delgada que crea señales falsas, whipsaw, y peor ejecución de lo que asumen los modelos.
Volatilidad del tipo de interés y del tipo de cambio australiano 1970-2020 | RBA
7. Cestas temáticas
Las canastas temáticas pueden permitir a los comerciantes expresar un régimen macro al tiempo que reducen el riesgo de un solo nombre. También introducen sus propios riesgos, especialmente en torno a eventos.
Qué ver
Lo que contiene la canasta: Metodología, reglas de reequilibrio, concentración oculta.
Liquidez y diferenciales: Especialmente alrededor de ventanas de eventos.
Seguimiento frente a la narrativa: Si el “tema” se comporta como el controlador de macro.
Potencial disparador
Si el lenguaje del RBA refuerza un régimen “restrictivo e incierto”, las canastas temáticas vinculadas al valor, la calidad o los activos duros pueden llamar la atención, particularmente si los índices amplios se entrecortan.
Riesgos clave
Reversión temática cuando cambian las expectativas macro.
Riesgo de liquidez alrededor de las ventanas de eventos, donde los diferenciales pueden ampliarse materialmente.
El objetivo de este libro de jugadas no es predecir el titular exacto; es saber dónde suelen aterrizar los efectos de segundo orden, y tener lista una lista de verificación corta antes de que llegue la decisión.
Mantener estos desencadenantes y riesgos a la vista puede ayudar a algunos comerciantes a estructurar su monitoreo en torno a las decisiones de RBA a lo largo de 2026.
FAQs
¿Por qué el “tono” importa tanto en 2026?
Debido a que los mercados a menudo precotizan la decisión. La información incremental es una guía sobre si el RBA suena cómodo, preocupado o abierto a moverse de nuevo.
¿Cuáles son las cuentas más rápidas justo después de una decisión?
Algunos operadores miran las tasas front-end, el AUD y el liderazgo del sector como indicadores iniciales, pero estas señales pueden ser ruidosas e influenciadas por el posicionamiento y la liquidez.
¿Por qué los REITs se denominan operaciones de duración?
Porque gran parte de su valuación puede ser sensible a las tasas de descuento y a los costos de financiamiento. Cuando los rendimientos se mueven, las valoraciones pueden revaluar rápidamente.
¿Las defensivas son siempre más seguras alrededor del RBA?
No siempre. Si los rendimientos saltan, las defensivas de larga duración aún se pueden reponer precios más bajos incluso con ganancias estables.
¿Por qué los activos duros siguen apareciendo en las narrativas de 2026?
Porque pueden actuar como una cobertura cuando la confianza en la credibilidad de las políticas se tambalea, pero también conllevan riesgos de hacinamiento y rendimiento real.
