International Monetary Fund (IMF): Growth Warnings
GO Markets
15/5/2023
•
0 min read
Share this post
Copy URL
The World Economic Outlook has further shifted to the downside. The growth estimates for 2019 and 2020 were downgraded in October 2018 mainly due to trade tensions. The recent further downward revisions were the result of the weakening momentum in key industrialised economies.
The table below depicts the “Weakening Global Expansion”: The outlook for Developed Economies Eurozone Area: The most significant revisions came from Europe- mainly Germany and Italy. Germany is experiencing weakness in the auto industry, following new fuel emissions standards and soft private investment. Italy is facing weak domestic demand and high borrowing costs.
France is being dragged by yellow vest protests and weak industrial production. In addition to the above, the rise in populism in the Eurozone area, Brexit and cross-border spillovers are some other Europe-specific factors that are weighing on economic activity. United States: Washington is in gridlock, and the fiscal sugar rush died down.
The US expansion continues, but growth momentum will soften. In comparison with the Eurozone area, the US’s growth will remain high. The prolonged US government shutdown is also posing risks to economic activity.
Japan and the United Kingdom: Despite natural disasters in Japan and Brexit in the UK, IMF has upgraded growth forecasts for these two economies. Japan’s fiscal support and mitigating measures to the tax hike enabled the IMF to revise the estimates to the upside. Given that the uncertainty around Brexit is eliminated and a deal has been reached, the UK economy is expected to move up because data has shown that it is not as sluggish as the Eurozone area.
The Outlook for Emerging & Developing Economies China: Despite the recent stimulus program which will tackle some of the impacts of trade frictions, China’s economy is forecasted to slow towards the lower range of 6%. A combination of financial regulatory tightening, trade dispute and rout in commodity prices have caused a deeper slowdown than initially forecasted. The warnings from IMF is a reminder that China’s slowdown will have a global impact.
Saudi Arabia: Tumbling oil prices have forced IMF to also lower growth forecasts for Saudi Arabia. India and Brazil: “India’s economy is poised to pick up in 2019, benefiting from lower oil prices and a slower pace of monetary tightening than previously expected, as inflation pressures ease.” The main factor behind the revisions is the declining commodity prices, which will eventually aid policy easing. Brazil’s recovery is expected to continue, which allowed IMF to upgrade its forecasts.
These moderate downward revisions to forecasts which were already revised down in October 2018 are warnings that investors will be keen to keep an eye on. IMF stretched the importance of recognising the growing risks, even though we are not anticipating a significant downturn at this stage. This may be the reason why the World Economic Outlook is placing more emphasis on the Multilateral Cooperation, and call for policies as well to reverse the current headwinds and prepare for the forecasted downturn.
As of writing, the concerns about the global economic outlook have resurfaced with IMF warnings and its impact on risk sentiment can be seen in the Asian markets today.
By
GO Markets
Artikel ini ditulis oleh analis dan kontributor GO Markets berdasarkan analisis independen atau pengalaman pribadi mereka. Pandangan, opini, atau gaya trading yang diungkapkan sepenuhnya merupakan milik penulis, dan tidak mewakili atau dibagikan oleh GO Markets. Setiap saran yang diberikan bersifat “umum” dan tidak mempertimbangkan tujuan, situasi keuangan, atau kebutuhan pribadi Anda. Sebelum mengambil tindakan berdasarkan saran tersebut, pertimbangkan apakah saran tersebut sesuai dengan tujuan, situasi keuangan, dan kebutuhan Anda. Jika saran tersebut berkaitan dengan perolehan produk keuangan tertentu, Anda harus memperoleh Pernyataan Pengungkapan (Disclosure Statement/DS) dan dokumen hukum lainnya yang tersedia di situs web kami sebelum membuat keputusan apa pun.
Asia starts the week with a fresh geopolitical shock that is already being framed in oil terms, not just security terms. The first-order move may be a repricing of risk premia and volatility across energy and macro, while markets wait to see whether this becomes a durable physical disruption or a fast-fading headline premium.
At a glance
What happened: US officials said the US carried out “Operation Absolute Resolve”, including strikes around Caracas, and that Venezuela’s President Nicolás Maduro and his wife were taken into US custody and flown to the United States (subject to ongoing verification against the cited reporting).
What markets may focus on now: Headline-driven risk premia and volatility, especially in products and heavy-crude-sensitive spreads, rather than a clean “missing barrels” shock.
What is not happening yet: Early pricing has so far looked more like a headline risk premium than a confirmed physical supply shock, though this can change quickly, with analysts pointing to ample global supply as a possible cap on sustained upside.
Next 24 to 72 hours: Market participants are likely to focus on the shape of the oil “quarantine”, the UN track, and whether this stays “one and done” or becomes open-ended.
Australia and Asia hook: AUD as a risk barometer, Asia refinery margins in diesel and heavy, and shipping and insurance where the price can show up in friction before it shows up in benchmarks.
What happened, facts fast
Before anyone had time to workshop the talking points, there were strikes, there was a raid, and there was a custody transfer. US officials say the operation culminated in Maduro and his wife being flown to the United States, where court proceedings are expected.
Then came the line that turned a foreign policy story into a markets story. President Trump publicly suggested the US would “run” Venezuela for now, explicitly tying the mission to oil.
Almost immediately after that came a message-discipline correction. Secretary of State Marco Rubio said the US would not govern Venezuela day to day, but would press for changes through an oil “quarantine” or blockade.
That tension, between maximalist presidential rhetoric and a more bureaucratically describable “quarantine”, is where the uncertainty lives. Uncertainty is what gets priced first.
Source: Adobe images
Why this is price relevant now
What’s new versus known for positioning
What’s new, and price relevant, is that the scale and outcome are not incremental. A major military operation, a claimed removal of Venezuela’s leadership from the country, and a US-led custody transfer are not the sort of things markets can safely treat as noise.
Second, the oil framing is explicit. Even if you assume the language gets sanded down later, the stated lever is petroleum. Flows, enforcement, and pressure via exports.
Third, the embargo is not just a talking point anymore. Reporting says PDVSA has begun asking some joint ventures to cut output because exports have been halted and storage is tightening, with heavy-crude and diluent constraints featuring prominently.
What’s still unknown, and where volatility comes from
Key unknowns include how strict enforcement is on water, what exemptions look like in practice, how stable the on-the-ground situation is, and which countries recognise what comes next. Those are not philosophical questions. Those are the inputs for whether this is a temporary risk premium or a durable regime shift.
Political and legal reaction, why this drives tail risk
The fastest way to understand the tail here is to watch who calls this illegal, and who calls it effective, then ask what those camps can actually do.
Internationally, reaction has been fast, with emphasis on international law and the UN Charter from key partners, and UN processes in view. In the US, lawmakers and commentators have begun debating the legal basis, including questions of authority and war powers. That matters for markets because it helps define whether this is a finite operation with an aftershock, or the opening chapter of a rolling policy regime that keeps generating headlines.
Market mechanism, the core “so what”
Here’s the key thing about oil shocks. Sometimes the headline is the shock. Sometimes the plumbing is the shock.
Venezuela’s heavy-crude system: Orinoco production, key pipelines, and export/refining bottlenecks.
Volumes and cushion
Venezuela is not the world’s swing producer. Its production is meaningful at the margin, but not enough by itself to imply “the world runs out of oil tomorrow”. The risk is not just volume. It is duration, disruption, and friction.
The market’s mental brake is spare capacity and the broader supply backdrop. Reporting over the weekend pointed to ample global supply as a likely cap on sustained gains, even as prices respond to risk.
Quality and transmission
Venezuela’s barrels are disproportionately extra heavy, and extra heavy crude is not just “oil”. It is oil that often needs diluent or condensate to move and process. That is exactly the kind of constraint that shows up as grade-specific tightness and product effects.
Reporting has highlighted diluent constraints and storage pressure as exports stall. Translation: even if Brent stays relatively civil, watch cracks, diesel and distillates, and any signals that “heavy substitution” is getting expensive.
Heavy-light spread as a stress gauge: rising differentials can signal costly substitution and tighter heavy supply.
Products transmission, volatility first, pump later
If crude is the headline, products are the receipt, because products tell you what refiners can actually do with the crude they can actually get. The short-run pattern is usually: futures reprice risk fast, implied volatility pops; physical flows adapt more slowly; retail follows with a lag, and often with less drama than the first weekend of commentary promised.
For Australia and Asia desks, the bigger point is transmission. Energy moves can influence inflation expectations, which can feed into rates pricing and the dollar, and in turn affect Asia FX and broader risk, though the links are not mechanical and can vary by regime.
Some market participants also monitor refined-product benchmarks, including gasoline contracts such as reformulated gasoline blendstock, as part of that chain rather than as a stand-alone signal.
Historical context, the two patterns that matter
Two patterns matter more than any single episode.
Pattern A: scare premium. Big headline, limited lasting outage. A spike, then a fade as the market decides the plumbing still works.
Pattern B: structural. Real barrels are lost or restrictions lock in; the forward curve reprices; the premium migrates from front-month drama to whole-curve reality.
One commonly observed pattern is that when it is only premium, volatility tends to spike more than price. When it is structural, levels and time spreads move more durably.
The three possible market reactions
Contained, rhetorical: quarantine exists but porous; diplomacy churns; no second-wave actions. Premium bleeds out; volatility mean-reverts.
Escalation, prolonged control risk: “not governing” language loses credibility; repeated operations; allies fracture further. Longer-duration premium; broader risk-off impulse across FX and rates.
Australia and Asia angle
For Sydney, Singapore, and Hong Kong screens, this is less about Venezuelan retail politics and more about how a Western Hemisphere intervention bleeds into Asia pricing.
AUD is the quick and dirty risk proxy. Asia refiners care about the kind of oil and the friction cost. Heavy crude plus diluent dependency makes substitution non-trivial. If enforcement looks aggressive, the “price” can show up in freight, insurance, and spreads before it shows up in headline Brent.
Catalyst calendar, key developments markets may monitor
US policy detail: quarantine rules, enforcement posture, exemptions.
UN and allies: statements that signal whether this becomes a long legitimacy fight.
The United States entered a government shutdown on October 1, 2025, after Congress failed to agree on full-year appropriations or a short-term funding bill. Although shutdowns have occurred before, the timing, speed, scale, and motives behind this one make it unique. This is the first shutdown since the last Trump term in 2018–19, which lasted 35 days, the longest in history.For traders, understanding both the mechanics and the ripple effects is essential to anticipating how markets may respond, particularly if the shutdown draws out to multiple weeks as currently anticipated.
What Is a Government Shutdown?
A government shutdown occurs when Congress fails to pass appropriation bills or a temporary extension to fund government operations for the new fiscal year beginning October 1.Without the legal authority to spend, federal agencies must suspend “non-essential” operations, while “essential” services such as national security, air traffic control, and public safety continue, often with employees working unpaid until funding is restored.Since the Government Employee Fair Treatment Act of 2019, federal employees are guaranteed back pay to cover lost wages once the shutdown ends, although there has been some narrative from the current administration that some may not be returning to work at all.
Why Did the Government Shutdown Happen?
The 2025 impasse stems from partisan disputes over spending levels, health-insurance subsidies, and proposed rescissions of foreign aid and other programs. The reported result is that around 900,000 federal workers are furloughed, and another 700,000 are currently working without pay.Unlike many past standoffs, there was no stopgap agreement to keep the government open while negotiations continued, making this shutdown more disruptive and unusually early.
Why an Early Shutdown?
Historically, most shutdowns don’t occur immediately on October 1. Lawmakers typically kick the can down the road with a “Continuing Resolution (CR)”. This is a stopgap measure that can extend existing funding for weeks or months to allow time for an agreement later in the quarter.The speed of the breakdown in 2025, with no CR in place, is unusual compared to past shutdowns. It suggests it was not simply budgetary drift, but a potentially deliberate refusal to extend funding.
Alternative Theories Behind the Early Shutdown
While the main narrative coming from the U.S. administrators points to budget deadlock, several other theories are being discussed across the media:
Executive Leverage – The White House may be using the shutdown as a tool to increase bargaining power and force structural policy changes. Health care is central to the debate, funding for which was impacted significantly by the “one big, beautiful bill” recently passed through Congress.
Hardline Congressional Factions – Small but influential groups within Congress, particularly on the right, may be driving the shutdown to demand deeper cuts.
Political Messaging – The blame game is rife, despite the reality that Republican control of the presidency, House, and Senate, as well as both sides, is indulging in the usual political barbs aimed at the other side. As for the voter impact, Recent polls show that voters are placing more blame on Republicans than Democrats at this point, though significant numbers of Americans suggest both parties are responsible
Debt Ceiling Positioning – Creating a fiscal crisis early could shape the terms of future negotiations on borrowing limits.
Electoral Calculus – With midterms ahead, both sides may be positioning to frame the narrative for voters.
Systemic Dysfunction – A structural view is that shutdowns have become a recurring feature of hyper-partisan U.S. politics, rather than exceptions.
Short-Term Impact of Government Shutdown
AreaImpactFederal workforceHundreds of thousands have been furloughed with reduced services across various agencies.Travel & aviationFAA expects to furlough 11,000 staff. Inspections and certifications may stall. Safety concerns may become more acute if prolonged shutdown.Economic outputThe White House estimates a $15 billion GDP loss per week of shutdown (source: internal document obtained by “Politico”.Consumer spendingFederal workers and contractors face delayed income, pressuring local economies. Economic data releaseKey data releases may be delayed, impacting the decision process at the Fed meeting later this month.Credit outlookScope Ratings and others warn that the shutdown is “negative for credit” and could weigh on U.S. borrowing costs.Projects & researchInfrastructure, grants, and scientific initiatives are delayed or paused.
Medium- to Long-Term Impact of Government Shutdown
1. Market Sentiment
Shutdowns show some degree of U.S. political dysfunction. They can weigh on confidence and subsequently equity market and risk asset sentiment. To date, markets are shrugging off a prolonged impact, but a continued shutdown into later next week could start to impact.Equity markets have remained strong, and there has been no evidence of the frequent seasonal pullback we often see around this time of year.Markets have proved resilient to date, but one wonders whether this could be a catalyst for some significant selling to come.
2. Borrowing Costs
Ratings downgrades could lift Treasury yields and increase debt-servicing costs. The Federal Reserve is already balancing sticky inflation and potential downward pressure on growth. This could make rate decisions more difficult.
3. The Impact on the USD
Rises in treasury yields would generally support the USD. However, rising concerns about fiscal stability created by a prolonged shutdown may put further downward pressure on the USD. Consequently, it is likely to result in buying into gold as a safe haven. With gold already testing record highs repeatedly over the last weeks, this could support further moves to the upside.
4. Credibility Erosion
Repeated shutdowns weaken the U.S.’s reputation as the world’s most reliable borrower. With some evidence that tariffs are already impacting trade and investment into the US, a prolonged shutdown could exacerbate this further.
What Traders Should Watch
For those who trade financial markets, shutdowns matter more for what they could signal both in the short and medium term. Here are some of the key asset classes to watch:
Equities: Likely to see volatility as political risk rises, and the potential for “money off the table” after significant gains year-to-date for equities.
U.S. Dollar: With the US dollar already relatively weak, further vulnerability if a shutdown feeds global doubts about U.S. fiscal stability.
Gold and other commodities: May continue to gain as hedges against political and credit risk. Oil is already threatening support levels; any prolonged shutdown may add to the bearish narrative, along with other economic slowdown concerns
Outside the US: With the US such a big player in global GDP, we may see revisions in forward-looking estimates, slingshot impacts on other global markets and even supply chain disruptions with impact on customs services (potentially inflationary).
Final Word
The 2025 shutdown is unusual because of its scale and because it started on Day 1 of the fiscal year, without even a temporary extension. That speed points to a deeper strategic and political contribution beyond the usual budget wrangling that we see periodically.For traders, the lesson is clear: shutdowns are not just what happens in Washington, but may impact confidence, borrowing costs, and market sentiment across a range of asset classes. In today’s world, where political credibility is a form of capital, shutdowns have the potential to erode the very foundation of the U.S.’s role in global finance and trade relationships.
The US has entered the Israel-Iran war. However, despite an initial 4 per cent surge on the open, oil has settled where it has been since the conflict began in early June — around US$72 to US$75 a barrel.Trump claims the attacks from the US on Iranian nuclear facilities over the weekend are a very short, very tactical, one-off. This is something his base can get behind — some really big conservative players do not want a long-contracted war that sucks the US into external disputes.Whether this will be the case or not is up for debate, but there is a precedent from Trump's first presidency that we can look to. Iran had attacked several American bases in 2019, as well as attacking Saudi Arabia's most important oil refinery with Iranian drones. There wasn't a huge amount of damage; it was more a symbolic movement and display of capabilities by Iran.Initially, Trump didn't react — it took pressure from Gulf allies like the UAE and Israel for him to respond, which saw him order the assassination of the head of the Iranian Defence Force, Qasem Soleimani. This led to an Iranian response of ‘lots of noise’ and ‘cage rattling’, but minimal real action events, just a few drone attacks. Trump is betting on the same reaction now.If Iran follows the same patterns from the previous engagement, the geopolitical side of this is already at its peak.As of now, Iran is not going after or destroying major Gulf energy capabilities. Nor have there been any disruptions to the shipping traffic through the Strait of Hormuz. In fact, apart from a posturing vote to block the Strait, Iran has not made any indication that it is going to disrupt oil in any way that would lead to price surges.Additionally, despite the U.S. military equipment buildup in the region being its highest since the Iraq war, critical Iranian energy infrastructure is running largely unscathed.This all suggests that the geopolitics and the physical and futures oil markets remain disconnected. Oil will spike on news rumours, but the actual impacts in the physical realm to this point remain low. Of course, this could change in future. But, for now, the risk of seeing oil move to US$100 a barrel is still a minority case rather than the majority.
Pasar bergerak ke minggu depan dengan data inflasi di Australia dan Jepang, di samping meningkatnya ketegangan geopolitik yang terus mempengaruhi harga energi dan sentimen risiko yang lebih luas.
Indeks Harga Konsumen Australia (IHK): Data inflasi dapat mempengaruhi Bank Cadangan Australia (RBA)) jalur kebijakan, dengan dolar Australia (AUD) dan imbal hasil lokal sensitif terhadap kejutan apa pun.
Cluster data Jepang: CPI Tokyo (awal) ditambah produksi industri dan penjualan ritel memberikan denyut inflasi dan aktivitas yang dapat membentuk ekspektasi normalisasi Bank of Japan (BoJ).
Zona Euro & Jerman CPI: Pembacaan inflasi kilat akan menguji narasi disinflasi dan mempengaruhi ekspektasi waktu pemotongan suku bunga ECB.
Minyak dan geopolitik: Minyak mentah Brent telah membukukan penutupan tertinggi sejak 8 Agustus 2025 di tengah ketegangan Timur Tengah yang diperbarui, memperkuat risiko inflasi yang didorong oleh energi.
CPI Australia: Ekspektasi RBA berubah?
Rilis IHK Australia yang akan datang akan diawasi ketat untuk sinyal apakah inflasi stabil atau terbukti lebih persisten dari yang diharapkan.
Pencetakan yang lebih kuat dari perkiraan dapat dikaitkan dengan hasil yang lebih tinggi dan AUD yang lebih kuat seiring dengan penyesuaian ekspektasi suku bunga. Hasil yang lebih lembut dapat mendukung harapan untuk sikap kebijakan yang lebih stabil.
Tanggal utama
Tingkat Inflasi (MoM): 11:30 pagi Rabu, 25 Februari (AEDT)
Rilis akhir pekan Jepang menggabungkan CPI Tokyo (awal) dengan produksi industri dan penjualan ritel, menawarkan pembacaan yang lebih luas tentang tekanan harga dan permintaan domestik.
CPI Tokyo sering dipandang sebagai sinyal tepat waktu untuk dinamika inflasi nasional dan debat BoJ. Output industri dan pengeluaran ritel menambah konteks aktivitas.
Kejutan di seluruh cluster ini dapat mendorong pergerakan tajam dalam JPY, terutama jika hasilnya mengubah persepsi seputar kecepatan dan persistensi normalisasi BoJ.
Tanggal utama
CPI Tokyo: 10:30 pagi Jumat, 27 Februari (AEDT)
Produksi Industri: 10:50 pagi Jumat, 27 Februari (AEDT)
Penjualan Eceran: 10:50 pagi Jumat, 27 Februari (AEDT)
Memantau
Sensitivitas JPY terhadap kejutan inflasi
Imbal hasil obligasi bergerak sebagai respons terhadap data aktivitas
Reaksi ekuitas jika ekspektasi momentum pertumbuhan bergeser
Aliran energi dan safe-haven
Harga minyak telah naik ke penutupan tertinggi sejak 8 Agustus 2025 di tengah ketegangan Timur Tengah yang baru.
Laporan terbaru tentang aktivitas militer regional yang meningkat dan berita utama risiko pengiriman di dekat Selat Hormuz telah memperkuat keamanan energi sebagai fokus pasar. Selat Hormuz tetap menjadi titik penghalang yang diawasi secara luas untuk aliran energi global.
Harga minyak yang lebih tinggi dapat memberi makan ekspektasi inflasi dan mempengaruhi imbal hasil obligasi. Pada saat yang sama, ketidakpastian geopolitik dapat mendukung USD melalui permintaan safe-haven dan posisi suku bunga relatif.
Memantau
Tingkat harga minyak mentah Brent
Kekuatan USD versus mata uang utama
Pergerakan imbal hasil seiring penyesuaian premi risiko inflasi
Pembacaan inflasi kilat dari Jerman dan zona euro yang lebih luas (HICP) akan menguji apakah tren disinflasi kawasan itu tetap utuh.
Rilis Jerman dapat mempengaruhi ekspektasi menjelang angka agregat zona euro. Jika inflasi inti terbukti lengket, ekspektasi seputar waktu dan laju pelonggaran potensial Bank Sentral Eropa dapat berubah.
Tanggal utama
Jerman - Tingkat Inflasi: 00:00 Sabtu, 28 Februari (AEDT)
Dari pengganggu teknologi hingga kontraktor pertahanan, beberapa perusahaan yang paling banyak dibicarakan di pasar memulai perjalanan publik mereka melalui penawaran umum perdana (IPO). Bagi pedagang, daftar publik awal ini dapat mewakili lingkungan perdagangan yang unik, tetapi juga periode ketidakpastian yang meningkat.
Fakta singkat
IPO adalah ketika perusahaan swasta mendaftarkan sahamnya di bursa saham publik untuk pertama kalinya.
IPO dapat menawarkan pedagang akses awal ke perusahaan dengan pertumbuhan tinggi, tetapi datang dengan volatilitas yang tinggi dan riwayat harga yang terbatas.
Setelah terdaftar, pedagang dapat memperoleh eksposur terhadap saham IPO melalui pembelian saham langsung atau derivatif seperti kontrak untuk perbedaan (CFD).
Apa yang dimaksud dengan penawaran umum perdana (IPO)?
IPO adalah ketika perusahaan menawarkan sahamnya kepada publik untuk pertama kalinya.
Sebelum melakukan IPO, saham di perusahaan biasanya hanya dipegang oleh pendiri, karyawan awal, dan investor swasta. Going public membuat saham tersedia untuk dibeli oleh siapa saja.
Tergantung pada ukuran perusahaan, biasanya akan mendaftarkan saham publiknya di bursa saham lokal (misalnya, ASX di Australia). Namun, beberapa perusahaan valuasi besar memilih untuk hanya mendaftar di bursa saham global, seperti Nasdaq, di mana pun kantor pusat utama mereka berada.
Bagi pedagang, IPO umumnya merupakan kesempatan pertama untuk mendapatkan eksposur terhadap saham perusahaan. Mereka dapat menciptakan lingkungan yang unik dengan peningkatan volatilitas dan likuiditas, tetapi juga membawa risiko tinggi, mengingat sejarah harga yang terbatas dan sensitivitas terhadap perubahan sentimen.
Mengapa perusahaan go public?
Penggerak terbesar untuk melakukan IPO adalah mengakses lebih banyak modal. Pencatatan di bursa publik berarti perusahaan dapat mengumpulkan dana yang signifikan dengan menjual saham.
Ini juga menyediakan likuiditas bagi pemegang saham yang ada. Pendiri, karyawan awal, dan investor swasta sering menjual sebagian dari kepemilikan mereka yang ada di pasar terbuka, menyadari pengembalian atas dukungan mereka selama bertahun-tahun.
Di luar manfaat moneter, go public berarti perusahaan dapat menggunakan saham mereka sebagai mata uang untuk akuisisi dan menawarkan kompensasi berbasis ekuitas untuk menarik bakat. Dan penilaian publik memberikan patokan transparan, yang berguna untuk penentuan posisi strategis dan penggalangan dana di masa depan.
Namun, itu datang dengan pertukaran. Perusahaan publik harus mematuhi kewajiban pengungkapan dan pelaporan yang berkelanjutan, dan tekanan dari pemegang saham publik dapat menjadi penghalang bagi kemajuan jangka panjang jika banyak yang berfokus pada kinerja jangka pendek.
Sementara spesifikasinya bervariasi menurut yurisdiksi, beralih dari perusahaan swasta ke listing publik umumnya melibatkan tahapan berikut:
1. Persiapan
Perusahaan pertama-tama memilih penjamin emisi (biasanya bank investasi) untuk mengelola penawaran. Bersama-sama, mereka menilai keuangan perusahaan, struktur perusahaan, dan posisi pasar untuk menentukan pendekatan terbaik untuk go public. Ini adalah tahap perencanaan yang berat untuk memastikan perusahaan benar-benar siap untuk go public.
2. Pendaftaran
Setelah semuanya disiapkan, penjamin emisi melakukan pemeriksaan uji tuntas menyeluruh dan kemudian mengajukan dokumen pengungkapan yang diperlukan kepada regulator terkait. Dokumen-dokumen ini memberikan pengungkapan rinci kepada regulator tentang perusahaan, manajemennya, dan penawaran yang diusulkan. Di Australia, ini biasanya merupakan prospektus yang diajukan ke ASIC; di AS, pernyataan pendaftaran diajukan ke SEC.
3. Roadshow
Eksekutif di perusahaan dan penjamin emisi kemudian akan mempresentasikan kasus investasi kepada investor institusi dan analis pasar dalam “roadshow”. Showcase ini dirancang untuk mengukur permintaan saham dan membantu menghasilkan minat. Investor institusional dapat mendaftarkan minat dan penilaian IPO mereka, yang membantu menginformasikan harga awal.
4. Harga
Berdasarkan umpan balik dari roadshow dan kondisi pasar saat ini, penjamin emisi menetapkan harga saham akhir dan menentukan jumlah saham yang akan diterbitkan. Saham dialokasikan di 'pasar primer' untuk investor yang berpartisipasi dalam penawaran (sebelum saham terdaftar secara publik di pasar sekunder). Proses ini menetapkan harga pra-pasar, yang secara efektif menentukan penilaian publik awal perusahaan.
5. Daftar
Pada hari pencatatan, saham perusahaan mulai diperdagangkan di bursa saham yang dipilih, secara resmi membuka pasar sekunder. Bagi sebagian besar pedagang, ini adalah titik pertama di mana mereka dapat memperdagangkan saham, baik secara langsung atau melalui derivatif seperti CFD Saham.
6. Pasca IPO
Setelah terdaftar, perusahaan menjadi tunduk pada persyaratan pelaporan dan pengungkapan yang ketat. Ini harus berkomunikasi secara teratur dengan pemegang saham, mempublikasikan hasil keuangannya, dan mematuhi standar tata kelola bursa tempat ia terdaftar.
Risiko dan manfaat IPO bagi pedagang
Bagaimana trader berpartisipasi dalam IPO?
Bagi sebagian besar pedagang, berpartisipasi dalam IPO datang setelah saham terdaftar dan mulai diperdagangkan di pasar sekunder.
Setelah saham ditayangkan di bursa, investor dapat membeli saham fisik secara langsung melalui broker atau pertukaran online, atau mereka dapat menggunakan derivatif seperti CFD Saham untuk mengambil posisi pada harga tanpa memiliki aset yang mendasarinya.
Beberapa hari pertama perdagangan IPO cenderung sangat fluktuatif. Pedagang harus memastikan mereka telah mengambil langkah-langkah manajemen risiko yang tepat untuk membantu melindungi terhadap potensi perubahan harga yang tajam.
Intinya
IPO menandai ketika perusahaan dapat diinvestasikan ke publik. Mereka dapat menawarkan akses awal ke perusahaan dengan pertumbuhan tinggi dan menciptakan lingkungan perdagangan unik yang didorong oleh peningkatan volatilitas dan minat pasar.
Bagi pedagang, memahami bagaimana proses bekerja, apa yang mendorong harga dan kinerja pasca-IPO, dan bagaimana menimbang potensi imbalan terhadap risiko perdagangan saham yang baru terdaftar sangat penting sebelum mengambil posisi.
2026 tidak memberi investor banyak ruang bernafas. Tampaknya pasar mungkin sebagian besar telah melewati gagasan bahwa penurunan suku bunga sudah dekat dan memasuki tahun di mana inflasi mungkin terbukti lebih sulit dikendalikan daripada yang diperkirakan banyak orang.
Inflasi barang telah meningkat, sementara inflasi jasa tetap relatif lengket karena tekanan biaya tenaga kerja yang sedang berlangsung. Biaya perumahan, terutama sewa, juga tetap menjadi sumber utama tekanan inflasi.
RBA berusaha untuk tetap kredibel terhadap inflasi tanpa mendorong ekonomi terlalu jauh ke arah lain.
Data kunci
CPI masih ada 3,8 persen (di atas target), upah masih naik sekitar 0,8 persen selama kuartal, dan pengangguran ada di sekitar 4,1 persen.
Berdasarkan harga yang tersirat di pasar, kenaikan suku bunga tidak diharapkan segera, sehingga cara RBA menjelaskan keputusannya dapat menjadi masalah hampir sama pentingnya dengan keputusan itu sendiri. Jika nada menggeser ekspektasi, ekspektasi tersebut dapat menggerakkan pasar.
Apa yang dicakup buku pedoman ini
Ini adalah pedoman untuk minggu-minggu berat RBA di tahun 2026. Ini mencakup apa yang harus diperhatikan di seluruh sektor, mencantumkan pemicu utama, dan menjelaskan indikator mana yang dapat mengubah sentimen.
1. Bank dan keuangan: bagaimana keputusan RBA mengalir ke pemberi pinjaman dan peminjam
Bank adalah tempat RBA muncul tercepat dalam ekonomi Australia. Suku bunga dapat memukul peminjam dengan cepat dan dimasukkan ke dalam biaya pendanaan dan sentimen.
Dalam fase yang lebih ketat, margin dapat meningkat pada awalnya, tetapi itu dapat berubah jika biaya pendanaan naik lebih cepat, atau jika kualitas kredit mulai melemah. Keseimbangan antara kekuatan-kekuatan itu adalah yang paling penting.
Jika bank naik ke minggu keputusan RBA, itu mungkin berarti pasar berpikir lebih tinggi untuk mendukung pendapatan yang lebih lama. Jika mereka menjual, itu mungkin berarti pasar berpikir lebih tinggi untuk lebih lama merugikan peminjam. Anda bisa mendapatkan dua bacaan berbeda dari judul yang sama.
Apa yang harus ditonton
Bentuk kurva hasil: Kurva yang lebih curam dapat membantu margin, sedangkan kurva terbalik dapat menandakan tekanan pertumbuhan.
Kompetisi deposit: Ini dapat dengan tenang menekan margin bahkan ketika tarif utama terlihat mendukung.
Kata-kata RBA tentang stabilitas keuangan, penyangga rumah tangga, dan ketahanan. Ungkapan kecil dapat menggeser cerita risiko.
Pemicu potensial
Jika RBA terdengar lebih hawkish dari yang diharapkan, bank mungkin bereaksi lebih awal karena pasar menilai kembali pertumbuhan dan ekspektasi risiko kredit. Langkah pertama terkadang dapat mengatur nada untuk sesi.
Risiko utama
Biaya pendanaan meningkat lebih cepat dari hasil pinjaman: Bisa menunjuk pada tekanan margin.
Pengetatan yang jelas dalam kondisi kredit: Meningkatnya tunggakan atau tekanan refinancing dapat mengubah narasi dengan cepat.
Keuangan adalah sektor terbesar dalam indeks S & P/ASX 200 S&P Global
2. Diskresioner konsumen dan ritel: di mana tingkat yang lebih tinggi mempengaruhi pengeluaran rumah tangga
Ketika kebijakan ketat, diskresioner konsumen menjadi ujian langsung ketahanan rumah tangga. Di sinilah biaya sehari-hari yang lebih tinggi sering muncul paling cepat.
Panggilan besar tentang konsumen dapat terlihat jelas sampai data berhenti mencadangkannya. Ketika itu terjadi, narasi dapat bergeser dengan cepat.
Apa yang harus ditonton
Upah versus inflasi: Pendapatan nyata mendorong atau menyeret.
Sinyal persalinan awal: Jam kerja bisa melunak sebelum pengangguran meningkat.
Pelaporan petunjuk musim: Diskon, biaya pass-through, dan tekanan margin dapat menunjukkan seberapa tertegang permintaan sebenarnya.
Pemicu potensial
Jika nada dari RBA lebih hawkish dari yang diharapkan, sektor ini mungkin sensitif terhadap ekspektasi suku bunga. Setiap pergerakan awal mungkin tidak bertahan, dan aksi harga selanjutnya dapat bergantung pada data dan posisi yang masuk
Risiko utama
Pergantian cepat di pasar tenaga kerja.
Guncangan biaya hidup baru, terutama energi atau perumahan, yang menghantam pengeluaran dengan cepat.
3. Sumber daya: apa yang harus diperhatikan ketika tarif, geopolitik, dan kebijakan bergeser
Sumber daya dapat bertindak sebagai bacaan tentang pertumbuhan global, tetapi pergerakan mata uang dan nada bank sentral dapat mengubah bagaimana cerita itu mendarat di Australia.
Pada tahun 2026, tarif dan geopolitik juga dapat menciptakan pergerakan utama yang lebih tajam dari biasanya, sehingga risiko kesenjangan dapat berada di atas siklus normal.
RBA masih penting melalui dua saluran: dolar Australia dan selera risiko secara keseluruhan. Keduanya dapat harga kembali sektor ini dengan cepat, bahkan ketika harga komoditas belum banyak bergerak.
Apa yang harus ditonton
Denyut nadi pertumbuhan global: Ekspektasi permintaan industri dan sinyal terkait China.
Dolar Australia: Langkah pasca-keputusan dapat menjadi pendorong kedua bagi sektor ini.
Kepemimpinan sektor: Bagaimana perdagangan sumber daya versus pasar yang lebih luas dapat menandakan rezim saat ini.
Pemicu potensial
Jika nada RBA berubah lebih ketat sementara pertumbuhan global tetap stabil, sumber daya mungkin bertahan lebih baik daripada bagian pasar lainnya. Arus kas yang kuat bisa lebih penting, dan sudut aset riil dapat menarik pembeli.
Risiko utama
Dalam peristiwa stres nyata, korelasi dapat melonjak, dan posisi defensif bisa gagal.
Jika kebijakan mengencang menjadi ketakutan pertumbuhan, siklus dapat mengambil alih, dan sektor ini dapat memudar dengan cepat.
Material (sumber daya) telah mengungguli sektor ASX lainnya YoY | Indeks Pasar
4. Pertahanan, bahan pokok, dan perawatan kesehatan berkualitas
Defensif dimaksudkan untuk menjadi sudut pasar yang lebih tenang ketika segala sesuatu terasa berantakan. Pada tahun 2026, mereka masih memiliki satu kelemahan besar: suku bunga diskon.
Pertahanan berkualitas dapat menarik arus masuk ketika pertumbuhan terlihat goyah, tetapi beberapa saham pertumbuhan defensif masih diperdagangkan seperti aset jangka panjang. Mereka dapat terkena ketika imbal hasil naik, bahkan jika bisnis terlihat solid. Itu berarti pendapatan mungkin stabil sementara valuasi masih bergerak.
Apa yang harus ditonton
Kekuatan relatif: Bagaimana kinerja pertahanan selama minggu-minggu RBA versus pasar yang lebih luas.
Bahasa bimbingan: Komentar tentang tekanan biaya, kekuatan harga, dan apakah volume bertahan.
Perilaku hasil: Meningkatnya hasil dapat mengalahkan tawaran berkualitas dan mendorong kelipatan ke bawah.
Pemicu potensial
Jika RBA terdengar seperti hawkish dan siklus mulai goyah, pertahanan dapat menarik arus masuk relatif, tetapi itu dapat bergantung pada hasil yang tetap terkendali. Jika imbal hasil meningkat tajam, pertahanan jangka panjang masih bisa menurunkan laju.
Risiko utama
Inflasi biaya yang menekan margin dan melemahkan cerita defensif.
Layanan kesehatan berkinerja buruk vs S&P/ASX 200 sejak akhir pandemi | Indeks Pasar
5. Aset keras, emas, dan ekuitas emas
Pada tahun 2026, aset keras mungkin kurang tentang kisah lindung nilai inflasi sederhana dan lebih banyak tentang risiko ekor dan ketidakpastian kebijakan.
Ketika kepercayaan melemah, aset keras sering mendapat lebih banyak perhatian. Mereka tidak didorong oleh satu faktor, dan emas masih bisa jatuh jika pendorong utama menentangnya.
Apa yang harus ditonton
Arah hasil nyata: Membentuk biaya peluang memegang emas.
Arah dolar AS: Saluran harga utama untuk emas.
Ekuitas emas versus emas spot: Penambang menambahkan leverage operasi, dan mereka juga menambah risiko biaya.
Pemicu potensial
Jika pasar mulai mempertanyakan kontrol inflasi atau kredibilitas kebijakan, narasi aset keras dapat menguat. Jika RBA tetap membatasi sementara disinflasi berlanjut, emas dapat kehilangan urgensi, dan uang dapat berputar ke perdagangan lain.
Risiko utama
Imbal hasil riil meningkat secara signifikan, yang dapat menekan emas.
Kerumunan dan posisi melepas angin yang dapat menyebabkan kemunduran tajam.
Grafik S&P/ASX Semua Emas Biasa vs Emas Spot (XAUUSD) 5Y | TradingView
6. Pipa pasar, FX, volatilitas suku bunga, dan dispersi
Dalam beberapa minggu RBA, langkah pertama muncul dalam suku bunga dan dolar Australia, dan ekuitas mengikuti kemudian melalui rotasi sektor daripada pergerakan indeks bersih.
Ketika panduan bergeser, RBA dapat mengubah cara pasar bergerak bersama. Anda dapat berakhir dengan indeks datar sementara sektor berayun keras ke arah yang berlawanan.
Apa yang harus ditonton
Tarif front-end: Kecepatan harga ulang tepat setelah keputusan dapat mengungkapkan kejutan yang sebenarnya.
Reaksi AUD: Arah dan tindak lanjut sering membentuk langkah berikutnya dalam ekuitas dan sumber daya.
Volatilitas tersirat versus realisasi: Dapat menunjukkan apakah pasar membayar terlalu banyak atau terlalu sedikit untuk acara tersebut.
Opsi miring: Dapat mencerminkan permintaan untuk perlindungan penurunan versus pengejaran naik.
Perilaku rekaman awal: 5 hingga 15 menit pertama bisa berantakan dan bisa berarti mundur.
Pemicu potensial
Jika keputusan diharapkan tetapi pernyataannya condong ke arah hawkish, bagian depan mungkin dihargai ulang terlebih dahulu, dan AUD dapat bergerak bersamanya. Volatilitas yang direalisasikan masih bisa melonjak bahkan jika indeks hampir tidak bergerak, karena pasar menulis ulang jalur dan memutar posisi di bawah permukaan.
Risiko utama
Kejutan sejati yang membanjiri opsi apa yang tersirat dan menciptakan gerakan celah.
Judul makro yang bersaing yang mendominasi rekaman dan menenggelamkan sinyal RBA.
Likuiditas tipis yang menciptakan sinyal palsu, gesekan, dan eksekusi yang lebih buruk daripada yang diasumsikan model.
Suku bunga Australia dan volatilitas nilai tukar 1970-2020 | RBA
7. Keranjang tema
Keranjang tema dapat memungkinkan pedagang mengekspresikan rezim makro sambil mengurangi risiko nama tunggal. Mereka juga memperkenalkan risiko mereka sendiri, terutama di sekitar peristiwa.
Apa yang harus ditonton
Apa yang dimiliki keranjang: Metodologi, aturan keseimbangan ulang, konsentrasi tersembunyi.
Likuiditas dan spread: Terutama di sekitar jendela acara.
Pelacakan versus narasi: Apakah “tema” berperilaku seperti driver makro.
Pemicu potensial
Jika bahasa RBA memperkuat rezim “membatasi dan tidak pasti”, keranjang tema yang terkait dengan nilai, kualitas, atau aset keras dapat menarik perhatian, terutama jika indeks luas menjadi berombak.
Risiko utama
Pembalikan tema saat ekspektasi makro bergeser.
Risiko likuiditas di sekitar jendela peristiwa, di mana spread dapat melebar secara material.
Inti dari pedoman ini bukanlah untuk memprediksi judul yang tepat; ini untuk mengetahui di mana efek orde kedua biasanya mendarat, dan untuk menyiapkan daftar periksa singkat sebelum keputusan tiba.
Menjaga pemicu dan risiko ini dalam pandangan dapat membantu beberapa pedagang menyusun pemantauan mereka di sekitar keputusan RBA sepanjang tahun 2026.
pertanyaan umum
Mengapa “nada” sangat penting pada tahun 2026?
Karena pasar sering melakukan pra-harga keputusan. Informasi tambahan adalah panduan tentang apakah RBA terdengar nyaman, prihatin, atau terbuka untuk bergerak lagi.
Apa yang paling cepat diceritakan tepat setelah keputusan?
Beberapa pedagang melihat suku bunga front-end, AUD, dan kepemimpinan sektor sebagai indikator awal, tetapi sinyal ini dapat berisik dan dipengaruhi oleh posisi dan likuiditas.
Mengapa REIT disebut perdagangan durasi?
Karena sebagian besar penilaian mereka dapat sensitif terhadap suku bunga diskonto dan biaya pendanaan. Ketika imbal hasil bergerak, valuasi dapat dihargai kembali dengan cepat.
Apakah pertahanan selalu lebih aman di sekitar RBA?
Tidak selalu. Jika imbal hasil melonjak, pertahanan durasi panjang masih dapat dihargai lebih rendah bahkan dengan pendapatan yang stabil.
Mengapa aset keras terus muncul di narasi 2026?
Karena mereka dapat bertindak sebagai lindung nilai ketika kepercayaan pada kredibilitas kebijakan goyah, tetapi mereka juga membawa risiko kepadatan dan hasil nyata.
