市场资讯及洞察

ASX defence stocks are back on more watchlists and according to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), global military spending reached approximately US$2.718 trillion in 2024, up 9.4% in real terms.
Australia’s current defence settings are set out in the 2024 National Defence Strategy and related investment planning documents, which outline long-term capability funding priorities. Furthermore, Canberra has pointed to A$330 billion of capability investment through 2034, including added funding for surface combatants, preparedness, long-range strike and autonomous systems.
Here is the part most people miss: not all ASX defence stocks are the same trade. Some sit close to naval shipbuilding. Some are counter-drone names and some are smaller, higher-risk operators where one contract may matter much more than the market assumes.

5 volatility questions Aussie traders are asking right now
These five names are not a buy list, rather they are a practical watchlist for investors trying to understand where procurement momentum may actually show up on the ASX.
1) Austal (ASX: ASB)
Austal is one of the ASX-listed companies most directly exposed to Australia’s naval shipbuilding pipeline, although contract execution, margins and delivery timing remain important variables.
They aren't just winning random contracts; they have signed a massive legal agreement (the Strategic Shipbuilding Agreement) that makes them the official partner for building Australia's next generation of mid-sized military ships in Western Australia.
In February 2026, the government gave Austal the green light on a $4 billion project. This isn't for just one ship, it’s for 8 "Landing Craft Heavy" vessels. These are huge transport ships (about 100 metres long) designed to carry heavy tanks and equipment directly onto a beach. But here is the part most people miss, shipbuilding is a marathon, not a sprint.
As you can see in the delivery timeline, while construction starts in 2026, the final ship won't be delivered until 2038. For an investor, this means Austal has a "guaranteed" stream of income for the next 12 years, but they have to be very good at managing their costs over that long period to actually make a profit.
2) DroneShield (ASX: DRO)
If you have seen footage of small drones disrupting modern battlefields, DroneShield is building part of the "off switch". Its focus is counter-drone technology, including systems that detect, disrupt or defeat drones using electronic warfare, sensors and software-led tools, rather than relying only on traditional munitions.
By early 2026, DroneShield had moved beyond the label of a promising start-up and into a much larger commercial phase. It reported FY2025 revenue of A$216.5 million, up 276% from FY2024, and said it started FY2026 with A$103.5 million in committed revenue.
One point the market may overlook is the software layer in the model. DroneShield reported A$11.6 million in Software as a Service (SaaS) revenue in FY2025 and said it is working towards SaaS making up 30% of revenue within five years. Its subscription model includes software updates for deployed systems, which adds a growing stream of recurring revenue alongside hardware sales.
Among ASX defence stocks, DroneShield is one of the most direct ways to follow the counter-UAS theme. It is also one of the names where sentiment can swing quickly, because growth stories can rerate both up and down when order timing changes.
The defence stocks to watch: The Iran War winners & losers
3) Electro Optic Systems (ASX: EOS)
EOS builds both the "brain" and the "muscle" for military platforms. It is best known for remote weapon systems, which allow operators to control armed turrets from inside protected vehicles, and for high-energy laser systems aimed at counter-drone defence. EOS has said its unconditional backlog reached about A$459.1 million in early 2026, following a series of contract wins through 2025. That points to a much larger base of secured work, although delivery timing and revenue conversion still matter.
EOS signed a €71.4 million, about A$125 million, contract with a European customer for a 100-kilowatt high-energy laser weapon system. EOS says the system is designed for a low cost per shot and can engage up to 20 drones a minute. The Australian Government has set aside A$1.3 billion over 10 years for counter-drone capability acquisition, and EOS has disclosed that it was part of a successful LAND 156 bid team. That does not guarantee future revenue, but it does support medium-term visibility in a market the company is already targeting.
EOS reads as a rebound story, but one that still depends on execution. The company has reoriented around remote weapon systems, counter-drone systems and lasers, all areas tied to stronger defence spending. The key question is whether it can keep converting backlog and pipeline into delivered revenue while maintaining balance-sheet discipline.
4) Codan (ASX: CDA)
Codan is sometimes left out of casual defence stock lists because it is more diversified. That may be an oversight. In its H1 FY26 results, Codan said its Communications business designs mission-critical communications for global military and public safety markets. Communications revenue rose 19% to A$221.8 million. The company also said DTC delivered strong growth from defence and unmanned systems demand, with unmanned systems revenue up 68% to A$73 million. Codan said about half of that unmanned revenue was linked to operational defence applications in conflict zones.
This is where the story becomes more nuanced. In a basket of ASX defence stocks, Codan may offer a different profile, with less pure headline sensitivity, broader operating diversification and meaningful exposure to military communications and unmanned systems without being a single-theme name. That diversification may also mean the stock does not always trade like a pure-play defence name.
What rising oil prices could mean for Exxon, Chevron and Woodside
5) HighCom (ASX: HCL)
HighCom sits at the speculative end of this list, and it should be labelled that way. The company says its two continuing businesses are HighCom Armor, which supplies ballistic protection, and HighCom Technology, which supplies and maintains small and medium uncrewed aerial systems, counter-uncrewed aerial systems, and related engineering, integration, maintenance and logistics support for the ADF and other aligned regional militaries.
In H1 FY26, revenue from continuing operations fell 59% to A$10.9 million, while EBITDA moved to a A$5.4 million loss from a A$1.9 million profit a year earlier. HighCom also disclosed A$5.1 million in HighCom Technology revenue, including A$3.5 million from small uncrewed aerial systems (SUAS) spare parts and A$1.6 million from sustainment services provided to the Australian Department of Defence.
So yes, HighCom is one of the more financially sensitive ASX defence stocks on the board. But it is also the kind of smaller name that can show how procurement filters down into support, sustainment and specialist protection gear.
Key market observations
- Track program milestones, not just political headlines. Contract awards, manufacturing starts, delivery schedules and sustainment work often matter more than a single announcement day.
- Separate pure-play exposure from diversified exposure. DroneShield and EOS are closer to concentrated defence technology themes, while Codan brings communications exposure within a broader business mix.
- Watch sovereign capability themes in Australia. Austal and EOS are tied to local manufacturing, integration and Australian supply chains, which supports the broader sovereign capability theme in this group.
- Pay attention to balance sheets and cash conversion. Procurement momentum can be real even when timing gets messy. HighCom's latest half is a reminder of that.
Global volatility and CFDs: how to trade after a geopolitics shock
Risks and constraints
Defence headlines can look immediate. Earnings usually are not. Austal's major naval work stretches into the next decade. EOS contracts are delivered over multiple years. DroneShield's order flow appears strong, but the company still separates committed revenue from broader pipeline opportunity. HighCom shows the other side of the coin. Exposure to procurement does not automatically translate into smooth financial execution.
References to ASX-listed defence stocks are general information only, not a recommendation to buy, sell or hold any security or CFD. These stocks can be highly volatile and are sensitive to contract timing, government policy, geopolitics, execution risk and market conditions. Backlog, pipeline and revenue expectations are not guarantees of future performance.
Ready to trade beyond the majors?
Open an account · Log in


三家中央银行同时决定利率,布伦特原油在每桶100美元左右大幅波动,中东战争正在实时改写通胀前景。无论本周发生什么,都可能为2026年剩余时间的市场定下基调。
事实速览
- 这个 澳大利亚储备银行(RBA) 周二宣布其下一次现金利率决定,市场目前认为第二次上调至4.1%的可能性为66%。
- 一些分析师警告说,到年底,伊朗战争可能会将美国的通货膨胀率推迟到3.5%,并将美联储的降息推迟到9月,这使本周的联邦公开市场委员会点阵图成为多年来最受关注的点阵图。
- 伊朗发起官方媒体称其为 “自战争开始以来最激烈的行动”,此后,布伦特原油价格上涨至每桶100美元。
澳洲联储:澳大利亚会再次加息吗?
在2025年下半年通货膨胀率大幅回升之后,澳大利亚央行在2月份的会议上两年来首次将现金利率提高至3.85%。
现在的问题是,在下一季度消费者价格指数公布之前,它是否会再次发生变化,该数据要到4月29日才能公布。
副州长安德鲁·豪瑟在会前承认,决策者面临着一个真正分歧的决定,这个决定是由国内相互矛盾的经济信号和国外日益加剧的不稳定性造成的。
金融市场目前认为再次加息的可能性约为66%,无论周一发生什么情况,5月份的加息几乎是肯定的。
关键日期
- 澳洲联储现金利率决定: 澳大利亚东部夏令时间3月17日星期二下午 2:30
- 布洛克州长新闻发布会: 澳大利亚东部夏令时间3月17日星期二下午 3:30
监视器
- 布洛克可能在5月提及进一步加息
- 澳元/美元立即做出反应。
- 澳大利亚证券交易所银行和房地产投资信托基金。

联邦公开市场委员会:可能持有,所有人都在关注点阵图
联邦公开市场委员会将于3月17日至18日举行会议,政策声明定于美国东部时间3月18日下午2点发布,主席杰罗姆·鲍威尔的新闻发布会定于下午2点30分。芝加哥商品交易所联邦观察显示,美联储将利率维持在3.50%至3.75%的可能性为99%。
真正的行动在经济预测摘要(SEP)和点图中。目前的中点显示2026年削减了25个基点。如果转为两次削减,那对风险资产来说是鸽派和利好的。如果转为零降息或在预测中增加加息,市场可能会朝另一个方向做出反应。
使事情进一步复杂化的是,鲍威尔的美联储主席任期将于2026年5月23日届满。凯文·沃什是接替他的主要候选人,他认为他在货币政策上更加鹰派。鲍威尔对这一转变的任何评论都可能独立于利率决定本身推动市场。
关键日期
- 联邦公开市场委员会利率决定 + SEP/DOT 图: 澳大利亚东部夏令时间3月19日星期四凌晨 4:00
- 鲍威尔新闻发布会: 澳大利亚东部夏令时间3月19日星期四凌晨 4:30
监视器
- 鲍威尔关于石油和关税通胀的措辞。
- 2年期美国国债收益率反应。
- 芝加哥商品交易所 FedWatch 会根据9月份减产概率的任何变化重新定价。

日本银行:可能会提前进一步收紧政策
日本央行将于3月18日至19日举行会议,预计将在东京时间周四上午做出决定。目前的政策利率为0.75%(30年来的最高水平),2026年1月的会议以8票对1票维持不变。
上田州长将三月份的会议归类为 “现场会议”,并指出,如果Shunto春季工资谈判得出强于预期的结果,进一步紧缩的时间表可能 “提前”。
这些结果将在本周开始公布,这使它们成为日本央行决定的关键投入。野村预计,2026年申通的工资将增长约5.0%,包括资历,基本薪酬增长约3.4%。如果结果证实了这一轨迹,那么3月份加息的理由就会大大加强。
复杂之处在于全球背景。日本大约90%的能源需求是进口的,而每桶约100美元的石油正在推高进口成本,并有可能增加通货膨胀压力。日本央行在全球石油冲击中加息将是一个异常大胆的举动。
大多数市场参与者仍然倾向于在本次会议上暂停,4月或7月被视为更有可能采取下一步行动的时机。
关键日期
- 日本央行政策利率决定(目前为0.75%): 澳大利亚东部夏令时间3月19日星期四上午
监视器
- Shunto 的工资业绩是 3 月份加息的主要触发因素。
- 4月和7月的上田新闻发布会语言和前瞻性指导。
- 美元/日元的反应。

石油:持续波动
本周早些时候,布伦特原油短暂触及每桶119.50美元,随后下跌17%,至80美元以下,随后因华盛顿发出有关霍尔木兹海峡的喜忧参半的信号而反弹至95美元。
截至周四,由于伊朗对商业航运发动了新的攻击,而国际能源署的储备金未能带来有意义的缓解,布伦特原油价格回升至100美元以上。
在长期冲突对能源基础设施造成损害的情况下,分析师估计,到2026年底,消费者价格指数可能升至3.5%,第二季度汽油价格接近每加仑5美元。
在本周,石油充当宏观元变量。每一个地缘政治头条、停火信号、油轮袭击、储备金释放和特朗普的言论都可能实时影响股票、债券和货币。
监视器
- 任何恢复的霍尔木兹海峡油轮航行。
- 国际能源署紧急储备金发布。
- 特朗普关于伊朗的声明。
- 能源板块股票。


美以对伊朗的打击于2月28日启动,使布伦特原油价格飙升至每桶119美元以上,黄金价格突破5,200美元, 国防股 创下历史新高。
在这种背景下,投资者将注意力集中在一小部分与大宗商品挂钩的股票上,这些公司可能对石油、液化天然气和黄金的进一步走势保持敏感。关键问题是冲击是否持续存在,或者停火、航运正常化或政策行动是否消除了部分地缘政治风险溢价。
1。埃克森美孚(纽约证券交易所代码:XOM)
埃克森美孚一直是价格飙升的最明显受益者之一。股价在3月初创下历史新高159.60美元,今年迄今已上涨约28%。
该公司每天生产470万桶石油当量,二叠纪盆地的盈亏平衡约为每桶35美元,并承诺在2026年进行200亿美元的回购。
价格上涨后,富国银行将其目标股价从156美元上调至183美元,而更广泛的分析师共识约为140至144美元。但是,XOM的交易价格已经超过了许多共识目标,其液化天然气合作伙伴QatareNergy的中断构成了短期运营的不利因素。
要看什么
- Hormuz 的中断是否持续超过 4-6 周。
- 七国集团紧急库存的释放或可信的停火可能会压缩战争风险溢价。
- 对分析师共识目标的任何调整。
2。雪佛龙(纽约证券交易所代码:CVX)
雪佛龙在3月初触及52周新高196.76美元,今年迄今已上涨约24%。
该公司的布伦特原油股息和资本支出盈亏平衡约为每桶50美元。这意味着,在当前油价超过90美元的情况下,它正在产生可观的自由现金流。
但是,在该地区发生导弹活动后,雪佛龙暂时停止了在以色列沿海天然气田的运营,由于冲突直接影响其运营,该股此后回落了1%以上。
要看什么
- 直接从雪佛龙的中东和以色列资产获取最新运营信息。
- 任何进一步的停产都可能对短期产量造成压力。
- 原油价格保持在90美元以上,这使雪佛龙产生了可观的自由现金流。
3.伍德赛德能源 (澳大利亚证券交易所:WDS/纽约证券交易所代码:WDS)
伊朗无人机袭击后,卡塔尔停止了产量,亚洲和欧洲的买家正在争先恐后地寻找替代供应。伍德赛德作为澳大利亚最大的液化天然气生产商和出口商之一,位于冲突地区之外,完全有能力从需求的变化中受益。
分析师警告说,由于运输和合同限制,实际替代需要时间,这意味着价格上涨可能比简单的现货交易更持久。欧洲TTF基准天然气价格在一周内飙升了50%以上,放大了非中东液化天然气生产商的利润环境。
要看什么
- 卡塔尔任何液化天然气生产重启的速度和时间表。
- 如果QatareNergy连续几周处于离线状态,伍德赛德可能会开始以较高的现货价格重新签订欧洲买家的合同。
- 澳元走高可能是美元计价收益的不利因素。
4。切尼尔能源(纽约证券交易所代码:LNG)
与伍德赛德一样,切尼尔是卡塔尔液化天然气中断最直接的美国受益者。作为美国最大的液化天然气出口国,它在冲突周开始时盘中表现强劲。
美国国内能源生产缓冲了美国消费者免受最严重的冲击,但随着欧洲和亚洲买家为非海湾地区的供应买单,出口溢价有所扩大。
该交易 “地缘政治敏感”,任何解决方案都可能迅速逆转。但是,只要霍尔木兹和海湾天然气基础设施仍然受到损害,Cheniere就有望在结构上受益。
要看什么
- 任何重新开放海湾航道的外交突破。
- 宣布以当前较高价格签署新的长期承购合同。
5。纽蒙特公司(纽约证券交易所代码:NEM)
由于市场寻求避险资产,金价在3月1日的单个交易日上涨了5.2%,触及每盎司5,246美元。全球最大的黄金生产国纽蒙特的储备实际上已按这些价格进行了重新估值。
它与黄金今年迄今为止的24%的涨幅一起上涨,其所有维持成本基本保持不变。
然而,由于更广泛的避险去杠杆化打击了贵金属股票,黄金矿商在3月4日大幅抛售,纽蒙特单日下跌了近8%。
此后,该股有所回升,但波动性仍然很高。对于期限较长的投资者,分析师指出,随着中东的不稳定提高了地缘政治安全供应的价值,加拿大、澳大利亚和内华达州等 “安全” 的采矿司法管辖区正在获得新的溢价。
要看什么
- 黄金能否保持在每盎司5,000美元以上。
- 长期冲突可能会加速初级金矿商的并购周期。
- 停火或广泛股权去杠杆化事件是需要监测的主要风险。

6。洛克希德·马丁公司(纽约证券交易所代码:LMT)
洛克希德·马丁公司在3月3日创下676.70美元的历史新高,当天上涨了4%以上。其F-35战斗机、精确制导弹药、萨德系统和HIMARS火箭炮是正在进行的空袭的核心。
美国国防部正在着手补充弹药库存,而特朗普宣布的目标是到2027年将美国国防预算提高到1.5万亿美元,这为当前冲突之后的长期结构性阻力增添了阻力。
在经典的地缘政治风险定价中,国防股正在上涨,但投资者应注意,实际合约流需要时间才能转化为收益,估值已经反映出相当大的乐观情绪。
要看什么
- 美国国防部弹药补给订单的步伐。
- 合同成功转化为待办事项增长的速度有多快。
7。巴里克黄金(纽约证券交易所代码:GOLD)
巴里克正在追踪黄金与纽蒙特并肩的历史性涨势,该股今年迄今已大幅上涨。它的市值约为780亿美元,并报告了创纪录的自由现金流预测,因为其总维持成本仍远低于当前的现货价格。
与纽蒙特一样,它在3月4日更广泛的去杠杆化活动中经历了超过8%的单交易日大幅抛售,之后出现了部分回升。
鉴于其运营成本敞口较低,诸如惠顿贵金属(WPM)之类的特许权使用费和流媒体公司受到一些投资者的青睐,认为这是一种更具通胀保护的黄金上行空间。但巴里克仍然是全球最大的上市黄金矿商之一,其收益对金价的变化高度敏感
要看什么
- 黄金有能力保持在每盎司5,000美元以上。
- 任何巴里克都会转向收购初级矿商。
- 能源成本上涨,因为燃油价格上涨可能开始挤压矿业的营业利润率。
.jpg)

特朗普的伊朗战争,最终大概率不会以“大获全胜”作为结束标志,而真正决定这场冲突何时收场的,是特朗普还能承受多大的政治、经济与舆论压力。问题在于,伊朗显然比他更能忍痛。也正因如此,特朗普即便选择撤出,也一定会把这一切包装成一场胜利;而伊朗必然会确保外界不会轻易相信这种说法。这正是特朗普如今最深的困境:他可以宣布结束,却未必有能力定义结束。
如果特朗普在动手之前更认真评估过后果,他本可以为今天的局面做更多准备。首先,他原本应该提前补充美国战略石油储备。俄乌战争之后,美国战略石油储备已明显下降,却始终没有得到有效回补。一旦中东战火扩大,油气供应受到冲击,能源价格飙升几乎是必然结果。相比在危机爆发后被动补救,事先做好准备的成本显然低得多。
其次是提前争取海湾阿拉伯国家的支持,至少让这些关键地区盟友在政治和能源层面与美国保持协调。然而问题在于,特朗普自己始终没有清晰、稳定、可执行的战争目标。没有人愿意为一场目标模糊、边界不清、结果难料的战争站台。结果就是,他不仅没有换来坚定支持,反而面对一个日益焦躁、愤怒、充满不安的海湾地区。
第三,他也没有为美国公众做好心理准备。任何一场针对伊朗的冲突,都不可能只是一次轻描淡写的军事打击。它天然带有升级风险,可能拖长,可能外溢,也可能反噬全球能源市场和美国自身经济。可特朗普并没有为美国社会讲清楚这些代价,更没有为一场可能持续更久的对抗建立政治耐受度。于是,当战争真正进入消耗阶段时,他将发现自己并没有足够的国内空间去承受它。
而这恰恰是当前局势最危险的地方。即便伊朗遭受重创,也不意味着它失去了继续施压的能力。它仍然可以威胁海湾航运,恐吓油轮远离关键海域,也依然有能力扰乱地区能源生产。只要霍尔木兹海峡的通行安全无法被彻底保证,全球能源市场就始终处在阴影之下。除非美国愿意付出占领伊朗的代价,否则特朗普根本无法真正消除这种风险。更何况,伊朗的无人机与非对称作战体系本就高度分散,不可能靠几轮空袭就被连根拔起。
同样,特朗普也没有能力决定伊朗未来由谁统治。政权更迭从来不是外部军事打击就能轻易塑造的结果。阿富汗和伊拉克早已证明,美国可以摧毁一套政权机器,却很难按自己的意志重建一个稳定、听话、亲美的新秩序。即便哈梅内伊体系被削弱,继任者也未必更温和,反而很可能更强硬、更封闭、更敌视美国。在这种背景下,特朗普想逼出停火、迫使伊朗让步,甚至幻想所谓“无条件投降”,都显得愈发不现实。
于是,他手里其实只剩下两个高风险选项。
一个是通过突击行动夺取伊朗剩余的高浓缩铀库存。若行动成功,特朗普也许能获得一个勉强体面的退场台阶,并借此宣称自己“摧毁了伊朗核威胁”。对于一个极度在意自己形象、又急于摆脱“临阵退缩”标签的总统来说,这种闪电式战果的诱惑无疑巨大。但问题在于,这种行动的失败成本也极其高昂。历史上,吉米·卡特营救伊朗人质失败,几乎直接埋葬了他的总统生涯。特朗普已经反复高调宣称自己“摧毁了伊朗核计划”,一旦现实打脸,他恐怕承受不起这样的政治后果。
另一个选项是占领或切断伊朗关键石油出口节点,例如哈尔克岛,从源头上打击伊朗财政命脉。这听上去像是一种更具压迫力的战略手段,但实际风险甚至更大。因为这不再是一次短促、有限、可控的打击,而意味着更深程度的军事卷入、更长时间的兵力部署,以及更高概率的地面消耗。这不仅会进一步推高石油危机,也可能把美国直接拖入一场它原本并不想真正承受的长期冲突。从回报来看,这几乎是一次极其鲁莽的豪赌。
现实是,美国国内对这种战争的耐受度,远没有特朗普想象得那么高。今天的美国社会,对海外战争的容忍度早已不复昔日。公众不愿接受长期消耗,更无法容忍不断上升的油价、市场动荡,人员伤亡。也就是说,特朗普最可能的结局,不是彻底取胜,而是在代价迅速上升之后选择退场。
抛开这些问题,伊朗在这次冲突中向世界证明了一件事:真正能够保障自身安全的,不是克制,而是核武器。过去几年,伊朗已经多次遭受以色列与美国主导的军事打击。对于这个政权而言,如果不想在未来几个月或几年内再次陷入同样境地,那么最有说服力的自保逻辑,就是尽快提升核威慑能力。即使外部情报与打击能力再强,也未必能彻底摧毁伊朗的核潜力;相反,这场战争反而会把“拥核求生”的逻辑推得更加牢固。更危险的是,其他国家也会从中得出类似结论:在一个越来越不稳定的世界里,真正能防止外部打击的,也许不是国际规则,而是足够强的威慑能力。
而特朗普最难修复的损失,并不只是油价、战损或地区局势,而是美国信誉的进一步流失。世界会记住的,不只是这场战争本身,更是美国政府在尚有其他选项时,依然主动选择动武的方式。战争本应是穷尽外交、威慑、谈判与制裁之后的最后手段,但特朗普给外界留下的印象,却更像是沉迷于展示“杀伤力”和强硬姿态。这样的选择,也许能制造一时的震慑,却会长期侵蚀美国作为理性领导者的可信度。
所以,特朗普真正面对的,不是一场能否赢下的战争,而是一场他很可能无法体面收场的战争。他可以宣布胜利,却无法保证世界买账;他可以选择撤出,却无法阻止伊朗在未来继续抬高原油价格;他可以暂时压低战火,却无法消除这场冲突在核扩散、能源安全与全球信任层面留下的长期阴影。从这个意义上说,特朗普不是在掌控战争或是向世界证明我依旧是那个老大哥,而是变成了世界动荡开始的催化剂。


2025 年,拉丁美洲的加密货币交易量创下了 7300 亿美元。在整个地区,现在有5,770万人拥有某种形式的数字货币 rankingslatam,这一基础的增长速度比世界上其他任何地方都要快
随着机构资本的到来和监管的成熟,这些是投资者最关注的上市股票。
值得关注的拉丁美洲顶级加密股票
1。Nu Holdings(纽约证券交易所代码:NU)
数字银行·巴西、墨西哥和哥伦比亚有1.27亿用户
Nubank可能是拉美金融科技和加密繁荣中最直接的上市代理之一。该公司将加密货币交易直接集成到其Nu应用程序中,并与Lightspark合作嵌入了 比特币 闪电网络可实现更快、更具成本效益的比特币交易。
2025年第三季度,收入同比增长42%,达到41.7亿美元,客户存款增长37%,达到388亿美元,毛利增长35%,达到18.1亿美元。
在过去的一年中,该股的回报率约为36%,在过去三年中,标准普尔500指数的回报率增长了三倍。该公司在巴西占据主导地位,超过60%的成年人使用Nubank。
Nu Holdings最近还获得了有条件的批准,可以推出美国国家数字银行Nubank N.A.。 但是,该公告引发了回调,投资者对资本部署时间表和扩张成本持谨慎态度。
瑞银已将目标股价下调至17.20美元,理由是尽管运营发生了积极的变化,但市场仍持谨慎态度。
要看什么
- 巴西和墨西哥的信贷质量趋势。
- 通过Nubank奖励加快采用USDC的速度。
- 美国银行章程时间表和早期成本披露。
2。MercadoLibre(纳斯达克股票代码:MELI)
电子商务/金融科技·拉丁美洲18个国家
MercadoLibre并不是纯粹的加密游戏,但Mercado Pago(其金融科技部门)已成为拉美最重要的金融领域之一。该公司在其资产负债表上持有约570个比特币,以对冲地区通货膨胀,并发行了自己的与美元挂钩的稳定币Meli Dólar。
Mercado Pago的2025年全年净收入达到126亿美元,同比增长46%,而总支付额达到2780亿美元,增长41%。金融科技月活用户连续十个季度增长近30%,信贷组合同比增长近一倍,达到125亿美元。
MercadoLibre 面临的问题是盈利能力。总体利润率压缩了5-6%,这归因于对免费送货、信用卡扩张、第一方商务和跨境贸易的持续投资。
该股在过去六个月中下跌了约14.5%,市场对该股的定价围绕管理层设定的进入2026年的深思熟虑的投资阶段进行了重新定价。
长期的理由仍然令人信服。Mercado Pago已在其核心市场推出了加密资产管理和保险产品,将其定位为与其说是电子商务公司,不如说是内置加密基础设施的全面数字银行。
要看什么
- Mercado Pago贷款损失趋势和信贷组合质量。
- 通过其支付网络进行稳定币整合和加密交易量。
- 阿根廷信用卡的推出能否实现盈利。

3.Méliuz (B3: CASH3.SA)
金融科技/比特币国库·巴西第一家上市的比特币财资公司
Méliuz是拉美企业比特币资金趋势的最直接股票表现形式。2025年初,Méliuz成为拉丁美洲第一家正式采用比特币国库战略的上市公司,获得股东批准,将现金储备分配给比特币积累。
Méliuz没有发行以美元计价的廉价债务来购买比特币,而是使用股票发行和运营现金流。该公司还出售比特币的现金担保看跌期权以产生收益,这是一本从日本比特币财资公司Metaplanet借来的剧本,将80%的比特币持有量保存在冷库中
CASH3 本质上是比特币敞口的杠杆工具,在牛市周期中大量捕捉上行空间,但在下跌过程中会产生更大的波动性,尤其是在涉及债务的情况下。
比特币战略宣布后,该股在2025年5月飙升了约170%。 但是,此后它已回落至2025年4月的水平,广泛追踪了比特币的价格走势并强调了该股的波动性。
要看什么
- 比特币的价格方向。
- 比特币每股指标。
- 扩大产量生成策略
- 任何国际股票上市的举措。

4。oranjeBTC (B3: OBTC3.SA)
Pure-Play 比特币宝库·拉美最大的企业比特币持有者
Méliuz是一家同时持有比特币的金融科技企业,而OranjeBTC恰恰相反:一家以比特币积累为宗旨的公司。
该公司通过与教育公司Intergraus的反向合并,于2025年10月在B3上市,这标志着一家商业模式完全以比特币积累为中心的公司首次公开亮相。
OranjeBTC目前持有超过3650个比特币,并筹集了近3.85亿美元的比特币,这得到了包括温克莱沃斯兄弟、亚当·巴克、FalconX和里卡多·萨利纳斯在内的知名投资者的支持。
其2.1亿美元的一轮融资由巴西最大银行的投资部门Itaü BBA牵头,这是一项重要的机构信任投票。
2026年,OBTC3 今年迄今已下跌约32%,是两只巴西比特币库存股中受打击最严重的股票。 该股在上市日(2025年10月7日)创下29.00巴西雷亚尔的历史新高,在2026年2月创下6.06巴西雷亚尔的历史新低。
它目前的交易价格约为7.06巴西雷亚尔,与首次亮相相相比有大幅折扣,但与比特币自身从峰值水平回调的情况非常相似。
OranjeBTC是这份清单上最不稳定的名字,应被视为高贝塔值的比特币工具。流动性比既定公司更少。
要看什么
- 比特币每股走势。
- 任何筹集资金或购买新的比特币。
- 潜在的国际上市野心。
- 市值净资产价值(mNav)折扣/溢价相对于比特币的价格如何演变。
5。Hashdex — HASH11 (B3: HASH11)
加密资产管理·巴西领先的加密ETF发行商
Hashdex 提供了一种不同的加密货币敞口。HASH11 不是单一公司的资产负债表或业务战略,而是一揽子多元化的加密资产,封装在受监管的巴西 ETF 结构中。
巴西拥有22只提供全部或部分加密资产敞口的ETF,其中Hashdex基金吸引了18万名投资者,日交易量平均为5000万雷亚尔。
2025年4月,Hashdex在巴西B3上推出了世界上第一个现货XRPETF(XRPH11),追踪纳斯达克XRP参考价格指数,并将至少95%的净资产分配给XRP。
该公司还经营比特币(BITH11)、以太坊(ETHE11)和索拉纳(SOLH11)的单一资产交易所买卖基金,以及旗舰 HASH11 多资产指数基金。
2025年中期,Hashdex推出了混合比特币/黄金ETF(GBTC11),可动态调整两种资产之间的配置。
对于想要分散加密市场敞口而不是单一资产风险的投资者来说,HASH11 是巴西受监管的股票基础设施最容易进入的入口。
但是,作为一种多资产加密指数,HASH11 仍受数字资产市场的广泛表现的影响。而且,与该清单上的股票名称不同,没有任何运营企业可以创造独立价值。
要看什么
- 加密市场情绪广泛。
- Hashdex产品有可能向美国市场扩张。
- 随着巴西机构采用率的加快,资产管理规模的增长。
- HASH11 与单一资产替代品的相对表现。

接下来要看什么
机构基础设施仍处于早期阶段——德意志交易所的加密金融集团于2026年初进入拉美,自2024年以来,当地交易所已经开设了200多个以巴西雷尔计价的交易对。扩建的节奏将为所有五个名字定下基调。
巴西、墨西哥和智利的监管进展是下一波资本浪潮的关键推动力。任何挫折都会对诸如 OBTC3 和 CASH3 之类的更高测试版本的名字造成最严重的打击。
稳定币交易量是该地区最可靠的实时信号。尽管2025年初全球经济放缓,但拉丁美洲在1月至5月期间的交易量仍为162亿美元,同比增长42%。观察这种势头是否保持不变——重新加速可以提振所有五个势头;逆转同样会给他们带来压力。


从人工智能基础设施到宠物护理、半导体和黄金勘探,以下是最有可能上榜的五大候选人 ASX 在 2026 年。
1。Firmus 科技
Firmus Technologies正在塔斯马尼亚州建设人工智能驱动的数据中心基础设施,它可能是澳大利亚目前最具战略地位的科技公司之一。
Firmus是英伟达的云合作伙伴,并已加入这家GPU制造商的Lepton市场。该公司设计了模块化、无处不在的液体AI Factory平台,以适应Nvidia的最新架构,包括Nvidia Spectrum-X以太网网络。
2025年9月,该公司完成了3.3亿澳元的融资,盘后估值为18.5亿澳元。到2025年11月,在又筹集了5亿澳元之后,该估值已增长三倍至大约 60 亿澳元。
马斯集团随后在2026年初进行的1亿澳元投资证实了11月份的估值。据报道,Firmus正在考虑在未来12个月内在澳大利亚证券交易所进行首次公开募股,鉴于60亿澳元的私募估值,任何公开募集的资金预计都将远高于 10亿澳元。
随着澳大利亚对主权人工智能计算能力的需求不断增长,以及塔斯马尼亚州在大型数据中心运营方面的凉爽气候和可再生能源优势,Firmus成为2026年澳大利亚证券交易所规模最大的IPO候选人之一。
但是,尽管市场对Firmus的兴趣似乎在增长,但就首次公开募股而言,时机决定一切。留意确切的首次公开募股时机、人工智能数据中心情绪的确认,以及英伟达在上市后是否表示将深化其作为战略主要投资者的参与。
2。Rokt
悉尼创立的Rokt已悄然成为澳大利亚最有价值的私营科技公司之一。旨在帮助品牌在 “交易时刻” 获利的电子商务广告技术平台现在的估值为 ~79 亿美元。
MA Financial编写的条款表预计退出 股价为72美元 在基本情景下,股票将于 2027 年 11 月从托管中解除。
预计Rokt可能会在2026年在美国和澳大利亚证券交易所双重上市,最快可能在上半年。IG 最广泛讨论的结构是纳斯达克的主要上市,澳大利亚投资者采用澳大利亚证券交易所CDI(CHESS存托权益)结构,而不是全面的双重上市。
截至2025年8月的财年,Rokt的收入预计为7.43亿美元(同比增长48%),息税折旧摊销前利润预计为1亿美元,毛利率约为43%。目前预计到2026年8月,其年收入将突破10亿美元的里程碑。
据报道,亚马逊、Live Nation和Uber都是Rokt的客户,该公司已在北美和欧洲迅速扩张。
无论Rokt选择以澳大利亚证券交易所CDI结构在纳斯达克进行主要上市,还是选择全面双重上市,都可能严重影响流动性和本地投资者准入。
3.格林克罗斯
Petbarn、City Farmers和Greencross Vets背后的企业Greencross在2019年被美国私募股权公司TPG私有化后,正准备在澳大利亚证券交易所重新上市。
TPG目前拥有Greencross55%的股份,而AustralianSuper和安大略省医疗保健养老金计划(HOOPP)持有其余45%的股份。
该公司报告称,2025财年的收入为20亿澳元,较2024年的19.5亿澳元略有增长。TPG在2019年为该业务支付了6.75亿澳元的股权;它在2022年出售了45%的股份,估值超过35亿澳元。拟议的首次公开募股意味着估值超过 4 亿澳元。
TPG的目标是进行至少7亿澳元的首次公开募股。首次公开募股将标志着格林克罗斯在缺席八年后重返澳大利亚证券交易所。TPG的加薪规模相对较小,这表明该公司在完全退出之前寄希望于强劲的售后市场表现。
TPG的退出时间表公告仍在关注2026年的首次公开募股是否即将到来。而且,无论公司是追求传统的首次公开募股还是贸易出售,这仍然是另一种途径。
4。摩尔斯微电子
Morse Micro是一家总部位于悉尼的半导体公司,开发Wi-Fi HaLow芯片,专为农业、物流、智慧城市和工业监控领域的物联网应用而设计。
摩尔斯微于2025年9月举行了C轮融资,筹集了8,800万美元,随后在2025年11月进行了3,200万美元的首次公开募股前融资,使融资总额超过3,200万美元 3 亿澳元。
它的目标是在未来12-18个月内在澳大利亚证券交易所上市。C轮融资由日本芯片巨头MegaChips和国家重建基金公司牵头。
预计到2030年,全球物联网设备连接将超过300亿,摩尔斯微将成为一家罕见的在澳大利亚证券交易所上市的纯半导体公司,这可能会吸引专注于科技的基金经理的浓厚兴趣。

摩尔斯微在上市前与一级硬件合作伙伴的收入吸引力值得关注,鉴于美国半导体投资者的胃口深厚,该公司是否寻求同时在美国上市。
5。野牛资源
Bison Resources是一家新成立的专注于美国的黄金和贵金属勘探公司,目前正在澳大利亚证券交易所进行首次公开募股。
该要约将于2026年3月20日结束,目标是在2026年4月中旬在澳大利亚证券交易所上市。按指示性市值计算 1325 万澳元 在全面订阅后,Bison是这份清单上最具投机性的名字。
该公司在内华达州东北部的卡林趋势(世界上最多产的黄金产地带之一)内拥有四个勘探项目,约占美国黄金产量的75%。
首次公开募股旨在筹集450万澳元至550万澳元(2,250万至2750万股,每股0.20澳元)。该团队之前曾在Sun Silver(澳大利亚证券交易所股票代码:SS1)和黑熊矿业公司任职,这使其在内华达州的澳大利亚证券交易所初级矿业上市中创下了良好的记录。
底线
澳大利亚2026年的首次公开募股日历涵盖了全部风险范围。一家由NVIDIA支持的人工智能基础设施公司,一个价值十亿美元的电子商务平台,以及一家正在进行首次公开募股的初级黄金勘探者。
每位候选人反映不同的成熟阶段和不同的投资者概况。他们共同表明,澳大利亚证券交易所可能会有意义地注入近年来当地市场基本上没有上市的行业的新上市。


石油的最新走势使能源公司重新成为人们关注的焦点。在过去的六个月中,埃克森美孚和贝克休斯在正常化的基础上表现优于布伦特原油,雪佛龙保持了广泛的建设性,SLB落后于该大宗商品,伍德赛德的经纪商共识更加谨慎。
当原油走势时,其影响很少局限于大宗商品本身。油价上涨会影响全球经济的通货膨胀预期、运输成本和企业利润率。
最新举动显示了什么
公司可以通过三种主要方式从油价上涨中受益:
- 通过以更高的价格出售大宗商品来生产石油和天然气
- 向生产者提供服务和设备
- 在世界各地运输石油
以下每个名称都代表其中一种风险敞口类型,当原油上涨时,风险状况会有所不同。
1。埃克森美孚(纽约证券交易所代码:XOM)
在过去的六个月中,埃克森美孚的表现超过了布伦特原油,其股价上涨了近35%,而布伦特原油的股价上涨了约30%。截至2026年3月11日,两者的交易价格均比历史新高略低3%以上,而埃克森美孚仍接近52周高点。
埃克森美孚是全球最大的综合石油公司之一,其投资范围涵盖勘探、生产、炼油和化工。当油价上涨时,其上游业务可能会受益于更大的利润,而其规模和多元化可以帮助缓冲周期的疲软部分。
埃克森美孚(XOM)对比布伦特原油6个月表现

分析师共识:买入
根据TradingView的数据,分析师对埃克森美孚的情绪普遍乐观。在追踪的31位分析师中,有15位将股票评为强势买入或买入,13位将其评为持有,1位将股票评为卖出,2位将股票评为强势卖出。
这种积极的观点与埃克森美孚的资产负债表实力和更高的利润率产量有关。最乐观的分析师预计,1年期目标股价将高达183.00美元。平均目标价为145.00美元,比当前交易价格低约3.6%。

2。雪佛龙(纽约证券交易所代码:CVX)
雪佛龙是另一家受益于最近原油价格上涨的全球综合性巨头,其股价交易价格接近52周高点。像埃克森一样,雪佛龙在整个价值链中运营,包括上游生产、炼油和营销。
雪佛龙完成对赫斯的收购增加了圭亚那和其他上游资产,一些分析师认为,随着时间的推移,这会起到支撑作用。尽管如此,收益影响仍受整合、项目执行和大宗商品价格风险的影响。
埃克森美孚与雪佛龙的表现,6个月走势图

分析师共识:买入
雪佛龙的看法与埃克森美孚类似,经纪商的情绪仍然具有广泛的建设性。TradingView最近的汇总数据显示,有30位分析师在过去三个月中报道了该股,其中17位分析师评为强势买入或买入,11位评为持有,1位为卖出,1位为强势卖出。
分析师强调了雪佛龙的多元化投资组合以及赫斯的潜在贡献,尽管大宗商品价格的波动和执行风险可能会使一些人更加谨慎。

3.SLB(纽约证券交易所代码:SLB)
SLB,前身为斯伦贝谢,是世界上最大的油田服务和技术提供商之一。它提供工具、设备和软件,帮助生产商更有效地查找、钻探和完井。
在过去的六个月中,SLB一直落后于布伦特原油,股价处于波动区间内,仍低于最近的峰值。这表明强劲的石油背景并未完全反映在股价中。
这种模式对于油田服务公司来说并不罕见,在这些公司中,客户的支出决策通常遵循标的商品的走势,而不是与标的商品同步变化。未来的任何重新评级都将取决于生产者资本支出、合同时机、服务定价、离岸活动和更广泛的市场状况等因素。不应假设更坚挺的油价会自动转化为更坚固的SLB股价。
SLB兑布伦特原油,6个月正常化表现

共识: 购买
根据TradingView的数据,第三方分析师对SLB的共识是买入。在报道该股的33位分析师中,有27位将其评为强势买入或买入,4位将其评为持有,2位将其评为卖出或强势卖出。
这表明了经纪商的建设性情绪,尽管油价与SLB最近股价表现之间的差距表明,在股票充分反映强劲的大宗商品背景之前,投资者可能仍希望有更明确的证据证明服务需求和定价的改善。

4。贝克休斯(纳斯达克股票代码:BKR)
贝克休斯是另一家主要的油田服务和设备提供商,在液化天然气和电力基础设施等工业领域拥有额外的投资机会。即使油价没有处于极高水平,钻探技术的进步和较低的盈亏平衡成本也帮助许多页岩油田保持盈利,支持了对其服务的需求。
由于其资产负债表以及对持续勘探和生产活动的敞口,该公司也被描述为处于有利地位。在油价上涨甚至稳定的时期,服务和能源技术的组合可能会创造多种收入驱动因素。
在过去的六个月中,贝克休斯在正常化的基础上表现明显优于布伦特原油。布伦特原油在大部分时间内交易区间要窄得多,然后才走高,而BKR的攀升更加稳定,累计涨幅明显增强。这表明BKR的股价不仅受益于石油背景,还受益于公司特定的乐观情绪以及对油田服务和能源科技公司的更广泛支持。
BKR兑布伦特原油,6个月正常化表现

分析师共识:买入
根据TradingView的数据,贝克休斯被归类为强势买入。根据在过去三个月中提供评级的25位分析师,16位对该股进行了强势买入,3位评级为买入,4位评级为持有,1位评级为卖出,1位评级为强势卖出。
总体而言,经纪商对贝克休斯的情绪普遍乐观,超过四分之三的报道分析师将该股评为强势买入或买入,其余大部分处于持仓状态。分析师的这种支持性观点似乎反映了BKR对传统油田服务以及包括液化天然气基础设施在内的更广泛的能源和工业技术市场的敞口。

5。伍德赛德能源 (ASX: WDS)
伍德赛德能源向该名单提供了一家总部位于澳大利亚的生产商,该生产商在液化天然气和石油市场拥有大量敞口。其收益与已实现的大宗商品价格密切相关,这使得该股对原油和天然气价格的变化以及更广泛的全球能源需求敏感。
与一些较大的美国能源公司相比,经纪商对伍德赛德的情绪似乎更加谨慎。投资者正在平衡公司的全球液化天然气敞口和能源价格上涨的杠杆作用与近期疲软的已实现价格、项目和执行风险以及长期监管和脱碳压力。
分析师共识:持有
根据TradingView的数据,伍德赛德被评为中性/持有。在15位分析师中,有2位将其评为强势买入,4位将其评为买入,7位将其评为持有,1位将其评为卖出,1位将其评为强势卖出。
12个月的平均目标股价为29.20澳元,而目前的价格约为30.28澳元,这意味着下跌幅度约为3.6%。与该清单中较大的美国能源公司相比,这表明经纪商的观点更加谨慎。

6。全球油轮运营商
当油价走强、欧佩克+政策转变和地缘政治紧张局势增加长途运输并扰乱通常的贸易路线时,油轮公司可以从中受益。当石油产量进一步增长时,即使整个能源市场波动不定,“吨英里” 需求也可以支撑油轮的日利率和盈利能力。
分析师共识:N/A
这是一个更广泛的行业类别,而不是单一的公开交易股票,因此没有单一经纪商的共识可供引用。分析师的观点需要在公司层面进行评估,例如Frontline plc(FRO)、Euronav(EURN)或Scorpio Tankers(STNG)。
更广泛地说,该行业是周期性的。如果航线正常化、运费下降或供应增加,则航运市场紧缩带来的任何好处都可能逆转。

风险和制约因素
油价上涨并不能消除这些名称的风险。
- 如果价格上涨太大、过快,需求破坏和政策应对可能会压制未来的收益。
- 欧佩克+或其他主要生产国的政治决策可以通过增加供应来逆转涨势。
- 服务业和油轮公司具有很强的周期性。当周期转折时,定价能力会迅速减弱。
- 公司的具体问题,包括项目执行、已实现定价和资本支出,仍然很重要。
总而言之,这些公司可能会受益于油价的走强,但它们也带来了特定行业、地缘政治和公司层面的风险,值得密切关注。
主要市场观察
- 伍德赛德提供了液化天然气和石油敞口,尽管目前经纪商的情绪比美国大型公司的情绪更为中立。
- 当货运市场收紧时,油轮运营商可能会受益,尽管这种贸易仍然高度周期性且依赖航线。
- 如果油价走强转化为更多的钻探和完井活动,SLB和贝克休斯可能会受益,但股价反应喜忧参半。
- 在多元化业务的支持下,埃克森美孚和雪佛龙直接投资更高的上游利润率。
本文提及的埃克森美孚、雪佛龙、SLB、贝克休斯、伍德赛德、油轮运营商、分析师共识评级和目标价格仅供一般市场评论之用,不构成与任何金融产品或证券相关的建议或报价。第三方数据,包括共识评级和目标价格,可能会更改,恕不另行通知,因此不应孤立地依赖。能源和航运风险敞口是周期性的,可能受到大宗商品价格波动、已实现定价、生产变化、项目执行、地缘政治干扰、货运市场状况、监管发展和投资者情绪变化的重大影响。对油价上涨的潜在受益者的任何看法都存在很大的不确定性。

