三家中央银行同时决定利率，布伦特原油在每桶100美元左右大幅波动，中东战争正在实时改写通胀前景。无论本周发生什么，都可能为2026年剩余时间的市场定下基调。

‍

事实速览

• 这个 澳大利亚储备银行（RBA） 周二宣布其下一次现金利率决定，市场目前认为第二次上调至4.1％的可能性为66％。
• 一些分析师警告说，到年底，伊朗战争可能会将美国的通货膨胀率推迟到3.5％，并将美联储的降息推迟到9月，这使本周的联邦公开市场委员会点阵图成为多年来最受关注的点阵图。
• 伊朗发起官方媒体称其为 “自战争开始以来最激烈的行动”，此后，布伦特原油价格上涨至每桶100美元。

‍

澳洲联储：澳大利亚会再次加息吗？

在2025年下半年通货膨胀率大幅回升之后，澳大利亚央行在2月份的会议上两年来首次将现金利率提高至3.85％。

现在的问题是，在下一季度消费者价格指数公布之前，它是否会再次发生变化，该数据要到4月29日才能公布。

副州长安德鲁·豪瑟在会前承认，决策者面临着一个真正分歧的决定，这个决定是由国内相互矛盾的经济信号和国外日益加剧的不稳定性造成的。

金融市场目前认为再次加息的可能性约为66％，无论周一发生什么情况，5月份的加息几乎是肯定的。

关键日期

• 澳洲联储现金利率决定： 澳大利亚东部夏令时间3月17日星期二下午 2:30
• 布洛克州长新闻发布会： 澳大利亚东部夏令时间3月17日星期二下午 3:30

监视器

• 布洛克可能在5月提及进一步加息
• 澳元/美元立即做出反应。
• 澳大利亚证券交易所银行和房地产投资信托基金。

‍

联邦公开市场委员会：可能持有，所有人都在关注点阵图

联邦公开市场委员会将于3月17日至18日举行会议，政策声明定于美国东部时间3月18日下午2点发布，主席杰罗姆·鲍威尔的新闻发布会定于下午2点30分。芝加哥商品交易所联邦观察显示，美联储将利率维持在3.50％至3.75％的可能性为99％。

真正的行动在经济预测摘要（SEP）和点图中。目前的中点显示2026年削减了25个基点。如果转为两次削减，那对风险资产来说是鸽派和利好的。如果转为零降息或在预测中增加加息，市场可能会朝另一个方向做出反应。

使事情进一步复杂化的是，鲍威尔的美联储主席任期将于2026年5月23日届满。凯文·沃什是接替他的主要候选人，他认为他在货币政策上更加鹰派。鲍威尔对这一转变的任何评论都可能独立于利率决定本身推动市场。

关键日期

• 联邦公开市场委员会利率决定 + SEP/DOT 图: 澳大利亚东部夏令时间3月19日星期四凌晨 4:00
• 鲍威尔新闻发布会: 澳大利亚东部夏令时间3月19日星期四凌晨 4:30

监视器

• 鲍威尔关于石油和关税通胀的措辞。
• 2年期美国国债收益率反应。
• 芝加哥商品交易所 FedWatch 会根据9月份减产概率的任何变化重新定价。

‍

日本银行：可能会提前进一步收紧政策

日本央行将于3月18日至19日举行会议，预计将在东京时间周四上午做出决定。目前的政策利率为0.75％（30年来的最高水平），2026年1月的会议以8票对1票维持不变。

上田州长将三月份的会议归类为 “现场会议”，并指出，如果Shunto春季工资谈判得出强于预期的结果，进一步紧缩的时间表可能 “提前”。

这些结果将在本周开始公布，这使它们成为日本央行决定的关键投入。野村预计，2026年申通的工资将增长约5.0％，包括资历，基本薪酬增长约3.4％。如果结果证实了这一轨迹，那么3月份加息的理由就会大大加强。

复杂之处在于全球背景。日本大约90％的能源需求是进口的，而每桶约100美元的石油正在推高进口成本，并有可能增加通货膨胀压力。日本央行在全球石油冲击中加息将是一个异常大胆的举动。

大多数市场参与者仍然倾向于在本次会议上暂停，4月或7月被视为更有可能采取下一步行动的时机。

关键日期

• 日本央行政策利率决定（目前为0.75％）： 澳大利亚东部夏令时间3月19日星期四上午

监视器

• Shunto 的工资业绩是 3 月份加息的主要触发因素。
• 4月和7月的上田新闻发布会语言和前瞻性指导。
• 美元/日元的反应。

‍

石油：持续波动

本周早些时候，布伦特原油短暂触及每桶119.50美元，随后下跌17％，至80美元以下，随后因华盛顿发出有关霍尔木兹海峡的喜忧参半的信号而反弹至95美元。

截至周四，由于伊朗对商业航运发动了新的攻击，而国际能源署的储备金未能带来有意义的缓解，布伦特原油价格回升至100美元以上。

在长期冲突对能源基础设施造成损害的情况下，分析师估计，到2026年底，消费者价格指数可能升至3.5％，第二季度汽油价格接近每加仑5美元。

在本周，石油充当宏观元变量。每一个地缘政治头条、停火信号、油轮袭击、储备金释放和特朗普的言论都可能实时影响股票、债券和货币。

监视器

• 任何恢复的霍尔木兹海峡油轮航行。
• 国际能源署紧急储备金发布。
• 特朗普关于伊朗的声明。
• 能源板块股票。

伊朗战争重塑市场之际，有7只全球大宗商品股值得关注

美以对伊朗的打击于2月28日启动，使布伦特原油价格飙升至每桶119美元以上，黄金价格突破5,200美元， 国防股 创下历史新高。

‍

‍

在这种背景下，投资者将注意力集中在一小部分与大宗商品挂钩的股票上，这些公司可能对石油、液化天然气和黄金的进一步走势保持敏感。关键问题是冲击是否持续存在，或者停火、航运正常化或政策行动是否消除了部分地缘政治风险溢价。

‍

1。埃克森美孚（纽约证券交易所代码：XOM）

埃克森美孚一直是价格飙升的最明显受益者之一。股价在3月初创下历史新高159.60美元，今年迄今已上涨约28％。

该公司每天生产470万桶石油当量，二叠纪盆地的盈亏平衡约为每桶35美元，并承诺在2026年进行200亿美元的回购。

价格上涨后，富国银行将其目标股价从156美元上调至183美元，而更广泛的分析师共识约为140至144美元。但是，XOM的交易价格已经超过了许多共识目标，其液化天然气合作伙伴QatareNergy的中断构成了短期运营的不利因素。

要看什么

• Hormuz 的中断是否持续超过 4-6 周。
• 七国集团紧急库存的释放或可信的停火可能会压缩战争风险溢价。
• 对分析师共识目标的任何调整。

‍

油价上涨对埃克森美孚意味着什么

‍

2。雪佛龙（纽约证券交易所代码：CVX）

雪佛龙在3月初触及52周新高196.76美元，今年迄今已上涨约24％。

该公司的布伦特原油股息和资本支出盈亏平衡约为每桶50美元。这意味着，在当前油价超过90美元的情况下，它正在产生可观的自由现金流。

但是，在该地区发生导弹活动后，雪佛龙暂时停止了在以色列沿海天然气田的运营，由于冲突直接影响其运营，该股此后回落了1％以上。

要看什么

• 直接从雪佛龙的中东和以色列资产获取最新运营信息。
• 任何进一步的停产都可能对短期产量造成压力。
• 原油价格保持在90美元以上，这使雪佛龙产生了可观的自由现金流。

‍

3.伍德赛德能源 (澳大利亚证券交易所:WDS/纽约证券交易所代码:WDS)

伊朗无人机袭击后，卡塔尔停止了产量，亚洲和欧洲的买家正在争先恐后地寻找替代供应。伍德赛德作为澳大利亚最大的液化天然气生产商和出口商之一，位于冲突地区之外，完全有能力从需求的变化中受益。

分析师警告说，由于运输和合同限制，实际替代需要时间，这意味着价格上涨可能比简单的现货交易更持久。欧洲TTF基准天然气价格在一周内飙升了50％以上，放大了非中东液化天然气生产商的利润环境。

要看什么

• 卡塔尔任何液化天然气生产重启的速度和时间表。
• 如果QatareNergy连续几周处于离线状态，伍德赛德可能会开始以较高的现货价格重新签订欧洲买家的合同。
• 澳元走高可能是美元计价收益的不利因素。

‍

‍

4。切尼尔能源（纽约证券交易所代码：LNG）

与伍德赛德一样，切尼尔是卡塔尔液化天然气中断最直接的美国受益者。作为美国最大的液化天然气出口国，它在冲突周开始时盘中表现强劲。

美国国内能源生产缓冲了美国消费者免受最严重的冲击，但随着欧洲和亚洲买家为非海湾地区的供应买单，出口溢价有所扩大。

该交易 “地缘政治敏感”，任何解决方案都可能迅速逆转。但是，只要霍尔木兹和海湾天然气基础设施仍然受到损害，Cheniere就有望在结构上受益。

要看什么

• 任何重新开放海湾航道的外交突破。
• 宣布以当前较高价格签署新的长期承购合同。

Find more statistics at  Statista

‍

5。纽蒙特公司（纽约证券交易所代码：NEM）

由于市场寻求避险资产，金价在3月1日的单个交易日上涨了5.2％，触及每盎司5,246美元。全球最大的黄金生产国纽蒙特的储备实际上已按这些价格进行了重新估值。

它与黄金今年迄今为止的24％的涨幅一起上涨，其所有维持成本基本保持不变。

然而，由于更广泛的避险去杠杆化打击了贵金属股票，黄金矿商在3月4日大幅抛售，纽蒙特单日下跌了近8％。

此后，该股有所回升，但波动性仍然很高。对于期限较长的投资者，分析师指出，随着中东的不稳定提高了地缘政治安全供应的价值，加拿大、澳大利亚和内华达州等 “安全” 的采矿司法管辖区正在获得新的溢价。

要看什么

• 黄金能否保持在每盎司5,000美元以上。
• 长期冲突可能会加速初级金矿商的并购周期。
• 停火或广泛股权去杠杆化事件是需要监测的主要风险。

‍

6。洛克希德·马丁公司（纽约证券交易所代码：LMT）

洛克希德·马丁公司在3月3日创下676.70美元的历史新高，当天上涨了4％以上。其F-35战斗机、精确制导弹药、萨德系统和HIMARS火箭炮是正在进行的空袭的核心。

美国国防部正在着手补充弹药库存，而特朗普宣布的目标是到2027年将美国国防预算提高到1.5万亿美元，这为当前冲突之后的长期结构性阻力增添了阻力。

在经典的地缘政治风险定价中，国防股正在上涨，但投资者应注意，实际合约流需要时间才能转化为收益，估值已经反映出相当大的乐观情绪。

要看什么

• 美国国防部弹药补给订单的步伐。
• 合同成功转化为待办事项增长的速度有多快。

‍

值得关注的顶级国防股：伊朗的赢家和输家

‍

7。巴里克黄金（纽约证券交易所代码：GOLD）

巴里克正在追踪黄金与纽蒙特并肩的历史性涨势，该股今年迄今已大幅上涨。它的市值约为780亿美元，并报告了创纪录的自由现金流预测，因为其总维持成本仍远低于当前的现货价格。

与纽蒙特一样，它在3月4日更广泛的去杠杆化活动中经历了超过8％的单交易日大幅抛售，之后出现了部分回升。

鉴于其运营成本敞口较低，诸如惠顿贵金属（WPM）之类的特许权使用费和流媒体公司受到一些投资者的青睐，认为这是一种更具通胀保护的黄金上行空间。但巴里克仍然是全球最大的上市黄金矿商之一，其收益对金价的变化高度敏感

要看什么

• 黄金有能力保持在每盎司5,000美元以上。
• 任何巴里克都会转向收购初级矿商。
• 能源成本上涨，因为燃油价格上涨可能开始挤压矿业的营业利润率。

特朗普的伊朗战争，最终大概率不会以“大获全胜”作为结束标志，而真正决定这场冲突何时收场的，是特朗普还能承受多大的政治、经济与舆论压力。问题在于，伊朗显然比他更能忍痛。也正因如此，特朗普即便选择撤出，也一定会把这一切包装成一场胜利；而伊朗必然会确保外界不会轻易相信这种说法。这正是特朗普如今最深的困境：他可以宣布结束，却未必有能力定义结束。

如果特朗普在动手之前更认真评估过后果，他本可以为今天的局面做更多准备。首先，他原本应该提前补充美国战略石油储备。俄乌战争之后，美国战略石油储备已明显下降，却始终没有得到有效回补。一旦中东战火扩大，油气供应受到冲击，能源价格飙升几乎是必然结果。相比在危机爆发后被动补救，事先做好准备的成本显然低得多。

其次是提前争取海湾阿拉伯国家的支持，至少让这些关键地区盟友在政治和能源层面与美国保持协调。然而问题在于，特朗普自己始终没有清晰、稳定、可执行的战争目标。没有人愿意为一场目标模糊、边界不清、结果难料的战争站台。结果就是，他不仅没有换来坚定支持，反而面对一个日益焦躁、愤怒、充满不安的海湾地区。

第三，他也没有为美国公众做好心理准备。任何一场针对伊朗的冲突，都不可能只是一次轻描淡写的军事打击。它天然带有升级风险，可能拖长，可能外溢，也可能反噬全球能源市场和美国自身经济。可特朗普并没有为美国社会讲清楚这些代价，更没有为一场可能持续更久的对抗建立政治耐受度。于是，当战争真正进入消耗阶段时，他将发现自己并没有足够的国内空间去承受它。

而这恰恰是当前局势最危险的地方。即便伊朗遭受重创，也不意味着它失去了继续施压的能力。它仍然可以威胁海湾航运，恐吓油轮远离关键海域，也依然有能力扰乱地区能源生产。只要霍尔木兹海峡的通行安全无法被彻底保证，全球能源市场就始终处在阴影之下。除非美国愿意付出占领伊朗的代价，否则特朗普根本无法真正消除这种风险。更何况，伊朗的无人机与非对称作战体系本就高度分散，不可能靠几轮空袭就被连根拔起。

同样，特朗普也没有能力决定伊朗未来由谁统治。政权更迭从来不是外部军事打击就能轻易塑造的结果。阿富汗和伊拉克早已证明，美国可以摧毁一套政权机器，却很难按自己的意志重建一个稳定、听话、亲美的新秩序。即便哈梅内伊体系被削弱，继任者也未必更温和，反而很可能更强硬、更封闭、更敌视美国。在这种背景下，特朗普想逼出停火、迫使伊朗让步，甚至幻想所谓“无条件投降”，都显得愈发不现实。

于是，他手里其实只剩下两个高风险选项。

一个是通过突击行动夺取伊朗剩余的高浓缩铀库存。若行动成功，特朗普也许能获得一个勉强体面的退场台阶，并借此宣称自己“摧毁了伊朗核威胁”。对于一个极度在意自己形象、又急于摆脱“临阵退缩”标签的总统来说，这种闪电式战果的诱惑无疑巨大。但问题在于，这种行动的失败成本也极其高昂。历史上，吉米·卡特营救伊朗人质失败，几乎直接埋葬了他的总统生涯。特朗普已经反复高调宣称自己“摧毁了伊朗核计划”，一旦现实打脸，他恐怕承受不起这样的政治后果。

另一个选项是占领或切断伊朗关键石油出口节点，例如哈尔克岛，从源头上打击伊朗财政命脉。这听上去像是一种更具压迫力的战略手段，但实际风险甚至更大。因为这不再是一次短促、有限、可控的打击，而意味着更深程度的军事卷入、更长时间的兵力部署，以及更高概率的地面消耗。这不仅会进一步推高石油危机，也可能把美国直接拖入一场它原本并不想真正承受的长期冲突。从回报来看，这几乎是一次极其鲁莽的豪赌。

现实是，美国国内对这种战争的耐受度，远没有特朗普想象得那么高。今天的美国社会，对海外战争的容忍度早已不复昔日。公众不愿接受长期消耗，更无法容忍不断上升的油价、市场动荡，人员伤亡。也就是说，特朗普最可能的结局，不是彻底取胜，而是在代价迅速上升之后选择退场。

抛开这些问题，伊朗在这次冲突中向世界证明了一件事：真正能够保障自身安全的，不是克制，而是核武器。过去几年，伊朗已经多次遭受以色列与美国主导的军事打击。对于这个政权而言，如果不想在未来几个月或几年内再次陷入同样境地，那么最有说服力的自保逻辑，就是尽快提升核威慑能力。即使外部情报与打击能力再强，也未必能彻底摧毁伊朗的核潜力；相反，这场战争反而会把“拥核求生”的逻辑推得更加牢固。更危险的是，其他国家也会从中得出类似结论：在一个越来越不稳定的世界里，真正能防止外部打击的，也许不是国际规则，而是足够强的威慑能力。

而特朗普最难修复的损失，并不只是油价、战损或地区局势，而是美国信誉的进一步流失。世界会记住的，不只是这场战争本身，更是美国政府在尚有其他选项时，依然主动选择动武的方式。战争本应是穷尽外交、威慑、谈判与制裁之后的最后手段，但特朗普给外界留下的印象，却更像是沉迷于展示“杀伤力”和强硬姿态。这样的选择，也许能制造一时的震慑，却会长期侵蚀美国作为理性领导者的可信度。

所以，特朗普真正面对的，不是一场能否赢下的战争，而是一场他很可能无法体面收场的战争。他可以宣布胜利，却无法保证世界买账；他可以选择撤出，却无法阻止伊朗在未来继续抬高原油价格；他可以暂时压低战火，却无法消除这场冲突在核扩散、能源安全与全球信任层面留下的长期阴影。从这个意义上说，特朗普不是在掌控战争或是向世界证明我依旧是那个老大哥，而是变成了世界动荡开始的催化剂。

‍