It was a monumental year for two of the biggest electric car makers – Tesla and NIO in 2020. The stocks of both companies rose significantly over the last 12 months with NIO gaining over 1000% and Tesla by over 350% - reaching new record highs. With such gains, both companies have attracted significant public interest and a lot of investors have been keeping a close eye on both of the company’s progress.
But recently, we have seen a bump in the road for both companies with the share price of NIO, Tesla, and other electric car makers dropping, causing concern for the investors. But should this be a concern or an opportunity for investors? I think there would be two sides, but I guess most investors would look at it as an opportunity, seeing that the share price has dropped despite the future prospects for both companies.
There were a lot of doubters for Tesla in its early days when Elon Musk’s company was burning through cash each day, but that hasn’t stopped the company evolve into what it is today and at one point making Musk the richest person in the world. Also – the future of the world is green. A lot of countries around the world have already banned the sale of new diesel and petrol cars from 2030 onwards.
However, I think the world is still some way away from being ready for most people to own an electric car, especially from the infrastructure perspective. Most people would probably think that you will need to charge your electric car at a charging station (or at home) and wait hours for it to be done - which in some cases will probably be true. However, the infrastructure for electric cars must be more advanced than that.
We live in a world where we expect everything straight away and the same will happen with charging electric cars - that is why we are seeing companies working on battery swap stations which will make the process quick and easy. The battery in electric cars has long-range and will probably increase over time. For example, NIO’s model ET7 has a battery range of around 621 miles (around 1,000 km).
This means you could drive from London to Paris and back with the same battery charge (the quickest route from London to Paris is 292.3 miles according to Google Maps). But with all the positives, there are and will be challenges for the electric car manufacturers. This week NIO announced that the global chip shortage will have an impact on their car production in the second quarter of the year.
They highlighted that the shortage of semiconductors and batteries will mean that the company will have to cut its production capacity from 10,000 to 7,500 vehicles. The share price of NIO have fallen by over 25% in the last month, trading at around $42 per share. Tesla shares have also seen a drop in the last month, down by 20% - trading at $677 per share.
You can trade Tesla (TSLA) and NIO (NIO) and many other stocks from the ASX, NYSE, and the NASDAQ with GO Markets as a Share CFD. Click here for more information. Capital at risk.
By
Klavs Valters
Account Manager, GO Markets London.
The information provided is of general nature only and does not take into account your personal objectives, financial situations or needs. Before acting on any information provided, you should consider whether the information is suitable for you and your personal circumstances and if necessary, seek appropriate professional advice. All opinions, conclusions, forecasts or recommendations are reasonably held at the time of compilation but are subject to change without notice. Past performance is not an indication of future performance. Go Markets Pty Ltd, ABN 85 081 864 039, AFSL 254963 is a CFD issuer, and trading carries significant risks and is not suitable for everyone. You do not own or have any interest in the rights to the underlying assets. You should consider the appropriateness by reviewing our TMD, FSG, PDS and other CFD legal documents to ensure you understand the risks before you invest in CFDs.
Pada tanggal 28 Februari 2026, ketika serangan gabungan AS dan Israel dimulai, angka-angka di layar mulai bergerak dengan cara yang terasa klinis, bahkan ketika kenyataan di lapangan dengan kematian tragis korban sipil di Iran, terasa sama sekali tidak. Pasar, seperti yang mereka katakan, tidak memiliki kompas moral, melainkan mereka memiliki mesin penimbang dan saat ini, mereka menimbang transisi seluruh ekonomi global dari model “just-in-time” ke siklus “just-in-case”.
Pasar apa yang memberi sinyal
Pada 2 Maret, rekaman indeks tetap berhati-hati sementara pertahanan naik. Secara historis, konflik dapat mempercepat pengisian ulang dan pesanan tetapi seberapa besar (dan seberapa cepat) masih tergantung pada anggaran, persetujuan, dan hambatan pengiriman.
Para Pemenang
1. Hanwha Aerospace (012450.KS)
Hanwha adalah salah satu nama yang lebih aktif diperdagangkan terkait dengan tema “K-Defence”, pasar perusahaan yang semakin dipandang sebagai pemasok yang dapat diskalakan ke dalam siklus artileri dan amunisi global yang ketat. Kapasitas dan kredibilitas pengiriman.
Ketika pengisian menjadi mendesak, kemampuan untuk memproduksi dalam skala sering kali sama pentingnya dengan platform itu sendiri. Permintaan ekspor yang terkait dengan sistem seperti K9 Thunder dan Chunmoo telah memperkuat narasi aliran pesanan yang tahan lama bahkan ketika hasilnya masih bergantung pada anggaran, persetujuan, dan jadwal pengiriman.
Hal-hal penting yang dapat menggerakkan sentimen: pembaruan buku pesanan, irama produksi, dan pengumuman ekspor lanjutan.
2. Northrop Grumman (NOC)
Northrop beralih ke fokus karena investor meninjau kembali eksposur terhadap modernisasi strategis dan program besar yang berjalan lama. Pasar pertahanan yang sering dilihat sebagai misi kritis dapat bertahan di seluruh siklus. Ini kurang sekitar seperempat dan lebih tentang apakah momentum tetap stabil jika prioritas modernisasi tetap ada (dan apakah garis waktu bergeser jika tidak).
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: Kecepatan pengadaan, waktu kontrak, dan bahasa pendanaan terkait program.
3. Perusahaan RTX (RTX)
RTX kembali ke pusat rekaman saat investor memberi harga siklus pengisian pencegat dan ekonomi pertahanan udara tempo tinggi. Penggeseran mahal dan ketika tingkat penggunaan meningkat, pemerintah biasanya harus mengisi kembali persediaan dan, dalam banyak kasus, mendanai ekspansi produksi yang dapat memperpanjang backlog dan meningkatkan visibilitas pendapatan.
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: Pesanan pengisian ulang, indikator ekspansi manufaktur, dan throughput pengiriman.
4. Lockheed Martin (LMT)
Lockheed menarik perhatian ketika pasar berfokus pada permintaan pertahanan rudal dan pertanyaan yang dihadapi setiap meja pengadaan dalam lingkungan tempo tinggi: seberapa cepat inventaris dapat dibangun kembali? Jika pemanfaatan tetap tinggi, pemenang cenderung menjadi kontraktor yang paling tepat untuk meningkatkan produksi dan memberikan yang andal. Paparan pertahanan rudal Lockheed membuatnya tetap terkait erat dengan narasi pengisian ulang itu.
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: sinyal ramp produksi, ekonomi unit, dan irama pesanan yang digerakkan oleh anggaran.
5. Sistem BAE (BAL)
Dengan backlog £83,6 miliar dan peran sentral dalam program kapal selam AUKUS, BAE beralih ke fokus karena bagian Eropa menandakan ambisi belanja pertahanan yang lebih tinggi. Saham naik 6,11% ke level tertinggi 52 minggu di tengah rotasi “risk-off”, dengan pedagang mengamati tonggak sejarah AUKUS dan pengadaan pertahanan udara dan rudal Eropa, termasuk “Sky Shield”.
Variabel kunci yang dapat menggerakkan sentimen: Katalis potensial adalah peningkatan yang jelas dalam pengeluaran Jerman yang mengangkat aliran pesanan di seluruh unit BAE Eropa, sementara risiko utama termasuk lonjakan tajam dalam imbal hasil emas Inggris, volatilitas pound sterling yang diperbarui, atau pengambilan keuntungan “ancaman perdamaian”.
800
The Losers: tidak setiap 'saham perang' naik
6. AeroVironment (AVAV)
AeroVironment melonjak 18% pada pembukaan sebelum jatuh 17% intraday setelah laporan bahwa Angkatan Luar Angkasa AS membuka kembali kontrak senilai US$1,4 miliar. Langkah ini menyoroti bagaimana proses pengadaan dan risiko kontrak dapat mendorong volatilitas, bahkan dalam lingkungan tematik yang mendukung.
7. Pertahanan Kratos (KTOS)
Kratos duduk di tema drone dan amunisi yang berkeliaran yang menarik perhatian saat konflik Timur Tengah meningkat. Saham masih terjual setelah pendapatan, menyoroti risiko sektor pertahanan umum. Kratos mengumumkan penawaran ekuitas lanjutan besar dalam kisaran US$1,2 miliar hingga US$1,4 miliar, langkah ini memperkuat neraca dan dapat mendukung investasi program masa depan.
Untuk pedagang yang berfokus pada narasi “premium konflik” jangka pendek, pengenceran dapat dengan cepat mengubah pengaturan. Bahkan ketika kondisi permintaan tampak mendukung, pasar dapat harga kembali saham jika setiap pemegang saham pada akhirnya memiliki porsi bisnis yang lebih kecil.
8. Mesin Intuitif (LUNR)
Beberapa nama teknologi ruang angkasa spekulatif tertinggal karena investor tampaknya menyukai perusahaan dengan pendapatan terkait pertahanan yang lebih mapan.
9. Boeing (BA)
Boeing turun sekitar 2,5% pada sesi tersebut. Sementara divisi pertahanannya bermakna, bisnis komersialnya bisa lebih sensitif terhadap permintaan penerbangan, gangguan wilayah udara, dan pergerakan harga minyak.
10. Spirit AeroSystems (SPR)
Spirit AeroSystems tetap terkait erat dengan siklus produksi pesawat global sebagai pemasok aerostruktur utama.Hasil terbaru menunjukkan kerugian yang melebar meskipun penjualan lebih tinggi, mencerminkan kenaikan biaya produksi yang sedang berlangsung pada program pesawat utama. Tekanan ini telah membebani kepercayaan investor dalam prospek jangka pendek. Akuisisi yang direncanakan oleh Boeing pada akhirnya dapat membentuk kembali posisi perusahaan dalam rantai pasokan, tetapi risiko eksekusi dan stabilitas produksi tetap menjadi pusat bagaimana harga pasar saham.
Apa yang harus ditonton selanjutnya
Eskalasi vs de-eskalasi: Pergeseran ke arah diplomasi atau diskusi gencatan senjata dapat dengan cepat mengubah sentimen seputar stok pertahanan.
Minyak dan pengiriman: Lonjakan energi dapat memperketat kondisi keuangan dan menekan sektor siklus.
Anggaran dan penghargaan: Pergerakan harga terkadang dapat mendahului keputusan kontrak, dengan kejelasan tiba ketika penghargaan diselesaikan.
Kapasitas produksi: Perusahaan dengan rekam jejak produksi dan pengiriman yang terbukti sering menarik perhatian investor paling banyak.
Kendala rantai pasokan: Tanah langka, propulsi, dan elektronik tetap menjadi hambatan potensial yang dapat membatasi seberapa cepat skala produksi.
Lensa jangka panjang
Konflik Iran 2026 pertama dan terutama merupakan tragedi kemanusiaan. Untuk pasar, ini juga dapat mewakili pergeseran dalam bagaimana pengeluaran keamanan nasional diprioritaskan dalam kerangka fiskal. Jika pengeluaran pertahanan tetap meningkat selama beberapa tahun, perusahaan dengan kapasitas manufaktur yang dapat diskalakan dan tumpukan teknologi terintegrasi dapat menarik perhatian investor yang berkelanjutan. Konon, pasar bergerak dalam siklus. Tema struktural dapat bertahan, tetapi mereka juga dapat harga ulang dengan cepat ketika asumsi berubah. Tetap analitis dan sadar risiko tetap penting.
Referensi ke perusahaan, sektor, atau pergerakan pasar tertentu disediakan hanya untuk komentar pasar umum dan bukan merupakan rekomendasi, penawaran atau ajakan untuk membeli atau menjual produk keuangan apa pun. Reaksi pasar terhadap peristiwa geopolitik atau makroekonomi dapat bergejolak dan tidak dapat diprediksi, dan hasil mungkin berbeda secara material dari ekspektasi.
2025 has seen a material decline in the fortunes of the greenback. A technical structure breakdown early in the year was followed by a breach of the 200-day moving average (MA) at the end of Q1. The index then entered correction territory, printing a three-year low at the end of Q2.
Since then, we have seen attempts to build a technical base, including a re-test of the end-of-June lows in mid-September. However, buying pressure has not been strong enough to push price back above the technically critical and psychologically important 100 level.
What the levels suggest from here
As things stand, the index remains more than 10% lower for 2025. On this technical view, the index may revisit the 96 area. However, technical levels can fail and outcomes depend on multiple factors.
US dollar index
Source: TradingView
The key question for 2026
The key question remains: are we likely to see further losses in the early part of next year and beyond, or will current support hold?
We cannot assess the US dollar in isolation and any outlook is shaped by internal and global factors, not least its relative strength versus other major currencies. Many of these drivers are interrelated, but four potential headwinds stand out for any US dollar recovery. Collectively, they may keep downside pressure in play.
Four headwinds for any US dollar recovery
1. The US dollar as a safe-haven trade
One scenario where US dollar support has historically been evident is during major global events, slowdowns and market shocks. However, the more muted response of the US dollar during risk-off episodes this year suggests a shift away from the historical norm, with fewer sustained US dollar rallies.
Instead, throughout 2025, some investors appearedto favour gold, and at other times, FX and even equities, rather than into the US dollar. If this change in behaviour persists through 2026, it could make recovery harder, even if global economic pressure builds over the year ahead.
2. US versus global trade
Trade policy is harder to measure objectively, and outcomes can be difficult to predict. That said, trade battles driven by tariffs on US imports are often viewed as an additional potential drag on the US dollar.
The impact may be twofold if additional strain is placed on the US economy through:
a slowdown in global trade volumes as impacted countries seek alternative trade relationships, with supply chain distortions that may not favour US growth
pressure on US corporate profit margins as tariffs lift costs for importers
3. Removal of quantitative tightening
The Fed formally halted its balance sheet reduction, quantitative tightening (QT), as of 1 December 2025, ending a program that shrank assets by roughly US$2.4 trillion since mid-2022.
Traditionally, ending QT is seen as marginally negative for the US dollar because it stops the withdrawal of liquidity, can ease global funding conditions, and may reduce the scarcity that can support dollar demand. Put simply, more dollars in the system can soften the currency’s support at the margin, although outcomes have varied historically and often depend on broader financial conditions.
4. Interest rate differential
Interest rate differential (IRD) is likely to be a primary driver of US dollar strength, or otherwise, in the months ahead. The latest FOMC meeting delivered the expected 0.25% cut, with attention on guidance for what may come next.
Even after a softer-than-expected CPI print, markets have been reluctant to price aggressive near-term easing. At the time of writing, less than a 20% chance of a January cut is priced in, and it may be March before we see the next move.
The Fed is balancing sticky inflation against a jobs market under pressure, with the headline rate back at levels last seen in 2012. The practical takeaway is that a more accommodative stance may add to downward pressure on the US dollar.
Current expectations imply around two rate cuts through 2026, with the potential for further easing beyond that, broadly consistent with the median projections shown in the chart below. These are forecasts rather than guarantees, and they can shift as economic data and policy guidance evolve.
Source: US Federal Reserve, Summart of Economic Projections
The “Magnificent Seven” technology companies are expected to invest a combined $385 billion into AI by the end of 2025.
Microsoft is positioning itself as the platform leader. Nvidia dominates the underlying AI infra. Google leads in research. Meta is building open-source tech. Amazon – AI agents. Apple — on-device integration. And Tesla pioneering autonomous vehicles and robots.
The “Big 4” tech companies' AI spending alone is forecast at $364 billion.
With such enormous sums pouring into AI, is this a winner-take-all game?
Or will each of the Mag Seven be able to thrive in the AI future?
Microsoft: The AI Everywhere Strategy
Microsoft has made one of the biggest bets on AI out of the Mag Seven — adopting the philosophy that AI should be everywhere.
Through its deep partnership with OpenAI, of which it is a 49% shareholder, the company has integrated GPT-5 across its entire ecosystem.
Key initiatives:
GPT-5 integration across consumer, enterprise, and developer tools through Microsoft 365 Copilot, GitHub Copilot, and Azure AI Foundry
Azure AI Foundry for unified AI development platform with model router technology
Copilot ecosystem spanning productivity, coding, and enterprise applications with real-time model selection
$100 billion projected AI infrastructure spending for 2025
Microsoft’s centrepiece is Copilot, which can now detect whether a prompt requires advanced reasoning and route to GPT-5's deeper reasoning model.
This (theoretically) means high-quality AI outputs become invisible infrastructure rather than a skill users need to learn.
However, this all-in bet on OpenAI does come with some risks. It is putting all its eggs in OpenAI's basket, tying its future success to a single partnership.
Elon Musk warned that "OpenAI is going to eat Microsoft alive"[/caption]
Google: The Research Strategy
Google’s approach is to fund research to build the most intelligent models possible. This research-first strategy creates a pipeline from scientific discovery to commercial products — what it hopes will give it an edge in the AI race.
Key initiatives:
Over 4 million developers building with Gemini 2.5 Pro and Flash
Ironwood TPU offering 3,600 times better performance compared to Google’s first TPU
AI search overviews reaching 2 billion monthly users across Google Search
DeepMind breakthroughs: AlphaEvolve for algorithm discovery, Aeneas for ancient text interpretation, AlphaQubit for quantum error detection, and AI co-scientist systems
Google’s AI research branch, DeepMind, brings together two of the world's leading AI research labs — Google Brain and DeepMind — the former having invented the Transformer architecture that underpins almost all modern large language models.
The bet is that breakthrough research in areas like quantum computing, protein folding, and mathematical reasoning will translate into a competitive advantage for Google.
Today, we're introducing AlphaEarth Foundations from @GoogleDeepMind , an AI model that functions like a virtual satellite which helps scientists make informed decisions on critical issues like food security, deforestation, and water resources. AlphaEarth Foundations provides a… pic.twitter.com/L1rk2Z5DKk
Meta has made a somewhat contrarian bet in its approach to AI: giving away their tech for free. The company's Llama 4 models, including recently released Scout and Maverick, are the first natively multi-modal open-weight models available.
Key initiatives:
Llama 4 Scout and Maverick - first open-weight natively multi-modal models
AI Studio that enables the creation of hundreds of thousands of AI characters
$65-72 billion projected AI infrastructure spending for 2025
This open-source strategy directly challenges the closed-source big players like GPT and Claude. By making AI models freely available, Meta is essentially commoditizing what competitors are trying to monetize. Meta's bet is that if AI models become commoditized, the real value will be in the infrastructure that sits on top. Meta's social platforms and massive user base give it a natural advantage if this eventuates.
Meta's recent quarter was also "the best example to date of AI having a tangible impact on revenue and earnings growth at scale," according to tech analyst Gene Munster.
H1 relative performance of the Magnificent Seven stocks. Source: KoyFin, Finimize
However, it hasn’t been all smooth sailing for Meta. Their most anticipated release, Llama Behemoth, has all but been scrapped due to performance issues. And Meta is now rumored to be developing a closed-source Behemoth alternative, despite their open-source mantra.
Amazon: The AI Agent Strategy
Amazon’s strategy is to build the infrastructure for AI that can take actions — booking meetings, processing orders, managing workflows, and integrating with enterprise systems.
Rather than building the best AI model, Amazon has focused its efforts on becoming the platform where all AI models live.
Key initiatives:
Amazon Bedrock offering 100+ foundation models from leading AI companies, including OpenAI models.
$100 million additional investment in AWS Generative AI Innovation Center for agentic AI development
Amazon Bedrock AgentCore enabling deployment and scaling of AI agents with enterprise-grade security
$118 billion projected AI infrastructure spending for 2025
The goal is to become the “orchestrator” that lets companies mix and match the best models for different tasks.
Amazon’s AgentCore will provide the underlying memory management, identity controls, and tool integration needed for these companies to deploy AI agents safely at scale.
This approach offers flexibility, but does carry some risks. Amazon is essentially positioning itself as the middleman for AI. If AI models become commoditized or if companies prefer direct relationships with AI providers, Amazon's systems could become redundant.
Nvidia: The Infra Strategy
Nvidia is the one selling the shovels for the AI gold rush. While others in the Mag Seven battle to build the best AI models and applications, Nvidia provides the fundamental computing infrastructure that makes all their efforts possible.
This hardware-first strategy means Nvidia wins regardless of which company ultimately dominates. As AI advances and models get larger, demand for Nvidia's chips only increases.
Key initiatives:
Blackwell architecture achieving $11 billion in Q2 2025 revenue, the fastest product ramp in company history
New chip roadmap: Blackwell Ultra (H2 2025), Vera Rubin (H2 2026), Rubin Ultra (H2 2027)
Data center revenue reaching $35.6 billion in Q2, representing 91% of total company sales
Manufacturing scale-up with 350 plants producing 1.5 million components for Blackwell chips
With an announced product roadmap of Blackwell Ultra (2025), Vera Rubin (2026), and Rubin Ultra (2027), Nvidia has created a system where the AI industry must continuously upgrade to Nvidia’s newest tech to stay competitive.
This also means that Nvidia, unlike the others in the Mag Seven, has almost no direct AI spending — it is the one selling, not buying.
However, Nvidia is not indestructible. The company recently halted its H20 chip production after the Chinese government effectively blocked the chip, which was intended as a workaround to U.S. export controls.
Apple: The On-Device Strategy
Apple's AI strategy is focused on privacy, integration, and user experience. Apple Intelligence, the AI system built into iOS, uses on-device processing and Private Cloud Compute to help ensure user data is protected when using AI.
Key initiatives:
Apple Intelligence with multi-model on-device processing and Private Cloud Compute
Enhanced Siri with natural language understanding and ChatGPT integration for complex queries
Direct developer access to on-device foundation models, enabling offline AI capabilities
$10-11 billion projected AI infrastructure spending for 2025
The drawback of this on-device approach is that it requires powerful hardware from the user's end. Apple Intelligence can only run on devices with a minimum of 8GB RAM, creating a powerful upgrade cycle for Apple but excluding many existing users.
Tesla: The Robo Strategy
Tesla's AI strategy focuses on two moonshot applications: Full Self-Driving vehicles and humanoid robots.
This is the 'AI in the physical world' play. While others in the Mag Seven are focused on the digital side of AI, Tesla is building machines that use AI for physical operations.
Tesla’s Optimus robot replicating human tasks
Key initiatives:
Plans for 5,000-10,000 Optimus robots in 2025, scaling to 50,000 in 2026
Robotaxi service targeting availability to half the U.S. population by EOY 2025
AI6 chip development with Samsung for unified training across vehicles, robots, and data centers
$5 billion projected AI infrastructure spending for 2025
This play is exponentially harder to develop than digital AI, and the markets have reflected low confidence that Tesla can pull it off.
TSLA has been the worst-performing Mag Seven stock of 2025, down 18.37% in H1 2025.
However, if Tesla’s strategy is successful, it could be far more valuable than other AI plays. Robots and autonomous vehicles could perform actual labour worth trillions of dollars annually.
The $385 billion Question
The Mag Seven are starting to see real revenue come in from their AI investments. But they're pouring that money (and more) back into AI, betting that the boom is just getting started.
The platform players like Microsoft and Amazon are betting on becoming essential infrastructure. Nvidia’s play is to sell the underlying hardware to everyone. Google and Meta compete on capability and access. While Apple and Tesla target specific use cases.
The $385 billion question is which of the Magnificent Seven has bet the right way? Or will a new player rise and usurp the long-standing tech giants altogether?
You can access all Magnificent Seven stocks and thousands of other Share CFDs on GO Markets.
Tiga bank sentral menentukan suku bunga secara bersamaan, minyak mentah Brent berayun liar di sekitar US $100 per barel, dan perang di Timur Tengah menulis ulang prospek inflasi secara real time. Apa pun yang terjadi minggu ini dapat mengatur nada pasar untuk sisa tahun 2026.
Fakta singkat
Bank Cadangan Australia (RBA) mengumumkan keputusan suku bunga tunai berikutnya pada hari Selasa, dengan pasar sekarang menetapkan peluang 66% untuk kenaikan kedua menjadi 4,1%.
Beberapa analis telah memperingatkan perang Iran dapat mendorong inflasi AS menjadi 3,5% pada akhir tahun dan menunda penurunan suku bunga Fed hingga September, menjadikan plot dot FOMC minggu ini yang paling diawasi ketat dalam beberapa tahun.
Minyak mentah Brent menggoda US$100 per barel setelah Iran meluncurkan apa yang digambarkan media pemerintah sebagai “operasi paling intens sejak awal perang.”
RBA: Akankah Australia naik lagi?
RBA menaikkan suku bunga tunai untuk pertama kalinya dalam dua tahun menjadi 3,85% pada pertemuan Februari setelah inflasi meningkat secara material pada paruh kedua tahun 2025.
Pertanyaannya sekarang adalah apakah itu bergerak lagi bahkan sebelum melihat cetakan CPI kuartalan berikutnya, yang tidak akan jatuh tempo sampai 29 April.
Wakil Gubernur Andrew Hauser mengakui menjelang pertemuan bahwa pembuat kebijakan menghadapi keputusan yang benar-benar terpecah, dibentuk oleh sinyal ekonomi yang saling bertentangan di dalam negeri dan meningkatnya ketidakstabilan di luar negeri.
Pasar keuangan saat ini menetapkan sekitar 66% probabilitas untuk kenaikan lain, dengan kenaikan Mei dianggap hampir pasti terlepas dari apa yang terjadi pada hari Senin.
Tanggal utama
Keputusan Suku Bunga RBA: Selasa, 17 Maret, 14:30 AEDT
FOMC: Kemungkinan besar, semua mata tertuju pada plot titik
FOMC bertemu pada 17-18 Maret, dengan pernyataan kebijakan dijadwalkan pukul 14:00 ET pada 18 Maret dan konferensi pers Ketua Jerome Powell pada pukul 14:30. CME FedWatch menunjukkan probabilitas 99% bahwa Fed mempertahankan suku bunga pada 3,50% hingga 3,75%.
Tindakan sebenarnya ada di Ringkasan Proyeksi Ekonomi (SEP) dan plot titik. Titik median saat ini menunjukkan satu potongan 25-titik basis untuk 2026. Jika bergeser ke dua pemotongan, itu dovish dan bullish untuk aset berisiko. Jika bergeser ke nol pemotongan atau menambahkan kenaikan suku bunga ke dalam proyeksi, pasar dapat bereaksi ke arah lain.
Lebih lanjut memperumit masalah, masa jabatan Powell sebagai Ketua Federal Reserve berakhir pada 23 Mei 2026. Kevin Warsh adalah kandidat utama untuk menggantikannya, dipandang lebih hawkish dalam kebijakan moneter. Setiap komentar dari Powell tentang transisi ini dapat menggerakkan pasar secara independen dari keputusan suku bunga itu sendiri.
Tanggal Kunci
Keputusan Suku Bunga FOMC+Plot Sep/DOT: Kamis 19 Maret, 4:00 pagi AEDT
Konferensi pers Powell: Kamis 19 Maret, 4:30 pagi AEDT
Memantau
Bahasa Powell tentang minyak dan inflasi tarif.
Reaksi imbal hasil Treasury 2 tahun.
Harga ulang CME FedWatch untuk setiap perubahan dalam probabilitas pemotongan September.
Bank of Japan: Pengetatan lebih lanjut bisa dilakukan
BOJ bertemu pada 18-19 Maret, dengan keputusan yang diharapkan Kamis pagi waktu Tokyo. Suku bunga kebijakan saat ini berada di 0.75% (tertinggi 30 tahun), dan pertemuan Januari 2026 menghasilkan penahanan dalam suara 8-1.
Gubernur Ueda telah mengkategorikan pertemuan Maret sebagai “langsung,” mencatat jadwal untuk pengetatan lebih lanjut dapat “dibawa ke depan” jika negosiasi upah musim semi Shunto menghasilkan hasil yang lebih kuat dari perkiraan.
Hasil-hasil tersebut akan mulai mengalir selama seminggu, menjadikannya masukan penting untuk keputusan BOJ. Nomura memperkirakan kenaikan upah Shunto pada 2026 akan mencapai sekitar 5,0%, termasuk senioritas, dengan pertumbuhan gaji pokok sekitar 3,4%. Jika hasil mengkonfirmasi lintasan itu, kasus untuk kenaikan bulan Maret menguat secara signifikan.
Komplikasinya adalah latar belakang global. Jepang mengimpor sekitar 90% dari kebutuhan energinya, dan minyak sekitar US $100 per barel mendorong kenaikan biaya impor dan mengancam akan menambah tekanan inflasi. Kenaikan BOJ ke guncangan minyak global akan menjadi langkah yang luar biasa berani.
Sebagian besar pelaku pasar masih condong ke arah penahanan pada pertemuan ini, dengan April atau Juli dipandang sebagai waktu yang lebih mungkin untuk langkah berikutnya.
Tanggal Kunci
Keputusan Suku Bunga Kebijakan BOJ (saat ini 0,75%): Kamis 19 Maret, pagi AEDT
Memantau
Hasil upah Shunto sebagai pemicu utama kenaikan bulan Maret.
Bahasa konferensi pers Ueda dan panduan ke depan pada bulan April dan Juli.
Minyak mentah Brent sempat menyentuh US$119,50 per barel pada awal pekan sebelum turun 17% menjadi di bawah US $80, kemudian rebound menuju US $95 di tengah sinyal beragam dari Washington tentang Selat Hormuz.
Pada hari Kamis, Brent kembali lebih dari US $100 karena Iran melancarkan serangan baru terhadap pengiriman komersial dan rilis cadangan IEA gagal membawa bantuan yang berarti.
Dalam skenario di mana konflik yang lebih lama menyebabkan kerusakan pada infrastruktur energi, analis memperkirakan CPI dapat naik menjadi 3,5% pada akhir 2026, dengan harga bensin mendekati US $5 per galon pada kuartal kedua.
Untuk minggu ini, minyak bertindak sebagai meta-variabel makro. Setiap berita geopolitik, sinyal gencatan senjata, serangan tanker, pelepasan cadangan, dan komentar Trump dapat menggerakkan ekuitas, obligasi, dan mata uang secara real time.
Memantau
Setiap aliran tanker Selat Hormuz yang dilanjutkan.
Serangan AS-Israel terhadap Iran yang diluncurkan pada 28 Februari membuat minyak mentah Brent melonjak melewati US $119 per barel, emas di atas US $5.200, dan stok pertahanan ke level tertinggi sepanjang masa.
Dengan latar belakang itu, investor fokus pada sekelompok kecil nama terkait komoditas yang mungkin tetap sensitif terhadap pergerakan lebih lanjut dalam minyak, LNG dan emas. Pertanyaan kuncinya adalah apakah guncangan terbukti berkelanjutan, atau apakah gencatan senjata, normalisasi pengiriman, atau tindakan kebijakan menghilangkan sebagian dari premi risiko geopolitik.
1. Exxon Mobil (NYSE: XOM)
ExxonMobil telah menjadi salah satu penerima manfaat paling jelas dari lonjakan harga. Saham mencapai rekor tertinggi US$159,60 pada awal Maret dan naik sekitar 28% tahun-ke-saat ini.
Perusahaan memproduksi 4,7 juta barel setara minyak per hari, memiliki titik impas Permian Basin sekitar US $35/barel, dan berkomitmen untuk pembelian kembali US$20 miliar untuk tahun 2026.
Wells Fargo menaikkan target harga menjadi US$183 dari US$156 menyusul eskalasi, sementara konsensus analis yang lebih luas berada di sekitar US$140-$144. Namun, XOM sudah diperdagangkan di atas banyak target konsensus, dan gangguan terhadap mitra LNG-nya QatarEnergy menimbulkan hambatan operasional jangka pendek.
Apa yang harus ditonton
Apakah gangguan Hormuz bertahan lebih dari 4-6 minggu.
Rilis cadangan darurat G7 atau gencatan senjata yang kredibel dapat menekan premi risiko perang.
Setiap penyesuaian terhadap target konsensus analis.
Chevron menyentuh level tertinggi 52 minggu baru di US$196,76 pada awal Maret dan telah meningkat sekitar 24% tahun-ke-saat ini.
Impas Brent perusahaan untuk dividen dan belanja modal berada di sekitar US $50/barel. Ini berarti bahwa pada harga Minyak saat ini di atas US $90, itu menghasilkan arus kas bebas yang signifikan.
Namun, Chevron telah menghentikan sementara operasi di ladang gas di lepas pantai Israel menyusul aktivitas rudal di wilayah tersebut, dan stok telah turun lebih dari 1% karena konflik secara langsung mempengaruhi operasinya.
Apa yang harus ditonton
Pembaruan operasional langsung dari aset Timur Tengah dan Israel Chevron.
Penghentian lebih lanjut yang dapat membebani produksi jangka pendek.
Minyak mentah bertahan di atas US $90, yang membuat Chevron menghasilkan arus kas bebas yang signifikan.
3. Energi Woodside (ASX: WDS/NYSE: WDS)
Dengan Qatar menghentikan produksi setelah serangan drone Iran, pembeli di seluruh Asia dan Eropa berebut pasokan alternatif. Woodside, sebagai salah satu produsen dan eksportir LNG terbesar di Australia, berada di luar zona konflik dan berada di posisi yang baik untuk mendapatkan keuntungan dari permintaan yang dialihkan.
Analis memperingatkan bahwa substitusi aktual membutuhkan waktu karena kendala pengiriman dan kontrak, yang berarti kenaikan harga mungkin lebih tahan lama daripada perdagangan spot sederhana. Harga gas acuan TTF Eropa melonjak lebih dari 50% dalam seminggu, memperkuat lingkungan margin untuk produsen LNG non-Timur Tengah.
Apa yang harus ditonton
Kecepatan dan garis waktu memulai kembali produksi LNG Qatar.
Jika QatarEnergy tetap offline selama berminggu-minggu, Woodside dapat mulai mengontrak kembali pembeli Eropa dengan harga spot yang lebih tinggi.
Pergerakan dolar Australia yang lebih tinggi bisa menjadi hambatan yang layak dilacak untuk pendapatan dalam denominasi USD.
4. Energi Cheniere (NYSE: LNG)
Bersama Woodside, Cheniere adalah penerima manfaat paling langsung AS dari gangguan LNG Qatar. Sebagai pengekspor LNG terbesar di Amerika Serikat, ia melihat kekuatan intraday pada awal minggu konflik.
Produksi energi domestik AS telah menyangga konsumen Amerika dari kejutan terburuk, tetapi premi ekspor telah melebar karena pembeli Eropa dan Asia membayar untuk pasokan non-Teluk.
Perdagangan ini “sensitif secara geopolitik,” dan resolusi apa pun dapat membalikkan kenaikan dengan cepat. Tetapi selama Hormuz dan infrastruktur gas Teluk tetap terganggu, Cheniere diposisikan untuk mendapat manfaat secara struktural.
Apa yang harus ditonton
Setiap terobosan diplomatik yang membuka kembali jalur pelayaran Teluk.
Pengumuman kontrak offtake jangka panjang baru yang ditandatangani dengan harga tinggi saat ini.
Emas melonjak 5,2% dalam satu sesi pada 1 Maret, menyentuh US $5.246/oz, karena pasar mencari aset safe-haven. Newmont, produsen emas terbesar di dunia, telah melihat cadangannya secara efektif dinilai kembali pada harga ini.
Ini naik bersamaan dengan kenaikan 24% dari tahun ke hari ini, dan biaya pelestarian keseluruhannya sebagian besar tetap tetap.
Namun, penambang emas terjual tajam pada 4 Maret, dan Newmont turun hampir 8% dalam satu sesi karena deleveraging risiko yang lebih luas mengenai ekuitas logam mulia.
Saham telah pulih sejak itu, tetapi volatilitas tetap tinggi. Untuk investor jangka panjang, analis mencatat bahwa yurisdiksi pertambangan “aman” seperti Kanada, Australia, dan Nevada memerintahkan premi baru karena ketidakstabilan Timur Tengah meningkatkan nilai pasokan yang aman secara geopolitik.
Apa yang harus ditonton
Apakah emas dapat bertahan di atas US $5.000/oz.
Konflik yang berkepanjangan dapat mempercepat siklus M&A di penambang emas junior.
Gencatan senjata atau peristiwa deleveraging ekuitas yang luas sebagai risiko utama untuk dipantau.
Lockheed Martin mencapai level tertinggi baru sepanjang masa sebesar US$676,70 pada 3 Maret, naik lebih dari 4% untuk hari itu. Pesawat tempur F-35, amunisi berpemandu presisi, sistem THAAD, dan artileri roket HIMARS adalah pusat kampanye udara yang sedang berlangsung.
Departemen Pertahanan AS bergerak untuk mengisi kembali stok amunisi, dan ambisi Trump yang dinyatakan untuk meningkatkan anggaran pertahanan AS menjadi US $1,5 triliun pada tahun 2027 menambah angin struktural jangka panjang di luar konflik langsung.
Saham pertahanan naik di tengah penetapan harga risiko geopolitik klasik, tetapi investor harus mencatat bahwa arus kontrak aktual membutuhkan waktu untuk diterjemahkan ke dalam pendapatan, dan valuasi sudah mencerminkan optimisme yang cukup besar.
Apa yang harus ditonton
Laju pesanan pengisian amunisi Departemen Pertahanan AS.
Seberapa cepat kemenangan kontrak diterjemahkan ke dalam pertumbuhan backlog.
Barrick melacak pergerakan emas bersejarah bersama Newmont, dengan saham naik tajam dari tahun ke saat ini. Perusahaan ini berada pada kapitalisasi pasar sekitar US$78 miliar dan melaporkan rekor proyeksi arus kas bebas karena biaya pelestarian keseluruhan tetap jauh di bawah harga spot saat ini.
Seperti Newmont, ia mengalami aksi jual satu sesi yang tajam lebih dari 8% selama peristiwa deleveraging 4 Maret yang lebih luas, sebelum pulih sebagian.
Perusahaan royalti dan streaming seperti Wheaton Precious Metals (WPM) disukai oleh beberapa investor sebagai cara yang lebih dilindungi inflasi untuk mengakses kenaikan emas, mengingat eksposur biaya operasional mereka yang lebih rendah. Namun Barrick tetap menjadi salah satu penambang emas terbesar yang terdaftar di dunia, dengan pendapatan yang sangat sensitif terhadap perubahan harga emas
Apa yang harus ditonton
Kemampuan emas bertahan di atas US $5,000/oz.
Setiap Barrick bergerak menuju akuisisi penambang junior.
Inflasi biaya energi, karena kenaikan harga bahan bakar dapat mulai menekan margin operasi penambang.
Amerika Latin mencatat $730 miliar dalam volume crypto pada tahun 2025. Di seluruh wilayah, 57,7 juta orang sekarang memiliki beberapa bentuk peringkat mata uang digital slatam, basis yang tumbuh lebih cepat daripada tempat lain di dunia
Ketika modal institusional tiba dan regulasi matang, ini adalah nama-nama yang diperdagangkan secara publik yang paling dekat diperhatikan investor.
Perbankan digital · 127 juta pengguna di Brasil, Meksiko, dan Kolombia
Nubank bisa menjadi salah satu proxy yang paling terdaftar langsung untuk ledakan fintech dan crypto LATAM. Perusahaan mengintegrasikan perdagangan cryptocurrency langsung ke aplikasi Nu-nya dan bermitra dengan Lightspark untuk menanamkan Bitcoin Lightning Network untuk transaksi Bitcoin yang lebih cepat dan lebih hemat biaya.
Pada Q3 2025, pendapatan melonjak 42% tahun-ke-tahun menjadi $4.17 miliar, deposito pelanggan naik 37% menjadi $38,8 miliar, dan laba kotor naik 35% menjadi $1.81 miliar.
Saham telah kembali sekitar 36% selama setahun terakhir dan tiga kali lipat pengembalian S & P 500 selama tiga tahun terakhir. Perusahaan ini mendominasi Brasil, dengan lebih dari 60% populasi orang dewasa menggunakan Nubank.
Nu Holdings juga baru-baru ini mendapatkan persetujuan bersyarat untuk meluncurkan Nubank N.A., bank digital nasional AS.Namun, pengumuman tersebut memicu kemunduran, dengan investor berhati-hati tentang jadwal penyebaran modal dan biaya ekspansi.
UBS telah menurunkan target harganya menjadi $17,20, mengutip beberapa kehati-hatian pasar meskipun ada perubahan operasional yang positif.
Apa yang harus ditonton
Tren kualitas kredit di Brasil dan Meksiko.
Laju adopsi USDC melalui hadiah Nubank.
Garis waktu piagam bank AS dan pengungkapan biaya awal.
2. Pasar Libre (NASDAQ: MELI)
E-Commerce/Fintech · 18 negara di seluruh Amerika Latin
MercadoLibre bukanlah permainan kripto murni, tetapi Mercado Pago (cabang fintech-nya) telah menjadi salah satu rel keuangan terpenting di LATAM. Perusahaan memegang sekitar 570 BTC di neraca sebagai lindung nilai terhadap inflasi regional, dan telah mengeluarkan stablecoin yang dipatok dolar AS sendiri, Meli Dólar.
Pendapatan bersih tahun 2025 dari Mercado Pago mencapai $12.6 miliar, naik 46% tahun-ke-tahun, sementara total volume pembayaran mencapai $278 miliar, naik 41%. Pengguna aktif bulanan fintech telah tumbuh mendekati 30% selama sepuluh kuartal berturut-turut, dan portofolio kredit hampir dua kali lipat menjadi $12,5 miliar tahun-ke-tahun.
Tangkapan untuk MercadoLibre adalah profitabilitas. Kompresi margin keseluruhan sebesar 5-6% dikaitkan dengan investasi terus-menerus dalam pengiriman gratis, ekspansi kartu kredit, perdagangan pihak pertama, dan perdagangan lintas batas.
Saham telah turun sekitar 14,5% selama enam bulan terakhir, dengan pasar menetapkan harga ulang saham di sekitar apa yang telah dibingkai manajemen sebagai fase investasi yang disengaja menuju 2026.
Kasus jangka panjang tetap menarik. Mercado Pago telah memperkenalkan manajemen aset kripto dan produk asuransi di pasar intinya, memposisikannya kurang sebagai perusahaan e-commerce dan lebih sebagai bank digital skala penuh dengan infrastruktur kripto bawaan.
Apa yang harus ditonton
Tren kerugian pinjaman Mercado Pago dan kualitas portofolio kredit.
Integrasi stablecoin dan volume kripto melalui jaringan pembayarannya.
Apakah peluncuran kartu kredit Argentina dapat mencapai profitabilitas.
Perbendaharaan Fintech/Bitcoin · Perusahaan perbendaharaan Bitcoin pertama yang terdaftar di Brasil
Méliuz adalah ekspresi ekuitas paling langsung dari tren perbendaharaan Bitcoin perusahaan di LATAM. Pada awal 2025, Méliuz menjadi perusahaan publik pertama di Amerika Latin yang secara resmi mengadopsi strategi perbendaharaan Bitcoin, menerima persetujuan pemegang saham untuk mengalokasikan cadangan kas menuju akumulasi Bitcoin.
Alih-alih mengeluarkan utang berdenominasi dolar murah untuk membeli BTC, Méliuz menggunakan penerbitan saham dan arus kas operasional. Perusahaan juga menjual opsi put yang dijamin tunai pada Bitcoin untuk menghasilkan hasil, pedoman yang dipinjam dari perusahaan perbendaharaan Bitcoin Jepang Metaplanet, menyimpan 80% kepemilikan BTC di cold storage
CASH3 pada dasarnya bertindak sebagai kendaraan leverage untuk eksposur BTC, menangkap kenaikan secara intens dalam siklus kenaikan, tetapi menghasilkan volatilitas yang lebih besar dalam perjalanan turun, terutama di mana hutang terlibat.
Saham melonjak sekitar 170% pada Mei 2025 menyusul pengumuman strategi Bitcoin.Namun, sejak itu telah mundur ke level April 2025, secara luas melacak aksi harga Bitcoin dan menyoroti volatilitas saham.
Apa yang harus ditonton
Arah harga Bitcoin.
Metrik BTC per saham.
Perluasan strategi pembangkitan hasil
Setiap langkah untuk mendaftarkan saham secara internasional.
Perbendaharaan Bitcoin murni · Pemegang Bitcoin perusahaan terbesar LATAM
Di mana Méliuz adalah bisnis fintech yang juga memegang Bitcoin, OranjeBTC adalah kebalikannya: sebuah perusahaan yang seluruh tujuannya adalah akumulasi Bitcoin.
Perusahaan terdaftar di B3 pada Oktober 2025 melalui merger terbalik dengan perusahaan pendidikan Intergraus, menandai debut publik pertama Brasil dari sebuah perusahaan yang model bisnisnya berpusat sepenuhnya pada akumulasi Bitcoin.
OranjeBTC saat ini memegang lebih dari 3.650 BTC dan mengumpulkan hampir $385 juta dalam Bitcoin, dengan dukungan dari investor terkenal termasuk Winklevoss bersaudara, Adam Back, FalconX, dan Ricardo Salinas.
Putaran pembiayaan senilai $210 juta dipimpin oleh Itaú BBA, cabang investasi bank terbesar Brasil, dalam pemungutan suara kepercayaan institusional yang signifikan.
Pada tahun 2026, OBTC3 telah jatuh sekitar 32% tahun-ke-saat ini, menjadikannya yang paling terpukul dari dua saham perbendaharaan Bitcoin Brasil.Saham mencapai level tertinggi sepanjang masa di 29,00 BRL pada hari pencatatannya (7 Oktober 2025) dan terendah sepanjang masa di 6,06 BRL pada Februari 2026.
Saat ini diperdagangkan sekitar 7.06 BRL, diskon besar untuk debutnya, tetapi yang sangat mencerminkan kemunduran Bitcoin sendiri dari level puncak.
OranjeBTC adalah nama yang paling tidak stabil dalam daftar ini dan harus diperlakukan sebagai kendaraan Bitcoin beta tinggi. Likuiditas lebih tipis dari nama yang sudah mapan.
Apa yang harus ditonton
Lintasan Bitcoin per saham.
Setiap kenaikan modal atau pembelian BTC baru.
Potensi ambisi pencatatan internasional.
Bagaimana diskon/premi nilai aset bersih nilai pasar (MNav) berkembang relatif terhadap harga Bitcoin.
5. Hashdex — HASH11 (B3: HASH11)
Manajemen Aset Crypto · Penerbit ETF kripto terkemuka di Brasil
Hashdex menawarkan jenis paparan kripto yang berbeda. Alih-alih neraca perusahaan atau strategi bisnis tunggal, HASH11 adalah sekeranjang aset kripto yang terdiversifikasi yang dibungkus dalam keakraban struktur ETF Brasil yang diatur.
Brasil menjadi tuan rumah 22 ETF yang menawarkan eksposur penuh atau sebagian ke aset kripto, dengan dana Hashdex menarik 180.000 investor dan volume transaksi harian rata-rata R$50 juta.
Hashdex meluncurkan XRP ETF spot pertama di dunia (XRPH11) di B3 Brasil pada April 2025, melacak Indeks Harga Referensi Nasdaq XRP dan mengalokasikan setidaknya 95% aset bersih ke XRP.
Perusahaan juga mengoperasikan ETF aset tunggal untuk Bitcoin (BITH11), Ethereum (ETHE11) dan Solana (SOLH11), bersama dana indeks multi-aset andalannya HASH11.
Pada pertengahan 2025, Hashdex meluncurkan Bitcoin/Gold ETF hibrida (GBTC11) yang secara dinamis menyesuaikan alokasi antara dua aset.
Bagi investor yang menginginkan eksposur pasar kripto yang terdiversifikasi daripada risiko aset tunggal, HASH11 adalah jalur yang paling mudah diakses melalui infrastruktur ekuitas yang diatur Brasil.
Namun, sebagai indeks kripto multi-aset, HASH11 masih tunduk pada kinerja pasar aset digital yang luas. Dan tidak seperti nama ekuitas dalam daftar ini, tidak ada bisnis operasi yang menciptakan nilai independen.
Apa yang harus ditonton
Sentimen pasar Crypto secara luas.
Potensi ekspansi produk Hashdex ke pasar AS.
Pertumbuhan AUM seiring percepatan adopsi institusional di Brasil.
Kinerja relatif HASH11 vs alternatif aset tunggal.
Infrastruktur institusional masih dalam babak awal — Grup Keuangan Crypto Deutsche Börse memasuki LATAM pada awal 2026, dan bursa lokal telah membuka lebih dari 200 pasangan perdagangan berdenominasi BRL sejak 2024. Kecepatan pembangunan itu akan mengatur nada untuk kelima nama.
Kemajuan regulasi di Brasil, Meksiko, dan Chili adalah pendorong utama untuk gelombang modal berikutnya. Kemunduran apa pun akan menghantam nama-nama beta yang lebih tinggi seperti OBTC3 dan CASH3 paling keras.
Volume stablecoin adalah sinyal real-time paling andal di kawasan ini. Meskipun terjadi perlambatan global pada awal 2025, LATAM masih mencatat volume perdagangan $16.2 miliar antara Januari dan Mei, naik 42% tahun-ke-tahun. Perhatikan apakah momentum itu bertahan — akselerasi ulang mengangkat kelima; pembalikan menekan mereka secara merata.
