The Main Headlines of the RBA August Statement By Philip Lowe, Governor: Monetary Policy Decision The Board decided to leave the cash rate unchanged at 1.00 per cent. The outlook for the global economy remains reasonable. The persistent downside risks to the global economy combined with subdued inflation have led a number of central banks to reduce interest rates this year and further monetary easing is widely expected.
The Australian dollar is at its lowest level of recent times. Inflation to increase gradually, but it is likely to take longer than earlier expected for inflation to return to 2 per cent. Wages growth remains subdued and there is little upward pressure at present, with strong labour demand being met by more supply.
Conditions in most housing markets remain soft, although there are some signs of a turnaround, especially in Sydney and Melbourne. It is reasonable to expect that an extended period of low-interest rates will be required in Australia to make progress. The Board will continue to monitor developments in the labour market closely and ease monetary policy further if needed to support sustainable growth in the economy and the achievement of the inflation target over time
By
GO Markets
The information provided is of general nature only and does not take into account your personal objectives, financial situations or needs. Before acting on any information provided, you should consider whether the information is suitable for you and your personal circumstances and if necessary, seek appropriate professional advice. All opinions, conclusions, forecasts or recommendations are reasonably held at the time of compilation but are subject to change without notice. Past performance is not an indication of future performance. Go Markets Pty Ltd, ABN 85 081 864 039, AFSL 254963 is a CFD issuer, and trading carries significant risks and is not suitable for everyone. You do not own or have any interest in the rights to the underlying assets. You should consider the appropriateness by reviewing our TMD, FSG, PDS and other CFD legal documents to ensure you understand the risks before you invest in CFDs.
Selama lebih dari 110 tahun, Federal Reserve (The Fed) telah beroperasi pada jarak yang disengaja dari Gedung Putih dan Kongres.
Ini adalah satu-satunya agen federal yang tidak melapor ke cabang pemerintahan tunggal seperti kebanyakan lembaga, dan dapat menerapkan kebijakan tanpa menunggu persetujuan politik.
Kebijakan ini termasuk keputusan suku bunga, penyesuaian jumlah uang beredar, pinjaman darurat ke bank, persyaratan cadangan modal untuk bank, dan menentukan lembaga keuangan mana yang memerlukan pengawasan yang lebih tinggi.
The Fed dapat bertindak secara independen atas semua keputusan ekonomi kritis ini dan banyak lagi.
Tapi mengapa pemerintah AS mengizinkan ini? Dan mengapa hampir setiap ekonomi besar telah mengadopsi model serupa untuk bank sentral mereka?
Dasar kemerdekaan Fed: kepanikan tahun 1907
The Fed didirikan pada tahun 1913 setelah Panik tahun 1907, krisis keuangan besar. Itu melihat bank-bank besar runtuh, pasar saham turun hampir 50%, dan pasar kredit membeku di seluruh negeri.
Pada saat itu, AS tidak memiliki otoritas pusat untuk menyuntikkan likuiditas ke dalam sistem perbankan selama keadaan darurat atau untuk mencegah kegagalan bank berjenjang menggulingkan seluruh ekonomi.
J.P. Morgan secara pribadi mengatur bailout menggunakan kekayaannya sendiri, menyoroti betapa rapuhnya sistem keuangan AS.
Perdebatan berikutnya mengungkapkan bahwa sementara AS jelas membutuhkan bank sentral, politisi secara objektif dipandang sebagai posisi yang buruk untuk menjalankannya.
Upaya sebelumnya di perbankan sentral gagal sebagian karena campur tangan politik. Presiden dan Kongres telah menggunakan kebijakan moneter untuk melayani tujuan politik jangka pendek daripada stabilitas ekonomi jangka panjang.
Jadi diputuskan bahwa badan yang berdiri sendiri yang bertanggung jawab untuk membuat semua keputusan ekonomi utama akan dibuat. Pada dasarnya, The Fed diciptakan karena politisi, yang menghadapi pemilihan umum dan tekanan publik, tidak dapat diandalkan untuk membuat keputusan yang tidak populer ketika diperlukan untuk ekonomi jangka panjang.
Meskipun The Fed dirancang untuk menjadi badan otonom, terpisah dari pengaruh politik, ia masih memiliki akuntabilitas kepada pemerintah AS (dan dengan demikian pemilih AS).
Presiden bertanggung jawab untuk menunjuk Ketua Fed dan tujuh Gubernur Dewan Federal Reserve, tunduk pada konfirmasi oleh Senat.
Setiap Gubernur melayani masa jabatan 14 tahun, dan Ketua melayani masa jabatan empat tahun. Persyaratan Gubernur diatur untuk mencegah administrasi tunggal dapat mengubah seluruh dewan dalam semalam.
Di luar dewan “utama” ini, ada dua belas Bank Federal Reserve regional yang beroperasi di seluruh negeri. Presiden mereka ditunjuk oleh dewan sektor swasta dan disetujui oleh tujuh Gubernur Fed. Lima dari presiden ini memberikan suara pada suku bunga pada waktu tertentu, bersama tujuh Gubernur.
Ini menciptakan struktur terdesentralisasi di mana tidak ada satu orang atau parpol pun yang dapat mendikte kebijakan moneter. Mengubah arah Fed membutuhkan konsensus di beberapa orang yang ditunjuk dari administrasi yang berbeda.
Kasus kemerdekaan Fed: Nixon, Burns, dan mabuk inflasi
Argumen terkuat untuk menjaga Fed tetap independen berasal dari masa Nixon sebagai presiden pada 1970-an.
Nixon menekan Ketua Fed Arthur Burns untuk menjaga suku bunga tetap rendah menjelang pemilihan 1972. Burns mematuhinya, dan Nixon menang telak. Selama dekade berikutnya, pengangguran dan inflasi keduanya meningkat secara bersamaan (umumnya disebut sekarang sebagai “stagflasi”).
Pada akhir 1970-an, inflasi melebihi 13 persen, Nixon keluar dari kantor, dan sudah waktunya untuk menunjuk ketua Fed baru.
Ketua Fed yang baru itu adalah Paul Volcker. Dan terlepas dari tekanan publik dan politik untuk menurunkan suku bunga dan mengurangi pengangguran, ia mendorong suku bunga hingga lebih dari 19 persen untuk mencoba mematahkan inflasi.
Keputusan itu memicu resesi brutal, dengan pengangguran mencapai hampir 11 persen.
Tetapi pada pertengahan 1980-an, inflasi telah turun kembali ke satu digit rendah.
Inflasi era pra-Volcker vs Inflasi era Volcker | FRED
Volcker berdiri teguh di mana politisi non-independen akan mundur dalam menghadapi penurunan angka jajak pendapat.
“Era Volcker” sekarang diajarkan sebagai kelas master mengapa bank sentral membutuhkan kemerdekaan. Obat yang menyakitkan itu berhasil karena The Fed dapat menahan reaksi politik yang akan menghancurkan institusi yang kurang otonom.
Apakah bank sentral lainnya independen?
Hampir setiap negara maju memiliki bank sentral yang independen. Bank Sentral Eropa, Bank Jepang, Bank of England, Bank of Canada, dan Reserve Bank of Australia semuanya beroperasi dengan otonomi yang sama dari pemerintah mereka seperti The Fed.
Namun, ada contoh negara maju yang telah pindah dari bank sentral independen.
Di Turki, presiden memaksa bank sentralnya untuk mempertahankan suku bunga rendah bahkan ketika inflasi melonjak melewati 85 persen. Keputusan itu melayani tujuan politik jangka pendek sambil menghancurkan daya beli orang biasa.
Krisis ekonomi Argentina yang berulang telah diperburuk oleh kebijakan moneter yang tunduk pada kebutuhan politik. Hiperinflasi Venezuela meningkat setelah pemerintah menegaskan kontrol yang lebih besar atas bank sentralnya.
Pola ini cenderung menunjukkan bahwa semakin banyak kontrol yang dimiliki pemerintah atas kebijakan moneter, semakin ekonomi condong ke arah ketidakstabilan dan inflasi yang lebih tinggi.
Bank sentral independen mungkin tidak sempurna, tetapi mereka secara historis mengungguli alternatif.
Suku bunga Turki turun pada 2022 meskipun inflasi meroket
Mengapa pasar peduli dengan independensi Fed?
Pasar umumnya lebih memilih prediktabilitas, dan bank sentral independen membuat keputusan yang lebih dapat diprediksi.
Pejabat Fed sering menguraikan bagaimana mereka berencana untuk menyesuaikan kebijakan dan apa titik data pilihan mereka.
Saat ini, Indeks Harga Konsumen (CPI), indeks Pengeluaran Konsumsi Pribadi (PCE), laporan pekerjaan bulanan Biro Statistik Tenaga Kerja (BLS), dan rilis PDB triwulanan membentuk ekspektasi tentang jalur suku bunga di masa depan.
Transparansi dan prediktabilitas ini membantu bisnis memetakan investasi, bank untuk menetapkan suku bunga pinjaman, dan orang biasa untuk merencanakan keputusan keuangan besar.
Ketika pengaruh politik menyusup ke keputusan-keputusan ini, itu menimbulkan ketidakpastian. Alih-alih mengikuti pola yang dapat diprediksi berdasarkan data yang dirilis publik, suku bunga dapat bergeser berdasarkan pertimbangan pemilihan atau preferensi politik, yang membuat perencanaan jangka panjang menjadi lebih sulit.
Pasar bereaksi terhadap ketidakpastian ini melalui volatilitas harga saham, potensi kenaikan imbal hasil obligasi, dan fluktuasi nilai mata uang.
Logika abadi
Independensi Federal Reserve adalah tentang mengakui bahwa uang yang stabil dan pertumbuhan yang berkelanjutan membutuhkan institusi yang mampu membuat keputusan yang tidak populer ketika fundamental ekonomi menuntutnya.
Pemilu akan selalu menciptakan tekanan untuk kondisi moneter yang lebih mudah. Inflasi akan selalu menggoda pembuat kebijakan untuk menunda penyesuaian yang menyakitkan. Dan kalender politik tidak akan pernah selaras dengan siklus ekonomi.
Kemerdekaan Fed ada untuk menavigasi ketegangan abadi ini, tidak dengan sempurna, tetapi lebih baik daripada kontrol politik yang telah dikelola sepanjang sejarah.
Itulah sebabnya prinsip ini, yang ditempa dalam kepanikan keuangan dan disempurnakan melalui krisis berturut-turut, tetap menjadi pusat bagaimana ekonomi modern berfungsi. Dan itulah sebabnya perdebatan tentang kemerdekaan bank sentral, kapan pun muncul, menyentuh sesuatu yang mendasar tentang bagaimana demokrasi dapat mempertahankan kemakmuran jangka panjang.
This coming Friday sees the January core PCE inflation data – the Fed’s preferred measure of inflation. Now most are forecasting that it should confirm that inflation has eased compared to this time last year. The consensus estimate has the monthly increase at 0.2 per cent with the annual rate at 2.5 per cent.
Now that is premised on a range of factors, they are also based on the fact the newly installed administration was not in power when these numbers were being collated. For now then – here are the key issues of the PCE read this Friday: Inflation Expectations: A temporary blip? Or is this the ‘transitory v structural debate again? – Upside impactor Several surveys are showing some upward movement in price expectations, mainly down to tariffs and other new external impacts.
Most don’t see this as a sign of a new inflationary trend but that is cold comfort considering how wrong these forecasts have been over the past three years. Case in point here is the University of Michigan’s 5 to 10 year inflation expectations which jumped to 3.5 per cent in February release, highest of this cycle. The caveat is that while this figure is high, historically this read has run above actual inflation, even when inflation was stable at 2 per cent, even so – a 1.5 per cent miss seems way out and even a 2.8 to 2.9 per cent read would be an issue for further cuts and the current US inflation story.
Other things to keep in mind: Tariffs were front and centre in February and clearly remain a political and geopolitical risk/threat. It should die down in the coming weeks as the administration settles in, the news cycle moves and the size of the tariffs retreat – that is until something causes the President to react. But March should be quieter – but the year will be volatile.
Countering the University of Michigan survey is the New York Fed’s, which hasn’t shown a major shift. If the increase in expectations were widespread, this would move the dial and would be more concerning. It makes the NY Fed data all the more interesting ahead of its launch.
We should also point out February’s manufacturing PMI showed rising input and output prices, while service sector price indices eased – why? Tariffs. This aligns with the 10% tariffs on Chinese imports that kicked in earlier this month.
With 25% steel and aluminium tariffs set for March 12, some price pressures may persist in March. Used Car Prices: A Temporary Divergence? – Down side impactor Used car prices in CPI have been running hotter than expected, especially relative to wholesale prices, which typically lead by a few months. And, this even after the surge in used car prices during the COVID era.
This market has remained above trend but is easing a Manheim wholesale used car prices fell 1.1 per cent month on month in early February, reinforcing our view that CPI inflation in this category has limited room to rise. If consumer demand were truly driving higher prices, we’d expect to see wholesale prices moving up as well which hasn’t happened. New York Congestion Pricing: Is this one and done?
A big policy pitch from the President for the state of New York was the congestion charging throughout New York City. True to its word the Trump administration revoked approval for congestion pricing in New York City, which had gone into effect in early January. This is likely to be the reason for the 2.6 per cent month on month spike in motor vehicle fees within CPI.
If the fee is ultimately scrapped, we’d expect an equivalent pullback in this CPI category. But with legal challenges keeping the fee in place for now – it was a double hit. One to watch.
Housing & Shelter: Watching LA Zillow’s single-family rent index rose 0.33 per cent month on month in January, consistent with shelter inflation continuing to slow – but still growing above historical averages. However it is not even across the country - Los Angeles rents spiked 1 per cent month on month - the biggest monthly jump since early 2022. The recent fires may have played a role, and if this strength persists, we could see upward pressure on shelter inflation later this year.
Median home prices remained flat in January, and with the broader housing market cooling, long-term upside risk to shelter inflation remains limited. In short, this Friday’s PCE is going to a line ball read – any hit that inflation is continuing to defy expectations as it has since September, the Fed will be dealt out of the rate market in 2025 and the USD, US bonds and risk exposures with debt are going to see reasonable movements. Which brings us to the other elephant in the market trading room – Tariffs on silver things.
Tariff Changes on Steel and Aluminium: Who really pays? We have been reluctant to write about the steel and aluminium tariffs that were announced on February 11. The Trump administration confirmed its plan to reinstate full tariffs on imported steel and aluminium—a move that will significantly impact both industries and consumers.
These tariffs are scheduled to start in early March, these Section 232 import tariffs will impose a 25% duty on steel and aluminium products, with aluminium tariffs rising from the previous 10% to 25%. Right now every nation on the planet (including Australia) is in Washington trying to wiggle their way out of the impending price surge – so far there is radio silence from the administration on if it will budge on any of the changes. Memory Lane If we take the 2018 tariffs as a guide, history suggests that once domestic stockpiles are depleted and buyers turn to global markets, U.S. prices will likely rise to reflect most of these duties.
However, exemptions may still be granted, particularly for aluminium, where the U.S. depends heavily on imports about 85% of aluminium consumption comes from overseas. While U.S. importers will bear roughly 80% of the tariff costs, exporters may need to lower prices to remain competitive—assuming they can’t find better pricing in other markets. Other things to be aware of from a trading point of view - The U.S. imports ~ 70 per cent of its primary aluminium Canada.
Who is the biggest play in that Canadian market? Rio Tinto. And it's not just Canada Rio Tinto ships approximately 1.75 million tonnes of aluminium annually from Canada and Australia.
Nearly 45 per cent of Rio Tinto’s U.S. aluminium sales are value-added products, which carries a premium of $200-$300 per tonne over London Metal Exchange (LME) prices. That is something that very much irks the President. Couple this with the fact physical delivery in the U.S. is also at a premium price and that gives you an average price estimate that could rise by ~40 per cent to approximately $1,036 per tonne ($0.50/lb), up from the 2024 average of $427 per tonne.
The thing is Rio Tinto itself is forecasting strong demand in North America, and its Value-add pricing is unlikely to change as domestic suppliers can’t easily replace the volumes it needs. In short, price pressure is coming – and suppliers will likely win out over the consumer. So what about Steel?
The U.S. imports 25-30 per cent of its steel so it’s not as reliant on this product as aluminium, but 80 per cent of those imports are currently exempt under Section 232 which is about to scrap it. That means the tariffs will impact around 18 million tonnes of steel imports annually, with: 35-40 per cent being flat products, 20-25 per cent semi-finished steel, and the rest covering long steel, pipes, tubes, and stainless steel. The Trump administration has signalled concerns over semi-finished steel imports, particularly Brazilian slab imports (~3-4 million tonnes per year).
What Does This Mean for Steel Prices? All things being equal - U.S. domestic steel prices will rise in full alignment with the 25% tariff on affected imports. The short and tall of it For both steel and aluminium, the reintroduction of tariffs means higher prices for U.S. buyers, particularly once inventories run down and imports reflect the new duty rates.
While exemptions remain a possibility, businesses reliant on imported metals should prepare for cost increases and potential supply disruptions. Traders should be ready for volatility, margin changes and erratic conditions as the administration rages over pricing issues.
First – let us just say that as we suspected the AUD jolted all over the place on the release of the May CPI – the read was much stronger than consensus and the fallout from the read ongoing. But, and it’s a but, we predicted the AUD’s initial bullish reaction was counted by once again point to the fact parts of the monthly read can be explained away by changes made in May 2023. With that trade taken care of – we need to look to how things might transpire over the next period.
And that means digging through the monthly read for what matters and what doesn’t and thus start to assess an environment where the ‘frighten hawk’ that is the RBA moves on rates. May CPI 4.0% year on year – highest read since November 2023 So where are we? The non-seasonally adjusted monthly CPI indicator for May 2024 came in at 4.0% year-on-year smashing market consensus 3.8%, marking the highest rate since November 2023, the third consecutive monthly rise and marking 5 months since inflation was on a downward trajectory.
This jump needs to be put into context too April 2024 CPI was 3.6% year on year, the trough of 3.4% year on year observed from December to February feels like a distant memory. However as we mentioned above the market has found reason to back track on its initial bullishness most likely due to the month-over-month CPI in May 2024 decreased by -0.1% aligning with the 'seasonal average' of -0.1% since 2017. Compare that to the +0.7% month on month increase in April 2024, well above the seasonal average of +0.3%.
However the RBA doesn’t use headline CPI seasonally adjusted or not – it cares about core inflation which strips out the top and bottom 15%. And that means looking at trimmed mean CPI. The trimmed mean CPI, spiked to 4.4% year on year, also the highest reading since November 2023.
This marks a significant reacceleration from the 3.8% year on year low in January and the 4.1% year on year rate seen last month. As has been the case for most of 2024 goods inflation has remained steady holding around 3.3% year on year. The issue is services inflation which has surged to 4.8% year on year.
Another part of the inflation ‘story’ as to why inflation is so high has been global supply. However, the data has proven this to be false. Tradables (inflation that has international exposure) although rebounding in May to 1.6% from 1.1% is well below current inflation issues.
Non-tradables (domestic only facing inflation) remains well above target at 5.2% in May from 5.0% in April. This is a domestic-led spending issue and why the RBA is in play. Key Date: 31 July Second quarter CPI is out July 31 – as mentioned in Part 1 there is still some inputs that will be released in the coming 4 weeks that will shift expectation and consensus.
But in the main the consensus read now are pretty close to the final reads. The headline CPI is now expected to rise by 1.0% quarter on quarter (range 0.7% - 1.2) and 3.9% year on year (range 3.6% to 4.1%), above the RBA's May 2024 Statement on Monetary Policy (SOMP) forecast of 3.8% but possibly ‘tolerable’ but only just. A caveat to this figure is fuel price expectations for June, which sits at a decline of -1% month on month, which would subtract approximately ~4 basis points from the headline CPI.
But we digress as the trimmed mean consensus forecasts however are a concern and might not be tolerable for the RBA. Consensus forecasts for trimmed mean sits at 1.0% quarter on quarter (range 0.8 to 1.1%) and for a year on year increase of 3.9% year on year rise (range: 3.7% to 4.1%) also above the RBA's forecast of 3.8% year on year. Any slip into 4% on the trimmed mean figure and Augst 6 will be green lit.
The trade So how to position for the coming 5 weeks ahead of the August 6 meeting. Firstly understand that consensus amongst the economic world is the August meeting has a 35% risk of seeing a hike. The market is stronger at 45% - however it was as high as 61% at the peak of the bullishness post the inflation drop.
We should also point out that pre-June 5 the pricing in the market was for cuts not hikes. Showing just how fast and hard the interbank and bond markets have swung around. We also need to return to Governor Bullock's hawkish June press conference where the Board considered a rate hike and did not entertain a rate cut.
We also pointed out that every time the Board has added this sentence to the statement: The Board remains resolute in its determination to return inflation to target and will do what is necessary to achieve that outcome. It has seen a rise in the preceding meeting. We believe this give the upside potential more impetus and that will positively push the AUD higher over the coming weeks something we think is not fully factored into trading to date.
Then there are the other asset classes. Hikes complicates the outlook for equities, particularly as inflation remains sticky, especially in the services. Thus which sectors and areas of the equity market sure we be on the look to for signs of stress?
A prolong period of weakness in domestic trading conditions and the likely rise of frugal consumer behaviour will present challenging earnings for first half of fiscal year 2025 for discretionary and service sector stocks. Couple this with evidence of a slowdown in housing activity, material handling, product and construction stock are also likely to face pressure in early FY25. Need to also address Banks – which have been one of the best trades in FY24 with CBA leading the pack here, the question that remains however is that bank price growth in FY24 has been due to rate cut expectations and optimistic credit-quality risks.
This explains the elevated bank trading multiples. Weakening housing activity, will likely see investors questioning multiples of this nature in the near future. Trading the inflation story over the coming 5 weeks will be fascinating.
With the Iran conflict reshaping energy markets, central banks turning hawkish, and gold in freefall despite the chaos, the safe haven playbook in 2026 is more complicated than ever.
Quick facts
Gold has fallen more than 20% from its all-time high, despite an active war in the Middle East
The Singapore dollar is near its strongest level against the USD since October 2014
The Reserve Bank of Australia (RBA) hiked rates to 4.10% in March 2026 as Iran-driven oil prices push Australian inflation higher
1. Gold (XAU/USD)
Gold remains the most widely traded safe haven globally. It benefits from geopolitical stress, US dollar weakness, and negative real interest rate environments. However, its short-term behaviour in 2026 demands explanation.
Despite an active war in the Middle East, gold has sold off sharply. The likely cause is the Fed trimming its 2026 rate cut projections, citing hotter-than-expected producer inflation and Strait of Hormuz-driven oil prices creating inflation persistence.
Ultimately, gold's bull case rests on falling real yields and a weaker dollar, and right now neither condition is in place. Traders should be aware that during an inflationary supply shock like the one the Iran conflict has delivered, gold does not always behave as expected.
However, if you zoom out, the longer-term picture reinforces gold’s safe-haven status, ending 2025 as one of its strongest years on record.
Key variables to watch: US Federal Reserve guidance, real yields, and USD direction.
2. Japanese Yen (JPY)
The yen has long functioned as a safe-haven currency thanks to Japan's status as the world's largest net creditor nation. In times of stress, Japanese investors tend to repatriate capital, driving the yen higher.
However, that dynamic seems to have shifted in 2026 so far. The yen is down 6.63% YoY, near its weakest level since July 2024, and surging oil import costs are weighing on the currency.
The yen's safe-haven role has not disappeared, though. It tends to reassert itself during sharp equity selloffs and liquidity events. But in an oil-driven inflation shock, it faces structural headwinds.
Key variables to watch: BOJ rate decisions, US-Japan yield differentials, and any intervention signals from Japanese authorities.
3. Swiss Franc (CHF)
Switzerland's political neutrality, account surplus, and strong institutional framework make the franc a reflexive safe-haven currency. Unlike the yen, the CHF is holding up in the current environment, with the franc gaining against the dollar in 2026, and EUR/CHF remaining stable.
For traders across Europe and the Middle East, CHF is often the first port of call during stress events.
Key variables to watch: Swiss National Bank intervention language, European geopolitical developments, and global risk indices.
4. US Treasury Bonds (US10Y)
Under normal conditions, US government bonds are some of the deepest, most liquid safe-haven instruments in the world. But 2026 is not normal conditions…
Yields have been rising, not falling, meaning bond prices are moving in the wrong direction for anyone seeking safety.
When yields rise during a risk-off event, it signals the market is treating bonds as an inflation risk rather than a safety asset.
However, short-duration Treasuries like bills and 2-year notes are a different story. They may offer higher income with less duration risk than longer-dated bonds, which is why some investors use them more defensively in volatile periods.
Key variables to watch: Fed communication, CPI and PCE data, and whether the 10Y yield breaks above 4.50% or pulls back below 4.00%.
5. Australian Dollar vs. US Dollar (AUD/USD): inverse play
The Australian dollar is widely considered a risk-on currency, tied closely to global commodity demand and Chinese growth.
In risk-off environments, AUD/USD typically falls. A falling AUD/USD can serve as a leading indicator of broader global stress, which can be useful context for traders with regional exposure.
The RBA hiking cycle (two hikes since the start of 2026) is providing some floor under the AUD, but in a sustained global risk-off move, that support has limits.
Key variables to watch: RBA forward guidance, Chinese PMI data, iron ore prices, and oil's impact on Australian inflation expectations.
6. US Dollar Index (DXY)
The US dollar acts as the world's reserve currency and a reflexive safe haven during acute stress. When liquidity dries up, global demand for USD tends to spike regardless of the underlying trend.
Over the past 12 months, the dollar has lost ground as global confidence in US fiscal trajectory has wavered. But over the past month, it has firmed, supported by a hawkish Fed and elevated geopolitical risk.
In risk-off environments, the USD continues to attract safe-haven flows. However, rising oil prices can increase inflation risks, complicating Federal Reserve policy expectations.
Key variables to watch: Fed rate path, US inflation data, and global liquidity conditions.
7. Singapore Dollar (SGD)
Less discussed globally but highly relevant across Southeast Asia, the SGD is one of the most quietly resilient currencies in the current environment.
The Singapore dollar has advanced to near its highest level since October 2014, supported by safe haven flows and investors drawn to Singapore's AAA-rated bonds, a dividend-heavy stock market, and predictable government policies.
The MAS manages the SGD through a nominal effective exchange rate band rather than an interest rate, giving it a different character from other safe-haven currencies.
For traders with exposure to Indonesia, Malaysia, Thailand, Vietnam, and the broader ASEAN region, USD/SGD can act as a practical benchmark for regional risk appetite.
Key variables to watch: MAS policy band adjustments, regional trade flows, and USD/Asia dynamics more broadly.
8. Cash and Short-Duration Fixed Income
Sometimes, the most effective safe haven can be to simply reduce exposure. With central bank rates still elevated across major economies, cash and short-duration government bonds can offer a meaningful yield while sitting outside market risk.
The RBA raised the cash rate to 4.10% at its March meeting. The Bank of England held at 3.75%, while the ECB kept its deposit facility rate at 2.00% and main refinancing rate at 2.15%.Across all major economies, short-duration government paper is offering a real return for the first time in years.
In a volatile environment, capital preservation can sometimes matter more than return maximisation.
Key variables to watch: Central bank meeting calendars across all major economies, and any shifts in forward guidance on the rate path.
What to Watch Next
Fed inflation data. Core PCE is the single most important data point for gold, bonds, and the dollar right now. Any surprise in either direction could move all three simultaneously.
Yen intervention risk. The yen is near levels that have previously triggered action from Japanese authorities. Traders with Asia-Pacific exposure should monitor closely.
RBA's next move. With Australia now at 4.10% and inflation still above target, the question is whether the hiking cycle has further to run. The next RBA meeting is on 5 May.
Geopolitical trajectory. Any move toward de-escalation in the Middle East would quickly reduce safe haven demand and rotate capital back into risk assets. The reverse is equally true.
China's growth signal. A stronger-than-expected Chinese recovery could lift commodity currencies and reduce defensive positioning across Asia-Pacific.
The Longer-Term Lens
The 2026 environment is exposing that the effectiveness of safe haven assets depends on the type of shock, not just its severity.
An inflationary supply shock like the Iran conflict has delivered is one of the most difficult environments for traditional safe havens.
Gold falls as real yields rise. Bonds sell off as inflation expectations climb. Even the yen can weaken as Japan's import costs surge.
What has held up are assets with institutional credibility, managed frameworks, and deep liquidity regardless of macro conditions. The Swiss franc, Singapore dollar, and short-duration cash instruments fit that description better than gold or long bonds do right now.
In 2026, the question for traders is not "which safe haven?" It is "a safe haven from what?"
Jika Anda menghabiskan waktu melihat terminal perdagangan, Anda telah melihatnya. Judul berita pecah, garis grafik terputus, dan tiba-tiba semua orang bergegas menuju pintu keluar yang sama atau pintu masuk yang sama. Sepertinya kekacauan. Dalam praktiknya, seringkali merupakan rantai respons mekanis.
Ini penting karena beberapa alasan. Banyak pembaca menganggap cerita itu adalah perdagangan. Itu tidak. Ceritanya, apakah itu keputusan suku bunga, kejutan pasokan atau kehilangan pendapatan, adalah bahan bakar dan pedoman adalah mesinnya.
Di bawah ini adalah tujuh strategi inti yang sering digunakan dalam perdagangan kontrak untuk perbedaan (CFD). Dengan CFD, Anda tidak membeli aset yang mendasarinya. Anda berspekulasi tentang perubahan nilai. Itu berarti seorang pedagang dapat mengambil posisi panjang jika harga naik, atau posisi pendek jika turun.
Tujuh strategi yang harus dipahami terlebih dahulu
1. Mengikuti tren (permainan pendirian)
Trend follow bekerja pada gagasan bahwa pasar yang sudah bergerak dapat tetap bergerak sampai bertemu dengan hambatan struktural yang jelas. Beberapa pelaku pasar melihatnya sebagai pendekatan berbasis grafik karena berfokus pada arah yang berlaku daripada mencoba menyebut titik balik yang tepat.
Alasannya: Tujuannya adalah untuk mengidentifikasi bias arah yang jelas, seperti tertinggi yang lebih tinggi dan terendah yang lebih tinggi, dan mengikuti momentum itu daripada posisi melawannya.
Apa yang dicari pedagang: Rata-rata pergerakan eksponensial (EMA), seperti EMA 50 hari atau 200 hari, biasanya digunakan untuk menafsirkan kekuatan tren, meskipun indikator dapat menghasilkan sinyal palsu dan tidak dapat diandalkan dengan sendirinya.
Sumber: GO Markets | Contoh pendidikan saja.
Cara kerjanya: EMA 50-periode dapat bertindak sebagai level support dinamis yang naik seiring kenaikan harga. Dalam tren naik, beberapa pedagang mengawasi pasar untuk membuat level tertinggi baru yang lebih tinggi (HH), kemudian menarik kembali ke arah EMA sebelum bergerak lebih tinggi lagi. Setiap level rendah yang lebih tinggi (HL) mungkin menunjukkan pembeli masih memegang kendali.
Ketika harga menyentuh atau mendekati EMA 50-periode selama pullback itu, beberapa pedagang memperlakukan area itu sebagai zona keputusan potensial daripada mengasumsikan tren akan berlanjut secara otomatis.
Apa yang harus ditonton: Urutan HH dan HL adalah bagian dari bukti struktural suatu tren. Jika urutan itu rusak, misalnya jika harga turun di bawah HL sebelumnya, tren mungkin melemah dan pengaturan mungkin tidak lagi bertahan.
2. Range trading (permainan ping-pong)
Pasar dapat menghabiskan waktu lama bergerak ke samping. Itu menciptakan rentang, di mana pembeli dan penjual berada dalam keseimbangan sementara. Perdagangan rentang dibangun di sekitar perilaku ini, dengan fokus pada pergerakan di dekat bagian bawah dan atas kisaran yang ditetapkan.
Alasannya: Harga bergerak antara lantai, yang dikenal sebagai support, dan plafon, yang dikenal sebagai resistensi. Bergerak di dekat batas-batas tersebut dapat membantu menentukan lebar rentang.
Apa yang dicari pedagang: Beberapa pedagang menggunakan osilator seperti Relative Strength Index (RSI) untuk membantu menilai apakah aset terlihat overbuy atau oversold di dekat setiap batas.
Sumber: GO Markets | Contoh pendidikan saja.
Cara kerjanya: Level support adalah zona harga di mana minat beli secara historis cukup kuat untuk menghentikan pasar turun lebih jauh. Level resistensi adalah di mana tekanan jual secara historis mencegah kenaikan lebih lanjut.
Ketika harga mendekati support, beberapa pedagang mencari tanda-tanda potensi rebound. Ketika mendekati resistensi, mereka mencari tanda-tanda bahwa momentum mungkin memudar. Pembacaan RSI di bawah 35 dapat menunjukkan pasar oversold di dekat support, sementara pembacaan di atas 65 dapat menunjukkan bahwa pasar berada di atas pembelian di dekat resistensi.
Apa yang harus ditonton: Risiko utama dalam range trading adalah breakout, ketika harga mendorong secara tegas melalui kedua level dengan momentum yang kuat. Ini mungkin menandakan dimulainya tren baru dan menggunakan stop-loss tepat di luar kisaran pada setiap perdagangan dapat membantu mengelola risiko itu.
3. Breakouts (permainan pegas melingkar)
Akhirnya, setiap rentang berada di bawah tekanan. Terobosan terjadi ketika keseimbangan bergeser dan harga mendorong melalui support atau resistance. Pasar bergantian antara periode volatilitas rendah, di mana harga bergerak menyamping dalam kisaran yang ketat, dan ledakan volatilitas tinggi di mana harga dapat membuat pergerakan arah yang lebih besar.
Alasannya: Konsolidasi yang tenang terkadang dapat diikuti oleh ekspansi volatilitas yang lebih luas. Semakin ketat kompresi, semakin banyak energi yang dapat disimpan untuk langkah berikutnya.
Apa yang dicari pedagang: Bollinger Bands sering digunakan untuk menafsirkan perubahan volatilitas. Saat pita mengencang, tekanan terbentuk. Beberapa pelaku pasar melihat pergerakan di luar band sebagai tanda bahwa kondisi mungkin berubah.
Sumber: GO Markets | Contoh pendidikan saja.
Cara kerjanya: Bollinger Bands terdiri dari garis tengah, rata-rata pergerakan 20 periode, dan 2 pita luar yang berkembang atau berkontraksi berdasarkan volatilitas harga baru-baru ini. Ketika band-band menyempit dan saling berdekatan, tekanan, pasar menjadi sangat tenang.
Ini sering digambarkan sebagai pegas melingkar. Energi mungkin sedang berkembang, dan gerakan yang lebih tajam dapat mengikuti. Beberapa pedagang memperlakukan langkah pertama melalui pita luar sebagai petunjuk awal tentang arah, bukan sinyal definitif tersendiri.
Apa yang harus ditonton: Tidak setiap tekanan menyebabkan terobosan yang kuat. Terobosan palsu terjadi ketika harga bergerak sebentar di luar band, kemudian dengan cepat berbalik kembali ke dalam. Menunggu lilin menutup di luar band, alih-alih memasuki pertengahan lilin, dapat mengurangi risiko terjebak dalam gerakan yang salah.
4. Perdagangan berita (permainan deviasi)
Ini adalah perdagangan yang digerakkan oleh peristiwa. Fokusnya adalah pada kesenjangan antara apa yang diharapkan pasar dan apa yang sebenarnya disampaikan oleh data atau judul. Rilis data ekonomi, seperti angka inflasi (IHK), laporan ketenagakerjaan dan keputusan bank sentral, dapat menyebabkan pergerakan tajam dan cepat di pasar keuangan.
Alasannya: Rilis berdampak tinggi, seperti data inflasi atau keputusan bank sentral, dapat memaksa repricing aset dengan cepat. Semakin besar kejutan relatif terhadap harapan, semakin besar pergerakannya.
Apa yang dicari pedagang: Pedagang sering menggunakan kalender ekonomi untuk melacak waktu. Beberapa fokus pada bagaimana pasar berperilaku setelah reaksi awal, daripada memperlakukan langkah pertama sebagai definitif.
Sumber: GO Markets | Contoh pendidikan saja.
Cara kerjanya: Sebelum berita, harga dapat bergerak dalam kisaran yang tenang dan ketat saat pedagang menunggu. Ketika data dirilis, jika pembacaan aktual berbeda secara signifikan dari ekspektasi konsensus, harga ulang dapat terjadi dengan cepat.
Emas, misalnya, dapat melonjak tajam pada pembacaan CPI yang berada di atas ekspektasi. Namun, lilin juga dapat mencetak sumbu atas yang sangat panjang, yang berarti harga mencapai lonjakan tertinggi tetapi kemudian ditolak dengan kuat. Penjual dapat masuk dengan cepat, dan harga dapat kembali. Pola spike-and-retrace ini adalah salah satu pengaturan yang lebih dikenal dalam perdagangan berita.
Apa yang harus ditonton: Arah dan ukuran lonjakan awal tidak selalu menceritakan kisah lengkapnya. Panjang sumbu dapat menawarkan petunjuk penting. Sumbu panjang mungkin menunjukkan gerakan awal ditolak, sementara sumbu yang lebih pendek setelah rilis data dapat menunjukkan gerakan arah yang lebih berkelanjutan.
5. Pembalikan rata-rata (permainan karet gelang)
Harga terkadang bisa bergerak terlalu jauh, terlalu cepat. Pembalikan rata-rata dibangun di atas gagasan bahwa gerakan yang terlalu panjang dapat melayang kembali ke rata-rata historisnya, seperti karet gelang yang ditarik terlalu kencang, kemudian putus kembali.
Alasannya: Ini adalah pendekatan yang berlawanan. Ini mencari rentang optimisme atau pesimisme yang mungkin tidak berkelanjutan, dan posisi untuk kembali ke keseimbangan.
Apa yang dicari pedagang: Contoh umum adalah harga bergerak jauh dari rata-rata pergerakan 20 hari (MA) sementara RSI juga mencapai pembacaan ekstrem. Dalam pengaturan itu, pedagang memperhatikan pergerakan kembali ke rata-rata daripada kelanjutan menjauh darinya.
Sumber: GO Markets | Contoh pendidikan saja.
Cara kerjanya: MA 20-periode mewakili harga rata-rata pasar baru-baru ini. Ketika harga bergerak ke zona ekstrim, seperti lebih dari 3 standar deviasi di atas atau di bawah rata-rata itu, harga telah bergerak jauh dari tren baru-baru ini.
RSI di atas 70 dapat menunjukkan pasar membentang ke atas, sementara di bawah 30 dapat menunjukkan hal yang sama untuk sisi negatifnya. Beberapa pedagang reversi rata-rata menggunakan sinyal gabungan ini sebagai tanda bahwa kemunduran menuju MA 20-periode mungkin terjadi, daripada mengasumsikan pergerakan akan terus berlanjut.
Apa yang harus ditonton: Strategi reversi rata-rata dapat membawa risiko signifikan di pasar yang sedang tren. Pasar dapat tetap diperpanjang lebih lama dari yang diharapkan, dan posisi yang masuk melawan tren jangka pendek dapat menghasilkan penurunan besar. Ukuran posisi dan stop-loss yang jelas sangat penting.
6. Tingkat psikologis (permainan tokoh besar)
Pasar didorong oleh orang-orang, dan orang cenderung fokus pada angka bulat. US $100, US $2.000 atau paritas 1.000 pada pasangan mata uang dapat bertindak sebagai magnet. Di pasar keuangan, tingkat harga tertentu dapat menarik jumlah aktivitas jual beli yang tidak proporsional, bukan karena analisis teknis saja, tetapi karena psikologi manusia.
Alasannya: Pesanan besar, stop-loss, dan level take-profit dapat mengelilingi angka-angka besar ini, yang dapat memperkuat dukungan atau resistensi. Perilaku yang memperkuat diri ini adalah salah satu alasan penolakan ini bisa menjadi bermakna bagi para pedagang.
Apa yang dicari pedagang: Pedagang sering memperhatikan bagaimana harga berperilaku saat mendekati angka bulat. Pasar mungkin ragu, menolak level atau menerobosnya dengan momentum. Beberapa penolakan sumbu pada tingkat yang sama dapat membawa lebih banyak bobot daripada satu penolakan.
Sumber: GO Markets | Contoh pendidikan saja.
Cara kerjanya: Ketika harga mendekati angka bulat dari bawah, beberapa pedagang memperhatikan sumbu atas yang panjang, garis vertikal tipis di atas badan lilin. Sumbu atas yang panjang berarti harga mencapai level itu, tetapi penjual melangkah masuk secara agresif dan mendorongnya kembali ke bawah sebelum lilin ditutup.
Satu penolakan sumbu mungkin penting. Tiga dalam satu cluster mungkin lebih signifikan. Beberapa pedagang menggunakan penolakan akumulasi ini sebagai bagian dari kasus untuk pengaturan pendek (jual) pada level itu.
Apa yang harus ditonton: Tingkat psikologis juga dapat bertindak sebagai magnet ke arah yang berlawanan. Jika harga menembus dengan keyakinan, level tersebut kemudian dapat bertindak sebagai dukungan. Penutupan yang menentukan di atas level, bukan hanya jeda sumbu, bisa menjadi tanda awal bahwa pengaturan penolakan tidak lagi bertahan.
7. Rotasi sektor (permainan musim ekonomi)
Ini adalah strategi makro. Ketika latar belakang ekonomi berubah, modal dapat berpindah dari sektor yang tumbuh lebih tinggi ke sektor yang lebih defensif, dan kembali lagi. Tidak semua bagian pasar saham bergerak ke arah yang sama pada saat yang bersamaan.
Alasannya: Dalam perekonomian yang melambat, pengeluaran diskresioner dapat melemah sementara permintaan untuk layanan penting dapat tetap lebih stabil. Investor dapat merotasi modal antar sektor sesuai dengan itu.
Apa yang dicari pedagang: Dengan CFD, beberapa pedagang mengekspresikan pandangan ini melalui kekuatan relatif, mengambil eksposur ke sektor yang lebih kuat sambil mengurangi atau mengimbangi eksposur ke sektor yang lebih lemah.
Sumber: GO Markets | Contoh pendidikan saja.
Cara kerjanya: Selama fase pertumbuhan, ketika ekonomi berkembang, investor cenderung lebih memilih sektor yang berorientasi pertumbuhan seperti teknologi. Ketika lingkungan ekonomi bergeser, mungkin karena kenaikan suku bunga, memperlambat pendapatan atau meningkatnya risiko resesi, titik rotasi mungkin muncul.
Pada fase perlambatan, polanya bisa berbalik. Teknologi dapat melemah sementara utilitas dapat menguat, karena investor memindahkan modal ke sektor defensif yang menghasilkan pendapatan. Sinyal awal dapat mencakup kinerja relatif kurang di sektor pertumbuhan dikombinasikan dengan kekuatan yang tidak biasa dalam pertahanan.
Apa yang harus ditonton: Rotasi sektor biasanya bukan peristiwa semalam. Biasanya berlangsung selama berminggu-minggu hingga berbulan-bulan. Melacak rasio antara dua sektor, yang sering ditunjukkan dalam grafik kekuatan relatif, dapat membuat pergeseran ini terlihat sebelum menjadi jelas dalam hal harga absolut.
Mengapa manajemen risiko adalah mesin kelangsungan hidup
Langkah judul adalah satu hal. Implikasi pasar untuk akun Anda adalah hal lain. Jika Anda tidak mengelola mekaniknya, strateginya tidak masalah.
Karena CFD diperdagangkan dengan margin, pergerakan pasar kecil mungkin memiliki dampak besar pada akun. Jika leverage terlalu tinggi, bahkan goyangan kecil dapat memicu margin call atau penutupan posisi otomatis, tergantung pada persyaratan penyedia. Ini bukan risiko teoretis. Ini adalah alasan umum pedagang baru kehilangan lebih dari yang mereka harapkan pada perdagangan yang benar secara arah.
Pasar tidak selalu bergerak dalam garis lurus. Terkadang, kesenjangan harga dari satu level ke level lainnya, terutama setelah akhir pekan atau acara berita besar dan dalam kondisi tersebut, stop-loss mungkin tidak diisi dengan harga yang diminta tepat. Ini dikenal sebagai slippage. Ini adalah salah satu alasan mengapa posisi besar dapat membawa risiko tambahan ke dalam pengumuman besar.
Intinya
Kendaraan ini kuat, tetapi pedoman adalah apa yang membantu Anda tetap berada di jalan.
Perdagangan yang jelas seringkali sudah dihargai. Yang lebih penting adalah memahami kondisi pasar mana yang ada di depan Anda. Apakah itu sedang tren, rentang, pecah atau hanya bereaksi terhadap berita utama?
Pembaca yang menilai produk leverage sering fokus pada ukuran posisi, batas risiko, dan pengungkapan produk sebelum memutuskan apakah produk tersebut sesuai untuk mereka. Berita utama akan terus berubah. Matematika manajemen risiko tidak.
Siap untuk berdagang di luar mata uang utama? Buka akun · Masuk
Penafian: Artikel ini hanya informasi umum dan dimaksudkan untuk tujuan pendidikan. Ini menjelaskan konsep perdagangan umum dan perilaku pasar dan bukan merupakan saran produk keuangan, rekomendasi, atau sinyal perdagangan. Contoh apa pun hanya ilustratif dan tidak memperhitungkan tujuan, situasi keuangan, atau kebutuhan Anda. CFD adalah produk leverage yang kompleks yang membawa tingkat risiko tinggi. Sebelum bertindak, pertimbangkan PDS dan TMD dan apakah perdagangan CFD sesuai untuk Anda. Carilah saran independen jika diperlukan. Kinerja masa lalu bukanlah indikator yang dapat diandalkan untuk hasil masa depan.
Minggu lalu sama konsekuensinya seperti yang diiklankan. RBA naik, The Fed bertahan, dan pasar hampir tidak punya waktu untuk memprosesnya sebelum laporan muncul bahwa Israel telah menyerang ladang gas South Pars Iran.
Minggu depan membawa lebih sedikit keputusan bank sentral, tetapi mungkin sama pentingnya bagi pasar. Flash PMI akan menawarkan bacaan luas pertama tentang apakah perang sudah muncul dalam kepercayaan bisnis. CPI Februari Australia adalah titik data domestik yang paling penting untuk langkah RBA berikutnya. Dan pasar minyak tetap menjadi variabel makro yang dominan.
Fakta singkat
Minyak mentah Brent melonjak di atas $110 per barel setelah Israel menyerang ladang gas South Pars Iran untuk pertama kalinya.
Flash PMI untuk Australia, Jepang, zona euro, Inggris, dan AS semuanya mendarat pada hari Selasa.
CPI Februari Australia mendarat pada hari Rabu, inflasi pertama yang dibaca sejak kenaikan RBA berturut-turut.
Minyak: Dari krisis ke darurat
Situasi minyak memburuk secara signifikan minggu lalu. Minyak mentah Brent sekarang telah melonjak sekitar 80% sejak perang dimulai pada 28 Februari.
Serangan 18 Maret di ladang gas South Pars Iran adalah pertama kalinya infrastruktur hulu minyak dan gas menjadi sasaran.
Iran menanggapi serangan itu dengan mengancam akan menargetkan fasilitas di seluruh Arab Saudi, UEA dan Qatar. Jika salah satu dari ancaman ini dieksekusi, guncangan minyak global akan meningkat dari gangguan pasokan menjadi serangan langsung terhadap kapasitas produksi kawasan.
Analis sekarang mengatakan $150 Brent dapat dicapai dan $200 tidak di luar ranah kemungkinan. Embargo minyak Arab tahun 1970-an mengakibatkan kenaikan harga empat kali lipat, dan guncangan saat ini sudah dijelaskan dalam istilah itu oleh para eksekutif energi senior.
Untuk pasar minggu ini, minyak adalah variabel dominan. Setiap sinyal gencatan senjata, kemajuan diplomatik atau dilanjutkan pengiriman Hormuz kemungkinan dapat memicu koreksi harga minyak. Setiap serangan Iran terhadap infrastruktur Teluk dapat membuat mereka lebih tinggi.
Memantau
Nomor transit kapal harian melalui Selat Hormuz.
Pembalasan Iran terhadap infrastruktur Teluk, serangan terhadap fasilitas Saudi atau UEA akan menjadi eskalasi besar.
Kapan dan bagaimana cadangan IEA Amerika dan Eropa mencapai pasar.
Gangguan South Pars Qatar mempengaruhi pasar LNG Eropa.
Pernyataan Trump yang dapat menyebabkan pergerakan harga minyak intraday.
Global Flash PMI: Bacaan pertama tentang ekonomi yang sedang berperang
Selasa memberikan perkiraan S&P Global flash PMI untuk bulan Maret di setiap ekonomi utama secara bersamaan.
Ini akan menjadi kumpulan data pertama untuk menangkap bagaimana produsen dan perusahaan jasa menanggapi minyak $100+, blokade Selat Hormuz, dan ketidakpastian yang lebih luas yang diciptakan oleh perang di Timur Tengah.
Pertanyaan kunci untuk setiap ekonomi adalah apakah lonjakan harga minyak dan ketidakpastian perang telah merusak kepercayaan bisnis, menekan pesanan baru atau mendorong indeks harga input ke level tertinggi multi-tahun baru.
Mengingat bahwa minyak melewati $100 sebelum jendela survei ditutup untuk sebagian besar ekonomi, pembacaan biaya input dapat meningkat secara signifikan.
Tanggal utama
S&P Global Flash Australia PMI: Selasa 24 Maret, 09.00 AEDT
S&P Global Flash PMI Jepang: Selasa 24 Maret, 11.30 AEDT
Indeks PMI HSBC Flash Indonesia: Selasa, 24 Maret, 16:00 AEDT
HCOB Flash Perancis PMI: Selasa 24 Maret, 19:15 AEDT
HCOB Flash Jerman PMI: Selasa 24 Maret, 19:30 AEDT
HCOB Flash PMI Zona Euro: Selasa 24 Maret, 20:00 AEDT
S&P Global Flash PMI Inggris: Selasa 24 Maret, 20:30 AEDT
S&P Global Flash PMI AS: Rabu, 25 Maret, 00.45 AEDT
Memantau
Komponen harga input untuk setiap tertinggi multi-tahun di seluruh manufaktur dan layanan.
Indeks kepercayaan bisnis untuk seberapa besar kejutan perang telah mengurangi ekspektasi ke depan.
Pesanan baru sebagai indikator untuk output masa depan; penurunan tajam dapat menandakan kehancuran permintaan sedang berlangsung.
PMI gabungan AS: sudah menjadi yang terlemah dari ekonomi utama pada bulan Februari, pembacaan lunak lainnya dapat meningkatkan lonceng alarm pertumbuhan.
RBA naik untuk pertemuan kedua berturut-turut pada 17 Maret, mengangkat suku bunga menjadi 4.10% dalam suara sempit 5-4.
Gubernur Bullock menggambarkannya sebagai “diskusi yang sangat aktif” di mana arah kebijakan tidak dipertanyakan, hanya waktunya.
Minggu ini akan melihat rilis CPI Februari sebagai bacaan pertama untuk menangkap kejutan minyak apa pun. Rata-rata yang dipangkas, yang menghilangkan barang-barang yang mudah menguap termasuk bahan bakar, akan menjadi angka yang paling diperhatikan RBA. Angka di atas 3,5% dapat memperkuat kasus kenaikan bulan Mei. Hasil yang lebih lembut dapat menghidupkan kembali argumen untuk jeda.
ANZ dan NAB sama-sama menyatakan ekspektasi kenaikan ketiga pada bulan Mei, membawa suku bunga tunai menjadi 4.35%.
Tanggal utama
Indeks Harga Konsumen ABS (IHK): Rabu, 25 Maret, 11.30 AEDT
Memantau
Inflasi rata-rata yang dipangkas sebagai ukuran pilihan RBA.
Komponen bahan bakar dan energi yang dapat memisahkan guncangan minyak dari tekanan harga domestik.
Inflasi perumahan dan jasa sebagai komponen lengket yang mendorong kekhawatiran jangka panjang RBA.
