Market News & Insights
Market News & Insights
全球1/5的石油贸易,为何必须经过这条海峡?
Kara Yang
10/3/2026
0 min read
Share this post
Copy URL

全球石油市场的稳定,很大程度上悬于几条关键的海上通道。这其中,霍尔木兹海峡无疑是重中之重。“全球约20%的石油都得从这儿过”,这个说法流传很广。它并非夸张,而是揭示了全球能源供应链的一个结构性现实。要理解这个现象,我们需要从它的地理位置、贸易格局和经济影响说起。

1. 地理瓶颈:无法绕行的“世界油阀”霍尔木兹海峡位于阿曼与伊朗之间,是连接波斯湾与阿拉伯海的唯一水道。对沙特、伊拉克、阿联酋这些波斯湾沿岸的产油大户来说,这里是他们把石油运往全球市场的几乎唯一海上出口。根据美国能源信息署(EIA)的数据,2024年,每天约有 2,000万桶 石油及成品油穿过海峡。这个数字,相当于:

  • 全球石油液体日消费量的 20%。
  • 全球海运石油贸易总量的 25% 以上。

之所以如此依赖这条水道,并非偶然。独特的地理位置、产油国集中的港口布局、以及替代方案的极度稀缺,三者共同造就了它今天的地位。

霍尔木兹海峡的详细航运通道。来源:U.S. Energy Information Administration

近年来的运输量数据,也印证了这一点。下图显示,通过海峡的石油运输量长期维持在极高水平。

2. 贸易格局:谁在出口?谁在进口?

谁在出口,谁又在进口?海峡的贸易流向,就像一面镜子,照出了全球石油的供需格局。

主要出口国:海峡的石油主要来自波斯湾内的产油国。2023年的数据显示,供给侧高度集中:

主要进口方:相比之下,需求侧更加集中,主要在亚洲。EIA估算,2024年从霍尔木兹海峡运出的原油与凝析油中,约 84% 都流向了亚洲市场。其中,中国、印度、日本和韩国 是四个最主要的买家。这就意味着,一旦海峡发生航运中断或地缘政治风险,第一波冲击将直接传导至亚洲的炼厂和能源市场,并迅速通过布伦特原油这样的全球基准,影响世界经济。

3. 替代方案:管道与运力的“远水”与“近渴”

既然霍尔木兹海峡如此关键,难道没有备用方案来分散风险吗?答案是:有,但能力非常有限。

主要的陆上替代方案,是沙特和阿联酋运营的两条输油管道。

沙特与阿联酋的主要陆上原油管道,可部分绕行海峡。来源:U.S. Central Intelligence Agency / U.S. Department of Energy

下表对比了海峡的日常流量与几个关键替代方案的运力。

至于油轮,船队通常都在高负荷运转,闲置的本就不多。一旦需要绕行非洲好望角这样的长航线,不仅运输时间和成本会暴增,全球的有效运力也会被大量占用,加剧市场本就紧张的神经。

4. 风险传导:从地缘政治到市场价格为什么霍尔木兹海峡的风险,总能迅速搅动全球油价?关键在于,短期内,无论是石油的生产还是消费,都缺乏弹性,很难快速调整。历史上,任何对海峡通航的威胁,都会立刻反映在价格上。下面的时间线和图表,就回顾了近年的几次典型风险事件。

2019年9月沙特石油设施遇袭后,布伦特原油价格的急剧跳升,就让市场感受到了供给中断的寒意。

市场如何消化这种风险呢?通常有几种方式:

  • 即期价格跳升:交易员出于避险,会立即将最坏情景计入价格。
  • 期货期限结构变化:对未来供给短缺的担忧,会推高近期合约的价格,形成“现货溢价”。
  • 风险溢价:金融机构通过期权等工具,把地缘政治风险量化为每桶数美元不等的溢价,叠加在基础油价之上。

由单一通道风险引发的价格冲击,会沿着下面的链条,最终传导到整个宏观经济层面。

结语

霍尔木兹海峡的核心地位,根植于地理的唯一性、产油国港口的集中布局,以及替代方案的严重不足。全球五分之一的石油供给被锁定在这条狭窄水道上,而现有的管道和运力冗余远不足以对冲一次大规模中断。

这不只是一个运输瓶颈的问题。它意味着,任何围绕海峡的地缘政治摩擦,都有可能在短时间内转化为油价的剧烈波动,并沿着通胀和货币政策的链条向全球经济传导。对于关注能源市场和宏观风险的投资者而言,霍尔木兹海峡始终是一个不可忽视的变量。

参考文献与数据来源

  • 1EIA (2025-06-16), Amid regional conflict, the Strait of Hormuz remains critical oil chokepointhttps://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=65504
  • 2EIA (2024-06), World Oil Transit Chokepoints (PDF; Table 3 含 2018–2023 海峡通行量与全球海运石油贸易/消费口径) https://www.eia.gov/international/content/analysis/special_topics/world_oil_transit_chokepoints/wotc.pdf
  • 3EIA (2017-08-04), Three important oil trade chokepoints are located around the Arabian Peninsulahttps://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=32352
  • 4EIA, Europe Brent Spot Price FOB (Daily history table) https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/rbrted.htm
  • 5IEA (2019-10), Oil Market Report October 2019 (PDF; 2019年9月事件、库存与期货结构) https://iea.blob.core.windows.net/assets/953b7442-bc56-467d-94ef-7cded75d0843/October_2019_OMR.pdf
  • 6Morgan Stanley (2026-02-26), Thoughts on the Market — Oil Rallies on Fresh Uncertainty (transcript; 风险溢价示例与期限结构识别) https://www.morganstanley.com/insights/podcasts/thoughts-on-the-market/oil-market-rally-geopolitical-risks-martijn-rats
  • 7IMF Working Paper (2022), Second-Round Effects of Oil Price Shockshttps://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2022/english/wpiea2022173-print-pdf.pdf
  • 8BIS Working Paper (2010), Oil shocks and optimal monetary policyhttps://www.bis.org/publ/work307.pdf
  • 9FRBSF Working Paper (2023), How Oil Shocks Propagate: Evidence on the Monetary Policy Responsehttps://www.frbsf.org/wp-content/uploads/wp2024-07.pdf
  • 10UNCTAD (2024), Review of Maritime Transport 2024 — Chapter 2 (全球船队与油轮占比)https://unctad.org/system/files/official-document/rmt2024ch2_en.pdf
  • 11Reuters (2025-12-15), Oil tanker rates to stay strong into 2026…(VLCC 利用率/闲置口径) https://www.reuters.com/business/energy/oil-tanker-rates-stay-strong-into-2026-sanctions-remove-ships-hire-2025-12-15/
  • 12Reuters (2025-06-18), Goldman estimates geopolitical risk premium…(风险溢价区间示例) https://www.reuters.com/business/energy/goldman-estimates-geopolitical-risk-premium-around-10-per-barrel-brent-after-2025-06-18/

Related Articles

Recent Articles