市场资讯及洞察

Multi-Timeframe (MTF) analysis is not just about checking the trend on the daily before trading on the hourly; ideally, it involves examining and aligning context, structure, and timing so that every trade is placed with purpose.
When done correctly, MTF analysis can filter market noise, may help with timing of entry, and assist you in trading with the trending “tide,” not against it.
Why Multi-Timeframe Analysis Matters
Every setup exists within a larger market story, and that story may often define the probability of a successful trade outcome.
Single-timeframe trading leads to the trading equivalent of tunnel vision, where the series of candles in front of you dominate your thinking, even though the broader trend might be shifting.
The most common reason traders may struggle is a false confidence based on a belief they are applying MTF analysis, but in truth, it’s often an ad-hoc, glance, not a structured process.
When signals conflict, doubt creeps in, and traders hesitate, entering too late or exiting too early.
A systematic MTF process restores clarity, allowing you to execute with more conviction and consistency, potentially offering improved trading outcomes and providing some objective evidence as to how well your system is working.
Building Your Timeframe Hierarchy
Like many effective trading approaches, the foundation of a good MTF framework lies in simplicity. The more complex an approach, the less likely it is to be followed fully and the more likely it may impede a potential opportunity.
Three timeframes are usually enough to capture the full picture without cluttering up your chart’s technical picture with enough information to avoid potential contradiction in action.
Each timeframe tells a different part of the story — you want the whole book, not just a single chapter.

Scalpers might work on H1-M15-M5, while longer-term traders might prefer H4-H1-H15.
The key is consistency in approach to build a critical mass of trades that can provide evidence for evaluation.
When all three timeframes align, the probability of at least an initial move in your desired direction may increase.
An MTF breakout will attract traders whose preference for primary timeframe may be M15 AND hourly, AND 4-hourly, so increasing potential momentum in the move simply because more traders are looking at the same breakout than if it occurred on a single timeframe only.
Applying MTF Analysis
A robust system is built on clear, unambiguous statements within your trading plan.
Ideally, you should define what each timeframe contributes to your decision-making process:
- Trend confirmed
- Structure validated
- Entry trigger aligned
- Risk parameters clear
When you enter on a lower timeframe, you are gaining some conviction from the higher one. Use the lower timeframe for fine-tuning and risk control, but if the higher timeframe flips direction, your bias must flip too.
Your original trading idea can be questioned and a decision made accordingly as to whether it is a good decision to stay in the trade or, as a minimum action, trail a stop loss to lock in any gains made to date.
Putting MTF into Action
So, if the goal is to embed MTF logic into your trade decisions, some step-by-step guidance may be useful on how to make this happen
1. Define Your Timeframe Stack
Decide which three timeframes form your trading style-aligned approach.
The key here is that as a starting point, you must “plant your flag” in one set, stick to it and measure to see how well or otherwise it works.
Through doing this, you can refine based on evidence in the future.
One tip I have heard some traders suggest is that the middle timeframe should be at least two times your primary timeframe, and the slowest timeframe at least four times.
2. Build and Use a Checklist
Codify your MTF logic into a repeatable routine of questions to ask, particularly in the early stages of implementing this as you develop your new habit.
Your checklist might include:
- Is the higher-timeframe trend aligned?
- Is the structure supportive?
- Do I have a valid trigger?
- Is risk clearly defined?
This turns MTF from a concept into a practical set of steps that are clear and easy to action.
3. Consider Integrating MTF Into Open Trade Management
MTF isn’t just for entries; it can also be used as part of your exit decision-making.
If your higher timeframe begins showing early signs of reversal, that’s a prompt to exit altogether, scale out through a partial close or tighten stops.
By managing trades through the same multi-timeframe approach that you used to enter, you maintain logical consistency across the entire lifecycle of the trade.
Final Action
Start small. Choose one instrument, one timeframe set, and one strategy to apply it to.
Observe the clarity it adds to your decisions and outcomes. Once you see a positive impact, you have evidence that it may be worth rolling out across other trading strategies you use in your portfolio.
Final Thought
Multi-Timeframe Analysis is not a trading strategy on its own. It is a worthwhile consideration in ALL strategies.
It offers a wider lens through which you see the market’s true structure and potential strength of conviction.
Through aligning context, structure, and execution, you move from chasing an individual group of candles to trading with a more robust support for a decision.


热门话题
苹果发布会定于 9 月 9 日星期一举行,发布会开始时间为太平洋时间上午10 点,也就是悉尼时间10日的凌晨3点。不知道有没有朋友会晚上看发布会,可能边做美盘交易,边看发布会。新款 iPad 机型可能与 iPhone 16 系列一同发布,以及新款的iWatch,理论上在9月20日基本上都可以看到苹果最新的产品。据传,iPhone 16 设备将配备 A18 或 A17 Pro 芯片(取决于型号),配备 6-8GB RAM、基本型号为 128 GB 存储空间,Pro 和 Pro Max 为 256GB,选项可能高达 2TB。iPhone 16 机型可能会配备 Apple 更先进的 A18 仿生芯片,这将提高处理速度、能效和 AI 功能。

目前智能手机的发展,已经从大众变成小众,又变成大众。基本上手机已经成为一种工作效率提高的必备装备,使用频率远超曾经的电脑。所以,全球手机市场的空间还是很大,包括之后AI的应用,最先集中爆发的,一定是在APP相应的程序中快速产生。2024年第二季度全球智能手机总出货量为288.9百万部,同比增长了12%。其中:Samsung:出货量为53.5百万部,市场份额为19%,同比增长1%。Apple:出货量为45.6百万部,市场份额为16%,同比增长6%。

Xiaomi:出货量为42.3百万部,市场份额为15%,同比增长27%,是所有厂商中增长最快的。vivo:出货量为25.9百万部,市场份额为9%,同比增长19%。TRANSSION(包含TECNO、Infinix和itel品牌):出货量为25.5百万部,市场份额为9%,同比增长12%。其他厂商:合计出货量为96.2百万部,市场份额为33%,同比增长14%。从数据来看,Xiaomi的增长最为显著,同比上涨了27%,表明该公司在市场上扩展迅速。Apple 和 vivo 也有显著的增长,分别为6%和19%。Samsung 虽然仍是市场份额最大的公司,但其增长较为缓慢,仅为1%。免责声明:GO Markets 分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人;并不代表 GO Markets 的观点或立场联系方式:墨尔本 03 8658 0603悉尼 02 9188 0418中国地区(中文) 400 120 8537中国地区(英文) +248 4 671 903作者:
Jacky Wang | GO Markets 亚洲投研部主管


热门话题
本周五的非农数据对于9月份美联储降息的幅度和节奏至关重要,将吸引全球资本市场的目光。昨天美国8月ISM制造业数据录得一个不温不火的47.1,低于预期47.5但是高于前值,预示美国经济进一步放缓;以英伟达反垄断案导致股票暴跌为焦点的美股大盘和其他全球股指普跌,连带着亚洲股市也受到重创,日经225指数收跌4.24%,创8月5日“黑色星期一”以来单日最大跌幅,市场恐慌再起,恐慌指数VIX周二暴涨30%,周三开盘后震荡下跌6%但仍处于高位,这样的走势似乎再次验证了“九月魔咒“。

这几年,A股和港股“此跌绵绵无绝期”,再加上中美之间息差引发的套期交易,我们经常听到“美股积蓄了巨大的下跌风险”的说法,如今美国要面临货币政策转向了,大A和港股是不是就有救了呢?资本管制下的 A股流动性和成交额都不佳,美联储降息窗口开启后恒生指数(HK50)反而或有更大反弹空间。8月初以来,HK50连续四周上涨,相比 A股体现出更大的弹性。我们分析短期内的走势主要受两个因素影响:第一是美联储降息交易,第二是中国政策预期。根据历次降息经验来看,港股在美联储降息窗口内表现不错,市场预期2024年恒生指数盈利增速为10.6%。自1995年起至今,降息1个月内HK50平均年化收益率达到55.6%,而上证指数平均年化收益率20.7%,侧面说明港股对美联储利率变动更敏感,短期交易获益较大。

美联储9月份首次降息带来的分母端修复和流动性改善或提振恒生指数,尤其利好成长型板块例如半导体、汽车(含新能源)、软件、媒体娱乐及生物科技等,这些板块在HK50中的权重占比是A股的1.25倍。

随着美国降息,美元短期走弱,散落在外的美元资金(热钱)开始逐渐回流并结汇,这部分资金体量有多大?有机构粗估,少则5000亿美元,多则1万亿美元。同时相比其他亚洲国家,HK50当前利好基本出清,处于估值底部,换句话说下跌空间基本不大,是性价比相对较高的标的。但是,美国降息虽然可能带来港股的阶段性交易机会,但并非决定其表现的唯一因素。

其次,中国国内政策预期可能影响恒生指数能否进一步打开上涨空间。如果美国9月降息之后,国内能配合出台相关政策支持,本轮资金回流更可能主动流入港股市场,而不是简单只停留在离岸人民币升值这个层面——也就是8月离岸人民币上涨的逻辑。

第一大政策利好,8月30日彭博社报道了中国可能要降低存量房贷利率和转按揭的政策,这个政策预期也直接导致了恒生地产和消费权重股在9月1日上涨。自“517”房贷新政以来,新增和存量房贷息差再次加快居民的提前还贷,2024年1-6月份中国居民中长期贷款累计增加1.18万亿元,同比少增加2800亿元,不仅影响了商业银行的利息收入,也可能影响地产企业的现金流管理,特别是那些依赖于房贷发放的开发商。中国99%的房贷以LPR为基准,在此基础上进行加点来约定还贷利率,加点部分在合同期限内固定不变,这就导致2022年以前发放的房贷加点比新增房高出至少60-80 b.p,部分一线城市例如北京,高达100 b.p.。一旦央妈下调LPR,直接利好的就是地产板块,第二利好消费板块。第二个利好也值得一提,阿里巴巴完成三年整改并已经在港交所和纽交所完成“双重主要上市”,根据机构研报,如果公司能在9月9日指数调整之前被纳入港股通,从长期来看,南向资金持股占比可能会超过10%,本次调整后3个月或带来60亿港币的增量资金,长期增量资金达到1500亿港币,届时可能有力推动大盘上涨。总体而言,对于CHINA50和HK50,在把握短期机会的同时,更需谨慎关注政策落实及中国国内经济形势的变化。从当前恒生指数均线排布上看,仍然看不到右侧交易的机会,如果做不到绝对命中,不妨静待坚守。

免责声明:GO Markets 分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人;并不代表 GO Markets 的观点或立场联系方式:墨尔本 03 8658 0603悉尼 02 9188 0418中国地区(中文) 400 120 8537中国地区(英文) +248 4 671 903作者:
Christine Li | GO Markets 墨尔本中文部


热门话题
9月3日,小鹏汇天旗下“陆地航母”飞行汽车的超前品鉴会举办。活动现场,小鹏汇天创始人兼总裁赵德力聊了下他从萌发到实现飞行梦的历程。2020年9月,汇天科技老板赵德力进一步拓展了他的事业版图,与何小鹏和小鹏汽车共同投资控股,成立了小鹏汇天。8月初,小鹏汇天启动了B2轮融资,资金将主要用于飞行汽车的研发、规模化生产和商业化推广,成为小鹏汽车生态体系的重要一员。预计其生产的“陆地航母”飞行汽车预计将在今年第四季度启动预售。从2021年至2023年,国内eVTOL(电动垂直起降飞行器)领域共发生了21起投融资事件。今年以来,这一领域的融资事件已超过10起。8月初,峰飞航空宣布与宁德时代签署战略投资与合作协议,宁德时代独家投资数亿美元,成为峰飞航空的战略投资者。与此同时,吉利汽车投资打造了沃飞长空,并作为领投方向美国飞行汽车初创公司Joby Aviation注资。

密集的投融资意味着资本进入,有点像当年特斯拉的感觉。当前,飞行汽车或eVTOL行业正处于关键节点,一些领先企业可能会在未来12至18个月内实现eVTOL的商业化,同时飞行汽车公司也在积极寻求全球扩张。因此,现在是投资那些被忽视、股价被低估的美股飞行汽车公司的好时机,未来它们有可能为投资者带来丰厚回报。很多人认为到2040年,飞行汽车市场规模有望扩展至1万亿美元,并在2050年进一步增至9万亿美元。如果真的是万亿赛道,那么再产生一个20倍股,也不是不可能。小鹏汽车股价随之触底反弹,从最低7美金上涨至8.5美金附近。部分小型科技公司股票的相关介绍也有,当然了,小股票就是搏一搏,单车变摩托。

Joby Aviation (NYSE: JOBY) - Joby Aviation 是一家总部位于加利福尼亚的公司,专注于开发eVTOL技术,其主要产品是Joby S4。这款飞机设计用于空中出租车服务,预计在2024年投入商业运营。Archer Aviation (NYSE: ACHR) - Archer Aviation 也在开发用于城市空中交通的eVTOL,主要目标是短途空中出租车市场。该公司与联合航空(United Airlines)达成了合作协议,进一步推动其市场扩展。EHang Holdings (NASDAQ: EH) - 亿航智能是中国的一家eVTOL公司,专注于开发全自动飞行器。其旗舰产品EH216已经在中国进行了多个商业试飞,并获得了相关的认证。Lilium (NASDAQ: LILM) - Lilium - 是一家跨国公司,主要设计和制造基于喷气发动机技术的eVTOL飞行器。该公司的产品设计独特,结合了固定翼和垂直起降的技术。Blade Air Mobility (NASDAQ: BLDE) - Blade 主要提供空中交通服务,并计划在未来将eVTOL纳入其服务体系中。该公司的商业模式较轻资产化,更多关注运营而非制造。对于进军该行业的成熟企业,或者有品牌优势的,则是:比亚迪,小鹏和可能的进圈的小米。

小鹏这次亮相的陆地航母,有几个优势,首先是获得了德国红点奖、德国IF奖、美国IDEA设计奖,中国优秀工业设计奖金奖。其次,已经成功研制出5款产品,开展了近2万次飞行试验。“陆地航母”搭载了全球首个800V碳化硅增程动力平台,这一技术在动力效率和充电速度上具有显著优势。与传统电动汽车相比,800V平台能够更快地充电和提供更高的能量输出,从而提升整车的性能和续航里程。在CLTC标准下,“陆地航母”的续航里程超过1000公里。对于一款融合了地面行驶和飞行能力的交通工具来说,极具竞争力,可以满足长途出行的需求。“陆地航母”在飞机收入后备舱内时可以直接进行充电,30%-80%的充电时间仅需约18分钟,满油满电状态下可支持5-6次飞行。这台不到200万人民币的会飞的车,你会选择购买么?所以,科技创新方面,中国企业在某些方面也有可取之处。目前中概股在政策和经济环境下处于低谷,但是未来几年,造车方面,如果能有突破,那么股价如当年新能源汽车刚起势的时候类似,也是有可能性的。当然了,风险也有,就是技术和政策的不确定性。投资本身就是一种布局,一场对未来科技,经济和政治的预判。免责声明:GO Markets 分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人;并不代表 GO Markets 的观点或立场联系方式:墨尔本 03 8658 0603悉尼 02 9188 0418中国地区(中文) 400 120 8537中国地区(英文) +248 4 671 903作者:
Jacky Wang | GO Markets 亚洲投研部主管


热门话题
澳洲过去的六个月里在加息还是降息这个问题上发生了多次转变。从最初2,3月大家几乎铁定认为要马上降息,到了年中因为物价反弹而引发加息担忧,再到最近随着美国9月降息可能性不断加大,以及澳洲自己多个经济数据相继出现黄灯,甚至红灯,再次引发大家关于年底之前澳洲是否有可能再次降息的猜测。我的观点一如既往的明确:不能说完全绝对,但是我认为,澳洲99%不可能再次加息,但是也是几乎99%不会在2025年之前降息了。如果大家翻看回我今年的文章,我非常明确的从2024年年初一直维持到现在观点依然不变。为啥呢?还不是因为我知道看一件事,需要参考政治,经济,两种因素,缺一不可。在网络上这也被戏称为“大局观“好了,本篇完。当然不行,没办法,为了凑字数,也为了让我的观点看上去想那么回事,所以我怎么也得再凑点段落。

先来说说澳洲目前的经济情况,一个字就是:差。两个字就是:更差。三个字就是:还会差。但是,差,并不是坏事,就像良药苦口利于病。因为见效了,所以经济就差了,因为还要多喝几天,所以还得再差点,把病根彻底压倒,才能停。回到话题中,本周即将公布澳洲6月GDP也就是整体经济发展数据,根据前几次已经接近0.1的水平来看,这次有可能会出现接近0,甚至负数的情况。其实不论GDP数据是0.1还是0.2,其实如果结合通胀5%的情况,实际的GDP增长已经早就是负数了,而且是很大的负数。只是大多数百姓不知道经济学原理,所以还被蒙在鼓里而已。从数据来看,虽然澳洲统计局(ABS)的数据显示通胀依然在缓慢回落,但其他经济指标,包括建筑、投资、消费和工资增长,正在倒退或勉强持平。现在除了美国以外的欧美国家包括新西兰都开始了第一次降息,美国也极有可能9月开始动手,所以大家纷纷觉得:1.澳洲经济这么差。2.其他国家都降息了。所以澳洲也马上会跟着降?No,No,No, too young too simple啦。

我在今年多次给大家直接明了的说明了央行反复强调的降息条件:1. 通货膨胀控制在3%,或者接近3%以内。2. 失业率达到或超过4.5%以上,最好接近5%。3. 美国降息并且已经3个月以上。以上三点,目前一个都没有达到,所以说要澳洲今年12月之前降息,不是说完全没有可能,也是99%不可能。为了佐证我的观点,我特别再次引述澳联储行长和副行长最近的发言:在8月的央行董事会会议之后,澳联储女行长明确说,这次是明确说:我们认为澳洲在未来近期不太可能降息,这个近期的意思,是6个月。她的原话是:未来六个月降低现金利率“不符合澳联储董事会目前的想法“。

如果你觉得行长说的还不够,那就把英国请来的副行长的发言也一起附带上:这位姓豪斯的副行长也明确说,澳洲今年年底之前不会跟随美国降息。因为1. 澳洲目前的通胀依然没有解决,还是远高于了2.5-3%的目标。和欧美那边基本已经接近3%差距很大。2. 美国加拿大和新西兰那边在降息之前的利率是5%,甚至超过5%。 即使他们降息1-2次,依然高于澳洲现在的4.35%。 所以两者完全没有可比性。

在最近公布的多项关键数据里,澳洲的失业率虽然依然保持在4.5%以下的水平,但是如果从绝对失业人数增加情况来看,招聘职位在下降,而找工作的人则出现增加。招聘网站Seek上的招聘广告过去3个月下降了15%,求职申请增加了60%而澳洲英文媒体Australian报纸说,几个月来,Centrelink发放的寻工者(Job Seeker)和青年(Youth Allowance)津贴在持续增加,领取这项福利金的人数达到910,000人。从去年9月创下疫情后领失业补助最少的低点以来,领取寻工者津贴的失业人数在10个月内增加了83,490人,月均增加8439人。在此期间,领取寻工者津贴不到一年的人数量增加了82,525人,另有17,350名年轻无工作的澳洲人转向领取青年津贴。根据媒体预计,未来几个月澳洲的劳动力市场的疲软将继续恶化,超过现在7月公布的4.2%只是时间问题。看上去是不是很惨?感觉啥都不行了?其实并非如此。

首先虽然,失业人数增加,失业率增加,但是目前4.2-4.3%的失业率甚至还低于了2019年的水平,也是过去20年除了疫情以外最低的水平。换句话说,现在劳动力市场依然好于疫情之前大部分是时间。而更为重要的是,澳洲央行当然知道维持高利息会伤害经济。但是相比于长期高物价所带来的永久性伤害,通过短期高利息,压低消费和购物能力,从而降低物价到标准水平,从长远来看,可以给澳洲的社会,尤其是中低收入人群带来更大的帮助。因为他们的收入,往往是长期无法达到高通胀的增长率的。而一旦因为经济活力下降而导致物价下降,失业率上涨后,就很快可以达到央行设定的降息条件了:物价和失业率两大关键数据。所以,虽然说现在澳洲多项经济数据出现了红灯,甚至有可能经济会短期陷入衰退,但是从控制通胀和降息的角度来看,这也意味着,我们距离央行设定的降息要求已经越来越近了。用好的方式说:消费变差,失业升高,可以帮助控制物价,最终达到降息条件。用坏的方式说:只有经济足够差,失业率足够高,澳洲央行才会降息。现在,还不够差。免责声明:GO Markets 分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人;并不代表 GO Markets 的观点或立场联系方式:墨尔本 03 8658 0603悉尼 02 9188 0418中国地区(中文) 400 120 8537中国地区(英文) +248 4 671 903作者:
Mike Huang | GO Markets 销售总监


热门话题美股9月老大难问题由来已久,统计数据显示自1928年以来近100年时间内,9月标普500指数平均跌幅1.2%。2024年的9月悄然而至,今年的9月美股能否冲破百年“魔咒”,让我们一探究竟。周五美股收高,本人在盘前核心PCE数据公布后立即预测了纳指晚盘上涨100点以上,回到十周均线技术指标以上。早盘三大股指均兑现预期,GDP上修至3%的增幅以及核心PCE物价指数增幅不及预期高,都对股市是友好的。美国经济强势,软着陆很有望实现,通胀数据可控,目前已不是美联储首要压力。

上周道指上历史新高,标普逼近历史新高,处在历史高点附近震荡,纳指因AI题材表现不佳距离前高尚有距离。三大股指整体都处于较高的位置,投资者目前市场信心极易动摇,任何风吹草动都可能导致践踏性抛售。巴菲特继续减持美国银行增加现金储备。种种迹象均预示着目前的市场有很大隐患。然而,历史不会一直重演,目前预测整个9月行情为时过早,不如先把握住9月首周的行情,也就是为9月定走向的非农周,显得尤为重要。新的一周非农预测值将反弹至16.5万月增幅,较修正前的前值11.4万有很大反弹,失业率预计也将回落0.2%至4.2%。在投资者担心就业市场过分冷清会造成远期经济衰退的前提下,这样的非农数据足以短期打消投资者的顾虑,因此在非农实际数据落地前,市场将围绕预测值运行,股指在9月首周也不会差。由于周一美股休市,那么新的一周仅4个交易日,在目前诸多金融数据均有助于市场稳定的情况下,标普在9月首周创新高的可能性极大。因此目前并不是一味消极和恐慌的时候。

相对来说,比起股指,目前更应该担忧的是AI板块连续几个月踌躇不前,整体回调明显,但板块轮动有气无力,其他板块也没有到普涨的地步,令投资者只能小仓位十分谨慎做做美股波段。由于罗素2000整体震荡很大,运行十分不稳定,相应来说澳股更加惨烈。新的一周澳大利亚GDP预计增幅不足1%,经济衰退很快将要到来,澳联储主序布洛克将在新的一周发表讲话,预计会为货币宽松政策放口风。三季度资源类股票依然表现低迷,而澳元的强势绝非自己经济强劲带动,一旦开启降息进程,澳元的回撤将非常明显。综合目前的市场整体环境,我们需要参考历史,敬畏市场,但我们没必要盲目恐慌。之前分析过今年当下美联储首降的主因并历史上那样可能因高息而经济衰退,而是就业数据严重下滑未雨绸缪而为之。反观整个西方世界,单论经济增长原因,美国是最不着急降息的。因此今年首降不一定会复制历届首降节点股指暴跌的场景。加上大选临近,既然共和党吐槽民主党数据造假,那么为了连任,“造”彻底一些也就是情理之中的了。所以美国股市在大选前崩盘的概率是很低的,美股也有望破除9月“魔咒”。免责声明:GO Markets 分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人;并不代表 GO Markets 的观点或立场。联系方式:墨尔本 03 8658 0603悉尼 02 9188 0418中国地区(中文) 400 120 8537中国地区(英文) +248 4 671 903作者:
Xavier Zhang | GO Markets 资深分析师


热门话题
特朗普曾经一度被认为,2024年选举胜率超过90%。但是到了目前,美国两党的选战激烈程度超过以往,民主党候选人卡玛拉·哈里斯在全国范围内的支持率领先于共和党候选人唐纳德·特朗普。在最新的路透社民调中,哈里斯以45% 的支持率领先特朗普的 41%,优势为4个百分点。这一结果比7月底民调显示的1个百分点优势有显著提升。该民调在8天内进行,误差率为2个百分点,显示了哈里斯在女性选民和西班牙裔选民中的支持率有所上升。

女性选民:哈里斯在女性选民中以49% 对 36% 的支持率领先特朗普13个百分点。这一优势比7月份的9个百分点扩大了4个百分点。我觉得未来可能还会继续扩大。西班牙裔选民:哈里斯在西班牙裔选民中也有明显优势,支持率为 49% 对 36%,比7月份的6个百分点扩大了一倍。少数族裔中很多人,对特朗普的反对声音很坚定。相比之下,特朗普在白人选民和男性选民中的支持率保持稳定,然而,他在没有大学学历的选民中的领先优势从7月份的14个百分点缩小到了7个百分点。在威斯康星州、宾夕法尼亚州、乔治亚州等关键摇摆州,特朗普以 45% 对 43% 的支持率暂时领先哈里斯。7月21日,现任总统乔·拜登在与特朗普的辩论中表现不佳,导致民主党内部要求拜登放弃连任的呼声越来越高。最终,拜登将竞选重担交给了副总统卡玛拉·哈里斯。从那时起,哈里斯在全国民调和关键摇摆州的支持率逐步上升。约 73% 的民主党登记选民表示,哈里斯的参选使他们对投票更加期待。相比之下,3月份的民调显示, 61% 的拜登支持者主要是为了阻止特朗普,而在8月份的民调中, 52% 的哈里斯支持者是真正支持她,而不是单纯反对特朗普。看来特朗普的人缘确实不是那么完美。选民的经济选择:民调显示 45%的选民认为特朗普管理美国经济的方法更好,而选择支持哈里斯的选民比例为 36%。然而,哈里斯在堕胎政策上以47% 对 31% 的支持率领先,这表明社会问题仍然是选民关注的重要议题。

哈里斯和特朗普都纷纷推出了各自的经济政策。从表面上看,这些政策似乎都在为选民量身定制,试图抓住当前选民最关心的问题。然而,深入分析后,我们可以发现,这些政策大多以争取选票为导向,缺乏长远的国家发展规划,更难在美国当前的经济状况下真正实现。选票导向的政策思维:哈里斯和特朗普的经济政策无一不带有明显的“选票导向”色彩。他们的政策承诺主要集中在选民当前最迫切的需求上,比如降低生活成本、减税、提高就业等。然而,这些政策更多地是为了迎合选民情绪,而非从国家长期利益出发。例如,在美债高企、通胀持续的背景下,许多承诺难以在现实中有效落实。哈里斯 vs. 特朗普:政策重点各有侧重。尽管两人在政策内容上有许多重合之处,但也有明显的侧重点:哈里斯:她的经济政策主要关注降低食品、住房和医疗成本,试图通过减轻生活负担来赢得选民支持。同时,哈里斯也提出了税收优惠政策,旨在为中低收入家庭提供更多经济支持。特朗普:与哈里斯不同,特朗普更强调通过延长其2017年推出的减税政策来刺激经济增长。他还承诺将加强关税政策,控制通货膨胀,并增加油气产量,试图通过“美国优先”的策略保护国内产业。

然而,无论是哈里斯还是特朗普,他们的政策都未能摆脱对短期利益的追逐。尽管两人都声称要提振就业、保护产业,但这些政策背后隐藏的代价是美国消费者可能面临更高的物价水平,同时经济效率也可能因此受到影响。总的来说,哈里斯的经济政策影响在于,财政支出增加: 哈里斯的政策重心可能包括增加政府在医疗、教育和社会福利方面的支出。这些支出有助于刺激消费,尤其是中低收入家庭的消费能力,从而在短期内支持经济增长。最低工资和劳工政策: 哈里斯可能会推动提高联邦最低工资和加强劳工权益保障。这可能会提升劳动力市场的工资水平,但也可能导致企业成本增加,尤其是在小企业和劳动密集型行业中。税收政策: 她可能会支持对富人和大企业增加税收以支付政府支出的增加。虽然这种政策可以增加政府收入,但也可能在短期内对高收入者和企业的投资决策产生负面影响。

对股票市场的影响科技和绿色能源板块: 如果哈里斯推动更多环保政策和科技创新,绿色能源和科技公司可能会受益,相关板块的股票表现可能优于市场。医疗和制药行业: 由于哈里斯可能推动降低药品价格和扩大医疗保险覆盖范围,制药行业可能面临压力,其股票表现可能会受到抑制。大企业和金融业: 她可能实施更严格的金融监管和反垄断措施,这可能对大型金融机构和跨国企业造成压力,导致这些行业的股票表现较为疲软。特朗普的经济政策影响,在于,减税政策延续: 如果特朗普再次上台,他可能会延续或扩展其2017年推出的减税政策,尤其是对企业和高收入个人的减税。这可能会刺激企业投资和经济增长,特别是在短期内。保护主义和贸易政策: 特朗普倾向于通过关税和其他贸易保护措施来保护美国制造业和本土就业。这可能会在短期内帮助某些行业,但长期来看可能会导致国际贸易紧张和供应链不稳定。

能源和工业板块: 由于特朗普可能放松对能源和工业的监管,这些行业的股票可能受益,特别是传统能源和重工业公司。科技行业的双刃剑: 虽然减税政策可能会推动科技公司利润增长,但特朗普可能会继续对大型科技公司施加反垄断压力,这可能导致这些公司的股票表现不稳定。金融市场的波动性: 特朗普的保护主义和贸易政策可能引发国际市场的不确定性,导致金融市场波动性增加。尤其是在全球化程度较高的行业,如科技和制造业,市场可能会因贸易争端而波动。免责声明:GO Markets 分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人;并不代表 GO Markets 的观点或立场。联系方式:墨尔本 03 8658 0603悉尼 02 9188 0418中国地区(中文) 400 120 8537中国地区(英文) +248 4 671 903作者:
Jacky Wang | GO Markets 亚洲投研部主管