Comece com o que realmente aconteceu com os mercados de câmbio antes de abril: houve um choque geopolítico e o fornecimento de petróleo do Oriente Médio ficou sob pressão. A reação imediata nos mercados cambiais foi a que os traders já viram antes: o dinheiro se moveu em direção à segurança, em direção ao rendimento e se afastou de qualquer coisa que parecesse exposta à interrupção.

Fluxos de refúgio seguro atendem à divergência de rendimento

O dólar americano se beneficiou dessas duas forças ao mesmo tempo. É um refúgio seguro e também traz uma vantagem de rendimento que a maioria de seus pares não consegue igualar no momento. O franco suíço recuperou parte do excesso de aversão europeia ao risco. O iene, que costumava atrair fluxos de refúgio seguro quase automaticamente, está preso em uma situação totalmente diferente, em que a diferença de rendimento em relação ao dólar agora é tão grande que a lógica de refúgio seguro foi substituída pela lógica de transporte.

As moedas que tiveram o mês mais difícil foram as que ficaram no meio: taxas de política sensíveis ao risco, vinculadas a commodities ou que simplesmente não conseguem competir. O dólar neozelandês é o exemplo mais claro, enquanto o dólar australiano é uma história mais confusa. Por baixo de tudo isso está uma reavaliação das expectativas de redução das taxas de 2026 que os bancos centrais de vários países estão reavaliando agora.

Motor mais forte: dólar americano (USD)

O dólar americano passou a maior parte de 2025 gradualmente perdendo terreno à medida que o Fed cortou as taxas e o resto do mundo se recuperou. Essa história estagnou fortemente no final de março. O conflito com o Irã mudou o cálculo e o dólar se reafirmou de uma forma que reflete algo real sobre sua posição estrutural nos mercados globais.

Os EUA exportam petróleo e quando os preços da energia sobem, isso é uma melhoria nos termos de troca, não um choque nos termos de troca. A maioria dos principais pares do dólar está do outro lado dessa equação. Adicione uma faixa de taxa de política de 3,50% a 3,75% que agora parece bloqueada por mais tempo, e a vantagem do dólar é cíclica e estrutural ao mesmo tempo. O Índice do Dólar Americano (DXY) recuperou o nível 100, mas a questão de abril é se ele se mantém lá ou vai ainda mais.

Motor mais fraco: dólar neozelandês (NZD)

Se você quisesse criar uma moeda que tivesse dificuldades no ambiente atual, o NZD se encaixa quase perfeitamente no objetivo. É sensível ao risco. É vinculado a mercadorias. Ele tem uma taxa de política de 2,25%, que fica abaixo do Fed e agora também abaixo do RBA. A Nova Zelândia também é importadora de energia, então o aumento dos preços do petróleo atingiu a balança comercial e a perspectiva de inflação doméstica ao mesmo tempo.

Nenhuma dessas coisas é nova, mas a combinação de todas elas batendo ao mesmo tempo, em um cenário de alta do dólar e amplo sentimento de risco, comprimiu o NZD de uma forma difícil de ignorar. O carry trade que antes tornava o NZD atraente foi revertido à medida que o capital estava saindo, não entrando.

USD/JPY

USD/JPY é o par que ilustra mais claramente o que acontece quando o status de porto seguro de uma moeda é substituído pela lógica de transporte. O iene costumava ser o primeiro porto de escala para comerciantes que buscavam proteção durante o estresse geopolítico. Essa dinâmica foi suprimida e o motivo é simples: você abre mão de muito rendimento para manter o iene no momento.

A taxa de política do Banco do Japão (BOJ) está em 0,75%, enquanto a do Fed está em 3,50% a 3,75% e essa diferença não incentiva fluxos de refúgios seguros. Ele incentiva o empréstimo em ienes e a implantação em outros lugares. Portanto, enquanto o dólar subiu devido ao risco geopolítico, o iene caiu no mesmo evento. Não é assim que deveria funcionar, mas é assim que a matemática funciona quando os diferenciais de rendimento são tão amplos.

O USD/JPY está perto de 159, o que o deixa não muito longe do nível 160 que o Ministério das Finanças do Japão sempre sinalizou como uma linha que exige atenção. A reunião do BOJ em 27 e 28 de abril agora é um evento genuinamente ao vivo.

Dados a serem observados a seguir

Quatro eventos se destacam como os catalisadores de câmbio em potencial mais claros nas próximas semanas. Cada um tem um canal de transmissão direto das expectativas de taxas, e as expectativas de taxa estão impulsionando grande parte da mudança no câmbio no momento.

Principais níveis e sinais

Esses são os pontos de referência que os comerciantes e os formuladores de políticas estão observando mais de perto. Cada um representa um gatilho potencial para uma mudança de posicionamento ou uma resposta oficial.

‍

Acesse um universo de câmbio mais amplo e mantenha-se flexível conforme as condições mudam.
Abra uma conta · Faça o login

Aqui está a situação no início de abril. Uma guerra está afetando um dos pontos de estrangulamento petrolíferos mais importantes do mundo. O petróleo Brent está sendo negociado acima de USD 100. E o Federal Reserve (Fed), que passou grande parte de 2025 planejando uma aterrissagem suave, agora enfrenta uma ameaça de inflação impulsionada menos por salários, serviços ou economia doméstica e mais pela energia. Está assistindo a um choque de óleo.

A taxa de fundos do Fed está em 3,50% a 3,75%. A próxima reunião do Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) será em 28 e 29 de abril e a questão-chave para os mercados não é se o Fed cortará, é se o Fed pode cortar ou se o choque energético pode ter fechado essa porta durante grande parte de 2026.

Uma grande quantidade de grandes lançamentos de dados chega em abril. O índice de preços ao consumidor (IPC) de março, as folhas de pagamento não agrícolas (NFP) e a estimativa antecipada do produto interno bruto (PIB) do primeiro trimestre são os três que mais importam. Mas a declaração do FOMC em 29 de abril pode ser o lançamento que define o tom para o resto do ano.

Crescimento: atividade e demanda de negócios

Pense em como seria a economia dos EUA neste ano: as despesas de capital (capex) impulsionadas pela IA foram uma parte importante da narrativa de crescimento, as intenções de investimento corporativo pareciam firmes e a Lei One, Big, Beautiful Bill já estava na mistura. No papel, a história de crescimento parecia sólida.

Então, a situação do Estreito de Ormuz mudou o cálculo. Não porque os EUA sejam importadores líquidos de energia, não são e porque o isolamento estrutural é importante. Mas o que é bom para os produtores de energia dos EUA ainda pode reduzir as margens em outros lugares e pesar na demanda global. A estimativa antecipada do produto interno bruto (PIB) do primeiro trimestre de 30 de abril agora deve ser lida através de duas lentes: quão forte era a economia antes do choque e o que ela pode sinalizar sobre os próximos trimestres.

Trabalho: Folhas de pagamento e emprego

O relatório de empregos de fevereiro foi, dependendo de como você o leu, um sinal de alerta ou um sinal de alerta. As folhas de pagamento não agrícolas (NFP) caíram em 92.000, o desemprego subiu para 4,4% e a linha oficial era de que o clima desempenhou um papel. Isso pode ser verdade, mas aqui está o que também aconteceu. De repente, o mercado de trabalho pareceu um pouco menos convincente como principal argumento para manter as taxas elevadas.

O relatório de emprego de 3 de abril de março é agora genuinamente importante. Uma recuperação do crescimento positivo da folha de pagamento provavelmente acalmaria os nervos e uma segunda impressão digital consecutiva, particularmente em um cenário de preços mais altos de energia, começaria a construir uma narrativa muito desconfortável para o Fed. Estaria considerando um crescimento mais lento do emprego e uma ameaça de inflação ao mesmo tempo. Esse não é um lugar confortável para se estar.

Inflação: CPI, PPI e PCE

Aqui está a verdade incômoda sobre a situação da inflação no momento. As principais despesas de consumo pessoal (PCE), o indicador preferido do Fed, já estavam em 3,1% ano a ano em janeiro, antes que qualquer choque do petróleo tivesse ocorrido. O Fed não resolveu totalmente seu problema de inflação, mas o desacelerou. Isso é uma coisa diferente.

E agora, além de um problema de inflação ainda não resolvido, os preços do petróleo subiram drasticamente. Os preços da energia podem contribuir para o índice de preços ao consumidor (IPC) de forma relativamente rápida, por meio de custos de gasolina, transporte e logística que podem eventualmente aparecer no preço de quase tudo. A impressão do IPC de 10 de abril de março é provavelmente a divulgação de dados única mais importante do mês; é a que pode nos dizer se o choque energético já está aparecendo nos números observados pelo Fed.

Política, comércio e ganhos

Abril também é o início da temporada de lucros nos EUA, e os resultados deste trimestre têm um peso incomum. Os investidores estão investindo capital na infraestrutura de IA com base no fato de que os retornos estão chegando. A questão é quando. Com a volatilidade geopolítica afastando a tecnologia voltada para o crescimento em direção à energia e defesa, os lucros de 14 de abril do JPMorgan Chase serão interpretados tanto pelo que a administração diz sobre o macroambiente quanto pelos números em si.

Depois, há a reunião do FOMC em 28 e 29 de abril. Após a coleta de dados do início de abril, incluindo NFP, CPI e índice de preços ao produtor (PPI), o Fed terá informações mais do que suficientes para atualizar seu idioma. Se isso sinaliza que os cortes nas taxas podem permanecer suspensos até 2026, ou se deixa a porta ligeiramente entreaberta, pode ser a comunicação mais importante do trimestre.

A volatilidade geopolítica já levou os investidores a reavaliar o posicionamento de alto crescimento. A construção da infraestrutura de IA estimada em 650 bilhões de dólares também está sob maior escrutínio sobre o retorno do investimento. Se a temporada de resultados decepcionar nessa frente, e se o FOMC sinalizar uma suspensão prolongada, a combinação poderá testar o apetite pelo risco até maio.

‍

Grandes lançamentos de dados dos EUA estão por vir? Mantenha o foco.
Abra uma conta · Faça o login

Os mercados da Ásia-Pacífico começam abril com foco em como a interrupção prolongada no Estreito de Ormuz alimenta a inflação, os fluxos comerciais e as expectativas políticas. O 15º Plano Quinquenal da China chama a atenção para a inteligência artificial e a autossuficiência tecnológica, com efeitos indiretos nas cadeias de suprimentos e no crescimento regional. Tanto o Japão quanto a Austrália enfrentam o desafio de gerenciar a inflação de energia importada e, ao mesmo tempo, avaliar até que ponto podem normalizar a política sem prejudicar a demanda doméstica.

Para os comerciantes, a combinação de preços elevados de energia e divergência de políticas pode manter a volatilidade elevada em índices e moedas regionais.

China

Os legisladores de Pequim aprovaram o 15º Plano Quinquenal (2026-2030), colocando a inteligência artificial (IA) e a autossuficiência tecnológica no centro da agenda nacional. O governo estabeleceu uma meta de crescimento de 4,5% a 5,0% para 2026, a mais baixa em décadas, pois prioriza a qualidade do crescimento em detrimento da velocidade.

Japão

O Banco do Japão (BOJ) enfrenta uma pressão crescente para normalizar a política, já que a inflação impulsionada pela energia corre o risco de ressurgir. Embora os preços ao consumidor, excluindo alimentos frescos, tenham desacelerado para 1,6% em fevereiro, o recente aumento do preço do petróleo pode empurrar o índice de preços ao consumidor (IPC) de volta à meta de 2% nos próximos meses.

Austrália

A economia australiana permanece em um estado de divergência de duas velocidades, com famílias mais velhas aumentando os gastos, enquanto as coortes mais jovens enfrentam pressões significativas de acessibilidade. Após o aumento da taxa do Banco da Reserva da Austrália (RBA) para 4,10% em março, os mercados estão altamente focados nos próximos dados de inflação para avaliar se um aperto adicional pode ser necessário.

‍

‍
Acompanhe os temas da Ásia-Pacífico e
monitore os movimentos à medida que eles se desenrolam.
Abra uma conta · Faça o login