Academia
Markets

IPOs e o que você precisa saber

Este é o momento em que o 'privado' se torna 'público'. Ele oferece ao mercado a primeira visão real dos bastidores de empresas como OpenAI, SpaceX e uma nova leva de candidatas à ASX.

O que é um IPO?

Uma oferta pública inicial (IPO) ocorre quando uma empresa privada oferece suas ações ao público pela primeira vez. Antes de um IPO, as ações geralmente são detidas apenas por fundadores, primeiros funcionários e investidores privados, mas abrir capital disponibiliza essas ações a um mercado mais amplo.

Para traders, os IPOs podem ser a primeira oportunidade de obter exposição direta às ações de uma empresa. Eles podem criar um ambiente único de volatilidade elevada e maior interesse, mas também envolvem mais risco porque o histórico de preços é limitado e o sentimento pode mudar rapidamente.

US$171.8 billion

Captação global em IPOs em 2025, alta de 39% em relação ao ano anterior

US$3 trillion plus

Avaliação estimada combinada das principais candidatas a IPO em 2026

1,293

Listagens globais em 2025, a recuperação mais forte desde o boom pós-pandemia

Próximos IPOs nas bolsas globais

EmpresaAvaliação estimadaBolsaStatus
Anthropic
Artificial intelligence
~US$350 billionNasdaqRumoured
Databricks
AI and data
~US$134 billionNasdaqExpected
Firmus Technologies
AI infrastructure
~A$6 billionASXExpected
Greencross
Pet care & veterinary
~A$4 billion plusASXRumoured
OpenAI
Artificial intelligence
~US$850 billionNasdaqExpected
Rokt
E-commerce adtech
~US$7.9 billionNasdaq and ASX CDIExpected
SpaceX
Aerospace and AI
~US$1.5 trillionNasdaqExpected
Stripe
Fintech
~US$140 billionNYSE/NasdaqRumoured
Fonte: Anúncios de empresas disponíveis publicamente, materiais de bolsas, reportagens de mídia confiável e comentários de mercado, em 21 de abril de 2026. Avaliações estimadas, bolsas e status de listagem são apenas indicativos e podem mudar sem aviso prévio.

Candidatas a IPO nos EUA

SpaceX, OpenAI, Anthropic e outras

Leia mais

Candidatas a IPO na ASX

Firmus Technologies, Greencross e outras

Leia mais

Como funciona uma listagem

Da sala do conselho ao pregão da bolsa

No dia da listagem, investidores institucionais geralmente já avaliaram a empresa. Entender o processo em seis etapas ajuda traders a identificar o que já pode estar refletido no preço antes de a ação abrir para o mercado mais amplo.

Preparação

A empresa seleciona um underwriter para avaliar suas finanças, estrutura corporativa e posicionamento de mercado.

Registro

Os underwriters realizam due diligence e protocolam documentos de divulgação junto ao regulador relevante.

Roadshow

Executivos apresentam a empresa a investidores institucionais e analistas. É aqui que a demanda é construída e as expectativas de preço são definidas, antes que traders de varejo vejam a ação.

Precificação

Com base no feedback do roadshow, os underwriters definem o preço final da ação e decidem quantas ações serão emitidas.

Dia da listagem

As ações começam a ser negociadas na bolsa escolhida. Para a maioria dos traders, esta é a primeira chance de negociar a ação.

Pós-IPO

Agora pública, a empresa deve publicar resultados financeiros regularmente e cumprir os padrões de governança de sua bolsa.

Negociando IPOs com CFDs

Por que CFDs combinam com a volatilidade dos IPOs

O dia de listagem de um IPO costuma ser marcado por grandes oscilações de sentimento e pouco histórico de preços. Essa combinação pode tornar a exposição tradicional de comprar e manter mais difícil de gerenciar. CFDs permitem que traders assumam uma visão em qualquer direção do movimento, dimensionem posições com precisão e ajam rapidamente conforme a história evolui.

Operar comprado ou vendido

Negocie a alta inicial ou a correção pós-euforia. CFDs permitem que você assuma posição em qualquer direção a partir do dia da listagem.

Horizontes de tempo mais curtos

A volatilidade dos IPOs tende a se concentrar nos primeiros dias e semanas. CFDs são bem adequados a essas janelas mais curtas e orientadas por eventos.

Ferramentas de risco integradas

Ordens stop loss e limit podem ajudar a definir seu risco antes da entrada, o que importa quando a descoberta de preço ainda está em andamento.

Cobertura dos mercados dos EUA e da Austrália

Acesse CFDs de ações nos mercados dos EUA e da Austrália, incluindo nomes como Rokt e Firmus Technologies, em uma única conta.

Pronto para negociar o momento do IPO?

Acesse CFDs de ações dos EUA e da Austrália com execução rápida, preços competitivos e ferramentas integradas de gestão de risco.

Pronto para negociar o momento do IPO?

Acesse CFDs de ações dos EUA e da Austrália com execução rápida, preços competitivos e ferramentas integradas de gestão de risco.

Comece agora

Notícias e análises

Why Tesla NextEra and Exxon matter this earnings season, what to watch in Tesla earnings 2026, how AI power demand affects NextEra Energy, what Exxon Mobil earnings could signal for oil markets, Tesla Megapack growth outlook 2026, NextEra data centre power demand explained, Exxon Mobil oil supply risk outlook, energy stocks to watch in April 2026
AI
Commodity
Tesla, NextEra and Exxon: Oil vs. AI demand this US earnings season

April’s US earnings season is arriving in a market that is asking harder questions. It is no longer enough for companies to tell a good story. Traders want to see whether the physical side of the next cycle is turning into real revenue, steadier margins and clearer guidance.

That is why Tesla, NextEra Energy and Exxon Mobil matter this month. Each sits close to a theme the market is trying to price right now: autonomy, electricity demand and oil supply risk. They are very different businesses, but together they offer a useful read on where attention may be shifting when the market wants something more tangible.

In 2026, those signals are colliding with a high-friction backdrop:

  1. AI power demand is pushing utilities, storage and grid capacity into focus
  2. Tesla needs to show that autonomy and energy can support the next chapter beyond EV margins
  3. Oil supply risk has pushed energy security back into the conversation

Why this part of the market matters

The broader theme here is simple. AI still matters. Growth still matters. But this earnings season may also test the companies supplying the power, infrastructure and fuel behind that story.

For beginner to intermediate traders, this matters because these stocks can move for very different reasons. Tesla can trade on margins and product narrative. NextEra can trade on power demand and capital spending plans. Exxon can move with crude, refining margins and buyback confidence. Looking at them together gives traders a clearer way to think about how the market is pricing the real economy side of the 2026 story.

IMPORTANT: REPORTING SCHEDULES CAN CHANGE WITHOUT NOTICE. REPORTING DATES AND RELEASE TIMES ARE FROM COMPANY INVESTOR RELATIONS CALENDARS WHERE MARKED CONFIRMED; OTHERWISE THEY ARE GO MARKETS ESTIMATES. CONSENSUS EPS, REVENUE AND ANALYST-RANGE DATA ARE FROM THIRD-PARTY MARKET CONSENSUS SOURCES, AS OF 14 APRIL 2026 (AEST). COMPANY GUIDANCE, BACKLOG AND OPERATING METRICS ARE FROM THE LATEST COMPANY FILINGS OR RESULTS PRESENTATIONS UNLESS STATED OTHERWISE. FIGURES AND SCHEDULES MAY CHANGE WITHOUT NOTICE.

$TSLA | Q1 2026 REPORTING PERIOD

Tesla Inc.

NASDAQ | Consumer Discretionary | 23 Apr 2026
Confirmed

Global Release Countdown (AMC)

00:00:00:00
Consensus EPS
US$0.41
Consensus Revenue
US$22.26bn
AU/ASIA 24 Apr | 6:05 am
US/LATAM 23 Apr | 4:05 pm
Market Intelligence: $TSLA

Analysis: Tesla price drivers and scenarios

Auto Gross Margin
17-19%
Target floor, excl. credits
Megapack Growth
+25% YoY
Projected energy deployment
Analyst range
US$0.32-0.48
EPS estimate range
AVG
LOW US$0.32 AVG US$0.41 HIGH US$0.48

The US$0.16 analyst range shows there is still a lot of uncertainty. The main question is how weaker vehicle deliveries compare with stronger, higher-margin energy storage contributions. A result above US$0.48 would suggest the autonomy and battery story is improving faster than the bear case expects.

Key factors that could move the result

Automotive gross margin
This is the most important number for Tesla’s core business. Markets want to see whether price cuts have started to settle, or whether margins are still under pressure.
Benchmark: 17% (excluding credits)
Energy storage (Megapacks)
This is the more durable growth story. Strong Megapack deployment and battery margins could help offset weaker vehicle deliveries
Focus: Storage growth versus pressure in the auto business
Full Self-Driving (FSD) & Robotaxi
This is the main narrative driver. Markets will watch for updates on FSD adoption and the robotaxi timeline to judge whether the move towards “physical AI” is becoming more credible.
Watch: Timing for next-generation autonomy technology
Regulatory credits
This is a quality check on the result. If EPS is boosted too much by credit sales, some traders may see the beat as less durable.
Watch: How much credit sales contribute to final EPS
Trade Execution: $TSLA

Earnings reaction framework: Q1 2026

Bull case
EPS above US$0.45, energy margins at 20%+ | FSD take rates rising
The result clears the top-tier analyst range. Commentary focuses on FSD scaling and Megapack production ramps rather than vehicle discounting. FY26 guidance is reaffirmed.
Possible reaction: stronger momentum, with short covering adding support
Base case
EPS between US$0.38 and US$0.43, auto margins stable | Near target
The result is close to expectations, but there is no major surprise from the energy business. The market stays focused on the robotaxi timeline. The initial move may be limited if the product mix looks unchanged.
Possible reaction: range-bound trading or a muted early response
Bear case
EPS below US$0.35, auto margins drop below 16% | Signs of FSD delays
The result misses even cautious expectations. Rising inventory suggests more discounting may be needed. The market starts to question whether the level of spending on AI and autonomy is too high.
Possible reaction: rotation out of the stock, especially if growth confidence weakens
Sentiment Analysis · Tesla Inc.

Interactive scenario analysis: $TSLA

Select earnings outcome
Growth momentum

Strong result, helped by energy and FSD

FSD and Energy do better than expected, which helps offset weaker car deliveries. Management gives the market more confidence that autonomy is getting closer to real revenue. Auto margins staying above 17% would also help.
EPS Outcome
Above US$0.45
Energy Signal
On track
Margins
At or above 17%
Likely Reaction
Strong rally

Sources & Data Methodology Sources: Reporting dates and release times are from company investor relations calendars where marked Confirmed; otherwise they are GO Markets estimates. Consensus EPS, revenue and analyst-range data are sourced from Bloomberg and Earnings Whispers, as at 14 April 2026 (AEDT). Company guidance, backlog and operating metrics are sourced from the latest company filings, results presentations or investor relations materials unless stated otherwise. Any scenario analysis reflects GO Markets analysis. Figures and schedules may change without notice.

From autonomy to electricity

If Tesla is the market’s test of whether physical AI can become a business, NextEra is a test of whether the power buildout behind AI is starting to show up more clearly in utility economics.

That is what makes the shift from Tesla to NextEra interesting. One is about ambition and platform narrative. The other is about power, contracts, infrastructure and return on capital.

$NEE | Q1 2026 REPORTING PERIOD

NextEra Energy, Inc.

NYSE | Utilities | 24 Apr 2026
Confirmed

Global Release Countdown (BMO)

00:00:00:00
Consensus EPS
US$0.91
Consensus Revenue
US$7.17bn
AUSTRALIA (AEST) 24 Apr | 9:35 pm
ASIA (UTC+8) 24 Apr | 7:35 pm
Market Intelligence: $NEE

Analysis: NEE price drivers and scenarios

Backlog Conversion
~29.8 GW
Energy Resources total backlog
Growth Framework
8%+ Annual
Adjusted EPS growth through 2032
Analyst Range
US$0.88 - 1.06
Q1 estimate spread
AVG
LOW US$0.88 AVG US$0.92 HIGH US$1.06

Against the 2026 ‘year of proof’ theme, the key issue is whether upcoming results turn strategic announcements into clearer execution signals. NextEra is a test of whether the power buildout behind AI is starting to show up clearly in utility economics.

Trade Execution: $NEE

Earnings reaction framework: Q1 2026

Key signals to watch

Contract Quality
Watch for movement from customer interest (20+ GW) to signed large load agreements.
Signal: Large load monetization
Natural Gas Hub Strategy
Firmer milestones on the approved up to 10 GW natural gas buildout approved earlier this year.
Signal: Infrastructure execution
Funding Clarity
Monitoring the impacts of the US$2.3bn equity sale and any potential Japanese funding progress.
Signal: Financing risk management
Sentiment Analysis · NextEra Energy

Interactive scenario analysis: $NEE

Select earnings outcome
Execution Focus

"Utility Renaissance" validates via execution signals

EPS above US$1.06 shifts attention to execution. Management points to signed large load agreements and clearer milestones for natural gas buildout. Progress converting 29.8 GW backlog into construction-ready projects strengthens sentiment significantly.
EPS Outcome
Above US$1.06
Infrastructure Signal
Contracts Signed
Likely Reaction
Sentiment Strengthens
Sources & Data Methodology

Sources: Reporting dates and release times are from company investor relations calendars where marked Confirmed; otherwise they are GO Markets estimates. Consensus EPS, revenue and analyst-range data are sourced from Bloomberg and Earnings Whispers, as at 13 April 2026 (AEST). Company guidance, backlog and operating metrics are sourced from the latest company filings or results presentations. Any scenario analysis reflects GO Markets analysis. Figures and schedules may change without notice.

From power to oil

If NextEra reflects the electricity side of the real economy story, Exxon Mobil reflects the fuel side. That matters in a market where supply risk can still reset inflation expectations, shift sector leadership and change how traders think about defensiveness.

$XOM | Q1 2026 REPORTING PERIOD

Exxon Mobil Corporation

NYSE | Energy | 29 Apr 2026
Estimated

Global Release Countdown (BMO)

00:00:00:00
Consensus EPS
US$1.66
Consensus Revenue
US$82.47bn
AUSTRALIA (AEST) 29 Apr | 8:30 pm
ASIA (UTC+8) 29 Apr | 6:30 pm
Market Intelligence: $XOM

Analysis: XOM price drivers and scenarios

Liquids Pricing Effect
+$1.9B - $2.3B
Positive 1Q realized price support
Energy Products Timing
-$3.3B to -$4.1B
Unfavourable 1Q accounting drag
Analyst Range
US$1.60 - 1.85
Low to high Q1 estimate spread
AVG
LOW US$1.60 AVG US$1.66 HIGH US$1.85

Exxon is the clearest oil-linked test in the market. The key issue is whether stronger oil and gas pricing can outweigh volume disruptions (6% production hit) and massive negative timing effects from Energy Products.

Trade Execution: $XOM

Earnings reaction framework: Q1 2026

Key signals to watch

Price Support vs Volume
Did the $2.3B pricing tailwind absorb the 6% Middle East production disruption?
Signal: Realized price strength
Timing Reversibility
Management commentary on whether the $4.1B timing drag is strictly non-cash and accounting-related.
Signal: Quality of earnings beat
Guyana Execution
Operational updates on the core upstream portfolio to ensure the long-term growth story remains constructive.
Signal: Upstream resilience
Sentiment Analysis · Exxon Mobil

Interactive scenario analysis: $XOM

Select earnings outcome
Price Support

Pricing tailwind more than absorbed the disruption

EPS above US$1.85 suggests high realized pricing from liquids absorbed volume hits. Management indicates timing effects were less severe than feared, with constructive operational updates from Guyana and the broader upstream portfolio.
EPS Outcome
Above US$1.85
Timing Impact
Smaller than feared
Likely Reaction
Sentiment Strengthens
Sources & Data Methodology

Sources: Reporting dates from company investor relations (Estimated for April 29, BMO). Consensus EPS and analyst-range data from Bloomberg and Earnings Whispers as at 13 April 2026 (AEDT). Scenario analysis reflects evaluateions of internal energy considerations. Figures and schedules are subject to change without notice.

Bottom line This late-April energy cluster is about more than three company reports. It is a live test of what the market wants to pay for in 2026. Tesla can show whether autonomy and energy are becoming more than a promise. NextEra can show whether rising electricity demand is turning into practical utility growth. Exxon can show whether oil strength still translates into durable earnings power. Taken together, they offer a useful read on the part of the market that looks more physical, more capital-intensive and, for many traders, more real.

Your next earnings setup starts here

Stay ahead of major beats, misses, and market surprises. Log in to your terminal, open a new account, or explore our dedicated earnings academy.

Need help? Contact our support team

GO Markets
April 15, 2026
US Earnings
AI
Defesa, disrupção e grandes finanças: 3 nomes que valem a pena assistir nesta temporada de resultados

Então é o seguinte: a temporada de resultados de abril nos EUA está chegando a um mercado que ainda parece tudo menos normal. Como a GO Markets explica em O manual global de ganhos dos EUA: o guia essencial para comerciantes, esse período de relatório está chegando após uma mudança real no que interessa aos mercados. Não se trata mais apenas de buscar o crescimento a qualquer custo. É sobre o que os números estão dizendo abaixo da superfície.

E em 2026, esses sinais estão colidindo com um cenário de alto atrito:

  1. Conflito geopolítico: Tensão contínua no Oriente Médio
  2. Choque no fornecimento de óleo: Brent bruto acima de USD 100
  3. O Fed: Um banco central ainda preso à inflação persistente

O pivô de durabilidade

Sim, a IA ainda é a história principal do mercado, mas ainda é o mecanismo chamativo que está recebendo a maior parte da atenção. Mas, por baixo disso, há um movimento mais silencioso em direção a empresas que parecem criadas para se manter melhor quando as condições ficam mais difíceis.

Quando as taxas são incertas e os mercados de energia estão sob pressão, nomes como JPMorgan Chase e os principais empreiteiros de defesa começam a ter mais peso. Eles não estão substituindo a narrativa da IA, mas sim se tornando parte da forma como os traders leem o apetite pelo risco, a durabilidade dos lucros e, em última análise, onde o mercado está procurando algo mais sólido em que se agarrar.

! Important: Reporting schedules can change without notice. Reporting dates and release times are from company investor relations calendars where marked Confirmed; otherwise they are GO Markets estimates. Consensus EPS, revenue and analyst-range data are from third-party market consensus sources, as of 7 April 2026 (AEDT). Company guidance, backlog and operating metrics are from the latest company filings or results presentations unless stated otherwise. Figures and schedules may change without notice.
$JPM | Q1 2026 REPORTING PERIOD

JPMorgan Chase & Co.

NYSE | Financial Services | 14 Apr 2026
Confirmed

Global Release Countdown (BMO)

00:00:00:00
Consensus EPS
US$5.42
Consensus Revenue
US$47.88bn
AU/ASIA 14 Apr | 8:45 pm
US/LATAM 14 Apr | 6:45 am
Market Intelligence: $JPM

Analysis: JPM price drivers and scenarios

NII guidance
~US$103 billion
Full year | US$95 billionn ex:markets
ROTCE target
17%
Possible return on tangible common equity
Analyst range
US$5.02-5.70
Low to high estimate spread
AVG
LOW US$5.02 AVG US$5.39 HIGH US$5.70

The analyst spread of US$0.68 signals genuine disagreement about how the rate environment is flowing through to margins. A result above consensus but below the high end estimate may produce a muted reaction. A result above US$5.70 may shift the discussion.

Key swing factors for the result

Net interest income (NII)
The clearest macro lever. It reflects the gap between lending rates and deposit costs.
Guidance: US$103 billion for the full year
Return on tangible common equity (ROTCE)
A scale check. It indicates whether JPM is converting scale into efficiency. 17% is the benchmark.
Target: 17% ROTCE
Trading and investment banking
Strong Q1 growth was expected in fees and markets revenue. These lines can offset softness in lending, and stronger-than-expected performance here may shift the narrative away from rate sensitivity.
Watch: investment banking (IB) fees versus the prior quarter
Expense discipline
A bank can beat the EPS estimate and still sell off if expense growth is running too hot. Pairing the EPS result with the expense trajectory gives a fuller read on whether the beat is durable.
Watch: Expense outlook commentary
Trade Execution: $JPM

Earnings reaction framework: Q1 2026

Bull case
EPS above US$5.70, NII on track | ROTCE at or above 17%
The result comes in above the top of the analyst range. NII guidance holds or is revised higher. IB fees and markets revenue show strong Q1 growth. Expense commentary is constructive.
Possible reaction: momentum and repositioning
Base case
EPS between US$5.39 and US$5.70, NII in line | ROTCE near target
The result beats consensus but stays within the expected range. NII tracks guidance. The tone of the conference call may matter more than the headline number. The first move may fade if guidance is unchanged.
Possible reaction: muted or mixed initial response
Bear case
EPS below US$5.39 | NII misses | Expense growth surprises
The result comes in at or below the consensus midpoint. NII guidance is cut or qualified. Expense growth comes in above market expectations. IB or markets revenue disappoints.
Possible reaction: earnings multiple repricing

Reaction trigger to watch: The market response in the first 30 minutes after the result may indicate which scenario traders are leaning towards. A move above the prior session high on volume may support the bull case. A fade back into the range after an initial pop may point to the base case. A break below the prior session low on volume may suggest the bear case is gaining traction.

Sentiment Analysis · JPMorgan Chase

Interactive scenario analysis: $JPM

Select earnings outcome
Growth momentum

AI-linked offset, beat supported by NII and ROTCE

Stronger-than-expected demand for AI-related industrial lending may offset softer mortgage activity. Management maintains guidance as NII remains resilient in higher-for-longer conditions. IB fees and markets revenue may provide additional support. ROTCE at or above 17% would suggest the bank is converting scale into earnings efficiently.
EPS Outcome
Above US$5.70
NII Signal
On track
ROTCE
At or above 17%
Likely Reaction
Momentum may build

Sources & Data Methodology Sources: Reporting dates and release times are from company investor relations calendars where marked Confirmed; otherwise they are GO Markets estimates. Consensus EPS, revenue and analyst-range data are sourced from Bloomberg and Earnings Whispers, as at 7 April 2026 (AEDT). Company guidance, backlog and operating metrics are sourced from the latest company filings, results presentations or investor relations materials unless stated otherwise. Any scenario analysis reflects GO Markets analysis. Figures and schedules may change without notice.

From credit to defence

If JPMorgan gives the market an early read on the consumer, credit quality and business activity, the defence names may be telling a different story. This is the point where the focus may start to shift from the credit cycle to government-backed demand.

In a market still shaped by geopolitical risk, that matters. Long-dated programs can help support revenue visibility, even when the broader outlook looks less certain. That is one reason the sector remains on the watchlist.

$LMT | Q1 2026 REPORTING PERIOD

Lockheed Martin Corp.

NYSE | Aerospace | Defense | 22 Apr 2026
Estimated

Global Release Countdown (BMO)

00:00:00:00
Consensus EPS
US$6.50
Consensus Revenue
US$16.32bn
AU | ASIA 22 Apr | 9:20 pm
US | LATAM 22 Apr | 7:20 am
Market Intelligence: $LMT

Analysis: LMT price drivers and scenarios

Order backlog
US$194 billionn
Record visibility
Book-to-bill
1.2x
Orders outpacing sales
Analyst range
US$6.90-7.10
Low to high estimate spread
AVG
LOW ~US$6.90 AVG ~US$6.94 HIGH US$7.10+

The consensus sits near the lower end of the analyst range. That positioning may leave room for upside if backlog growth and F-35 delivery timelines support execution. A print near the high end, above US$7.10, may extend the move, although the reaction would still depend on guidance and margins.

Key swing factors for the result

Backlog visibility
Primary evidence of demand. Book-to-bill above 1.2x would support full-year guidance and the production ramp.
Backlog: US$194 billion record
Free cash flow (FCF)
Defence stocks are often assessed on cash conversion. The market may look for confirmation of the US$6.5 billion floor.
Guide: US$6.5 billion - $6.8 billion
Missile segment growth
PrSM and THAAD deliveries remain key watchpoints. Strong space margins may help offset softness in aeronautics.
Watch: Fire Control margins
Margin pressure
Pension charges and production inflation remain risks. An earnings beat may fade if operating margins contract.
Watch: segment operating margin
Trade Execution: $LMT

Earnings reaction framework: Q1 2026

Bull case
EPS above US$6.70, backlog visibility confirmed | FCF guide holds
The result clears the upper half of the analyst range. Management reaffirms or raises the full-year FCF outlook. Strong Missiles and Fire Control (MFC) margins help offset any aeronautics supply chain lag.
Possible reaction: momentum may build and positioning may improve
Base case
EPS between US$6.30 and US$6.70 | Backlog steady at about US$194 billion
The result aligns with the US$6.38 consensus. F-35 delivery pace remains on track but offers no meaningful upside surprise. The market may wait for more specific segment guidance on the conference call.
Possible reaction: muted or mixed initial response
Bear case
EPS below US$6.30 | FCF guide qualified, margin contraction
The result falls towards the bottom of the analyst spread. Management cites further software delays or program losses. The FCF trajectory narrows towards the lower end of previous expectations.
Possible reaction: the share price may come under pressure

Reaction trigger to watch: The market response in the first 30 minutes after the result may indicate which scenario traders are leaning towards. A move above the prior session high on volume may support the bull case. A fade back into the range after an initial pop may point to the base case. A break below the prior session low on volume may suggest the bear case is gaining traction.

Sentiment Analysis · Lockheed Martin

Interactive scenario analysis: $LMT

Select earnings outcome
Backlog confirmed

Backlog and FCF confirmation may support continuation

EPS clears the top of the analyst range. Backlog holds at or above US$194 billion and book-to-bill stays above 1.2, which would suggest orders are replenishing faster than revenue is being recognised. FCF guidance holds within the stated range.
EPS outcome
Above US$7.00
Backlog signal
Above US$194 billion
FCF guide
Holds or improves
Likely reaction
Continuation may follow

Sources & Data Methodology Sources: Reporting dates and release times are from company investor relations calendars where marked Confirmed; otherwise they are GO Markets estimates. Consensus EPS, revenue and analyst-range data are sourced from Bloomberg and Earnings Whispers, as at 7 April 2026 (AEDT). Company guidance, backlog and operating metrics are sourced from the latest company filings, results presentations or investor relations materials unless stated otherwise. Any scenario analysis reflects GO Markets analysis. Figures and schedules may change without notice.

Not all defence names are the same

Lockheed Martin and Northrop Grumman may sit in the same defence bucket, but the market does not always read them the same way. Lockheed is more closely tied to the F-35 and current air combat demand. Northrop is more closely linked to next-generation programs such as the B-21 Raider and Sentinel.

That gives this section its contrast. One is often read through the lens of current defence demand. The other is more closely tied to longer-cycle strategic modernisation.

$NOC | Q1 2026 REPORTING PERIOD

Northrop Grumman Corp.

NYSE | Defense | Space Systems | 23 Apr 2026
Estimated

Global Release Countdown (BMO)

00:00:00:00
Consensus EPS
US$6.12
Consensus Revenue
US$10.24 bn
AU | ASIA 23 Apr | 10:30 pm
US | LATAM 23 Apr | 8:30 am
Market Intelligence: $NOC

Analysis: NOC price drivers and scenarios

Consensus EPS
US$6.96
Quarterly analyst average
Order Backlog
US$95.7 billion
Record revenue visibility
FY 2026 EPS guide
US$27.40-US$27.90
Full-year 2026 outlook
AVG
LOW ~US$6.90 AVG ~US$6.96 HIGH US$7.20+

The consensus sits near the lower end of the analyst range. That offers a quick visual for whether the result is merely in line or strong enough to ease the guidance concerns that weighed on the stock after its last update. A result above US$7.20 may shift the conversation more materially.

Key swing factors for the result

Book-to-bill ratio
Currently at 1.10, suggesting orders are still running ahead of revenue recognition. This remains an important signal for multi-year growth visibility in defence.
Watch: 1.10 target
Guidance reset risk
Management’s guidance previously came in below market expectations. The market may be sensitive to any further softening in the 2026 outlook.
Watch: guidance commentary
Program concentration
The B-21 Raider and Sentinel carry outsized execution sensitivity. Updates on production ramp and funding may be the clearest drivers of sentiment for the stock.
Watch: B-21 and Sentinel updates
Capacity investment
Higher capital expenditure (capex) supports the industrial base over the longer term, but it may pressure near-term margins. Watch for signs that current investment is weighing on earnings power.
Watch: operating margins
Trade Execution: $NOC

Earnings reaction framework: Q1 2026

Bull case
EPS above US$6.30, backlog expansion above US$96 billion | Free cash flow (FCF) guidance raised
The result comes in above the cited threshold. Management says B-21 Raider production is ahead of schedule, with improving margins. Sentinel program restructuring costs remain below baseline expectations. International awards lift the book-to-bill ratio above 1.15.
Possible reaction: momentum may improve
Base case
EPS between US$6.00 and US$6.20, backlog steady at about US$95.7 billion
The result is broadly in line with the cited range. FCF targets for 2026 are reaffirmed but not expanded. Market focus shifts to organic sales growth metrics and segment operating margins. The initial reaction may depend on the timing of B-21 milestone payments.
Possible reaction: little reaction
Bear case
EPS below US$5.95 | margin pressure, guidance narrowed
The result lands near the low end of the analyst spread. Management flags higher infrastructure costs for Sentinel or delays in restricted space segment awards. Margin pressure in Aeronautics persists, and the 2026 revenue guide narrows towards the US$43.5 billion floor.
Possible reaction: shares may weaken

Reaction trigger to watch: The market response in the first 30 minutes after the result may indicate which scenario traders are leaning towards. A move above the prior session high on volume may support the bull case. A fade back into the range after an initial pop may point to the base case. A break below the prior session low on volume may suggest the bear case is gaining traction.

Sentiment Analysis · Northrop Grumman

Interactive scenario analysis: $NOC

Select earnings outcome
Stealth momentum

B-21 momentum, stronger execution and FCF support

EPS clears US$6.15. Management confirms a production capacity agreement for the B-21 Raider. Sentinel restructuring reaches Milestone B on schedule. Record backlog visibility and higher FCF guidance towards US$3.5 billion may support broader repositioning.
EPS outcome
Above US$6.15
B-21 Signal
Acceleration
FCF guide
$3.5 billionn range
Likely reaction
Momentum rally

Sources & Data Methodology Sources: Reporting dates and release times are from company investor relations calendars where marked Confirmed; otherwise they are GO Markets estimates. Consensus EPS, revenue and analyst-range data are sourced from Bloomberg and Earnings Whispers, as at 7 April 2026 (AEDT). Company guidance, backlog and operating metrics are sourced from the latest company filings, results presentations or investor relations materials unless stated otherwise. Any scenario analysis reflects GO Markets analysis. Figures and schedules may change without notice.

Bottom line

In a market shaped by geopolitical risk and shifting rate expectations, companies with visible demand and longer-cycle revenue may continue to attract attention. But sentiment can still turn quickly if valuations are stretched, rate expectations shift again, or tensions in the Middle East ease.

That is why the story still needs to be tested against the numbers, not just the narrative. GO Markets will be analysing more companies throughout this earnings season. For more updates, visit our earnings page, follow our social media channels, or check the weekly newsletters.

Your next earnings setup starts here

Stay ahead of major beats, misses, and market surprises. Log in to your terminal, open a new account, or explore our dedicated earnings academy.

Need help? Contact our support team

GO Markets
April 7, 2026
US Earnings
Shares
The global US earnings playbook: The essential guide for traders

If you have been watching markets over the past year, you will have noticed that the "growth at any cost" era has effectively hit a wall. The April 2026 earnings cycle arrives at a moment when the market's focus has undergone a structural reorientation. It is not just about profit and loss statements anymore. It is about the signals sitting behind them.

With interest rate uncertainty lingering and geopolitical shocks pushing oil above US$100, the playbook has shifted from AI hype toward institutional resilience and the industrialisation of compute. For traders in Australia, Asia and Latin America, these results may act as a mood ring for global risk appetite and the emerging security supercycle.

Important - Dates, Times and Figures

All earnings dates marked as confirmed or estimated should be verified against current company investor relations calendars before you act on them. Reporting schedules can change without notice due to corporate decisions, regulatory requirements or exchange timetable adjustments.

The mechanics: How the timing works across time zones

The US earnings season does not arrive as a smooth drip. It arrives in waves. For non-US traders, the primary challenge is the overnight gap: major results land while you are away from your desk and can move index CFDs before your local market opens. Before market open (BMO) and after market close (AMC) matter just as much as the numbers themselves. The timing changes how quickly markets react, when liquidity is available and whether the first move has already happened before your session begins.

Why BMO and AMC matter

A BMO result hits before the US cash market opens, so price discovery happens in pre-market trading where liquidity is thinner and moves can be exaggerated. An AMC result hits after close, meaning the reaction is compressed into a short pre-market window the following morning. Understanding which window your company reports in is as important as understanding what it reports.

Institutional Grade Performance

Master the Markets with MetaTrader 5

Trade hundreds of instruments with superior speed and advanced technical analysis. Harness full EA functionality to execute your strategy.

Need to access your terminal? Log in to Client Portal

The key themes for Q1

For this cycle, the market is no longer rewarding AI mentions alone. It is looking for return on investment (ROI) proof. The four thematic snapshots below help explain where attention is likely to sit as results come through. Each theme has its own section with company cards that can be updated each quarter.

T1
Theme 1 — Institutional anchors

Defence against volatility

These companies are often watched as relative defensives during energy shocks and inflation spikes, although they remain exposed to normal share-price risk. When macro uncertainty rises, money has historically rotated toward businesses with contracted revenue, government-linked demand or pricing power that is not dependent on the consumer cycle — but past rotation patterns do not guarantee future performance.

JPM
JPMorgan Chase
Tuesday, 14 April Confirmed
Watch For

Net interest margin (NIM) under higher for longer rates, and whether AI spending remains cost neutral.

LMT
Lockheed Martin
Wednesday, 22 April Estimated
Watch For

F-35 delivery schedules and the company's ability to absorb tariff related costs on supply chain inputs.

NOC
Northrop Grumman
Monday, 27 April Confirmed
Watch For

B-21 Raider production progress and the conversion of its reported US$95.7 billion backlog into recognised revenue.

T2
Theme 2 — Tangible capital

EVs and energy

As parts of tech slow, investors have been rotating toward tangible, capital-intensive businesses. The energy transition and the infrastructure required to support AI data centre power demand have put utilities and energy companies in an unusual position: they are now growth stocks with defensive characteristics — though all remain subject to ordinary equity and sector risk.

TSLA
Tesla
Thursday, 23 April Confirmed
Watch For

The strategic shift from EV margins toward robotaxi and energy storage as the new growth narrative.

NEE
NextEra Energy
Friday, 24 April Estimated
Watch For

Data centre power demand and progress on its reported 30 GW contracted backlog as utilities face new infrastructure pressure.

XOM
Exxon Mobil
Wednesday, 29 April Estimated
Watch For

Permian and Guyana volume growth, and cash flow resilience during the Hormuz supply disruption.

T3
Theme 3 — The hardware invoice phase

AI infrastructure

This is the engine room of the S&P 500 and the part of the market most tied to whether AI capital expenditure is generating measurable returns. The question the market is now asking is not whether these companies are spending on AI. It is whether the spending is translating into capacity utilisation and revenue that justifies the multiple.

MSFT / GOOGL
Microsoft and Alphabet
Monday, 27 April Estimated
Watch For

Azure and Cloud capacity constraints against heavy AI capital expenditure. The gap between spending and utilisation is the market's primary concern.

NVDA
NVIDIA
Wednesday, 27 May Estimated
Watch For

Blackwell GPU demand and gross margin sustainability as the product cycle matures and competition intensifies.

T4
Theme 4 — K-shaped recovery

Consumer platforms and devices

This theme tests the K-shaped consumer recovery: higher-income cohorts remain more resilient while lower-income cohorts face continued pressure from elevated borrowing costs and energy prices. Ad revenue and device upgrade cycles are the clearest indicators of where on the K-curve the consumer sits.

META / AMZN
Meta and Amazon
28 to 29 April Estimated
Watch For

AI-driven ad click improvements against Reality Labs spending and retail logistics costs as the profitability test for non-core investment.

AAPL
Apple
Thursday, 30 April Estimated
Watch For

iPhone upgrade cycle momentum and the Apple Intelligence rollout in China as the first real-world test of AI-driven hardware demand.

Analysis checklist: how to read each result

Use this structure for every company on your watchlist. A headline beat is common. The bigger market move often comes from how the market translates the details sitting behind the number.

1
Projected consensus

This is the bar for earnings per share (EPS) and revenue. Small beats may already be priced in. The market often sets a whisper number above the published consensus, so a technically positive result can still disappoint.

2
The call focus

Identify the single variable analysts are most focused on this cycle: capital expenditure versus margins, inventory turnover, customer growth rate, or contract backlog conversion.

3
The translation

A beat, meet or miss each carries a different market dynamic.

Beat Matters most when forward guidance is credible. Without it, the initial move may reverse.
Meet Often shifts focus to the tone of the call, particularly language around capacity or outlook.
Miss Can be treated as the start of a trend and trigger a sharp repricing of valuation multiples.

The recency bias problem

The emotional trap many traders fall into is recency bias. Because the Magnificent 7 have led markets for so long, it can feel as though they are still the only trade that matters. That assumption deserves to be tested.

It's worth asking: Is the obvious trade already priced for perfection?

2026 is shaping up as a year of proof. Companies that spent heavily on AI over the past two years are now being asked to show the return. The market is no longer rewarding the announcement of AI investment. It is rewarding the evidence of AI-driven revenue outcomes.

A better framing question for each result is this: are you reacting to a headline, or are you assessing the company's role in the physical AI supply chain or as a potential volatility hedge? Those are very different analytical tasks, and they tend to produce very different positioning decisions.

What to watch next

Three time horizons, three distinct signals. Update these each cycle with the most relevant near-term catalyst, the sector rotation to watch, and the longer-horizon dispersion theme.

Next Two Weeks
Consumer health barometer

Watch the 31 March Nike report as a lead indicator for consumer discretionary health. Footwear and apparel demand signals tend to front-run broader retail sentiment.

Next 30 Days
Bank lending and industrial demand

Focus shifts to the major banks. If loan demand tied to industrial and infrastructure projects remains firm, the earnings cycle may have support beyond the tech sector.

Next 60 Days
Wider dispersion between winners and losers

Watch for dispersion to widen. The companies converting heavy capital expenditure into measurable revenue outcomes may separate clearly from those that cannot.

Client & Education Portal

Follow the US Reporting Season

Stay ahead of major beats, misses, and market surprises. Log in to your terminal, open a new account, or explore our dedicated earnings academy.

Need help? Contact our support team

GO Markets
March 31, 2026
O Fed entra em abril com taxas de 3,50% a 3,75%, petróleo Brent acima de USD 100 e pressões inflacionárias ainda não totalmente resolvidas. O IPC de março, as folhas de pagamento, o PIB do primeiro trimestre e o FOMC de 28 a 29 de abril podem determinar se os cortes nas taxas permanecerão suspensos durante grande parte de 2026.
Central Banks
Geopolitical events
Observação do Fed em abril de 2026: Explicação do petróleo, da inflação e do FOMC

Aqui está a situação no início de abril. Uma guerra está afetando um dos pontos de estrangulamento petrolíferos mais importantes do mundo. O petróleo Brent está sendo negociado acima de USD 100. E o Federal Reserve (Fed), que passou grande parte de 2025 planejando uma aterrissagem suave, agora enfrenta uma ameaça de inflação impulsionada menos por salários, serviços ou economia doméstica e mais pela energia. Está assistindo a um choque de óleo.

A taxa de fundos do Fed está em 3,50% a 3,75%. A próxima reunião do Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) será em 28 e 29 de abril e a questão-chave para os mercados não é se o Fed cortará, é se o Fed pode cortar ou se o choque energético pode ter fechado essa porta durante grande parte de 2026.

Uma grande quantidade de grandes lançamentos de dados chega em abril. O índice de preços ao consumidor (IPC) de março, as folhas de pagamento não agrícolas (NFP) e a estimativa antecipada do produto interno bruto (PIB) do primeiro trimestre são os três que mais importam. Mas a declaração do FOMC em 29 de abril pode ser o lançamento que define o tom para o resto do ano.

Fed Funds Rate

3.50%–3.75%

Next FOMC

28–29 April 2026

Brent crude

Above US$100

Key data events

12 major releases

Crescimento: atividade e demanda de negócios

Pense em como seria a economia dos EUA neste ano: as despesas de capital (capex) impulsionadas pela IA foram uma parte importante da narrativa de crescimento, as intenções de investimento corporativo pareciam firmes e a Lei One, Big, Beautiful Bill já estava na mistura. No papel, a história de crescimento parecia sólida.

Então, a situação do Estreito de Ormuz mudou o cálculo. Não porque os EUA sejam importadores líquidos de energia, não são e porque o isolamento estrutural é importante. Mas o que é bom para os produtores de energia dos EUA ainda pode reduzir as margens em outros lugares e pesar na demanda global. A estimativa antecipada do produto interno bruto (PIB) do primeiro trimestre de 30 de abril agora deve ser lida através de duas lentes: quão forte era a economia antes do choque e o que ela pode sinalizar sobre os próximos trimestres.

Key dates (AEST)

2
Apr
US international trade in goods and services (February)
Bureau of Economic Analysis  ·  10:30 pm AEDT
Medium
30
Apr
Q1 GDP — advance estimate
Bureau of Economic Analysis  ·  10:30 pm AEST
High

What markets look for

  • Resilience in Q1 GDP despite the elevated interest rate environment and early energy cost pressures
  • Trade balance movements linked to shifting global tariff frameworks
  • Business investment intentions following passage of the "One Big Beautiful Bill Act"
  • Early signs of capacity constraints emerging in technology-heavy sectors

How this data may move markets

Scenario Treasuries USD Equities
Stronger than expected growth Yields rise Firmer Mixed - depends on inflation read
Softer growth/GDP miss Yields fall Softer Risk off if stagflation narrative builds

Trabalho: Folhas de pagamento e emprego

O relatório de empregos de fevereiro foi, dependendo de como você o leu, um sinal de alerta ou um sinal de alerta. As folhas de pagamento não agrícolas (NFP) caíram em 92.000, o desemprego subiu para 4,4% e a linha oficial era de que o clima desempenhou um papel. Isso pode ser verdade, mas aqui está o que também aconteceu. De repente, o mercado de trabalho pareceu um pouco menos convincente como principal argumento para manter as taxas elevadas.

O relatório de emprego de 3 de abril de março é agora genuinamente importante. Uma recuperação do crescimento positivo da folha de pagamento provavelmente acalmaria os nervos e uma segunda impressão digital consecutiva, particularmente em um cenário de preços mais altos de energia, começaria a construir uma narrativa muito desconfortável para o Fed. Estaria considerando um crescimento mais lento do emprego e uma ameaça de inflação ao mesmo tempo. Esse não é um lugar confortável para se estar.

Key dates (AEST)

3
Apr
March employment situation (NFP and unemployment rate)
Bureau of Labor Statistics  ·  10:30 pm AEDT
High
30
Apr
Q1 employment cost index
Bureau of Labor Statistics  ·  10:30 pm AEST
Medium

What markets look for

  • A return to positive payroll growth, or confirmation that February's softness was the start of a trend
  • Stabilisation or further movement in the unemployment rate from 4.4%
  • Average hourly earnings growth relative to core inflation — the wage-price dynamic the Fed watches closely
  • Weekly initial jobless claims as a real-time signal of whether layoff activity is rising

Inflação: CPI, PPI e PCE

Aqui está a verdade incômoda sobre a situação da inflação no momento. As principais despesas de consumo pessoal (PCE), o indicador preferido do Fed, já estavam em 3,1% ano a ano em janeiro, antes que qualquer choque do petróleo tivesse ocorrido. O Fed não resolveu totalmente seu problema de inflação, mas o desacelerou. Isso é uma coisa diferente.

E agora, além de um problema de inflação ainda não resolvido, os preços do petróleo subiram drasticamente. Os preços da energia podem contribuir para o índice de preços ao consumidor (IPC) de forma relativamente rápida, por meio de custos de gasolina, transporte e logística que podem eventualmente aparecer no preço de quase tudo. A impressão do IPC de 10 de abril de março é provavelmente a divulgação de dados única mais importante do mês; é a que pode nos dizer se o choque energético já está aparecendo nos números observados pelo Fed.

Key dates (AEST)

10
Apr
Consumer price index (CPI) — March
Bureau of Labor Statistics  ·  10:30 pm AEST
High
14
Apr
Producer price index (PPI) — March
Bureau of Labor Statistics  ·  10:30 pm AEST
Medium
30
Apr
Personal income and outlays incl. PCE price index — March
Bureau of Economic Analysis  ·  10:30 pm AEST
High

What markets look for

  • Monthly CPI acceleration driven by energy and shelter components — the two stickiest inputs
  • PPI as a forward-looking signal: producer cost pressure tends to feed into consumer prices with a lag
  • PCE trends relative to the Fed's 2% target, particularly the core reading that strips out food and energy
  • Any sign that AI-related pricing power is feeding into corporate margins in ways that sustain elevated core readings

How this data may move markets

Scenario Treasuries USD Gold
Cooling core inflation Yields fall Softer Supportive
Sticky or rising inflation Yields rise Firmer Headwind

Política, comércio e ganhos

Abril também é o início da temporada de lucros nos EUA, e os resultados deste trimestre têm um peso incomum. Os investidores estão investindo capital na infraestrutura de IA com base no fato de que os retornos estão chegando. A questão é quando. Com a volatilidade geopolítica afastando a tecnologia voltada para o crescimento em direção à energia e defesa, os lucros de 14 de abril do JPMorgan Chase serão interpretados tanto pelo que a administração diz sobre o macroambiente quanto pelos números em si.

Depois, há a reunião do FOMC em 28 e 29 de abril. Após a coleta de dados do início de abril, incluindo NFP, CPI e índice de preços ao produtor (PPI), o Fed terá informações mais do que suficientes para atualizar seu idioma. Se isso sinaliza que os cortes nas taxas podem permanecer suspensos até 2026, ou se deixa a porta ligeiramente entreaberta, pode ser a comunicação mais importante do trimestre.

A volatilidade geopolítica já levou os investidores a reavaliar o posicionamento de alto crescimento. A construção da infraestrutura de IA estimada em 650 bilhões de dólares também está sob maior escrutínio sobre o retorno do investimento. Se a temporada de resultados decepcionar nessa frente, e se o FOMC sinalizar uma suspensão prolongada, a combinação poderá testar o apetite pelo risco até maio.

Monitor this month (AEST)

  • 14 April - JPMorgan Chase Q1 earnings

    The first major bank to report. Management commentary on credit conditions, consumer spending, and the macro outlook will set the tone for financial sector earnings and broader market sentiment.

  • 15 April - Bank of America Q1 earnings

    A read on consumer credit conditions and household financial health, particularly relevant given rising energy costs and the 4.4% unemployment rate.

  • 28-29 April - FOMC meeting and policy statement

    The month's most consequential event. The statement and any updated forward guidance may effectively confirm whether rate cuts remain a possibility for 2026.

  • Ongoing - Strait of Hormuz tanker traffic

    A live indicator of energy supply risk. Any escalation or resolution carries immediate implications for oil prices, inflation expectations, and the Fed's options.

  • Ongoing - Sovereign AI export restrictions

    Developing policy around technology export curbs may affect capital expenditure plans for US technology firms, with knock-on implications for growth and employment in the sector.

The Bigger Picture

Geopolitical volatility has forced a rotation into energy and defence at the expense of growth oriented technology positions. The estimated US$650 billion AI infrastructure buildout is increasingly being scrutinised for returns on investment. If earnings season disappoints on that front, and if the FOMC signals a prolonged hold, the combination could test risk appetite heading into May.

Grandes lançamentos de dados dos EUA estão por vir? Mantenha o foco.
Abra uma conta · Faça o login
GO Markets
March 30, 2026
Market insights
AI
As 5 principais ações de semicondutores na Ásia: os maiores beneficiários da IA

A Ásia domina o fornecimento global de semicondutores. Cinco empresas, abrangendo Taiwan, Coréia do Sul e Japão, estão no momento crítico da Construção de IA, controlando tudo, desde a fabricação até o equipamento que possibilita a fabricação de chips.

Fatos rápidos

  • A TSMC gerou receita de 90 bilhões de dólares em 2024, com uma margem bruta de 59% e ações com alta de 55% em 2025.
  • As ações da Advantest dobraram (+ 102%) em 2025, com o aumento da demanda por testes de chips baseados em IA.
  • A SK Hynix é a principal fornecedora de HBM da Nvidia, posicionando-a no centro do boom dos aceleradores de IA.

1. Companhia de Fabricação de Semicondutores de Taiwan (TSM)

A TSMC é a maior fabricante terceirizada de chips do mundo, produzindo semicondutores avançados para Apple, Nvidia, AMD e Qualcomm. Como uma fundição pura, ela lidera na produção de chips de 5 nanômetros (5 nm) e 3 nanômetros (3 nm), com nós menores em desenvolvimento.

A empresa registrou receita de 90 bilhões de dólares em 2024 com margem bruta de 59% e retorno sobre o patrimônio líquido de 36%.

As ações tiveram um retorno total de 55% em 2025, com analistas prevendo um aumento adicional de receita de ~ 30% em 2026, sustentado por seu programa de expansão de 100 bilhões de dólares nos EUA.

O principal risco para a empresa é sua exposição geopolítica, com as tensões no Estreito de Taiwan continuando sendo o risco de queda mais observado do setor.

O que assistir

  • Progresso da expansão dos EUA: Qualquer atraso, redução de custos ou atrito político em relação ao investimento de 100 bilhões de dólares da TSMC no Arizona pode pesar sobre o sentimento.
  • Visibilidade do pedido do cliente: Fique atento às atualizações de orientação da Apple, Nvidia ou AMD sobre pedidos de chips, pois a receita da TSMC está altamente concentrada entre alguns clientes.
  • Desenvolvimentos geopolíticos: Qualquer escalada das tensões no Estreito de Taiwan pode desencadear movimentos bruscos, independentemente dos fundamentos.
  • Rampa para o próximo nó: O progresso na produção de 2 nm e nas taxas de rendimento será um sinal fundamental para a capacidade da TSMC de manter sua liderança tecnológica.

2. Samsung Electronics (KR: 005930)

A Samsung é uma das poucas empresas globais que projeta e fabrica chips em grande escala. Ela compete nos segmentos de DRAM, flash NAND e chips lógicos e continua sendo a principal fornecedora de gigantes globais da tecnologia.

O amplo escopo da Samsung é um ponto forte, mas também uma complexidade. Sua divisão de memória enfrenta a pressão de margem dos ciclos de estoque, enquanto seu negócio de fundição continua atrasado na TSMC em rendimentos de ponta.

O boom da memória impulsionado pela IA pode proporcionar um vento favorável, embora a execução na produção da HBM tenha sido mais lenta do que a rival local SK Hynix.

O que assistir

  • Progresso da qualificação da HBM: A Samsung vem trabalhando para qualificar seus chips HBM3E com a Nvidia. Qualquer confirmação de uma grande vitória na oferta pode ser um catalisador significativo.
  • Tendências de preços de memória: Os preços spot de DRAM e NAND podem ser um indicador da trajetória de margem da Samsung.
  • Melhorias no rendimento da fundição: O negócio de fundição lógica da Samsung tem enfrentado dificuldades com rendimentos em nós avançados; qualquer progresso confiável aqui poderia reavaliar a divisão.
  • Orientação gerencial: Após um período de volatilidade dos lucros, a clareza dos planos de capital e das metas divisionais nos próximos resultados será observada de perto.
Fonte: Pesquisa de contraponto

3. Vantagem (ATEYY)

A Advantest, com sede em Tóquio, fabrica equipamentos de teste usados para verificar se os chips atendem aos padrões de desempenho e qualidade.

Ela fornece para Samsung, Intel, Nvidia, Qualcomm e Texas Instruments, permitindo que ela se beneficie amplamente do crescimento da indústria de chips, independentemente de qual fundição ganhe participação de mercado.

As ações da Advantest dobraram em 2025 (+ 102%) e aumentaram sua previsão de vendas em 21,8% e a previsão de lucros em 70,6% para o ano encerrado em março de 2026.

O que assistir

  • Atualizações do backlog de pedidos: Qualquer contração no acúmulo da Advantest pode ser um sinal de alerta precoce após a forte corrida de 2025.
  • Demanda de testes de chips de IA: À medida que os chips se tornam mais complexos, o tempo de teste por chip aumenta. Monitore se os volumes de aceleradores de IA da TSMC e da Samsung começam a gerar uma demanda enorme de testes.
  • Orientação para o ano fiscal de 2026: A próxima atualização da previsão será fundamental para confirmar se o ciclo de atualização de 2025 ainda precisa ser executado.
Demonstração de resultados projetada da Advantest | Rastreador de mercado

4. Tokyo Electron (T: 8035)

A Tokyo Electron está entre as maiores fornecedoras mundiais de equipamentos de produção de semicondutores, especializada em ferramentas de deposição, gravação e limpeza.

Todos os principais fabricantes de chips, incluindo TSMC, Samsung e SK Hynix, dependem dos sistemas da TEL para escalar a produção.

À medida que os fabricantes de chips investem bilhões para expandir a capacidade, a carteira de pedidos da TEL cresce. O risco está nas possíveis restrições de exportação dos EUA às vendas de equipamentos avançados para a China, que continua sendo um dos principais segmentos de receita da empresa.

O que assistir

  • Política de controle de exportação dos EUA: A China responde por uma parte significativa da receita da TEL. Qualquer endurecimento das regras de exportação de equipamentos é o risco mais imediato a ser observado.
  • Anúncios de capital da Chipmaker: Os planos de despesas de capital da TSMC, Samsung e SK Hynix para 2026 se traduzem diretamente em pedidos de equipamentos. Qualquer corte pode fluir para a carteira de pedidos da TEL.
  • Ciclos de adoção de novas ferramentas: Monitore se as ferramentas de deposição e gravação de próxima geração da TEL estão sendo adotadas em fábricas de ponta.

5. SK Hynix (KR: 000660)

A SK Hynix é a segunda maior fabricante de chips de memória do mundo e emergiu como indiscutivelmente a mais clara beneficiária da era da IA no espaço da memória.

É o principal fornecedor de chips de memória de alta largura de banda (HBM) da Nvidia, a memória especializada usada em aceleradores de IA como o H100 e o B200.

A demanda da HBM impulsionou uma dramática reavaliação do perfil de receita e da posição de mercado da SK Hynix. Com os gastos com infraestrutura de IA mostrando poucos sinais de desaceleração até 2026, a franquia HBM da empresa pode continuar sendo um diferencial importante.

No entanto, as restrições de capacidade e o risco de a Samsung e a Micron fecharem a lacuna da HBM são as principais preocupações a serem observadas.

O que assistir

  • Relação de fornecimento da Nvidia: Qualquer mudança no mix de fornecedores da Nvidia em direção à Samsung ou à Micron pode ser um evento de risco importante.
  • Desenvolvimento do HBM4: A corrida para a próxima geração da HBM já está em andamento. Fique atento às atualizações sobre a prontidão do HBM4 da SK Hynix e se ela pode manter a liderança.
  • Preços de memória convencional: A SK Hynix ainda obtém uma receita significativa com DRAM e NAND padrão. As tendências de preços à vista podem ser um indicador do ciclo de memória mais amplo.

Conclusão

TSMC, SK Hynix, Samsung, Advantest e Tokyo Electron controlam coletivamente os pontos de estrangulamento da construção da IA.

O aumento esperado na infraestrutura de IA pode apoiar a demanda, mas os investidores devem avaliar os riscos com cuidado.

A exposição geopolítica, as restrições de exportação dos EUA e o ritmo da concorrência da HBM podem mudar o rumo.

Pronto para negociar além das principais empresas?

Abra uma conta · Faça o login

GO Markets
March 20, 2026
Market insights
Technology
Além da Nvidia: 5 ações de IA para observar em 2026

Então, o problema é o seguinte...

Se você acompanhou a história da tecnologia na última década, foi treinado para analisar um terreno muito específico e muito pequeno no norte da Califórnia. Mas enquanto estamos aqui no início de 2026, o momento de “conectar os pontos” para os investidores é o seguinte: o comércio de IA deixou de ser sobre demonstrações brilhantes de software em Palo Alto e passou a ser sobre a industrialização física da computação.

Quer saber mais? Leia nosso manual de IA para 2026

O que mudou e por que isso é importante

Entramos no “Ano da Prova”. Prevê-se que as maiores empresas do mundo, as hiperescaladoras, gastem incríveis 650 bilhões de dólares em despesas de capital este ano. Mas aqui está a parte que a maioria das pessoas não percebe: esse dinheiro não fica no Vale do Silício. Está chegando aos jogadores de “picaretas e pás” em Idaho, Washington, Colorado e até mesmo no exterior.

Se você quiser entender onde o retorno real do investimento (ROI) pode estar chegando nesta temporada de lucros, é necessário procurar fora do código de área 650. A mudança do hype da IA para a industrialização da IA está mudando o mapa.

The full AI stack: from capex to consulting — GO Markets

Five companies · AI infrastructure play · 2026

The full AI stack: from capex to consulting

Infrastructure builders compared to the implementation bridge across the AI value chain


Note: Hyperscalers shown as 2026 CapEx spend. Accenture shown as cumulative advanced AI bookings ($11.5B through Q1 FY2026), reflecting its role as the adoption layer rather than the infrastructure layer.
Infrastructure (2026 CapEx projected) Implementation bridge (cumulative AI bookings)

Hyperscaler CapEx: Early 2026 analyst estimates, midpoint of ranges. Amazon approx. 100% YoY, Alphabet approx. 100%, Meta approx. 87%, Microsoft approx. 50%.
Accenture: Cumulative advanced AI bookings $11.5B through Q1 FY2026. Q1 AI bookings $2.2B (up 76% YoY), AI revenue $1.1B (up 120% YoY) across 1,300+ clients.

Cinco empresas moldando a próxima fase da IA

Tecnologia Micron (MU), Boise, Idaho

Micron é a “espinha dorsal da memória” do ciclo atual. Enquanto todos observavam os designers de chips, muitos ignoraram o fato de que os chips de IA são muito menos úteis sem a memória de alta largura de banda (HBM). Atualmente, a Micron é vista por alguns analistas como uma compra forte porque sua capacidade está supostamente esgotada até o final de 2026. Os analistas também estão de olho em um salto de 457% no lucro por ação (EPS) à medida que o ciclo de memória atinge o que alguns descrevem como um pico robusto.

Microsoft (MSFT), Redmond, Washington

A Microsoft é a espinha dorsal corporativa dessa transição. Ela foi além dos simples chatbots e agora está construindo o que os analistas chamam de “Fábricas de Inteligência”. Embora as ações tenham enfrentado pressão recentemente sobre as restrições de capacidade, a demanda subjacente pela IA do Azure ainda está supostamente acima da capacidade. O argumento mais amplo é que a Microsoft está migrando para a “IA agente”, sistemas que não apenas conversam com os usuários, mas também podem executar fluxos de trabalho de negócios em várias etapas.

Quais empresas asiáticas estão apostando alto na inteligência artificial?

Amazon (AMZN), Seattle, Washington

A Amazon está jogando um jogo de integração vertical de longo prazo. Para reduzir sua dependência de hardware caro de terceiros, ela está construindo seus próprios chips de IA internamente. A Amazon Web Services (AWS) continua sendo o principal impulsionador da lucratividade, e a empresa está usando seus dados de varejo para treinar modelos especializados que muitas startups do Vale do Silício podem ter dificuldade em replicar.

Palantir Technologies (PLTR), Denver, Colorado

Se a Micron fornecer a memória e a Microsoft a plataforma, a Palantir fornecerá o “sistema operacional” para a moderna fábrica de IA. A empresa registrou um forte impulso, com as vendas comerciais nos EUA crescendo recentemente 93% ano após ano. Muitas vezes, é enquadrado como uma ponte entre dados brutos e lucratividade corporativa, que continua sendo o foco principal dos investidores em 2026.

Accenture (ACN), Dublin, Irlanda

Você não pode simplesmente “conectar” a IA. As empresas geralmente precisam redesenhar processos em torno disso, e é aí que entra a Accenture.

A empresa é vista como uma ponte de implementação, com um analista argumentando que “a GenAI precisa da Accenture” para passar dos programas piloto para a produção, embora o ângulo cauteloso seja que a história da IA ainda não entusiasmou totalmente os investidores aqui, porque a receita de consultoria pode levar mais tempo para aparecer do que as vendas de chips.

O que poderia acontecer a seguir?

O gráfico mapeia os três horizontes temporais que provavelmente moldarão a próxima fase do comércio de industrialização da IA.

No curto prazo, os mercados ainda estão reagindo aos lucros, às orientações e a quaisquer sinais de pressão na capacidade dos fabricantes de chips. No próximo mês, a atenção se volta para os insumos reais por trás do crescimento da IA, especialmente energia, financiamento e infraestrutura. Na janela de 60 dias, a questão-chave é se os gastos com IA estão se ampliando para uma reavaliação mais ampla do mercado ou se estão à frente dos retornos de curto prazo.

Em todos os três períodos, o foco é o mesmo: a prova. Os investidores estão procurando sinais de que os gastos de capital com IA estão se traduzindo em demanda real por energia, terra e capacidade industrial. É por isso que as atualizações de empresas ligadas à energia e à construção de data centers são mais importantes do que nunca.

What could happen next — GO Markets

Scenario planning · March 2026

What could happen next

Three time horizons, three scenarios to watch across the AI industrialisation cycle


Next 2 weeks

Chipmaker reports

Possible

Market volatility continues as traders digest the latest reports from chipmakers like Micron

Upside scenario

"Bulletproof" guidance from remaining infrastructure names triggers a sector-wide relief rally

Watch for

Any mention of "capacity constraints" or "supply bottlenecks" in earnings calls

Next 30 days

Energy and rates

Possible

Focus shifts to "real economy" energy players like NextEra that power the data centres

Downside scenario

Rising oil prices from Middle East conflict act as a tax on tech margins, rotating into defensives

Action point

Monitor Fed language on rates. Higher for longer makes $650B capex bills far more expensive to finance

Next 60 days

The great dispersion

Possible

Market rewards companies with real AI revenue and punishes those still stuck in experimentation

Upside scenario

NextEra Energy (NEE) data centre announcements in late April/May trigger a utility renaissance rally

Downside scenario

An "air pocket" in profits occurs where debt-funded investment outpaces revenue gains

Watch

May reports from Texas Pacific Land (TPL) — is data centre land demand still "red hot"?

Action point

Review your portfolio for geographic diversity. The AI story is now a global power race

A armadilha psicológica

A armadilha emocional em que muitos traders caem agora é o viés recente. Você viu a NVIDIA e o “Magnificent 7" vencerem por tanto tempo que parece que eles são a única maneira de jogar isso. Mas a negociação “óbvia” geralmente é aquela que já foi cotada. Antes de agir, pergunte a si mesmo: “Estou comprando essa ação porque entendo seu papel na cadeia de suprimentos física de IA ou porque tenho medo de perder a próxima etapa de uma alta que começou há dois anos?”

Pronto para negociar além das principais empresas?
Abra uma conta · Faça o login

Isenção de responsabilidade: Este conteúdo é apenas informação geral e não deve ser usado como aconselhamento financeiro pessoal ou recomendação para comprar, vender ou manter qualquer produto financeiro. As referências a empresas ou temas, incluindo ações relacionadas à IA, são meramente ilustrativas. Os mercados de ações e derivativos podem se mover bruscamente, e setores concentrados, como IA e tecnologia, podem apresentar volatilidade elevada, risco de avaliação e risco de liquidez. Se você negociar derivativos, como CFDs, a alavancagem pode aumentar os ganhos e as perdas. O desempenho passado não é um indicador confiável do desempenho futuro.

GO Markets
March 19, 2026

Aviso legal

Referências a empresas, candidatas a IPO, avaliações, bolsas, setores e mercados são apenas ilustrativas, baseadas em informações publicamente disponíveis no momento da publicação, e podem mudar sem aviso prévio. Uma listagem proposta pode ser adiada, alterada ou cancelada, e a inclusão nesta página não implica que uma empresa será listada, nem que qualquer ação ou CFD estará disponível para negociação pela GO Markets.