Notícias de mercado & insights

Então, o problema é o seguinte...

Se você acompanhou a história da tecnologia na última década, foi treinado para analisar um terreno muito específico e muito pequeno no norte da Califórnia. Mas enquanto estamos aqui no início de 2026, o momento de “conectar os pontos” para os investidores é o seguinte: o comércio de IA deixou de ser sobre demonstrações brilhantes de software em Palo Alto e passou a ser sobre a industrialização física da computação.

Quer saber mais? Leia nosso manual de IA para 2026

O que mudou e por que isso é importante

Entramos no “Ano da Prova”. Prevê-se que as maiores empresas do mundo, as hiperescaladoras, gastem incríveis 650 bilhões de dólares em despesas de capital este ano. Mas aqui está a parte que a maioria das pessoas não percebe: esse dinheiro não fica no Vale do Silício. Está chegando aos jogadores de “picaretas e pás” em Idaho, Washington, Colorado e até mesmo no exterior.

Se você quiser entender onde o retorno real do investimento (ROI) pode estar chegando nesta temporada de lucros, é necessário procurar fora do código de área 650. A mudança do hype da IA para a industrialização da IA está mudando o mapa.

Five companies · AI infrastructure play · 2026

The full AI stack: from capex to consulting

Infrastructure builders compared to the implementation bridge across the AI value chain

---

Note: Hyperscalers shown as 2026 CapEx spend. Accenture shown as cumulative advanced AI bookings ($11.5B through Q1 FY2026), reflecting its role as the adoption layer rather than the infrastructure layer.

Infrastructure (2026 CapEx projected) Implementation bridge (cumulative AI bookings)

Hyperscaler CapEx: Early 2026 analyst estimates, midpoint of ranges. Amazon approx. 100% YoY, Alphabet approx. 100%, Meta approx. 87%, Microsoft approx. 50%.
Accenture: Cumulative advanced AI bookings $11.5B through Q1 FY2026. Q1 AI bookings $2.2B (up 76% YoY), AI revenue $1.1B (up 120% YoY) across 1,300+ clients.

Cinco empresas moldando a próxima fase da IA

Tecnologia Micron (MU), Boise, Idaho

Micron é a “espinha dorsal da memória” do ciclo atual. Enquanto todos observavam os designers de chips, muitos ignoraram o fato de que os chips de IA são muito menos úteis sem a memória de alta largura de banda (HBM). Atualmente, a Micron é vista por alguns analistas como uma compra forte porque sua capacidade está supostamente esgotada até o final de 2026. Os analistas também estão de olho em um salto de 457% no lucro por ação (EPS) à medida que o ciclo de memória atinge o que alguns descrevem como um pico robusto.

Microsoft (MSFT), Redmond, Washington

A Microsoft é a espinha dorsal corporativa dessa transição. Ela foi além dos simples chatbots e agora está construindo o que os analistas chamam de “Fábricas de Inteligência”. Embora as ações tenham enfrentado pressão recentemente sobre as restrições de capacidade, a demanda subjacente pela IA do Azure ainda está supostamente acima da capacidade. O argumento mais amplo é que a Microsoft está migrando para a “IA agente”, sistemas que não apenas conversam com os usuários, mas também podem executar fluxos de trabalho de negócios em várias etapas.

Quais empresas asiáticas estão apostando alto na inteligência artificial?

Amazon (AMZN), Seattle, Washington

A Amazon está jogando um jogo de integração vertical de longo prazo. Para reduzir sua dependência de hardware caro de terceiros, ela está construindo seus próprios chips de IA internamente. A Amazon Web Services (AWS) continua sendo o principal impulsionador da lucratividade, e a empresa está usando seus dados de varejo para treinar modelos especializados que muitas startups do Vale do Silício podem ter dificuldade em replicar.

Palantir Technologies (PLTR), Denver, Colorado

Se a Micron fornecer a memória e a Microsoft a plataforma, a Palantir fornecerá o “sistema operacional” para a moderna fábrica de IA. A empresa registrou um forte impulso, com as vendas comerciais nos EUA crescendo recentemente 93% ano após ano. Muitas vezes, é enquadrado como uma ponte entre dados brutos e lucratividade corporativa, que continua sendo o foco principal dos investidores em 2026.

Accenture (ACN), Dublin, Irlanda

Você não pode simplesmente “conectar” a IA. As empresas geralmente precisam redesenhar processos em torno disso, e é aí que entra a Accenture.

A empresa é vista como uma ponte de implementação, com um analista argumentando que “a GenAI precisa da Accenture” para passar dos programas piloto para a produção, embora o ângulo cauteloso seja que a história da IA ainda não entusiasmou totalmente os investidores aqui, porque a receita de consultoria pode levar mais tempo para aparecer do que as vendas de chips.

‍

O que poderia acontecer a seguir?

O gráfico mapeia os três horizontes temporais que provavelmente moldarão a próxima fase do comércio de industrialização da IA.

No curto prazo, os mercados ainda estão reagindo aos lucros, às orientações e a quaisquer sinais de pressão na capacidade dos fabricantes de chips. No próximo mês, a atenção se volta para os insumos reais por trás do crescimento da IA, especialmente energia, financiamento e infraestrutura. Na janela de 60 dias, a questão-chave é se os gastos com IA estão se ampliando para uma reavaliação mais ampla do mercado ou se estão à frente dos retornos de curto prazo.

Em todos os três períodos, o foco é o mesmo: a prova. Os investidores estão procurando sinais de que os gastos de capital com IA estão se traduzindo em demanda real por energia, terra e capacidade industrial. É por isso que as atualizações de empresas ligadas à energia e à construção de data centers são mais importantes do que nunca.

Scenario planning · March 2026

What could happen next

Three time horizons, three scenarios to watch across the AI industrialisation cycle

---

Next 2 weeks

Chipmaker reports

Possible

Market volatility continues as traders digest the latest reports from chipmakers like Micron

Upside scenario

"Bulletproof" guidance from remaining infrastructure names triggers a sector-wide relief rally

Watch for

Any mention of "capacity constraints" or "supply bottlenecks" in earnings calls

Next 30 days

Energy and rates

Possible

Focus shifts to "real economy" energy players like NextEra that power the data centres

Downside scenario

Rising oil prices from Middle East conflict act as a tax on tech margins, rotating into defensives

Action point

Monitor Fed language on rates. Higher for longer makes $650B capex bills far more expensive to finance

Next 60 days

The great dispersion

Possible

Market rewards companies with real AI revenue and punishes those still stuck in experimentation

Upside scenario

NextEra Energy (NEE) data centre announcements in late April/May trigger a utility renaissance rally

Downside scenario

An "air pocket" in profits occurs where debt-funded investment outpaces revenue gains

Watch

May reports from Texas Pacific Land (TPL) — is data centre land demand still "red hot"?

Action point

Review your portfolio for geographic diversity. The AI story is now a global power race

A armadilha psicológica‍

A armadilha emocional em que muitos traders caem agora é o viés recente. Você viu a NVIDIA e o “Magnificent 7" vencerem por tanto tempo que parece que eles são a única maneira de jogar isso. Mas a negociação “óbvia” geralmente é aquela que já foi cotada. Antes de agir, pergunte a si mesmo: “Estou comprando essa ação porque entendo seu papel na cadeia de suprimentos física de IA ou porque tenho medo de perder a próxima etapa de uma alta que começou há dois anos?”

‍

Pronto para negociar além das principais empresas?
‍Abra uma conta · Faça o login

‍

^{Isenção de responsabilidade: Este conteúdo é apenas informação geral e não deve ser usado como aconselhamento financeiro pessoal ou recomendação para comprar, vender ou manter qualquer produto financeiro. As referências a empresas ou temas, incluindo ações relacionadas à IA, são meramente ilustrativas. Os mercados de ações e derivativos podem se mover bruscamente, e setores concentrados, como IA e tecnologia, podem apresentar volatilidade elevada, risco de avaliação e risco de liquidez. Se você negociar derivativos, como CFDs, a alavancagem pode aumentar os ganhos e as perdas. O desempenho passado não é um indicador confiável do desempenho futuro.}

‍

Enquanto todos os olhos estão voltados para o Narrativa de IA dos EUA dominada pela Nvidia, Microsoft e Google, a Ásia vem silenciosamente adotando a IA e abriga algumas das apostas de IA mais agressivas do mundo.

‍

Fatos rápidos

• A SoftBank comprometeu 41 bilhões de dólares com a OpenAI, garantindo aproximadamente uma participação acionária de 11%.
• O Alibaba planeja investir mais de 50 bilhões de dólares em infraestrutura de IA nos próximos anos.
• A receita de negócios do Baidu baseada em IA cresceu 48% ano após ano no quarto trimestre, com ~ 70% dos resultados de pesquisa agora gerados por IA.

‍

1. Grupo SoftBank (TYO: 9984)

A SoftBank é a empresa mais comprometida com a IA na Ásia em termos de capital investido e ambição. O CEO Masayoshi Son declarou a empresa em “modo de ofensa total”, tendo concluído um investimento de 41 bilhões de dólares na OpenAI para aproximadamente uma participação acionária de 11%.

Son também lançou uma iniciativa de 100 bilhões de dólares com o objetivo de construir um campeão de semicondutores de IA verticalmente integrado (Projeto Izanagi), reposicionando a SoftBank como uma “holding industrial da era da IA”.

A sorte da SoftBank agora está profundamente ligada ao sucesso da capacidade da OpenAI e de Son de executar seu plano de semicondutores, que a coloca em concorrência direta com empresas estabelecidas.

O que monitorar

• Trajetória da OpenAI: Qualquer mudança na posição competitiva, na avaliação ou no caminho para a lucratividade da OpenAI tem implicações diretas no balanço patrimonial da SoftBank.
• Progresso do Projeto Izanagi: Fique atento aos anúncios de parceiros, aos marcos de financiamento e se a Son pode atrair os talentos de engenharia e manufatura necessários.
• Desempenho da Arm Holdings: A SoftBank também tem uma participação listada na Arm. Vale a pena acompanhar a dinâmica do data center e do licenciamento de chips de IA da Arm.
• Níveis de dívida e exposição ao Vision Fund: O SoftBank tem uma alavancagem significativa. O aumento das taxas de juros ou uma correção nas avaliações de IA podem pressionar o valor patrimonial líquido do grupo.

‍

2. Grupo Alibaba (BABA)

O Alibaba comprometeu mais de USD 50 bilhões com a infraestrutura de IA, tornando-o um dos maiores programas de capex de IA do mundo.

Sua família Qwen de grandes modelos de linguagem sustenta uma plataforma de nuvem reconstruída com foco em IA, e a empresa fez parceria com a Nvidia em projetos físicos de IA.

O Alibaba Cloud também é o principal provedor de nuvem na China. A principal questão comercial é se o Alibaba pode converter essa liderança em nuvem em crescimento duradouro da receita.

No entanto, ela terá que enfrentar o escrutínio regulatório contínuo na China e a concorrência de rivais locais, como Huawei e ByteDance.

O que monitorar

• Crescimento da receita de IA na nuvem: O sinal mais claro de se o investimento de 50 bilhões de dólares está se traduzindo em tração comercial.
• Adoção do modelo Qwen: A aceitação da família de modelos Qwen por empresas e desenvolvedores pode ser um indicador da aderência da plataforma de IA do Alibaba.
• Ambiente regulatório: A abordagem de Pequim às grandes plataformas tecnológicas e qualquer ação regulatória renovada podem atrapalhar a execução e o sentimento.
• Tensões tecnológicas entre EUA e China: A atividade de parceria com a Nvidia e o acesso a chips avançados de IA podem ser afetados por controles adicionais de exportação.

‍

3. Baidu (BIDU)

O Baidu fez a transformação de IA mais visível de qualquer empresa nesta lista. Ela lançou um modelo omnimodal de 2,4 trilhões de parâmetros (ERNIE 5.0) com aproximadamente 70% de seus resultados de pesquisa agora entregues como mídia rica gerada por IA.

Além da busca, seu serviço de robotaxi Apollo Go agora está em parceria com a Uber para se expandir para Dubai e o Reino Unido.

Seu negócio principal baseado em IA gerou RMB 11,3 bilhões em receita no quarto trimestre, um aumento de 48% em relação ao ano anterior. A questão agora é se esse impulso é sustentável e se o negócio de táxis robóticos pode crescer economicamente.

O que monitorar

• Monetização ERNIE: Fique atento às atualizações sobre a receita de APIs corporativas e as melhorias no rendimento de publicidade impulsionadas pela pesquisa gerada por IA.
• Expansão Apollo Go: O crescimento do volume de passageiros e o custo por viagem indicarão se a economia da unidade está melhorando.
• Pesquisar participação no mercado: A concorrência da ByteDance e das alternativas emergentes de busca nativa de IA na China é um risco estrutural potencial.

‍

4. Tencent Holdings (HK: 0700)

O objetivo da IA da Tencent é alocar sua capacidade de GPU para si mesma. Isso permite que ela converta a IA diretamente em ganhos de eficiência em todo o ecossistema.

Com os 1,4 bilhão de usuários do WeChat fornecendo um mecanismo de dados incomparável, a Tencent está incorporando a IA em jogos, pagamentos, nuvem e pesquisa de uma forma difícil de replicar.

Essa abordagem também oferece maior resiliência contra as restrições de exportação de chips de IA, já que a computação permanece interna.

A vantagem da IA aqui é indiscutivelmente subestimada porque está incorporada em vez de um segmento separado, o que também pode significar que o mercado pode achar mais difícil isolar e valorizar essa contribuição.

O que monitorar

• Tendências de receita de publicidade: O benefício mais mensurável da IA em curto prazo vem das melhorias na segmentação de anúncios que se traduzem em crescimento sustentado da receita de publicidade.
• Integração de IA do ecossistema WeChat: Fique atento aos novos recursos nativos de IA no WeChat, incluindo pesquisa, miniprogramas e pagamentos, como sinais de aprofundamento da plataforma.
• Risco regulatório e geopolítico: A Tencent opera sob constante escrutínio dos reguladores chineses e enfrenta restrições em alguns mercados ocidentais.

‍

5. Cacau (KRX: 035720)

A Kakao é a plataforma dominante de IA e internet da Coreia do Sul, operando o KakaoTalk, que é usado por aproximadamente 95% dos sul-coreanos.

É uma das empresas de tecnologia não chinesas mais agressivamente focadas em IA na Ásia, investindo pesadamente no desenvolvimento de LLM e em serviços nativos de IA.

O domínio doméstico do KakaoTalk fornece uma plataforma de distribuição cativa para produtos de IA de uma forma que poucas empresas fora da China podem igualar. A questão principal é se a Kakao pode monetizar essa vantagem de distribuição antes que os concorrentes globais fechem a lacuna.

O que monitorar

• Lançamentos de produtos KakaoAI: Os novos recursos nativos de IA do KakaoTalk e do pacote de serviços mais amplo da Kakao são o sinal mais direto do progresso comercial da IA.
• Crescimento da divisão de nuvem: O negócio de nuvem da Kakao é a camada de infraestrutura para suas ambições de IA. O crescimento da receita e a adição de clientes corporativos são as principais métricas.
• Posicionamento competitivo do LLM: Monitore como os modelos da Kakao se comparam aos de seus pares globais e regionais e se os clientes corporativos coreanos os estão adotando em grande escala.
• Governança corporativa: Kakao enfrentou um escrutínio relacionado à governança nos últimos anos; qualquer desenvolvimento aqui pode afetar o sentimento, independentemente do progresso da IA.

‍

Conclusão

O cenário asiático de IA é muito mais complicado do que sugere uma simples narrativa de “siga os gastos com IA”.

As principais empresas da China estão inovando rapidamente, mas operam sob restrições regulatórias e geopolíticas. O SoftBank do Japão está fazendo a maior aposta individual, mas com um nível de risco de concentração que exige escrutínio. E o Kakao, na Coreia do Sul, oferece um ângulo diferenciado de menor risco geopolítico.

O impulso da IA na Ásia é real. Mas a variedade de resultados entre esses cinco nomes é ampla, o que torna fundamental entender a exposição específica e o perfil de risco de cada empresa, não apenas sua narrativa de IA.

A guerra no Irã está passando cada vez mais de um conflito regional para um choque energético global, à medida que a interrupção no Estreito de Ormuz ameaça o mercado de petróleo em seu ponto de estrangulamento mais crítico.

Principais conclusões

• Cerca de 20 milhões de barris por dia (bpd) de petróleo e produtos petrolíferos normalmente passam pelo Estreito de Ormuz, entre o Irã e Omã, o equivalente a cerca de um quinto do consumo global de petróleo e cerca de 30% do comércio marítimo global de petróleo.

• Isso é um choque de fluxo, não um problema de estoque. Os mercados de petróleo dependem do rendimento contínuo, não do armazenamento estático.

• Se a interrupção persistir além de algumas semanas, o Brent poderá passar de um pico de curto prazo para um choque de preços mais amplo, com risco de estagflação.

O ponto de estrangulamento de petróleo mais crítico do mundo

O Estreito de Ormuz movimenta cerca de 20 milhões de barris por dia de petróleo e produtos petrolíferos, o equivalente a cerca de 20% do consumo global de petróleo e cerca de 30% do comércio marítimo global de petróleo. Com a demanda global de petróleo em torno de 104 milhões de bpd e a capacidade não utilizada limitada, o mercado já estava fortemente equilibrado antes da última escalada.

O estreito também é um corredor crítico para o gás natural liquefeito. Cerca de 290 milhões de metros cúbicos de GNL transitaram pela rota todos os dias, em média, em 2024, representando cerca de 20% do comércio global de GNL, com os mercados asiáticos como principal destino.

A Agência Internacional de Energia (IEA) descreveu Ormuz como o ponto de estrangulamento do trânsito de petróleo mais importante do mundo, observando que mesmo interrupções parciais podem desencadear grandes movimentos de preços. O petróleo Brent subiu acima de USD 100 o barril, refletindo tanto a rigidez física quanto o aumento do prêmio de risco geopolítico.

Tanques ociosos enquanto os fluxos diminuem

Os dados de frete e seguro agora apontam para problemas em tempo real. Relata-se que mais de 85 grandes transportadores de petróleo bruto estão presos no Golfo Pérsico, enquanto mais de 150 navios foram ancorados, desviados ou atrasados à medida que os operadores reavaliam a segurança e a cobertura do seguro. Isso deixaria cerca de 120 milhões a 150 milhões de barris de petróleo bruto parados no mar.

Esses volumes representam apenas seis a sete dias de produção normal de Ormuz, ou pouco mais de um dia de consumo global de petróleo.

Um mercado baseado no fluxo, não no armazenamento

Os mercados de petróleo funcionam em movimento contínuo. Refinarias, plantas petroquímicas e cadeias de suprimentos globais são calibradas para entregas estáveis ao longo de rotas marítimas previsíveis. Quando os fluxos passam por um ponto de estrangulamento que carrega cerca de um quinto do consumo global de petróleo e cerca de 30% do comércio marítimo global de petróleo são interrompidos, o sistema pode passar do equilíbrio ao déficit em poucos dias.

A capacidade de produção não utilizada, amplamente concentrada na OPEP, é estimada em apenas 3 milhões a 5 milhões de bpd. Isso fica bem aquém dos volumes em risco se os fluxos de Ormuz forem severamente interrompidos.

Cenários para as próximas semanas

As trajetórias do mercado agora dependem da duração e da gravidade da interrupção.

Interrupção curta, 1 a 2 semanas

Se o tráfego de petroleiros for retomado dentro de 1 a 2 semanas, o choque pode aparecer como um pico acentuado, mas reversível.

A perda cumulativa de oferta permaneceria relativamente limitada, enquanto estoques e estoques estratégicos poderiam suprir parcialmente o déficit. Nesse cenário, o Brent poderia ser negociado na faixa de aproximadamente USD 95 a USD 110, já que os negociadores avaliam interrupções temporárias e prêmios de risco elevados.

Interrupção prolongada, 2 a 4 semanas

Depois de uma quinzena, a perda cumulativa se torna mais material.

Uma interrupção de 2 a 4 semanas afetando até 20 milhões de bpd pode implicar em cerca de 280 milhões a 560 milhões de barris de perda de oferta. Os estoques comerciais, o armazenamento flutuante e as reservas estratégicas podem então começar a se corroer de forma mais visível. Nesse cenário, o Brent pode mudar para a faixa de USD 110 a USD 130, enquanto os custos mais altos de combustível podem começar a alimentar o transporte e a produção industrial.

Essas faixas de preço são baseadas em cenários e indicativas, não em previsões.

Se a guerra terminar em quatro semanas

Um cessar-fogo ou uma redução credível da escalada em cerca de quatro semanas provavelmente desencadearia uma forte reversão nos mercados de petróleo, embora não uma redefinição instantânea para os níveis anteriores à crise.

Inicialmente, a redução dos prêmios de risco geopolítico e a normalização do tráfego de petroleiros poderiam empurrar o Brent para baixo, potencialmente para a faixa de USD 80 a USD 95, à medida que as posições especulativas e de hedge fossem reduzidas.

Supondo que os fluxos sejam totalmente restaurados e que novas interrupções sejam evitadas, os preços podem gradualmente voltar à baixa de USD 70 nos meses subsequentes, amplamente consistente com as projeções que mostram a reconstrução dos estoques quando a oferta recupera um pequeno excedente sobre a demanda.

Assistindo ao choque do óleo no ASX?
‍Veja 5 negociantes de ações de energia australianas que estão acompanhando o choque do petróleo no Irã.

Riscos de inflação e repercussões macro

O impacto inflacionário de um choque de petróleo normalmente chega em ondas. Preços mais altos de combustível e energia podem elevar a inflação global rapidamente, à medida que os custos de gasolina, diesel e energia aumentam.

Com o tempo, custos mais altos de energia podem passar por frete, alimentos, manufatura e serviços. Se a interrupção persistir, a combinação de inflação elevada e crescimento mais lento pode aumentar o risco de um ambiente estagflacionário e deixar os bancos centrais enfrentando uma difícil troca.

O petróleo bruto mais alto raramente se move isoladamente.
‍Veja quais nomes globais de serviços de energia e petróleo tendem a entrar em foco quando os preços do petróleo sobem.

Sem compensação fácil, um sistema com pouca folga

O que torna o episódio atual particularmente agudo é a falta de folga no sistema global.

A oferta e a demanda globais de cerca de 103 milhões a 104 milhões de bpd deixam pouca reserva quando um ponto de estrangulamento que movimenta quase 20 milhões de bpd, ou cerca de um quinto do consumo global de petróleo, é comprometido. A capacidade não utilizada estimada de 3 milhões a 5 milhões de bpd, principalmente dentro da OPEP, cobriria apenas uma fração dos volumes em risco.

Rotas alternativas, incluindo oleodutos que contornam Ormuz e reencaminhamentos marítimos, só podem compensar parcialmente os fluxos perdidos e, geralmente, com custos mais altos e prazos de entrega mais longos.

Conclusão

Até que o trânsito pelo Estreito de Ormuz seja restaurado e visto como confiavelmente seguro, é provável que os fluxos globais de petróleo permaneçam prejudicados e os prêmios de risco elevados. Para investidores, formuladores de políticas e tomadores de decisão corporativos, a questão central é se o petróleo pode se mover para onde precisa ir, todos os dias, sem interrupção.

Pronto para negociar além das principais empresas?
‍Abra uma conta · Faça o login

‍

^{Todos os cenários, faixas de preço ou visões de mercado neste artigo são meramente ilustrativos e não devem ser considerados previsões, garantias ou recomendações comerciais. Eventos geopolíticos podem causar volatilidade repentina, liquidez reduzida e movimentos bruscos de preços nos mercados de petróleo, forex e CFD, e negociar nessas condições acarreta um alto risco de perda.}

Depois de três anos consecutivos em que nomes de grande capitalização vinculados à IA conquistaram o Nasdaq, a mistura de vencedores pode estar começando a mudar.

2026 é o ano do “mostre-me o dinheiro”. Qualquer indício de dúvida sobre se as empresas de tecnologia estavam corretas em gastar quase USD 700 bilhões sobre a IA no ano passado pode ter um grande impacto no sentimento do mercado.

‍

Fatos rápidos

• Prevê-se que o capex global de IA exceda 600 bilhões de dólares em 2026.
• Estima-se que o mercado endereçável total (TAM) para sistemas de data center de IA exceda USD 1,2 trilhão até 2030.
• A Nvidia, a Microsoft e a TSMC estão todas negociando abaixo das estimativas do valor justo dos analistas, apesar do aumento das receitas.
• A divisão de chips de IA da Broadcom tem como meta USD 100 bilhões em receita de IA até 2027.

‍

O que está impulsionando o comércio de IA?

É provável que várias forças macro sustentem o tema de investimento em IA até 2026. A direção das taxas de juros dos EUA, a escala dos gastos com infraestrutura de IA e o cenário geopolítico provavelmente importarão.

Tarifas e avaliações

O Federal Reserve entregou 75 pontos base (bps) de cortes nas taxas em 2025, e os mercados esperam outros 50 bps em 2026. Taxas mais baixas podem reduzir o desconto aplicado aos ganhos futuros de tecnologia e, normalmente, apoiar ações em crescimento, incluindo nomes vinculados à IA.

Expectativas de gastos e ganhos com infraestrutura

Do lado dos gastos, Nvidia O CEO Jensen Huang disse que os operadores de data center poderiam gastar até USD 4 trilhões anualmente até 2030, e os gastos de capital com IA devem atingir USD 571 bilhões somente em 2026.

No entanto, os mercados parecem já ter avaliado muito desse otimismo. Os analistas estão projetando um crescimento anual do lucro por ação (EPS) de 14% a 16% em 2026. Isso exigiria que as ações do S&P 500 fora do Magnificent 7 praticamente dobrassem o ritmo de crescimento dos lucros registrado em 2025.

Geopolítica e controles de exportação

A geopolítica também pode moldar a perspectiva. Os controles de exportação de chips de IA entre EUA e China, juntamente com a redução do acesso aos principais compradores internacionais, podem pesar nas projeções de crescimento do data center.

‍

Negocie na temporada de resultados dos EUA

‍

Principais ações vinculadas à IA

Nvidia (NVDA)

A Nvidia continua sendo a expressão mais clara do comércio de IA. Ela detém um amplo fosso econômico graças à sua liderança de mercado em GPUs, hardware, software e ferramentas de rede. 

Tanto o Goldman Sachs quanto o Morgan Stanley têm metas de preço próximas a $250 no NVDA, com a ligação da Goldman baseada em uma previsão de receita de 2027 de mais de $380 bilhões. O Bank of America está na faixa de $275, efetivamente precificando mais vantagens de IA sobre os lucros de 2027.

Com 21,6 vezes o lucro futuro, a Nvidia agora está negociando abaixo do múltiplo mais amplo do S&P 500. Os principais riscos incluem o excesso de restrições de exportação entre EUA e China e qualquer redução na orientação de capital de dados dos principais provedores de nuvem.

Microsoft (MSFT)

A Microsoft caiu cerca de 25% em relação ao seu recorde histórico. Durante o segundo trimestre do ano fiscal de 2026, a receita do Azure aumentou 39% ano após ano, e a empresa mantém um acúmulo de USD 625 bilhões em uso contratado ainda por vir.

A diferença entre o desempenho recente das ações e o crescimento subjacente da receita chamou a atenção dos analistas, embora avaliações elevadas em todo o setor de tecnologia continuem sendo um risco a ser observado.

Broadcom (AVGO)

Enquanto a Nvidia fabrica GPUs de uso amplo, a Broadcom está conquistando negócios sob medida, projetando chips de IA personalizados, adaptados especificamente às necessidades de hiperescaladores individuais, como Google e Meta.

Durante o primeiro trimestre do ano fiscal de 2026, a divisão de semicondutores de IA da Broadcom cresceu a um ritmo de 106%, para USD 8,4 bilhões, e até o final de 2027 espera que sua receita de chips de IA alcance mais de USD 100 bilhões.

A Broadcom negocia com um prêmio significativo no mercado mais amplo, o que pode ampliar qualquer desvantagem se as expectativas de crescimento não forem atendidas.

TSMC (TSM)

Quase todos os principais chips de IA são fabricados pela TSMC. A empresa detém aproximadamente 70% de participação de mercado na fundição de chips, tornando-a a peça de infraestrutura mais crítica em toda a cadeia de suprimentos de IA.

Prevê-se que as vendas da TSMC aumentem 30% em 2026, com a expectativa de que as margens brutas permaneçam acima de 60% à medida que a nova capacidade de fabricação for lançada.

O principal risco é geopolítico: qualquer escalada nas tensões no Estreito de Taiwan pode pesar muito sobre as ações, independentemente de seus fundamentos subjacentes.

Vertiv (VRT)

Menos proeminente do que os gigantes de semicondutores, a Vertiv fornece a infraestrutura de gerenciamento de energia, resfriamento e data center que mantém o hardware de IA funcionando.

A Nvidia, a Broadcom e a Vertiv estão em diferentes pontos da construção da IA, incluindo computação, silício personalizado, redes e infraestrutura física.

A receita da Vertiv está vinculada ao capital geral de IA e não a qualquer fabricante de chips individuais, o que lhe confere um perfil de risco diferente dos nomes acima.

Corning (GLW)

As ações da Corning subiram 84% em 2025, graças à crescente demanda dos data centers por seus cabos de fibra óptica. Seu segmento de comunicações ópticas cresceu 69% em relação ao ano anterior.

Com uma relação preço/lucro (P/E) de aproximadamente 37x, a Corning negocia com desconto em relação à Nvidia e à Broadcom, embora ainda tenha exposição direta aos gastos com infraestrutura de IA. No entanto, sua avaliação depende muito do capex contínuo dos principais hiperescaladores.

‍

Impulsionadores do mercado dos EUA em março de 2026

‍

A IA negocia além das principais ações

Energia e serviços públicos

Treinar modelos de IA em grande escala consome muita energia. Uma instalação típica de data center de IA de 1 gigawatt exige mais de USD 60 bilhões em despesas de capital, com cerca de metade indo diretamente para o hardware. As concessionárias expostas à demanda de energia do data center também podem ser afetadas pela construção da IA.

Transbordamento internacional

O Kospi da Coreia do Sul aumentou 76% em 2025 devido a fabricantes de chips vinculados à IA, como a SK Hynix. O Topix do Japão, o DAX da Alemanha e o FTSE 100 do Reino Unido também tiveram ganhos de mais de 20%. A fornecedora de memória Kioxia foi a ação com melhor desempenho do mundo, com alta de 540%.

Infraestrutura de data center

Empresas como a Emcor, que fornece infraestrutura elétrica, HVAC e energia crítica para data centers, relataram que sua carteira de contratos aumentou 29% ano após ano, para um recorde de USD 12,6 bilhões. Essas empresas podem oferecer uma exposição diferente ao ciclo de capex da IA, mas elas carregam seus próprios riscos de execução, acúmulo, margem e avaliação.

‍

O que poderia atrapalhar o comércio de IA?

Compressão de avaliação

A Broadcom negocia com cerca de 50x o lucro e a AMD com 56x. Qualquer decepção na orientação para frente pode desencadear uma forte contração em múltiplos.

O teste de retorno do investimento

As empresas estão investindo hoje na suposição de que aplicações comerciais altamente lucrativas de IA surgirão com o tempo. Se o momento ou a escala desses retornos decepcionarem, o comércio de IA poderá enfrentar recuos.

Concentração do índice

As 10 maiores ações do S&P 500 representam cerca de 40% do valor total do índice. Uma rotação fora da tecnologia de mega-capitalização pode afetar desproporcionalmente índices amplos.

Interrupção da eficiência

O DeepSeek da China publicou recentemente uma pesquisa sugerindo que grandes modelos linguísticos podem ser desenvolvidos com mais eficiência do que se supunha anteriormente. Se a IA puder ser construída com menos computação, a demanda por GPUs e hardware de data center poderá ficar aquém das previsões atuais.

‍

Conclusão para comerciantes

O comércio de IA está amadurecendo, mas está longe de terminar. 2026 está se preparando para ser um capítulo com mais nuances, espalhando-se por toda a cadeia de valor da IA.

A temporada de resultados dos EUA será acompanhada de perto em busca de evidências de que as centenas de bilhões investidos na infraestrutura de IA estão começando a gerar os retornos previstos.

As ações de defesa da ASX estão de volta em mais listas de observação e, de acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa da Paz de Estocolmo (SIPRI), os gastos militares globais atingiram aproximadamente USD 2,718 trilhões em 2024, um aumento de 9,4% em termos reais.

As configurações atuais de defesa da Austrália estão definidas na Estratégia Nacional de Defesa de 2024 e nos documentos de planejamento de investimento relacionados, que descrevem as prioridades de financiamento de capacidades de longo prazo. Além disso, Canberra apontou um investimento de capacidade de 330 bilhões de dólares australianos até 2034, incluindo financiamento adicional para combatentes de superfície, preparação, ataques de longo alcance e sistemas autônomos.

Aqui está a parte que a maioria das pessoas perde: nem todas as ações de defesa da ASX são negociadas da mesma forma. Alguns ficam perto da construção naval. Alguns são nomes de contra-drones e alguns são operadores menores e de alto risco, onde um contrato pode importar muito mais do que o mercado supõe.

5 perguntas sobre volatilidade que os comerciantes australianos estão fazendo agora

Esses cinco nomes não são uma lista de compras, mas sim uma lista prática para investidores que tentam entender onde o impulso de compras pode realmente aparecer no ASX.

1) Austal (ASX: ASB)

A Austal é uma das empresas listadas na ASX mais diretamente expostas ao gasoduto de construção naval da Austrália, embora a execução do contrato, as margens e o prazo de entrega continuem sendo variáveis importantes.

Eles não estão apenas ganhando contratos aleatórios; eles assinaram um grande acordo legal (o Acordo Estratégico de Construção Naval) que os torna parceiros oficiais para construir a próxima geração de navios militares de médio porte da Austrália na Austrália Ocidental.

Em fevereiro de 2026, o governo deu luz verde à Austal para um projeto de 4 bilhões de dólares. Isso não é para apenas um navio, é para 8 navios “Landing Craft Heavy”. São enormes navios de transporte (cerca de 100 metros de comprimento) projetados para transportar tanques pesados e equipamentos diretamente para a praia. Mas aqui está a parte que a maioria das pessoas perde: a construção naval é uma maratona, não um sprint.

Como você pode ver no cronograma de entrega, embora a construção comece em 2026, o navio final não será entregue até 2038. Para um investidor, isso significa que a Austal tem um fluxo de renda “garantido” para os próximos 12 anos, mas ele precisa ser muito bom em gerenciar seus custos durante esse longo período para realmente obter lucro.

2) DroneShield (ASX: DRO)

Se você já viu imagens de pequenos drones interrompendo campos de batalha modernos, o DroneShield está construindo parte do “botão de desligamento”. Seu foco é a tecnologia de combate a drones, incluindo sistemas que detectam, interrompem ou derrotam drones usando guerra eletrônica, sensores e ferramentas baseadas em software, em vez de depender apenas de munições tradicionais.

No início de 2026, a DroneShield deixou de ser uma startup promissora e entrou em uma fase comercial muito maior. Ela registrou uma receita do ano fiscal de 2025 de A $216,5 milhões, um aumento de 276% em relação ao ano fiscal de 2024, e disse que iniciou o ano fiscal de 2026 com A $103,5 milhões em receita comprometida.

Um ponto que o mercado pode ignorar é a camada de software no modelo. A DroneShield registrou receita de A $11,6 milhões em software como serviço (SaaS) no ano fiscal de 2025 e disse que está trabalhando para que o SaaS represente 30% da receita em cinco anos. Seu modelo de assinatura inclui atualizações de software para sistemas implantados, o que adiciona um fluxo crescente de receita recorrente junto com as vendas de hardware.

Entre as ações de defesa da ASX, a DroneShield é uma das formas mais diretas de seguir o tema Counter-UAS. É também um dos nomes em que o sentimento pode oscilar rapidamente, porque as histórias de crescimento podem aumentar e diminuir quando o tempo do pedido muda.

As ações de defesa a serem observadas: os vencedores e perdedores da Guerra do Irã

3) Sistemas eletro-ópticos (ASX: EOS)

A EOS constrói tanto o “cérebro” quanto o “músculo” para plataformas militares. É mais conhecido por sistemas de armas remotas, que permitem aos operadores controlar torres armadas de dentro de veículos protegidos, e por sistemas de laser de alta energia voltados para a defesa contra drones. A EOS disse que seu acúmulo incondicional atingiu cerca de A $459,1 milhões no início de 2026, após uma série de vitórias de contratos até 2025. Isso aponta para uma base muito maior de trabalho seguro, embora o tempo de entrega e a conversão de receita ainda sejam importantes.

A EOS assinou um contrato de €71,4 milhões, cerca de A $125 milhões, com um cliente europeu para um sistema de armas a laser de alta energia de 100 quilowatts. A EOS afirma que o sistema foi projetado para um baixo custo por tiro e pode acionar até 20 drones por minuto. O governo australiano reservou A $1,3 bilhão em 10 anos para a aquisição de capacidade de combate a drones, e a EOS divulgou que fez parte de uma equipe bem-sucedida de licitação do LAND 156. Isso não garante receita futura, mas dá suporte à visibilidade de médio prazo em um mercado que a empresa já tem como alvo.

A EOS parece uma história de recuperação, mas que ainda depende da execução. A empresa se reorientou em torno de sistemas de armas remotas, sistemas de combate a drones e lasers, todas áreas vinculadas a maiores gastos com defesa. A questão principal é se ela pode continuar convertendo o acúmulo e o pipeline em receita gerada e, ao mesmo tempo, manter a disciplina do balanço patrimonial.

4) Codan (ASX: CDA)

Às vezes, a Codan fica de fora das listas casuais de ações de defesa porque é mais diversificada. Isso pode ser um descuido. Em seus resultados do primeiro semestre do ano fiscal de 26, a Codan disse que sua empresa de comunicações projeta comunicações de missão crítica para os mercados globais de segurança pública e militar. A receita de comunicações aumentou 19% para A $221,8 milhões. A empresa também disse que a DTC gerou um forte crescimento da demanda de defesa e sistemas não tripulados, com a receita de sistemas não tripulados aumentando 68%, para A $73 milhões. Codan disse que cerca de metade dessa receita não tripulada estava vinculada a aplicações de defesa operacional em zonas de conflito.

É aqui que a história se torna mais matizada. Em uma cesta de ações de defesa da ASX, a Codan pode oferecer um perfil diferente, com menos sensibilidade pura às manchetes, maior diversificação operacional e exposição significativa a comunicações militares e sistemas não tripulados, sem ser um nome de tema único. Essa diversificação também pode significar que as ações nem sempre são negociadas como um nome de defesa puro.

O que o aumento dos preços do petróleo pode significar para a Exxon, Chevron e Woodside

5) HighCom (ASX: HCL)

A HighCom está no final especulativo desta lista e deve ser rotulada dessa forma. A empresa afirma que seus dois negócios contínuos são a HighCom Armor, que fornece proteção balística, e a HighCom Technology, que fornece e mantém sistemas aéreos não tripulados de pequeno e médio porte, sistemas aéreos contra-não tripulados e suporte relacionado de engenharia, integração, manutenção e logística para o ADF e outras forças armadas regionais alinhadas.

No primeiro semestre do ano fiscal de 26, a receita de operações contínuas caiu 59% para A $10,9 milhões, enquanto o EBITDA passou para uma perda de A $5,4 milhões em relação ao lucro de A $1,9 milhão no ano anterior. A HighCom também divulgou A $5,1 milhões em receita de tecnologia HighCom, incluindo A $3,5 milhões de peças de reposição para pequenos sistemas aéreos não tripulados (SUAS) e A $1,6 milhão de serviços de sustentação fornecidos ao Departamento de Defesa da Austrália.

Então, sim, a HighCom é uma das ações de defesa ASX mais sensíveis financeiramente no conselho. Mas também é o tipo de nome menor que pode mostrar como as compras se transformam em equipamentos de suporte, sustentação e proteção especializados.

Principais observações do mercado

• Acompanhe os marcos do programa, não apenas as manchetes políticas. A adjudicação de contratos, o início da fabricação, os cronogramas de entrega e o trabalho de manutenção geralmente importam mais do que um único dia de anúncio.
• Separe a exposição pura da exposição diversificada. O DroneShield e o EOS estão mais próximos de temas concentrados de tecnologia de defesa, enquanto o Codan traz exposição às comunicações em um mix de negócios mais amplo.
• Assista aos temas de capacidade soberana na Austrália. A Austal e a EOS estão vinculadas à fabricação local, à integração e às cadeias de suprimentos australianas, o que apóia o tema mais amplo de capacidade soberana desse grupo.
• Preste atenção aos balanços e à conversão de caixa. O ímpeto de compras pode ser real mesmo quando o tempo fica confuso. A última metade da HighCom é um lembrete disso.

Volatilidade global e CFDs: como negociar após um choque geopolítico

Riscos e restrições

As manchetes de defesa podem parecer imediatas. Os ganhos geralmente não são. O principal trabalho naval da Austal se estende até a próxima década. Os contratos EOS são entregues ao longo de vários anos. O fluxo de pedidos da DroneShield parece forte, mas a empresa ainda separa a receita comprometida de uma oportunidade mais ampla de pipeline. HighCom mostra o outro lado da moeda. A exposição à aquisição não se traduz automaticamente em uma execução financeira tranquila.

As referências a ações de defesa listadas na ASX são apenas informações gerais, não uma recomendação para comprar, vender ou manter qualquer título ou CFD. Essas ações podem ser altamente voláteis e sensíveis ao prazo do contrato, à política governamental, à geopolítica, ao risco de execução e às condições do mercado. Expectativas de backlog, pipeline e receita não são garantias de desempenho futuro.

Pronto para negociar além das principais empresas?
‍Abra uma conta · Faça o login

Três bancos centrais estão decidindo as taxas simultaneamente, o petróleo Brent está oscilando em torno de USD 100 o barril e uma guerra no Oriente Médio está reescrevendo as perspectivas de inflação em tempo real. O que quer que aconteça nesta semana pode definir o tom dos mercados para o resto de 2026.

‍

Fatos rápidos

• O Banco da Reserva da Austrália (RBA) anuncia sua próxima decisão sobre a taxa de caixa na terça-feira, com os mercados agora precificando 66% de chance de um segundo aumento para 4,1%.
• Alguns analistas alertaram que a guerra do Irã pode empurrar a inflação dos EUA para 3,5% até o final do ano e atrasar os cortes nas taxas do Fed até setembro, tornando o gráfico de pontos do FOMC desta semana o mais observado em anos.
• O petróleo Brent está flertando com USD 100 o barril depois que o Irã lançou o que a mídia estatal descreveu como sua “operação mais intensa desde o início da guerra”.

‍

RBA: A Austrália voltará a caminhar?

O RBA elevou a taxa de caixa pela primeira vez em dois anos para 3,85% em sua reunião de fevereiro, depois que a inflação aumentou materialmente no segundo semestre de 2025.

A questão agora é se ele se move novamente antes mesmo de ver a próxima impressão trimestral do IPC, que só deve ser divulgada em 29 de abril.

O vice-governador Andrew Hauser reconheceu antes da reunião que os formuladores de políticas enfrentam uma decisão genuinamente dividida, moldada por sinais econômicos conflitantes em casa e pela crescente instabilidade no exterior.

Atualmente, os mercados financeiros atribuem cerca de 66% de probabilidade a outro aumento, com um aumento de maio considerado praticamente certo, independentemente do que aconteça na segunda-feira.

Datas importantes

• Decisão sobre a taxa de caixa do RBA: Terça-feira, 17 de março, 14h30 AEDT
• Conferência de imprensa do governador Bullock: Terça-feira, 17 de março, 15:30 AEDT

Monitor

• Qualquer referência de Bullock a novas subidas será provável em maio
• Reação imediata do AUD/USD.
• Bancos ASX e REITs.

‍

FOMC: É provável que todos os olhos estejam voltados para o gráfico de pontos

O FOMC se reúne de 17 a 18 de março, com a declaração de política agendada para 14h ET em 18 de março e a coletiva de imprensa do presidente Jerome Powell às 14h30. O CME FedWatch mostra uma probabilidade de 99% de que o Fed mantenha taxas de 3,50% a 3,75%.

A ação real está no Resumo das Projeções Econômicas (SEP) e no gráfico de pontos. O ponto médio atual mostra um corte de 25 pontos base para 2026. Se passar para dois cortes, isso é dovish e otimista para ativos de risco. Se mudar para zero cortes ou adicionar um aumento da taxa à projeção, os mercados poderão reagir na outra direção.

Para complicar ainda mais as coisas, o mandato de Powell como presidente do Federal Reserve expira em 23 de maio de 2026. Kevin Warsh é o principal candidato para substituí-lo, visto como mais agressivo em política monetária. Qualquer comentário de Powell sobre essa transição poderia movimentar os mercados independentemente da decisão de taxa em si.

Data chave

• Decisão de taxa do FOMC + Gráfico de SEP/ponto: Quinta-feira, 19 de março, 4:00 AEDT
• Conferência de imprensa de Powell: Quinta-feira, 19 de março, 4h30 AEDT

Monitor

• A linguagem de Powell sobre petróleo e inflação tarifária.
• Reação de rendimento do Tesouro em 2 anos.
• A reprecificação do CME FedWatch para qualquer mudança na probabilidade de redução de setembro.

‍

Banco do Japão: um maior aperto pode ser antecipado

O BOJ se reúne de 18 a 19 de março, com a decisão prevista para quinta-feira de manhã, horário de Tóquio. A taxa de política atual está em 0,75% (uma alta de 30 anos), e a reunião de janeiro de 2026 resultou na suspensão de uma votação de 8 a 1.

O governador Ueda classificou a reunião de março como “ao vivo”, observando que o cronograma para um maior aperto poderia ser “antecipado” se as negociações salariais de primavera da Shunto produzirem resultados mais fortes do que o esperado.

Esses resultados devem começar a chegar durante a semana, tornando-os a contribuição crítica para a decisão do BOJ. Nomura espera que os aumentos salariais da Shunto em 2026 cheguem em torno de 5,0%, incluindo a antiguidade, com um crescimento do salário base de aproximadamente 3,4%. Se os resultados confirmarem essa trajetória, o argumento de uma alta em março se fortalece consideravelmente.

A complicação é o cenário global. O Japão importa cerca de 90% de suas necessidades de energia, e o petróleo em torno de USD 100 por barril está elevando os custos de importação e ameaçando aumentar a pressão inflacionária. Um aumento do BOJ em um choque global do petróleo seria uma medida excepcionalmente ousada.

A maioria dos participantes do mercado ainda deseja aguardar esta reunião, com abril ou julho vistos como o momento mais provável para o próximo movimento.

Data chave

• Decisão sobre a taxa de política do BOJ (atualmente 0,75%): Quinta-feira, 19 de março, manhã AEDT

Monitor

• Os resultados salariais de Shunto são o principal gatilho para um aumento em março.
• Linguagem da conferência de imprensa de Ueda e orientação futura em abril e julho.
• Reação USD/JPY.

‍

Petróleo: volatilidade contínua

O petróleo Brent atingiu brevemente USD 119,50 por barril no início da semana, antes de cair 17% para menos de USD 80, depois se recuperando para USD 95 em sinais mistos de Washington sobre o Estreito de Ormuz.

Na quinta-feira, o Brent estava de volta com mais de USD 100 quando o Irã lançou novos ataques contra o transporte comercial e a liberação da reserva da AIE não trouxe alívio significativo.

No cenário em que um conflito mais longo inflige danos à infraestrutura de energia, analistas estimam que o IPC pode subir para 3,5% até o final de 2026, com os preços da gasolina se aproximando de USD 5 por galão no segundo trimestre.

Para esta semana, o petróleo atua como uma macro metavariável. Cada manchete geopolítica, sinal de cessar-fogo, ataque de petroleiro, liberação de reserva e comentário de Trump poderiam movimentar ações, títulos e moedas em tempo real.

Monitor

• Qualquer retomada do fluxo de petroleiros do Estreito de Ormuz.
• Liberação da reserva de emergência da IEA.
• Declarações de Trump sobre o Irã.
• Ações do setor de energia.

7 ações globais de commodities para observar a guerra do Irã remodelar os mercados