The Main Headlines of the RBA August Statement By Philip Lowe, Governor: Monetary Policy Decision The Board decided to leave the cash rate unchanged at 1.00 per cent. The outlook for the global economy remains reasonable. The persistent downside risks to the global economy combined with subdued inflation have led a number of central banks to reduce interest rates this year and further monetary easing is widely expected.
The Australian dollar is at its lowest level of recent times. Inflation to increase gradually, but it is likely to take longer than earlier expected for inflation to return to 2 per cent. Wages growth remains subdued and there is little upward pressure at present, with strong labour demand being met by more supply.
Conditions in most housing markets remain soft, although there are some signs of a turnaround, especially in Sydney and Melbourne. It is reasonable to expect that an extended period of low-interest rates will be required in Australia to make progress. The Board will continue to monitor developments in the labour market closely and ease monetary policy further if needed to support sustainable growth in the economy and the achievement of the inflation target over time
By
GO Markets
The information provided is of general nature only and does not take into account your personal objectives, financial situations or needs. Before acting on any information provided, you should consider whether the information is suitable for you and your personal circumstances and if necessary, seek appropriate professional advice. All opinions, conclusions, forecasts or recommendations are reasonably held at the time of compilation but are subject to change without notice. Past performance is not an indication of future performance. Go Markets Pty Ltd, ABN 85 081 864 039, AFSL 254963 is a CFD issuer, and trading carries significant risks and is not suitable for everyone. You do not own or have any interest in the rights to the underlying assets. You should consider the appropriateness by reviewing our TMD, FSG, PDS and other CFD legal documents to ensure you understand the risks before you invest in CFDs.
Por mais de 110 anos, o Federal Reserve (o Fed) operou a uma distância deliberada da Casa Branca e do Congresso.
É a única agência federal que não se reporta a nenhum ramo do governo da mesma forma que a maioria das agências e pode implementar políticas sem esperar pela aprovação política.
Essas políticas incluem decisões sobre taxas de juros, ajuste da oferta monetária, empréstimos emergenciais a bancos, requisitos de reserva de capital para bancos e determinação de quais instituições financeiras exigem maior supervisão.
O Fed pode agir de forma independente em todas essas decisões econômicas críticas e muito mais.
Mas por que o governo dos EUA permite isso? E por que quase todas as grandes economias adotaram um modelo semelhante para seu banco central?
A base da independência do Fed: o pânico de 1907
O Fed foi estabelecido em 1913 após o Pânico de 1907, uma grande crise financeira. Isso viu os principais bancos entrarem em colapso, o mercado de ações cair quase 50% e os mercados de crédito congelarem em todo o país.
Na época, os EUA não tinham autoridade central para injetar liquidez no sistema bancário durante emergências ou para evitar que falências bancárias em cascata derrubassem toda a economia.
J.P. Morgan orquestrou pessoalmente um resgate usando sua própria fortuna, destacando o quão frágil o sistema financeiro dos EUA havia se tornado.
O debate que se seguiu revelou que, embora os EUA claramente precisassem de um banco central, os políticos eram objetivamente vistos como mal posicionados para administrá-lo.
Tentativas anteriores de banco central falharam em parte devido à interferência política. Os presidentes e o Congresso usaram a política monetária para servir metas políticas de curto prazo, em vez de estabilidade econômica de longo prazo.
Então, foi decidido que um órgão autônomo responsável por tomar todas as principais decisões econômicas seria criado. Essencialmente, o Fed foi criado porque os políticos, que enfrentam eleições e pressão pública, não podiam ser invocados para tomar decisões impopulares quando necessário para a economia de longo prazo.
Embora o Fed tenha sido projetado para ser um órgão autônomo, separado da influência política, ele ainda tem responsabilidade para o governo dos EUA (e, portanto, para os eleitores dos EUA).
O presidente é responsável por nomear o presidente do Fed e os sete governadores do Conselho da Reserva Federal, sujeito à confirmação pelo Senado.
Cada governador tem um mandato de 14 anos e o presidente tem um mandato de quatro anos. Os mandatos dos governadores são escalonados para evitar que qualquer administração possa mudar todo o conselho da noite para o dia.
Além desse conselho “principal”, existem doze bancos regionais da Reserva Federal que operam em todo o país. Seus presidentes são indicados por conselhos do setor privado e aprovados pelos sete governadores do Fed. Cinco desses presidentes votam nas taxas de juros a qualquer momento, ao lado dos sete governadores.
Isso cria uma estrutura descentralizada em que nenhuma pessoa ou partido político pode ditar a política monetária. Mudar a direção do Fed exige consenso entre vários nomeados de diferentes administrações.
O caso da independência do Fed: Nixon, Burns e a ressaca inflacionária
O argumento mais forte para manter o Fed independente vem da época de Nixon como presidente na década de 1970.
Nixon pressionou o presidente do Fed, Arthur Burns, a manter as taxas de juros baixas antes da eleição de 1972. Burns concordou e Nixon venceu com uma vitória esmagadora. Na década seguinte, o desemprego e a inflação aumentaram simultaneamente (comumente chamados agora de “estagflação”).
No final da década de 1970, a inflação ultrapassou 13 por cento, Nixon estava fora do cargo e era hora de nomear um novo presidente do Fed.
Esse novo presidente do Fed foi Paul Volcker. E apesar da pressão pública e política para reduzir as taxas de juros e reduzir o desemprego, ele elevou a taxa para mais de 19 por cento para tentar quebrar a inflação.
A decisão desencadeou uma recessão brutal, com o desemprego atingindo quase 11 por cento.
Mas em meados da década de 1980, a inflação havia caído de volta para um dígito baixo.
Inflação da era pré-Volcker versus inflação da era Volcker | FRED
Volcker se manteve firme ao afirmar que políticos não independentes teriam recuado diante da queda dos números das pesquisas.
A “era Volcker” agora é ensinada como uma aula magistral sobre por que os bancos centrais precisam de independência. O remédio doloroso funcionou porque o Fed conseguiu resistir a uma reação política que teria quebrado uma instituição menos autônoma.
Os outros bancos centrais são independentes?
Quase todas as grandes economias desenvolvidas têm um banco central independente. O Banco Central Europeu, o Banco do Japão, o Banco da Inglaterra, o Banco do Canadá e o Banco da Reserva da Austrália operam com autonomia de seus governos semelhante à do Fed.
No entanto, existem exemplos de nações desenvolvidas que se afastaram de bancos centrais independentes.
Na Turquia, o presidente forçou seu banco central a manter taxas baixas, mesmo com a inflação ultrapassando 85 por cento. A decisão serviu a metas políticas de curto prazo e, ao mesmo tempo, devastou o poder de compra das pessoas comuns.
As crises econômicas recorrentes da Argentina foram exacerbadas pela política monetária subordinada às necessidades políticas. A hiperinflação da Venezuela se acelerou depois que o governo afirmou um maior controle sobre seu banco central.
O padrão tende a mostrar que quanto mais controle o governo tem sobre a política monetária, mais a economia se inclina para a instabilidade e maior inflação.
Os bancos centrais independentes podem não ser perfeitos, mas historicamente superaram a alternativa.
As taxas de juros da Turquia caíram em 2022, apesar da inflação disparar
Por que os mercados se preocupam com a independência do Fed?
Os mercados geralmente preferem a previsibilidade e os bancos centrais independentes tomam decisões mais previsíveis.
As autoridades do Fed geralmente descrevem como planejam ajustar a política e quais são seus pontos de dados preferidos.
Atualmente, o Índice de Preços ao Consumidor (CPI), o índice de Despesas de Consumo Pessoal (PCE), os relatórios mensais de empregos do Bureau of Labor Statistics (BLS) e as divulgações trimestrais do PIB formam expectativas sobre a trajetória futura das taxas de juros.
Essa transparência e previsibilidade ajudam as empresas a mapear investimentos, os bancos a definir as taxas de empréstimos e as pessoas comuns a planejar as principais decisões financeiras.
Quando a influência política se infiltra nessas decisões, ela introduz incerteza. Em vez de seguir padrões previsíveis com base em dados divulgados publicamente, as taxas de juros podem mudar com base em considerações eleitorais ou preferências políticas, o que dificulta o planejamento de longo prazo.
Os mercados reagem a essa incerteza por meio da volatilidade do preço das ações, do aumento potencial do rendimento dos títulos e da flutuação dos valores cambiais.
A lógica duradoura
A independência do Federal Reserve consiste em reconhecer que dinheiro estável e crescimento sustentável exigem instituições capazes de tomar decisões impopulares quando os fundamentos econômicos as exigem.
As eleições sempre criarão pressão por condições monetárias mais fáceis. A inflação sempre tentará os formuladores de políticas a adiar ajustes dolorosos. E o calendário político nunca se alinhará perfeitamente com os ciclos econômicos.
A independência do Fed existe para lidar com essas tensões eternas, não perfeitamente, mas melhor do que o controle político conseguiu ao longo da história.
É por isso que esse princípio, forjado em pânicos financeiros e refinado por meio de crises sucessivas, permanece fundamental para o funcionamento das economias modernas. E é por isso que os debates sobre a independência do banco central, sempre que surgem, tocam em algo fundamental sobre como as democracias podem manter a prosperidade a longo prazo.
This coming Friday sees the January core PCE inflation data – the Fed’s preferred measure of inflation. Now most are forecasting that it should confirm that inflation has eased compared to this time last year. The consensus estimate has the monthly increase at 0.2 per cent with the annual rate at 2.5 per cent.
Now that is premised on a range of factors, they are also based on the fact the newly installed administration was not in power when these numbers were being collated. For now then – here are the key issues of the PCE read this Friday: Inflation Expectations: A temporary blip? Or is this the ‘transitory v structural debate again? – Upside impactor Several surveys are showing some upward movement in price expectations, mainly down to tariffs and other new external impacts.
Most don’t see this as a sign of a new inflationary trend but that is cold comfort considering how wrong these forecasts have been over the past three years. Case in point here is the University of Michigan’s 5 to 10 year inflation expectations which jumped to 3.5 per cent in February release, highest of this cycle. The caveat is that while this figure is high, historically this read has run above actual inflation, even when inflation was stable at 2 per cent, even so – a 1.5 per cent miss seems way out and even a 2.8 to 2.9 per cent read would be an issue for further cuts and the current US inflation story.
Other things to keep in mind: Tariffs were front and centre in February and clearly remain a political and geopolitical risk/threat. It should die down in the coming weeks as the administration settles in, the news cycle moves and the size of the tariffs retreat – that is until something causes the President to react. But March should be quieter – but the year will be volatile.
Countering the University of Michigan survey is the New York Fed’s, which hasn’t shown a major shift. If the increase in expectations were widespread, this would move the dial and would be more concerning. It makes the NY Fed data all the more interesting ahead of its launch.
We should also point out February’s manufacturing PMI showed rising input and output prices, while service sector price indices eased – why? Tariffs. This aligns with the 10% tariffs on Chinese imports that kicked in earlier this month.
With 25% steel and aluminium tariffs set for March 12, some price pressures may persist in March. Used Car Prices: A Temporary Divergence? – Down side impactor Used car prices in CPI have been running hotter than expected, especially relative to wholesale prices, which typically lead by a few months. And, this even after the surge in used car prices during the COVID era.
This market has remained above trend but is easing a Manheim wholesale used car prices fell 1.1 per cent month on month in early February, reinforcing our view that CPI inflation in this category has limited room to rise. If consumer demand were truly driving higher prices, we’d expect to see wholesale prices moving up as well which hasn’t happened. New York Congestion Pricing: Is this one and done?
A big policy pitch from the President for the state of New York was the congestion charging throughout New York City. True to its word the Trump administration revoked approval for congestion pricing in New York City, which had gone into effect in early January. This is likely to be the reason for the 2.6 per cent month on month spike in motor vehicle fees within CPI.
If the fee is ultimately scrapped, we’d expect an equivalent pullback in this CPI category. But with legal challenges keeping the fee in place for now – it was a double hit. One to watch.
Housing & Shelter: Watching LA Zillow’s single-family rent index rose 0.33 per cent month on month in January, consistent with shelter inflation continuing to slow – but still growing above historical averages. However it is not even across the country - Los Angeles rents spiked 1 per cent month on month - the biggest monthly jump since early 2022. The recent fires may have played a role, and if this strength persists, we could see upward pressure on shelter inflation later this year.
Median home prices remained flat in January, and with the broader housing market cooling, long-term upside risk to shelter inflation remains limited. In short, this Friday’s PCE is going to a line ball read – any hit that inflation is continuing to defy expectations as it has since September, the Fed will be dealt out of the rate market in 2025 and the USD, US bonds and risk exposures with debt are going to see reasonable movements. Which brings us to the other elephant in the market trading room – Tariffs on silver things.
Tariff Changes on Steel and Aluminium: Who really pays? We have been reluctant to write about the steel and aluminium tariffs that were announced on February 11. The Trump administration confirmed its plan to reinstate full tariffs on imported steel and aluminium—a move that will significantly impact both industries and consumers.
These tariffs are scheduled to start in early March, these Section 232 import tariffs will impose a 25% duty on steel and aluminium products, with aluminium tariffs rising from the previous 10% to 25%. Right now every nation on the planet (including Australia) is in Washington trying to wiggle their way out of the impending price surge – so far there is radio silence from the administration on if it will budge on any of the changes. Memory Lane If we take the 2018 tariffs as a guide, history suggests that once domestic stockpiles are depleted and buyers turn to global markets, U.S. prices will likely rise to reflect most of these duties.
However, exemptions may still be granted, particularly for aluminium, where the U.S. depends heavily on imports about 85% of aluminium consumption comes from overseas. While U.S. importers will bear roughly 80% of the tariff costs, exporters may need to lower prices to remain competitive—assuming they can’t find better pricing in other markets. Other things to be aware of from a trading point of view - The U.S. imports ~ 70 per cent of its primary aluminium Canada.
Who is the biggest play in that Canadian market? Rio Tinto. And it's not just Canada Rio Tinto ships approximately 1.75 million tonnes of aluminium annually from Canada and Australia.
Nearly 45 per cent of Rio Tinto’s U.S. aluminium sales are value-added products, which carries a premium of $200-$300 per tonne over London Metal Exchange (LME) prices. That is something that very much irks the President. Couple this with the fact physical delivery in the U.S. is also at a premium price and that gives you an average price estimate that could rise by ~40 per cent to approximately $1,036 per tonne ($0.50/lb), up from the 2024 average of $427 per tonne.
The thing is Rio Tinto itself is forecasting strong demand in North America, and its Value-add pricing is unlikely to change as domestic suppliers can’t easily replace the volumes it needs. In short, price pressure is coming – and suppliers will likely win out over the consumer. So what about Steel?
The U.S. imports 25-30 per cent of its steel so it’s not as reliant on this product as aluminium, but 80 per cent of those imports are currently exempt under Section 232 which is about to scrap it. That means the tariffs will impact around 18 million tonnes of steel imports annually, with: 35-40 per cent being flat products, 20-25 per cent semi-finished steel, and the rest covering long steel, pipes, tubes, and stainless steel. The Trump administration has signalled concerns over semi-finished steel imports, particularly Brazilian slab imports (~3-4 million tonnes per year).
What Does This Mean for Steel Prices? All things being equal - U.S. domestic steel prices will rise in full alignment with the 25% tariff on affected imports. The short and tall of it For both steel and aluminium, the reintroduction of tariffs means higher prices for U.S. buyers, particularly once inventories run down and imports reflect the new duty rates.
While exemptions remain a possibility, businesses reliant on imported metals should prepare for cost increases and potential supply disruptions. Traders should be ready for volatility, margin changes and erratic conditions as the administration rages over pricing issues.
First – let us just say that as we suspected the AUD jolted all over the place on the release of the May CPI – the read was much stronger than consensus and the fallout from the read ongoing. But, and it’s a but, we predicted the AUD’s initial bullish reaction was counted by once again point to the fact parts of the monthly read can be explained away by changes made in May 2023. With that trade taken care of – we need to look to how things might transpire over the next period.
And that means digging through the monthly read for what matters and what doesn’t and thus start to assess an environment where the ‘frighten hawk’ that is the RBA moves on rates. May CPI 4.0% year on year – highest read since November 2023 So where are we? The non-seasonally adjusted monthly CPI indicator for May 2024 came in at 4.0% year-on-year smashing market consensus 3.8%, marking the highest rate since November 2023, the third consecutive monthly rise and marking 5 months since inflation was on a downward trajectory.
This jump needs to be put into context too April 2024 CPI was 3.6% year on year, the trough of 3.4% year on year observed from December to February feels like a distant memory. However as we mentioned above the market has found reason to back track on its initial bullishness most likely due to the month-over-month CPI in May 2024 decreased by -0.1% aligning with the 'seasonal average' of -0.1% since 2017. Compare that to the +0.7% month on month increase in April 2024, well above the seasonal average of +0.3%.
However the RBA doesn’t use headline CPI seasonally adjusted or not – it cares about core inflation which strips out the top and bottom 15%. And that means looking at trimmed mean CPI. The trimmed mean CPI, spiked to 4.4% year on year, also the highest reading since November 2023.
This marks a significant reacceleration from the 3.8% year on year low in January and the 4.1% year on year rate seen last month. As has been the case for most of 2024 goods inflation has remained steady holding around 3.3% year on year. The issue is services inflation which has surged to 4.8% year on year.
Another part of the inflation ‘story’ as to why inflation is so high has been global supply. However, the data has proven this to be false. Tradables (inflation that has international exposure) although rebounding in May to 1.6% from 1.1% is well below current inflation issues.
Non-tradables (domestic only facing inflation) remains well above target at 5.2% in May from 5.0% in April. This is a domestic-led spending issue and why the RBA is in play. Key Date: 31 July Second quarter CPI is out July 31 – as mentioned in Part 1 there is still some inputs that will be released in the coming 4 weeks that will shift expectation and consensus.
But in the main the consensus read now are pretty close to the final reads. The headline CPI is now expected to rise by 1.0% quarter on quarter (range 0.7% - 1.2) and 3.9% year on year (range 3.6% to 4.1%), above the RBA's May 2024 Statement on Monetary Policy (SOMP) forecast of 3.8% but possibly ‘tolerable’ but only just. A caveat to this figure is fuel price expectations for June, which sits at a decline of -1% month on month, which would subtract approximately ~4 basis points from the headline CPI.
But we digress as the trimmed mean consensus forecasts however are a concern and might not be tolerable for the RBA. Consensus forecasts for trimmed mean sits at 1.0% quarter on quarter (range 0.8 to 1.1%) and for a year on year increase of 3.9% year on year rise (range: 3.7% to 4.1%) also above the RBA's forecast of 3.8% year on year. Any slip into 4% on the trimmed mean figure and Augst 6 will be green lit.
The trade So how to position for the coming 5 weeks ahead of the August 6 meeting. Firstly understand that consensus amongst the economic world is the August meeting has a 35% risk of seeing a hike. The market is stronger at 45% - however it was as high as 61% at the peak of the bullishness post the inflation drop.
We should also point out that pre-June 5 the pricing in the market was for cuts not hikes. Showing just how fast and hard the interbank and bond markets have swung around. We also need to return to Governor Bullock's hawkish June press conference where the Board considered a rate hike and did not entertain a rate cut.
We also pointed out that every time the Board has added this sentence to the statement: The Board remains resolute in its determination to return inflation to target and will do what is necessary to achieve that outcome. It has seen a rise in the preceding meeting. We believe this give the upside potential more impetus and that will positively push the AUD higher over the coming weeks something we think is not fully factored into trading to date.
Then there are the other asset classes. Hikes complicates the outlook for equities, particularly as inflation remains sticky, especially in the services. Thus which sectors and areas of the equity market sure we be on the look to for signs of stress?
A prolong period of weakness in domestic trading conditions and the likely rise of frugal consumer behaviour will present challenging earnings for first half of fiscal year 2025 for discretionary and service sector stocks. Couple this with evidence of a slowdown in housing activity, material handling, product and construction stock are also likely to face pressure in early FY25. Need to also address Banks – which have been one of the best trades in FY24 with CBA leading the pack here, the question that remains however is that bank price growth in FY24 has been due to rate cut expectations and optimistic credit-quality risks.
This explains the elevated bank trading multiples. Weakening housing activity, will likely see investors questioning multiples of this nature in the near future. Trading the inflation story over the coming 5 weeks will be fascinating.
Com a remodelação do conflito no Irã mercados de energia, bancos centrais se tornando agressivos e ouro em queda livre, apesar do caos, o manual de refúgio seguro em 2026 está mais complicado do que nunca.
Fatos rápidos
O ouro caiu mais de 20% em relação ao seu recorde histórico, apesar de uma guerra ativa no Oriente Médio
O dólar de Cingapura está perto de seu nível mais forte em relação ao USD desde outubro de 2014
O Banco da Reserva da Austrália (RBA) aumentaram as taxas para 4,10% em março de 2026, à medida que os preços do petróleo impulsionados pelo Irã elevam a inflação australiana
1. Ouro (XAU/USD)
O ouro continua sendo o refúgio seguro mais negociado globalmente. Ele se beneficia do estresse geopolítico, da fraqueza do dólar americano e de ambientes negativos de taxas de juros reais. No entanto, seu comportamento de curto prazo em 2026 exige explicação.
Apesar de uma guerra ativa no Oriente Médio, o ouro foi vendido drasticamente. A causa provável é o Fed reduzir suas projeções de corte nas taxas de 2026, citando uma inflação do produtor mais quente do que o esperado e Estreito de Ormuz-impulsionados pelos preços do petróleo, criando persistência da inflação.
Em última análise, a alta do ouro se baseia na queda dos rendimentos reais e em um dólar mais fraco e, no momento, nenhuma condição está em vigor. Os comerciantes devem estar cientes de que, durante um choque inflacionário de oferta, como o causado pelo conflito com o Irã, o ouro nem sempre se comporta conforme o esperado.
No entanto, se você diminuir o zoom, o quadro de longo prazo reforça o status de porto seguro do ouro, encerrando 2025 como um dos anos mais fortes já registrados.
Variáveis-chave a serem observadas: Orientação do Federal Reserve dos EUA, rendimentos reais e direção do USD.
2. Iene japonês (JPY)
O iene há muito tempo funciona como uma moeda segura graças ao status do Japão como a maior nação credora líquida do mundo. Em tempos de estresse, os investidores japoneses tendem a repatriar capital, elevando o iene.
No entanto, essa dinâmica parece ter mudado em 2026 até agora. O iene caiu 6,63% em relação ao ano anterior, perto de seu nível mais fraco desde julho de 2024, e os crescentes custos de importação de petróleo estão pesando sobre a moeda.
No entanto, o papel de porto seguro do iene não desapareceu. Ela tende a se reafirmar durante fortes vendas de ações e eventos de liquidez. Mas em um choque inflacionário causado pelo petróleo, ele enfrenta ventos contrários estruturais.
Variáveis-chave a serem observadas: Decisões de taxas do BOJ, diferenciais de rendimento entre EUA e Japão e quaisquer sinais de intervenção das autoridades japonesas.
3. Franco suíço (CHF)
A neutralidade política, o superávit em conta e a forte estrutura institucional da Suíça fazem do franco uma moeda reflexiva de refúgio seguro. Ao contrário do iene, o CHF está se mantendo no ambiente atual, com o franco ganhando em relação ao dólar em 2026 e o EUR/CHF permanecendo estável.
Para comerciantes em toda a Europa e Oriente Médio, o CHF costuma ser o primeiro porto de escala durante eventos de estresse.
Variáveis-chave a serem observadas: Linguagem de intervenção do Banco Nacional Suíço, desenvolvimentos geopolíticos europeus e índices globais de risco.
4. Títulos do Tesouro dos EUA (US10Y)
Em condições normais, os títulos do governo dos EUA são alguns dos instrumentos de refúgio seguro mais profundos e líquidos do mundo. Mas 2026 não são condições normais...
Os rendimentos estão subindo, não caindo, o que significa que os preços dos títulos estão indo na direção errada para quem busca segurança.
Quando os rendimentos aumentam durante um evento de risco, isso indica que o mercado está tratando os títulos como um risco de inflação e não como um ativo de segurança.
No entanto, títulos do Tesouro de curta duração, como títulos e notas de 2 anos, são uma história diferente. Eles podem oferecer maior renda com menor risco de duração do que títulos com data mais longa, e é por isso que alguns investidores os usam de forma mais defensiva em períodos voláteis.
Variáveis-chave a serem observadas: Comunicação do Fed, dados de CPI e PCE e se o rendimento de 10 anos está acima de 4,50% ou recua abaixo de 4,00%.
5. Dólar australiano versus dólar americano (AUD/USD): jogo inverso
O dólar australiano é amplamente considerado uma moeda de risco, estreitamente ligada à demanda global de commodities e ao crescimento chinês.
Em ambientes de risco, o AUD/USD normalmente cai. A queda do AUD/USD pode servir como um indicador principal de um estresse global mais amplo, o que pode ser um contexto útil para negociadores com exposição regional.
O ciclo de caminhada do RBA (duas caminhadas desde o início de 2026) está fornecendo algum piso abaixo do AUD, mas em um movimento global sustentado de redução do risco, esse apoio tem limites.
Variáveis-chave a serem observadas: Orientação futura do RBA, dados do PMI chinês, preços do minério de ferro e impacto do petróleo nas expectativas de inflação australianas.
6. Índice do dólar americano (DXY)
O dólar americano atua como moeda de reserva mundial e um refúgio seguro reflexivo durante o estresse agudo. Quando a liquidez seca, a demanda global por USD tende a aumentar, independentemente da tendência subjacente.
Nos últimos 12 meses, o dólar perdeu terreno à medida que a confiança global na trajetória fiscal dos EUA vacilou. Mas no mês passado, ela se firmou, apoiada por um Fed agressivo e por um elevado risco geopolítico.
Em ambientes de risco, o USD continua atraindo fluxos de refúgios seguros. No entanto, o aumento dos preços do petróleo pode aumentar os riscos de inflação, complicando as expectativas de política do Federal Reserve.
Variáveis-chave a serem observadas: Trajetória da taxa do Fed, dados de inflação dos EUA e condições globais de liquidez.
7. Dólar de Singapura (SGD)
Menos discutido globalmente, mas altamente relevante no Sudeste Asiático, o SGD é uma das moedas mais silenciosamente resilientes no ambiente atual.
O dólar de Cingapura avançou para perto de seu nível mais alto desde outubro de 2014, apoiado por fluxos de refúgio seguro e investidores atraídos por títulos com classificação AAA de Cingapura, um mercado de ações com muitos dividendos e políticas governamentais previsíveis.
O MAS administra o SGD por meio de uma faixa de taxa de câmbio efetiva nominal em vez de uma taxa de juros, conferindo-lhe um caráter diferente de outras moedas de refúgio seguro.
Para traders com exposição à Indonésia, Malásia, Tailândia, Vietnã e à região mais ampla da ASEAN, o USD/SGD pode atuar como uma referência prática para o apetite regional pelo risco.
Variáveis-chave a serem observadas: Ajustes da faixa de política do MAS, fluxos comerciais regionais e dinâmica do USD/Ásia de forma mais ampla.
8. Dinheiro e renda fixa de curta duração
Às vezes, o refúgio seguro mais eficaz pode ser simplesmente reduzir a exposição. Com as taxas do banco central ainda elevadas nas principais economias, títulos do governo em dinheiro e de curta duração podem oferecer um rendimento significativo e, ao mesmo tempo, ficar fora do risco de mercado.
O RBA elevou a taxa de caixa para 4,10% em sua reunião de março. O Banco da Inglaterra manteve-se em 3,75%, enquanto o BCE manteve a taxa da facilidade de depósito em 2,00% e a taxa principal de refinanciamento em 2,15%.Em todas as principais economias, documentos governamentais de curta duração estão oferecendo um retorno real pela primeira vez em anos.
Em um ambiente volátil, a preservação do capital às vezes pode ser mais importante do que a maximização do retorno.
Variáveis-chave a serem observadas: Calendários de reuniões do banco central em todas as principais economias e quaisquer mudanças na orientação futura sobre a trajetória das taxas.
O que assistir a seguir
Dados de inflação do Fed. O Core PCE é o ponto de dados mais importante para ouro, títulos e dólar no momento. Qualquer surpresa em qualquer direção poderia mover as três simultaneamente.
Risco de intervenção em ienes. O iene está próximo de níveis que já haviam desencadeado ações das autoridades japonesas. Os comerciantes com exposição à Ásia-Pacífico devem monitorar de perto.
O próximo passo do RBA. Com a Austrália agora em 4,10% e a inflação ainda acima da meta, a questão é se o ciclo de caminhada ainda precisa ser percorrido. A próxima reunião do RBA será em 5 de maio.
Trajetória geopolítica. Qualquer movimento em direção à redução da escalada no Oriente Médio reduziria rapidamente a demanda por refúgios seguros e transferiria o capital de volta para ativos de risco. O inverso é igualmente verdadeiro.
O sinal de crescimento da China. Uma recuperação chinesa mais forte do que o esperado poderia elevar as moedas de commodities e reduzir o posicionamento defensivo na Ásia-Pacífico.
A lente de longo prazo
O ambiente de 2026 está expondo que a eficácia dos ativos de refúgio seguro depende da tipo de choque, não apenas de sua gravidade.
Um choque inflacionário de oferta, como o conflito com o Irã, é um dos ambientes mais difíceis para os refúgios seguros tradicionais.
O ouro cai à medida que os rendimentos reais aumentam. Os títulos são vendidos à medida que as expectativas de inflação aumentam. Até mesmo o iene pode enfraquecer à medida que os custos de importação do Japão aumentam.
O que se manteve foram ativos com credibilidade institucional, estruturas gerenciadas e profunda liquidez, independentemente das condições macro. O franco suíço, o dólar de Cingapura e os instrumentos de caixa de curta duração se encaixam melhor nessa descrição do que ouro ou títulos longos no momento.
Em 2026, a pergunta para os comerciantes não é “qual porto seguro?” É “um refúgio seguro de quê?”
Se você já passou algum tempo examinando um terminal de negociação, já o viu. Uma manchete de notícias é exibida, uma linha do gráfico se rompe e, de repente, todos correm para a mesma saída ou para a mesma entrada. Parece um caos. Na prática, geralmente é uma cadeia de respostas mecânicas.
Isso é importante por alguns motivos. Muitos leitores presumem que a história é uma profissão. Não é. A história, seja uma decisão sobre a taxa de juros, um choque na oferta ou uma perda de lucros, é o combustível e o manual é o motor.
Abaixo estão sete estratégias principais frequentemente usadas na negociação de contratos por diferença (CFDs). Com CFDs, você não está comprando o ativo subjacente. Você está especulando sobre a mudança no valor. Isso significa que um trader pode assumir uma posição longa se o preço subir ou uma posição curta se cair.
Sete estratégias para entender primeiro
1. Seguindo a tendência (o jogo do establishment)
O acompanhamento de tendências trabalha com base na ideia de que um mercado já em movimento pode permanecer em movimento até encontrar um obstáculo estrutural claro. Alguns participantes do mercado a veem como uma abordagem baseada em gráficos porque se concentra na direção predominante, em vez de tentar definir um ponto de inflexão exato.
A justificativa: O objetivo é identificar uma tendência direcional clara, como máximos e mínimos mais altos, e seguir esse impulso em vez de se posicionar contra ele.
O que os traders procuram: As médias móveis exponenciais (EMAs), como a EMA de 50 ou 200 dias, são comumente usadas para interpretar a força da tendência, embora os indicadores possam produzir sinais falsos e não sejam confiáveis por si só.
Fonte: GO Markets | Apenas exemplo educacional.
Como funciona: A EMA de 50 períodos pode atuar como um nível de suporte dinâmico que aumenta à medida que o preço sobe. Em uma tendência de alta, alguns traders observam que o mercado alcance uma nova alta (HH) e, em seguida, recuam em direção à EMA antes de subir novamente. Cada baixa mais alta (HL) pode sugerir que os compradores ainda estão no controle.
Quando o preço atinge ou se aproxima da EMA de 50 períodos durante essa retração, alguns traders tratam essa área como uma potencial zona de decisão, em vez de presumir que a tendência será retomada automaticamente.
O que assistir: A sequência de HhS e HLs faz parte da evidência estrutural de uma tendência. Se essa sequência quebrar, por exemplo, se o preço cair abaixo do HL anterior, a tendência pode estar enfraquecendo e a configuração pode não se manter mais.
2. Range trading (o jogo de pingue-pongue)
Os mercados podem passar longos períodos se movendo lateralmente. Isso cria um intervalo em que compradores e vendedores estão em equilíbrio temporário. A negociação de faixas é construída em torno desse comportamento, com foco em movimentos próximos à parte inferior e superior de uma faixa estabelecida.
A justificativa: O preço se move entre um piso, conhecido como suporte, e um teto, conhecido como resistência. Movimentos próximos a esses limites podem ajudar a definir a largura do intervalo.
O que os traders procuram: Alguns traders usam osciladores como o Índice de Força Relativa (RSI) para ajudar a avaliar se o ativo parece sobrecomprado ou sobrevendido perto de cada limite.
Fonte: GO Markets | Apenas exemplo educacional.
Como funciona: O nível de suporte é uma zona de preço em que os juros de compra têm sido historicamente fortes o suficiente para impedir que o mercado caia ainda mais. O nível de resistência é onde a pressão de venda historicamente impediu ganhos adicionais.
Quando o preço se aproxima do suporte, alguns traders procuram sinais de uma possível recuperação. Quando se aproxima da resistência, eles procuram sinais de que o ímpeto pode estar diminuindo. Leituras de RSI abaixo de 35 podem sugerir que o mercado está sobrevendido perto do suporte, enquanto leituras acima de 65 podem sugerir que ele está sobrecomprado perto da resistência.
O que assistir: O principal risco na negociação de faixas é uma ruptura, quando o preço sobe decisivamente para qualquer um dos níveis com forte impulso. Isso pode sinalizar o início de uma nova tendência e usar um stop-loss fora da faixa em cada negociação pode ajudar a gerenciar esse risco.
3. Breakouts (o jogo da mola em espiral)
Eventualmente, cada faixa fica sob pressão. Uma ruptura acontece quando o equilíbrio muda e o preço passa por suporte ou resistência. Os mercados alternam entre períodos de baixa volatilidade, em que o preço se move lateralmente em uma faixa estreita, e explosões de alta volatilidade, onde o preço pode fazer um movimento direcional maior.
A justificativa: Às vezes, uma consolidação silenciosa pode ser seguida por uma expansão mais ampla na volatilidade. Quanto mais apertada for a compressão, mais energia poderá ser armazenada para o próximo movimento.
O que os traders procuram: As bandas de Bollinger são frequentemente usadas para interpretar mudanças na volatilidade. Quando as faixas se apertam, um aperto está se formando. Alguns participantes do mercado veem uma mudança fora das faixas como um sinal de que as condições podem estar mudando.
Fonte: GO Markets | Apenas exemplo educacional.
Como funciona: As bandas de Bollinger consistem em uma linha média, a média móvel de 20 períodos e duas bandas externas que se expandem ou se contraem com base na recente volatilidade dos preços. Quando as faixas se estreitam e se aproximam, o aperto, o mercado fica excepcionalmente calmo.
Isso geralmente é descrito como uma mola em espiral. A energia pode estar se acumulando e um movimento mais nítido pode ocorrer. Alguns traders tratam o primeiro movimento através de uma faixa externa como uma pista inicial sobre a direção, em vez de um sinal definitivo por si só.
O que assistir: Nem todo aperto leva a uma forte fuga. Uma falsa quebra ocorre quando o preço se move brevemente para fora de uma banda e, em seguida, reverte rapidamente para dentro. Esperar que a vela se feche fora da faixa, em vez de entrar no meio da vela, pode reduzir o risco de ser pego em um movimento falso.
4. Negociação de notícias (o jogo de desvio)
Isso é negociação orientada por eventos. O foco está na lacuna entre o que o mercado esperava e o que os dados ou manchetes realmente forneceram. A divulgação de dados econômicos, como números de inflação (IPC), relatórios de emprego e decisões do banco central, pode causar movimentos bruscos e rápidos nos mercados financeiros.
A justificativa: Divulgações de alto impacto, como dados de inflação ou decisões do banco central, podem forçar uma rápida reavaliação dos ativos. Quanto maior a surpresa em relação às expectativas, maior pode ser a mudança.
O que os traders procuram: Os comerciantes costumam usar um calendário econômico para monitorar o tempo. Alguns se concentram em como o mercado se comporta após a reação inicial, em vez de tratar o primeiro movimento como definitivo.
Fonte: GO Markets | Apenas exemplo educacional.
Como funciona: Antes das notícias, o preço pode se mover em uma faixa calma e estreita enquanto os traders esperam. Quando os dados são divulgados, se a leitura real diferir significativamente da expectativa de consenso, a reprecificação pode acontecer rapidamente.
O ouro, por exemplo, pode aumentar drasticamente em uma leitura do IPC que esteja acima das expectativas. No entanto, a vela também pode imprimir um pavio superior muito longo, o que significa que o preço atingiu o pico máximo, mas foi fortemente rejeitado. Os vendedores podem intervir rapidamente e o preço pode diminuir. Esse padrão de pico e retrocesso é uma das configurações mais reconhecíveis na negociação de notícias.
O que assistir: A direção e o tamanho do pico inicial nem sempre contam a história completa. O comprimento do pavio pode oferecer uma pista importante. Um pavio longo pode sugerir que o movimento inicial foi rejeitado, enquanto mechas mais curtas após a liberação de dados podem indicar um movimento direcional mais sustentado.
5. Reversão média (o toque do elástico)
Às vezes, os preços podem subir muito, muito rápido. A reversão média se baseia na ideia de que um movimento exagerado pode voltar à sua média histórica, como um elástico apertado com muita força e depois recuando.
A justificativa: Essa é uma abordagem contrária. Ele busca períodos de otimismo ou pessimismo que podem não ser sustentáveis e posições para um retorno ao equilíbrio.
O que os traders procuram: Um exemplo comum é o preço se afastando bem de uma média móvel de 20 dias (MA), enquanto o RSI também atinge uma leitura extrema. Nessa configuração, os traders observam um retorno à média, em vez de uma continuação para longe dela.
Fonte: GO Markets | Apenas exemplo educacional.
Como funciona: O MA de 20 períodos representa o preço médio recente do mercado. Quando o preço se move para uma zona extrema, como mais de 3 desvios padrão acima ou abaixo dessa média, ele se afastou muito de sua tendência recente.
Um RSI acima de 70 pode sugerir que o mercado está esticado para cima, enquanto abaixo de 30 pode sugerir o mesmo para o lado negativo. Alguns negociadores de reversão significam que usam esses sinais combinados como um sinal de que uma retração em direção à MA de 20 períodos pode ser possível, em vez de presumir que o movimento continuará a se estender.
O que assistir: As estratégias de reversão média podem acarretar riscos significativos em mercados com fortes tendências. Um mercado pode permanecer estendido por mais tempo do que o esperado, e uma posição inserida contra a tendência de curto prazo pode gerar grandes rebaixamentos. O dimensionamento da posição e os stop-loss claros são essenciais.
6. Níveis psicológicos (o grande jogo de figuras)
Os mercados são movidos por pessoas, e as pessoas tendem a se concentrar em números redondos. USD 100, USD 2.000 ou paridade de 1.000 em um par de moedas podem atuar como ímãs. Nos mercados financeiros, certos níveis de preços podem atrair uma quantidade desproporcional de atividades de compra e venda, não apenas por causa da análise técnica, mas por causa da psicologia humana.
A justificativa: Grandes pedidos, níveis de stop-loss e take-profit podem se agrupar em torno desses grandes números, o que pode reforçar o suporte ou a resistência. Esse comportamento de autorreforço é uma das razões pelas quais essas rejeições podem se tornar significativas para os comerciantes.
O que os traders procuram: Os comerciantes geralmente observam como o preço se comporta à medida que se aproxima de um número redondo. O mercado pode hesitar, rejeitar o nível ou ultrapassá-lo com impulso. Várias rejeições de pavio no mesmo nível podem ter mais peso do que uma única.
Fonte: GO Markets | Apenas exemplo educacional.
Como funciona: Quando o preço se aproxima de um número redondo vindo de baixo, alguns traders observam mechas superiores longas, a fina linha vertical acima do corpo da vela. Um longo pavio superior significa que o preço atingiu esse nível, mas os vendedores intervieram agressivamente e o empurraram para baixo antes que a vela se fechasse.
Uma rejeição de um pavio pode ser notável. Três em um cluster podem ser mais significativos. Alguns traders usam essa rejeição acumulada como parte do caso de uma configuração curta (venda) nesse nível.
O que assistir: Os níveis psicológicos também podem atuar como ímãs na direção oposta. Se o preço ultrapassar com convicção, o nível poderá então atuar como suporte. Um fechamento decisivo acima do nível, em vez de apenas uma quebra do pavio, pode ser um sinal precoce de que a configuração de rejeição não está mais se mantendo.
7. Rotação setorial (o jogo da temporada econômica)
Essa é uma estratégia macro. À medida que o cenário econômico muda, o capital pode passar de setores de maior crescimento para setores mais defensivos e vice-versa. Nem todas as partes do mercado de ações se movem na mesma direção ao mesmo tempo.
A justificativa: Em uma economia em desaceleração, os gastos discricionários podem enfraquecer, enquanto a demanda por serviços essenciais pode permanecer mais estável. Os investidores podem alternar o capital entre os setores adequadamente.
O que os traders procuram: Com CFDs, alguns negociadores expressam essa visão por meio de força relativa, expondo-se a um setor mais forte e reduzindo ou compensando a exposição a um setor mais fraco.
Fonte: GO Markets | Apenas exemplo educacional.
Como funciona: Durante uma fase de crescimento, quando a economia está se expandindo, os investidores tendem a preferir setores voltados para o crescimento, como a tecnologia. À medida que o ambiente econômico muda, talvez devido ao aumento das taxas de juros, à desaceleração dos lucros ou ao aumento do risco de recessão, um ponto de rotação pode surgir.
Na fase de desaceleração, o padrão pode se reverter. A tecnologia pode enfraquecer, enquanto as concessionárias podem se fortalecer, à medida que os investidores transferem capital para setores defensivos e geradores de renda. Os sinais iniciais podem incluir um desempenho relativamente baixo em setores de crescimento combinado com uma força incomum nas defensivas.
O que assistir: A rotação de setores geralmente não é um evento noturno. Normalmente se desenrola ao longo de semanas a meses. Rastrear a relação entre dois setores, geralmente mostrada em um gráfico de força relativa, pode tornar essa mudança visível antes que se torne óbvia em termos absolutos de preço.
Por que o gerenciamento de riscos é o motor da sobrevivência
A mudança da manchete é uma coisa. A implicação do mercado para sua conta é outra. Se você não gerencia a mecânica, a estratégia não importa.
Como os CFDs são negociados com margem, um pequeno movimento do mercado pode ter um impacto enorme na conta. Se a alavancagem for muito alta, até mesmo uma pequena oscilação pode desencadear uma chamada de margem ou o fechamento automático da posição, dependendo dos termos do provedor. Isso não é um risco teórico. É um motivo comum pelo qual os novos negociadores perdem mais do que esperavam em uma negociação direcionalmente correta.
O mercado nem sempre se move em linha reta. Às vezes, diferenças de preço de um nível para outro, especialmente após um fim de semana ou um grande evento noticioso e, nessas condições, um stop-loss pode não ser preenchido com o preço exato solicitado. Isso é conhecido como deslizamento. Essa é uma das razões pelas quais grandes posições podem acarretar riscos adicionais em grandes anúncios.
Conclusão
O veículo é poderoso, mas o manual é o que ajuda a mantê-lo na estrada.
A negociação óbvia geralmente já está cotada. O que importa mais é entender qual condição de mercado está à sua frente. É uma tendência, uma variedade, um sucesso ou simplesmente uma reação a uma manchete?
Os leitores que avaliam produtos alavancados geralmente se concentram no tamanho da posição, nos limites de risco e na divulgação do produto antes de decidir se o produto é apropriado para eles. As manchetes continuarão mudando. A matemática do gerenciamento de riscos não.
Isenção de responsabilidade: Este artigo é apenas para informações gerais e tem fins educacionais. Ele explica conceitos comuns de negociação e comportamentos de mercado e não constitui um conselho sobre produtos financeiros, uma recomendação ou um sinal de negociação. Todos os exemplos são meramente ilustrativos e não levam em consideração seus objetivos, situação financeira ou necessidades. Os CFDs são produtos complexos e alavancados que apresentam um alto nível de risco. Antes de agir, considere o PDS e o TMD e se negociar CFDs é apropriado para você. Procure aconselhamento independente, se necessário. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros.
A semana passada foi tão importante quanto anunciada. O RBA subiu, o Fed se manteve e os mercados mal tiveram tempo de processar nada disso antes de surgirem relatos de que Israel havia atingido o campo de gás South Pars, no Irã.
A próxima semana trará menos decisões do banco central, mas pode ser igualmente importante para os mercados. Os PMIs Flash oferecerão a primeira leitura ampla sobre se a guerra já está se manifestando na confiança dos negócios. O CPI de fevereiro da Austrália é o ponto de dados doméstico que mais importa para a próxima jogada do RBA. E o mercado de petróleo continua sendo a macrovariável dominante.
Fatos rápidos
O petróleo Brent subiu acima de $110 por barril depois que Israel atingiu o campo de gás South Pars, no Irã, pela primeira vez.
Os PMIs Flash para Austrália, Japão, zona do euro, Reino Unido e EUA chegam na terça-feira.
O IPC de fevereiro da Austrália chega na quarta-feira, a primeira leitura da inflação desde os aumentos consecutivos do RBA.
Petróleo: da crise à emergência
A situação do petróleo se deteriorou significativamente na semana passada. O petróleo Brent já subiu cerca de 80% desde o início da guerra em 28 de fevereiro.
O ataque de 18 de março no campo de gás de South Pars, no Irã, foi a primeira vez que a infraestrutura de petróleo e gás a montante foi atacada.
O Irã respondeu ao ataque ameaçando atacar instalações na Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Catar. Se alguma dessas ameaças for executada, o choque global do petróleo passaria de uma interrupção no fornecimento para um ataque direto à capacidade de produção da região.
Os analistas agora dizem que o Brent de $150 é alcançável e que $200 não estão fora do reino das possibilidades. O embargo árabe do petróleo na década de 1970 resultou em uma quadruplicação dos preços, e o choque atual já está sendo descrito nesses termos por executivos seniores de energia.
Para os mercados desta semana, o petróleo é a variável dominante. Qualquer sinal de cessar-fogo, progresso diplomático ou retomada do transporte marítimo de Ormuz provavelmente poderia desencadear uma correção nos preços do petróleo. Qualquer ataque iraniano à infraestrutura do Golfo poderia aumentá-los.
Monitor
Números diários de trânsito de embarcações pelo Estreito de Ormuz.
Uma retaliação iraniana contra a infraestrutura do Golfo, um ataque às instalações da Arábia Saudita ou dos Emirados Árabes Unidos seria uma grande escalada.
Quando e como as reservas americanas e europeias da AIE chegam ao mercado.
A disrupção de South Pars no Catar está afetando o mercado europeu de GNL.
Declarações de Trump que podem causar o movimento intradiário do preço do petróleo.
Global Flash PMIs: a primeira leitura sobre uma economia em guerra
A terça-feira fornece as estimativas instantâneas do PMI da S&P Global para março em todas as principais economias simultaneamente.
Este será o primeiro conjunto de dados a capturar como fabricantes e empresas de serviços estão respondendo ao petróleo de mais de 100 dólares, ao bloqueio do Estreito de Ormuz e à incerteza mais ampla criada pela guerra no Oriente Médio.
A questão-chave para cada economia é se o aumento do preço do petróleo e a incerteza da guerra diminuíram a confiança dos negócios, suprimiram novos pedidos ou empurraram os índices de preços de insumos para novos máximos de vários anos.
Dado que o petróleo ultrapassou $100 antes do fechamento da janela de pesquisa para a maioria das economias, as leituras dos custos de insumos podem ser significativamente elevadas.
Datas importantes
PMI da S&P Global Flash na Austrália: Terça-feira, 24 de março, 9:00 AEDT
PMI da S&P Global Flash no Japão: Terça-feira, 24 de março, 11h30 AEDT
PMI do HSBC Flash na Índia: Terça-feira, 24 de março, 16:00 AEDT
PMI do HCOB Flash France: Terça-feira, 24 de março, 19h15 AEDT
PMI do HCOB Flash Alemanha: Terça-feira, 24 de março, 19h30 AEDT
PMI Flash da zona do euro do HCOB: Terça-feira, 24 de março, 20:00 AEDT
PMI da S&P Global Flash no Reino Unido: Terça-feira, 24 de março, 20h30 AEDT
PMI da S&P Global Flash dos EUA: Quarta-feira, 25 de março, 00h45 AEDT
Monitor
Insira componentes de preço para qualquer alta de vários anos em manufatura e serviços.
Índices de confiança empresarial sobre o quanto o choque de guerra diminuiu as expectativas futuras.
Novos pedidos como indicador da produção futura; uma queda acentuada pode indicar que a destruição da demanda está em andamento.
PMI composto dos EUA: já a mais fraca das principais economias em fevereiro, outra leitura suave pode alertar o crescimento.
O RBA subiu pela segunda reunião consecutiva em 17 de março, elevando a taxa de caixa para 4,10% em uma votação estreita de 5 a 4.
O governador Bullock a descreveu como uma “discussão muito ativa” em que a direção da política não estava em questão, apenas o momento.
Nesta semana, o lançamento do CPI de fevereiro será a primeira leitura para capturar qualquer choque do petróleo. A média reduzida, que elimina itens voláteis, incluindo combustível, será o número que o RBA observa com mais atenção. Uma leitura acima de 3,5% pode consolidar o argumento de uma alta em maio. Um resultado mais suave poderia reavivar o argumento a favor de uma pausa.
A ANZ e a NAB declararam expectativas de um terceiro aumento em maio, elevando a taxa de caixa para 4,35%.
Datas importantes
Índice de preços ao consumidor (CPI) do ABS: Quarta-feira, 25 de março, 11:30 AEDT
Monitor
Inflação média reduzida como medida preferida do RBA.
Componentes de combustível e energia que poderiam separar o choque do petróleo da pressão doméstica sobre os preços.
A inflação imobiliária e de serviços como componentes fixos que impulsionam a preocupação de longo prazo do RBA.
