石油的最新走势使能源公司重新成为人们关注的焦点。在过去的六个月中，埃克森美孚和贝克休斯在正常化的基础上表现优于布伦特原油，雪佛龙保持了广泛的建设性，SLB落后于该大宗商品，伍德赛德的经纪商共识更加谨慎。

当原油走势时，其影响很少局限于大宗商品本身。油价上涨会影响全球经济的通货膨胀预期、运输成本和企业利润率。

最新举动显示了什么

公司可以通过三种主要方式从油价上涨中受益：

1. 通过以更高的价格出售大宗商品来生产石油和天然气

2. 向生产者提供服务和设备

3. 在世界各地运输石油

以下每个名称都代表其中一种风险敞口类型，当原油上涨时，风险状况会有所不同。

1。埃克森美孚（纽约证券交易所代码：XOM）

在过去的六个月中，埃克森美孚的表现超过了布伦特原油，其股价上涨了近35％，而布伦特原油的股价上涨了约30％。截至2026年3月11日，两者的交易价格均比历史新高略低3％以上，而埃克森美孚仍接近52周高点。

埃克森美孚是全球最大的综合石油公司之一，其投资范围涵盖勘探、生产、炼油和化工。当油价上涨时，其上游业务可能会受益于更大的利润，而其规模和多元化可以帮助缓冲周期的疲软部分。

埃克森美孚（XOM）对比布伦特原油6个月表现

分析师共识：买入

根据TradingView的数据，分析师对埃克森美孚的情绪普遍乐观。在追踪的31位分析师中，有15位将股票评为强势买入或买入，13位将其评为持有，1位将股票评为卖出，2位将股票评为强势卖出。

这种积极的观点与埃克森美孚的资产负债表实力和更高的利润率产量有关。最乐观的分析师预计，1年期目标股价将高达183.00美元。平均目标价为145.00美元，比当前交易价格低约3.6％。

2。雪佛龙（纽约证券交易所代码：CVX）

雪佛龙是另一家受益于最近原油价格上涨的全球综合性巨头，其股价交易价格接近52周高点。像埃克森一样，雪佛龙在整个价值链中运营，包括上游生产、炼油和营销。

雪佛龙完成对赫斯的收购增加了圭亚那和其他上游资产，一些分析师认为，随着时间的推移，这会起到支撑作用。尽管如此，收益影响仍受整合、项目执行和大宗商品价格风险的影响。

埃克森美孚与雪佛龙的表现，6个月走势图

分析师共识：买入

雪佛龙的看法与埃克森美孚类似，经纪商的情绪仍然具有广泛的建设性。TradingView最近的汇总数据显示，有30位分析师在过去三个月中报道了该股，其中17位分析师评为强势买入或买入，11位评为持有，1位为卖出，1位为强势卖出。

分析师强调了雪佛龙的多元化投资组合以及赫斯的潜在贡献，尽管大宗商品价格的波动和执行风险可能会使一些人更加谨慎。

3.SLB（纽约证券交易所代码：SLB）

SLB，前身为斯伦贝谢，是世界上最大的油田服务和技术提供商之一。它提供工具、设备和软件，帮助生产商更有效地查找、钻探和完井。

在过去的六个月中，SLB一直落后于布伦特原油，股价处于波动区间内，仍低于最近的峰值。这表明强劲的石油背景并未完全反映在股价中。

这种模式对于油田服务公司来说并不罕见，在这些公司中，客户的支出决策通常遵循标的商品的走势，而不是与标的商品同步变化。未来的任何重新评级都将取决于生产者资本支出、合同时机、服务定价、离岸活动和更广泛的市场状况等因素。不应假设更坚挺的油价会自动转化为更坚固的SLB股价。

SLB兑布伦特原油，6个月正常化表现

共识： 购买

根据TradingView的数据，第三方分析师对SLB的共识是买入。在报道该股的33位分析师中，有27位将其评为强势买入或买入，4位将其评为持有，2位将其评为卖出或强势卖出。

这表明了经纪商的建设性情绪，尽管油价与SLB最近股价表现之间的差距表明，在股票充分反映强劲的大宗商品背景之前，投资者可能仍希望有更明确的证据证明服务需求和定价的改善。

4。贝克休斯（纳斯达克股票代码：BKR）

贝克休斯是另一家主要的油田服务和设备提供商，在液化天然气和电力基础设施等工业领域拥有额外的投资机会。即使油价没有处于极高水平，钻探技术的进步和较低的盈亏平衡成本也帮助许多页岩油田保持盈利，支持了对其服务的需求。

由于其资产负债表以及对持续勘探和生产活动的敞口，该公司也被描述为处于有利地位。在油价上涨甚至稳定的时期，服务和能源技术的组合可能会创造多种收入驱动因素。

在过去的六个月中，贝克休斯在正常化的基础上表现明显优于布伦特原油。布伦特原油在大部分时间内交易区间要窄得多，然后才走高，而BKR的攀升更加稳定，累计涨幅明显增强。这表明BKR的股价不仅受益于石油背景，还受益于公司特定的乐观情绪以及对油田服务和能源科技公司的更广泛支持。

BKR兑布伦特原油，6个月正常化表现

分析师共识：买入

根据TradingView的数据，贝克休斯被归类为强势买入。根据在过去三个月中提供评级的25位分析师，16位对该股进行了强势买入，3位评级为买入，4位评级为持有，1位评级为卖出，1位评级为强势卖出。

总体而言，经纪商对贝克休斯的情绪普遍乐观，超过四分之三的报道分析师将该股评为强势买入或买入，其余大部分处于持仓状态。分析师的这种支持性观点似乎反映了BKR对传统油田服务以及包括液化天然气基础设施在内的更广泛的能源和工业技术市场的敞口。

5。伍德赛德能源 (ASX: WDS)

伍德赛德能源向该名单提供了一家总部位于澳大利亚的生产商，该生产商在液化天然气和石油市场拥有大量敞口。其收益与已实现的大宗商品价格密切相关，这使得该股对原油和天然气价格的变化以及更广泛的全球能源需求敏感。

与一些较大的美国能源公司相比，经纪商对伍德赛德的情绪似乎更加谨慎。投资者正在平衡公司的全球液化天然气敞口和能源价格上涨的杠杆作用与近期疲软的已实现价格、项目和执行风险以及长期监管和脱碳压力。

分析师共识：持有

根据TradingView的数据，伍德赛德被评为中性/持有。在15位分析师中，有2位将其评为强势买入，4位将其评为买入，7位将其评为持有，1位将其评为卖出，1位将其评为强势卖出。

12个月的平均目标股价为29.20澳元，而目前的价格约为30.28澳元，这意味着下跌幅度约为3.6％。与该清单中较大的美国能源公司相比，这表明经纪商的观点更加谨慎。

6。全球油轮运营商

当油价走强、欧佩克+政策转变和地缘政治紧张局势增加长途运输并扰乱通常的贸易路线时，油轮公司可以从中受益。当石油产量进一步增长时，即使整个能源市场波动不定，“吨英里” 需求也可以支撑油轮的日利率和盈利能力。

分析师共识：N/A

这是一个更广泛的行业类别，而不是单一的公开交易股票，因此没有单一经纪商的共识可供引用。分析师的观点需要在公司层面进行评估，例如Frontline plc（FRO）、Euronav（EURN）或Scorpio Tankers（STNG）。

更广泛地说，该行业是周期性的。如果航线正常化、运费下降或供应增加，则航运市场紧缩带来的任何好处都可能逆转。

风险和制约因素

油价上涨并不能消除这些名称的风险。

• 如果价格上涨太大、过快，需求破坏和政策应对可能会压制未来的收益。

• 欧佩克+或其他主要生产国的政治决策可以通过增加供应来逆转涨势。

• 服务业和油轮公司具有很强的周期性。当周期转折时，定价能力会迅速减弱。

• 公司的具体问题，包括项目执行、已实现定价和资本支出，仍然很重要。

总而言之，这些公司可能会受益于油价的走强，但它们也带来了特定行业、地缘政治和公司层面的风险，值得密切关注。

主要市场观察

• 伍德赛德提供了液化天然气和石油敞口，尽管目前经纪商的情绪比美国大型公司的情绪更为中立。
• 当货运市场收紧时，油轮运营商可能会受益，尽管这种贸易仍然高度周期性且依赖航线。
• 如果油价走强转化为更多的钻探和完井活动，SLB和贝克休斯可能会受益，但股价反应喜忧参半。
• 在多元化业务的支持下，埃克森美孚和雪佛龙直接投资更高的上游利润率。

‍

^{本文提及的埃克森美孚、雪佛龙、SLB、贝克休斯、伍德赛德、油轮运营商、分析师共识评级和目标价格仅供一般市场评论之用，不构成与任何金融产品或证券相关的建议或报价。第三方数据，包括共识评级和目标价格，可能会更改，恕不另行通知，因此不应孤立地依赖。能源和航运风险敞口是周期性的，可能受到大宗商品价格波动、已实现定价、生产变化、项目执行、地缘政治干扰、货运市场状况、监管发展和投资者情绪变化的重大影响。对油价上涨的潜在受益者的任何看法都存在很大的不确定性。}

全球石油市场的稳定，很大程度上悬于几条关键的海上通道。这其中，霍尔木兹海峡无疑是重中之重。“全球约20%的石油都得从这儿过”，这个说法流传很广。它并非夸张，而是揭示了全球能源供应链的一个结构性现实。要理解这个现象，我们需要从它的地理位置、贸易格局和经济影响说起。

‍1. 地理瓶颈：无法绕行的“世界油阀”霍尔木兹海峡位于阿曼与伊朗之间，是连接波斯湾与阿拉伯海的唯一水道。对沙特、伊拉克、阿联酋这些波斯湾沿岸的产油大户来说，这里是他们把石油运往全球市场的几乎唯一海上出口。根据美国能源信息署（EIA）的数据，2024年，每天约有 2,000万桶 石油及成品油穿过海峡。这个数字，相当于：

• 全球石油液体日消费量的 20%。
• 全球海运石油贸易总量的 25% 以上。

之所以如此依赖这条水道，并非偶然。独特的地理位置、产油国集中的港口布局、以及替代方案的极度稀缺，三者共同造就了它今天的地位。

近年来的运输量数据，也印证了这一点。下图显示，通过海峡的石油运输量长期维持在极高水平。

‍2. 贸易格局：谁在出口？谁在进口？

‍谁在出口，谁又在进口？海峡的贸易流向，就像一面镜子，照出了全球石油的供需格局。

‍主要出口国：海峡的石油主要来自波斯湾内的产油国。2023年的数据显示，供给侧高度集中：

‍主要进口方：相比之下，需求侧更加集中，主要在亚洲。EIA估算，2024年从霍尔木兹海峡运出的原油与凝析油中，约 84% 都流向了亚洲市场。其中，中国、印度、日本和韩国 是四个最主要的买家。这就意味着，一旦海峡发生航运中断或地缘政治风险，第一波冲击将直接传导至亚洲的炼厂和能源市场，并迅速通过布伦特原油这样的全球基准，影响世界经济。

‍

‍3. 替代方案：管道与运力的“远水”与“近渴”

‍既然霍尔木兹海峡如此关键，难道没有备用方案来分散风险吗？答案是：有，但能力非常有限。

主要的陆上替代方案，是沙特和阿联酋运营的两条输油管道。

下表对比了海峡的日常流量与几个关键替代方案的运力。

‍

至于油轮，船队通常都在高负荷运转，闲置的本就不多。一旦需要绕行非洲好望角这样的长航线，不仅运输时间和成本会暴增，全球的有效运力也会被大量占用，加剧市场本就紧张的神经。

‍

‍4. 风险传导：从地缘政治到市场价格为什么霍尔木兹海峡的风险，总能迅速搅动全球油价？关键在于，短期内，无论是石油的生产还是消费，都缺乏弹性，很难快速调整。历史上，任何对海峡通航的威胁，都会立刻反映在价格上。下面的时间线和图表，就回顾了近年的几次典型风险事件。

2019年9月沙特石油设施遇袭后，布伦特原油价格的急剧跳升，就让市场感受到了供给中断的寒意。

市场如何消化这种风险呢？通常有几种方式：

• 即期价格跳升：交易员出于避险，会立即将最坏情景计入价格。
• 期货期限结构变化：对未来供给短缺的担忧，会推高近期合约的价格，形成“现货溢价”。
• 风险溢价：金融机构通过期权等工具，把地缘政治风险量化为每桶数美元不等的溢价，叠加在基础油价之上。

由单一通道风险引发的价格冲击，会沿着下面的链条，最终传导到整个宏观经济层面。

‍结语

‍霍尔木兹海峡的核心地位，根植于地理的唯一性、产油国港口的集中布局，以及替代方案的严重不足。全球五分之一的石油供给被锁定在这条狭窄水道上，而现有的管道和运力冗余远不足以对冲一次大规模中断。

这不只是一个运输瓶颈的问题。它意味着，任何围绕海峡的地缘政治摩擦，都有可能在短时间内转化为油价的剧烈波动，并沿着通胀和货币政策的链条向全球经济传导。对于关注能源市场和宏观风险的投资者而言，霍尔木兹海峡始终是一个不可忽视的变量。

‍参考文献与数据来源

• 1EIA (2025-06-16), Amid regional conflict, the Strait of Hormuz remains critical oil chokepointhttps://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=65504
• 2EIA (2024-06), World Oil Transit Chokepoints (PDF; Table 3 含 2018–2023 海峡通行量与全球海运石油贸易/消费口径) https://www.eia.gov/international/content/analysis/special_topics/world_oil_transit_chokepoints/wotc.pdf
• 3EIA (2017-08-04), Three important oil trade chokepoints are located around the Arabian Peninsulahttps://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=32352
• 4EIA, Europe Brent Spot Price FOB (Daily history table) https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/rbrted.htm
• 5IEA (2019-10), Oil Market Report October 2019 (PDF; 2019年9月事件、库存与期货结构) https://iea.blob.core.windows.net/assets/953b7442-bc56-467d-94ef-7cded75d0843/October_2019_OMR.pdf
• 6Morgan Stanley (2026-02-26), Thoughts on the Market — Oil Rallies on Fresh Uncertainty (transcript; 风险溢价示例与期限结构识别) https://www.morganstanley.com/insights/podcasts/thoughts-on-the-market/oil-market-rally-geopolitical-risks-martijn-rats
• 7IMF Working Paper (2022), Second-Round Effects of Oil Price Shockshttps://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2022/english/wpiea2022173-print-pdf.pdf
• 8BIS Working Paper (2010), Oil shocks and optimal monetary policyhttps://www.bis.org/publ/work307.pdf
• 9FRBSF Working Paper (2023), How Oil Shocks Propagate: Evidence on the Monetary Policy Responsehttps://www.frbsf.org/wp-content/uploads/wp2024-07.pdf
• 10UNCTAD (2024), Review of Maritime Transport 2024 — Chapter 2 (全球船队与油轮占比)https://unctad.org/system/files/official-document/rmt2024ch2_en.pdf
• 11Reuters (2025-12-15), Oil tanker rates to stay strong into 2026…(VLCC 利用率/闲置口径) https://www.reuters.com/business/energy/oil-tanker-rates-stay-strong-into-2026-sanctions-remove-ships-hire-2025-12-15/
• 12Reuters (2025-06-18), Goldman estimates geopolitical risk premium…(风险溢价区间示例) https://www.reuters.com/business/energy/goldman-estimates-geopolitical-risk-premium-around-10-per-barrel-brent-after-2025-06-18/

‍

由于美以对伊朗的打击关闭了霍尔木兹海峡，石油价格突破了每桶100美元，引发了自俄罗斯入侵乌克兰以来最大的单日原油价格飙升。

‍

事实速览

• 布伦特原油盘中峰值：119.50美元/桶（10天内上涨约50％）
• 报告通过霍尔木兹海峡的船只交通量降至平均水平的20％以下
• 分析师估计，如果中断持续下去，全球多达20％的海运石油流量可能会受到影响（自1956年苏伊士危机以来的最大影响）

‍

为什么油价飙升？

石油市场在2026年3月9日醒来，美以联合打击伊朗油库，使布伦特原油盘中跌至每桶119.50美元的峰值（自俄乌战争开始以来的最高水平），然后回落到90美元附近。

伊朗革命卫队威胁要瞄准任何在霍尔木兹海峡过境的油轮，使船只交通量降至接近零。

该海峡约占全球每日海运石油供应量的20％，分析师将这次中断描述为自1956—57年苏伊士危机以来最大的中断。由于市场对紧张局势升级的定价，原油在罢工前一周已经上涨了约16％。

中东升级：石油、VIX和波动情景

埃克森美孚首席经济学家泰勒·古德斯皮德表示，可能的结果分布严重倾向于海峡实际封闭的时间比市场目前预期的时间长。

同时，唐纳德·特朗普淡化了释放战略石油储备的必要性，称任何短期价格痛苦都是全球安全的一个小代价。七国集团正在讨论一项协调发布的SPR，该报告短暂地将价格拉回了110美元，之后由于特朗普对冲突可能 “迅速结束” 发表新的评论，尾盘交易使价格走低。

自2022年以来最大的单日原油涨幅 | TradingView

市场反应

澳大利亚证券交易所的反应分歧很大。由于投资者对通货膨胀和潜在的需求破坏进行了定价，澳大利亚证券交易所200指数下跌，必和必拓等材料股下跌了近6％。能源是唯一的绿色行业。国际货币基金组织估计，油价每持续上涨10％，就会使全球通货膨胀增加0.4％，使全球增长减少0.15％。

如果石油长期保持在100美元以上，主要进口经济体的衰退风险可能会大幅上升。澳大利亚证券交易所的能源投资者正在探索一个生产商面临的同样的顺风可能会成为全球需求的不利因素的世界。

标普/澳大利亚证券交易所200与标准普尔/澳大利亚证券交易所200能源指数 | TradingView

‍

值得关注的五大澳大利亚证券交易所能源股

1。伍德赛德能源集团 (ASX: WDS)

伍德赛德是澳大利亚最大的上市石油和天然气生产商，当能源价格上涨时，伍德赛德经常受到密切关注。伍德赛德在皮尔巴拉经营冥王星液化天然气公司，持有90％的股份，西北大陆架液化天然气项目以及不断增长的国际投资组合。股价创下52周新高，自1月份以来已上涨33％。

全额分红增加了收益支持；该公司最近支付了每股83.4美分的末期股息。对于谨慎的投资者来说，伍德赛德是该行业目前的潜在切入点。

‍

2。桑托斯有限公司 (澳大利亚证券交易所股票代码：STO)

桑托斯是澳大利亚证券交易所第二大石油和天然气生产商，市值接近230亿澳元，除了价格顺风之外，它还提供了一个引人入胜的产量增长故事。

巴罗萨天然气项目于2026年1月装运了第一批液化天然气货物，随着巴罗萨和阿拉斯加皮卡项目的加强，预计到2027年产量将增长约30％。

首席执行官凯文·加拉格尔在2月下旬出售了560万澳元的股票以支付个人纳税义务，一些投资者认为这是一个谨慎的信号，但增长基本面保持不变。

‍

3.Karoon Energy (ASX: KAR)

它是一家中型纯石油生产商，在巴西桑托斯盆地的鲍纳和帕托拉海上油田拥有100％的权益，再加上墨西哥湾的Who Dat资产，是最近几个交易日整个澳大利亚证券交易所200指数的最大推动者。

该股市值接近12.5亿澳元，市盈率（P/E）为7，对油价走势特别敏感。Karoon产生的自由现金流利润率约为45％，而基本情况为每桶65美元。以目前的价格计算，现金流状况可能会显著改善。

除了2026年的产量指引外，还宣布了每股0.031澳元的新股息。风险是对称的：如果战争溢价消退，油价回落至60美元中期，回调幅度可能与涨势一样剧烈。

‍

4。Ampol Ltd (澳大利亚证券交易所股票代码：ALD)

Ampol是澳大利亚最大的综合燃料公司，在布里斯班经营利顿炼油厂，同时运营全国燃料零售和分销网络以及新西兰的Z Energy。

油价上涨对Ampol来说是一把双刃剑。它们提高了原油库存价值和炼油利润率，但随着时间的推移会压缩消费者的需求。

计划以11亿澳元收购澳大利亚EG的燃料和便利网络，这增加了独立于油价的结构性增长催化剂。100％的追踪收益率为3.2％，也可以提供收入支持。

‍

5。海滩能源 (澳大利亚证券交易所股票代码:BPT)

在过去的一年中，受储备替代挑战和近期财报困难的影响，Beach Energy的表现低于整个澳大利亚证券交易所能源板块。

但是，该公司比上半年的 FY2026 预期高出13.5％，管理层维持了1,970万至2,200万桶石油当量的全年产量预期。

比奇的资产基础涵盖库珀和埃罗曼加盆地、奥特威盆地、珀斯盆地的Waitsia液化天然气出口项目和新西兰。

股息收益率为6.1％，将于2026年3月支付，而该股的低贝塔值为0.20，这意味着其波动性可能比同行低得多。

首席执行官布雷特·伍兹表示有兴趣并购东海岸天然气资产，并计划到2030年将排放强度降低35％。持续的高油环境可能会阻止比奇的产量下降趋势。

‍

接下来要看什么

能源市场在恐惧和地缘政治而不是基本面上发展，这意味着交易可以像开始一样快地逆转。关键问题是这是短暂的战争溢价还是持续结构性混乱的开始。

霍尔木兹的长期封锁可能会推动布伦特原油进一步走高，并使澳大利亚证券交易所能源股持续走高。迅速通过外交决议或协调发布七国集团SPR可能会使石油价格回落，并扭转近期的大部分走势。

将这两种情景置之不理都是衰退的问题：如果石油价格在六到八周内保持在100美元以上，市场可能会开始对央行的反应和需求的破坏进行定价，这最终可能会打压今天表现跑赢大盘的能源行业。

‍

周三的美国通货膨胀数据是本周的核心，但随着石油价格接近七个月高点，比特币（BTC）情绪发生变化，澳元处于三年高位，交易者在未来一周还有很多工作要做。

‍

事实速览

• 美国通货膨胀率（二月）是降息定价和股票方向的关键二元事件。
• 布伦特原油交易价格约为82-84美元/桶，接近七个月高点，伊朗/霍尔木兹紧张局势引发的地缘政治风险溢价为4至10美元。
• 截至3月6日，比特币的交易价格已超过7万美元，如果本周保持不变，则可能出现趋势变化。

‍

美国：通货膨胀是焦点

上个月的美国通胀数据显示，物价同比上涨2.4％，仍远高于美联储2％的目标。

将于周三公布的2月份通货膨胀率将受到审查，看是否有迹象表明关税转嫁或能源成本上涨正在推动价格回升，或者缓慢的下跌趋势是否仍然完好无损。

3月17日至18日的联邦公开市场委员会会议现在估计，削减的可能性仅为4.7％。本周的通胀数据高于预期，可能会进一步推高降息预期。

疲软的解读为新的削减定价和风险资产的潜在救济打开了大门。

重要日期

• 美国通货膨胀率（二月份CPI）: 3 月 11 日星期三上午 12:30（澳大利亚东部夏令时间）

监视器

• 核心通货膨胀与总体通货膨胀的差异是商品价格关税转嫁的证据。
• 2年期和10年期美国国债收益率对印刷品的敏感度。
• 在3月18日联邦公开市场委员会做出决定之前，美元走势和联邦观察重新定价。

‍

油：升高且对事件敏感

布伦特原油目前的交易价格约为每桶83-85美元，52周区间为58.40美元至85.12美元，反映了中东冲突引发的戏剧性走势。

分析师估计，石油的地缘政治风险溢价已经从1月份的62.02美元上调至每桶4至10美元，而2026年布伦特原油的平均预测已从1月份的62.02美元上调至63.85美元/桶。 

环境影响评估的《短期能源展望》预测，2026年布伦特原油平均价格为58美元/桶，远低于目前的现货价格。 

现货和预测基线之间的差距可能成为本周交易者的有用框架：来自中东的任何缓和局势信号都可能迅速缩小这一差距。

监视器

• 霍尔木兹海峡的事态发展以及伊朗核谈判发出的任何外交信号。
• 环境影响评估每周石油库存数据。
• 石油对通货膨胀预期的影响以及它是否改变了央行的态势。
• 能源板块股票相对于大盘的表现。

‍

比特币：情绪观察

在地缘政治紧张局势升级和新的关税担忧的推动下，比特币在过去17周经历了53％的残酷回调，一直试图稳定下来。

然而，昨天上涨了8％，回升至72,000美元以上，加密货币 “恐惧与贪婪指数” 从持续一个多月的20（极度恐惧）下方跃升至29（恐惧），这表明市场情绪可能发生转变。

周三的美国通胀数据低于预期，可能会为突破提供进一步的推动力；热点报告有可能使比特币回落至其刚刚收复的7万美元水平以下。

监视器

• 周三的通货膨胀反应是此举的主要宏观催化剂。
• 在比特币走强之后，任何向山寨币的轮换。
• ETF流入/流出数据作为机构参与的确认。

‍

澳元/美元：鹰派澳大利亚央行遇上地缘政治逆风

澳元的交易价格接近三年多的高点，并将连续第四个月上涨，今年迄今已上涨6％以上，使其成为2026年表现最好的G10货币。 

驱动因素是明显的政策分歧。澳洲联储行长米歇尔·布洛克表示，3月的政策会议已经 “上线”，可能的加息，并警告说，伊朗紧张局势带来的油价冲击可能会重新点燃国内通货膨胀压力。 

现在，市场定价表明，在即将举行的会议上加息25个基点的可能性约为28％，而在5月之前将全面收紧政策，到年底再次上涨至4.35％的可能性约为75％。 

这种鹰派态度与美联储搁置不前并面临鸽派政治压力的对立面，为澳元带来了潜在的结构性利好。

监视器

• 澳元/美元对周三美国通胀数据的反应。
• 澳洲联储本周加息概率重新定价。
• 铁矿石和大宗商品价格是澳元的次要驱动力。
• 鉴于澳大利亚的出口风险，中国的需求信号。

2025年，拉丁美洲（LATAM）的加密货币交易量超过7300亿美元，同比增长60％，这使该地区约占全球加密活动的10％。

2026年，机构参与者开始认真对待该地区，监管正在具体化，2025年以来的结构性驱动因素没有减弱的迹象。但是该地区不是一个单一的故事，2026年将考验当前的势头是建立在坚实的基本面还是投机乐观情绪之上。

‍

事实速览

• 拉丁美洲每月活跃的加密用户同比增长18％，是美国的三倍。
• 阿根廷的月活跃用户渗透率达到12％，占该地区加密活动的四分之一以上。
• 现在，超过90％的巴西加密货币流量与稳定币有关。
• 三个拉美国家进入全球前20名：巴西（第5位）、委内瑞拉（第18位）、阿根廷（第20位）。
• 秘鲁的加密应用程序下载量在2025年增长了50％，下载量为290万次。

‍

从生存工具到金融基础设施

由于投机，拉丁美洲没有接受加密货币。它之所以接受它，是因为传统的金融体系一再让普通百姓失望。在过去的15年中，该地区五个最大经济体的平均年通货膨胀率为13％，而同期美国的平均年通货膨胀率仅为2.3％。

在委内瑞拉，这一比例在一年内达到了65,000％。在阿根廷，这一比例在2024年超过了220％。对于数百万人来说，以当地货币持有储蓄是一种缓慢的自我毁灭行为。稳定币成为了自然的反应。与美元挂钩的数字资产提供了可靠的价值储存、无国界的转移性以及无需银行账户即可访问。

与西方不同，在西方，加密货币更多地被视为一种投机工具，而在拉丁美洲，它已成为一种必要的金融工具。但是，该地区的采用驱动因素并不完全统一。巴西和墨西哥是机构故事，受监管的市场参与和成熟的金融参与者的推动。

阿根廷和委内瑞拉仍然是保值游戏，加密货币是抵御法币崩盘的直接对冲工具。秘鲁和哥伦比亚是更追求收益的市场，加密货币提供的回报是传统储蓄账户无法比拟的。

‍

拉美采用加密货币的速度有多快？

2025年，拉美的链上加密货币交易量同比增长了60％。自2022年年中以来，该地区的累计交易量已达到近1.5万亿美元，在2024年12月达到创纪录的单月877亿美元的峰值。

2025年，拉丁美洲的月活跃加密用户也增长了18％，是美国的三倍。

稳定币是推动这种采用的主要工具。在2025年收到的7,300亿美元中，有3,240亿美元是通过稳定币交易转移的，同比增长89％。在巴西，超过90％的加密货币流量与稳定币相关，而在阿根廷，稳定币占活动的60％以上。

展望未来，根据IMARC集团的数据，到2033年，拉丁美洲的加密货币市场预计将达到4426亿美元，从2025年起将以10.93％的复合年增长率增长。

对于交易者而言，采用速度与其说是头条新闻，不如说是推动采用速度的原因：该地区有6.5亿人以稳定币为基础，实时建设平行金融基础设施。

‍

机构转向

在拉美的大部分加密历史中，采用率是自下而上的。没有银行账户或银行账户不足的零售用户通过本地交易所推动了交易量。现在，高端市场的这种情况正在发生变化。

2026年2月，全球领先交易所运营商德意志交易所集团旗下的Crypto Finance集团宣布向拉丁美洲扩张，目标是寻求机构级托管和交易基础设施的银行、资产管理公司和金融中介机构。

传统银行和金融科技公司纷纷效仿。Nubank现在奖励持有USDC的客户。巴西的B3交易所于2025年批准了世界上第一只现货XRP和SOL ETF，领先于美国。自2024年初以来，包括梅尔卡多比特币、NovaDAX和币安在内的中心化交易所共上市了200多个新的以巴西雷亚尔计价的交易对。

2025年3月，巴西金融科技公司Meliuz成为该国第一家推出比特币增持策略的上市公司，目前持有320比特币。

“拉丁美洲已经在全球范围内采用加密货币。市场现在需要的是机构级治理，这正是我们来到这里的原因，” ——加密金融集团首席执行官Stijn Vander Straeten

‍

加密汇款用例

拉丁美洲每年从海外工人那里获得数千亿美元，这使汇款成为该地区最具体、最可衡量的加密用例之一。传统的转账服务平均每笔交易收取6.2％的费用。对于300美元的转账，大约相当于20美元的费用。

基于区块链的基础设施可以更广泛地降低费用。比特币使每转账100美元的成本约为3.12美元。而像XRP或以太坊第二层基础设施这样更便宜的替代方案可以将其降低到0.01美元以下。

对于向秘鲁汇款1,500美元的移民工人来说，仅从传统银行转账就能节省的费用超过秘鲁每周平均工资。

‍

LATAM 的加密监管环境

最能决定LATAM是否发挥其2026年潜力的变量是加密监管。在这里，情况确实好坏参半。

巴西的《虚拟资产法》在该地区处于领先地位，该法涵盖资产隔离、VASP 许可、AML/KYC 要求和资本标准。它还实施了国内 VASP 转账旅行规则，该规则于 2026 年 2 月生效。但是，一些更具争议的提案，包括对跨境稳定币交易设定10万美元的上限以及禁止自托管钱包转账，仍在积极磋商中。

墨西哥的2018年金融科技法仍然是世界上最早正式承认虚拟资产的法规之一。智利的2023年金融科技法为交易所、钱包和稳定币发行人设立了许可证，正式承认数字资产为 “数字货币”。

玻利维亚于2024年6月批准了受监管的数字资产交易，撤销了长达十年的加密禁令。阿根廷于2025年引入了强制性交易所登记。尽管取消了比特币的法定货币地位，但萨尔瓦多仍在继续扩大代币化经济举措。

该地区的十个国家现在拥有某种正式的加密框架。但是对于交易者来说，监管分歧仍然是一种现实风险，鉴于巴西获得的拉美加密货币交易量占拉美所有加密货币交易量的近三分之一，任何重大的政策逆转都可能产生巨大的后果。

‍

交易者应该注意什么

巴西的制度势头是最重要的结构性趋势。到2025年，巴西的链上交易量为3188亿美元，实际上是拉丁美洲市场。

巴西稳定币磋商的结果可能会产生很大的影响。限制在国内支付中使用外国稳定币将直接影响该地区主导市场中交易量最大的资产类别。

阿根廷是波动率的玩家。2025年，月活跃用户渗透率为12％，加密应用程序下载量为540万次，这表明零售参与度不断提高。

哥伦比亚是一个值得关注的预警市场。2025年比索贬值5.3％，财政危机的加深正在推动稳定币流入，其模式反映了阿根廷早年的发展轨迹。如果哥伦比亚的宏观形势进一步恶化，加密货币的采用可能会加速。

交易所集中风险也在起作用。币安加密货币交易所是超过50％的拉丁美洲加密用户的主要交易所。如果交易所面临任何监管行动、运营中断或竞争冲击，可能会对市场产生巨大的影响。

‍

底线

拉丁美洲的加密市场进入了一个新阶段。导致该地区最初出现加密需求的结构性驱动因素尚未消失：通货膨胀、汇款、金融排斥和货币不稳定都仍在起作用。

所发生的变化是建立在它们之上的图层。机构基础设施、监管框架、企业资金的采用以及流入直到最近还基本自给自足的地区的全球交易所资本。

巴西在2025年将近-250％的交易量增长及其占拉美所有加密货币的近三分之一的地位是决定性的市场发展。其监管轨迹、稳定币政策决策和ETF渠道将有效地为该地区在2026年定下基调。

对于交易者而言，总体增长数据是真实的，但其背后的集中风险、监管不确定性以及国家层面的分歧也是真实的。

访问 GO Markets 上的 39 种顶级加密差价合约

2026年3月3日，澳大利亚储备银行（RBA）行长米歇尔·布洛克（Michele Bullock）在悉尼举行的AFR商业峰会上发表重要演讲，阐述了当前货币政策立场及经济形势判断。

关于劳动力市场

布洛克明确指出，澳大利亚劳动力市场"总体上有些紧张"。这种紧张状态与更广泛经济领域的产能压力共同作用，成为近期通胀上升的重要推动因素。劳动力供需失衡反映出经济运行接近或超过其潜在产能。

关于通胀压力来源

布洛克强调，当前部分通胀压力源于需求超过了经济的供给能力。值得注意的是，这一供需缺口在六个月前被显著低估。自2025年中期以来，通胀的意外增长很大程度上归因于特定行业的需求和价格压力，尽管这些压力预计将逐步缓解。

关于利率政策前景

布洛克发出明确警告：维持利率不变可能导致通胀长期高于目标水平。基于这一判断，她表示在未来两周的下一次货币政策会议上，加息"有可能"成为现实，这一表态为市场传递了强烈的紧缩信号。（据RBA官网信息，下一次Cash rate target将于 2.30 pm, 17 March 2026更新）

关于地缘政治风险 

在评估外部风险时，布洛克特别提到了地缘政治不确定性的双重影响。伊朗冲突导致的油价冲击可能会加剧本地通胀压力，但同时也可能对全球经济活动产生负面影响，从而带来通胀下行压力。面对这些复杂交织的因素，RBA将花时间审慎评估当前地缘政治事件对澳大利亚经济的实际影响。

‍