We would suggest that right now Markets are underestimating the impact of April 2 US Reciprocal Tariffs – aka Liberation Day monikered by the President.There is consistent and constant chatter around what is being referred to as The Dirty 15. This is the 15 countries the president suggests has been taking advantage of the United States of America for too long. The original thinking was The Dirty 15 for those countries with the highest levels of tariffs or some form of taxation system against US goods. However, there is also growing evidence that actually The Dirty 15 are the 15 nations that have the largest trade relations with the US.That is an entirely different thought process because those 15 countries include players like Japan, South Korea, Germany, France, the UK, Canada, Mexico and of course, Australia. Therefore, the underestimation of the impact from reciprocal tariffs could be far-reaching and much more destabilising than currently pricing.From a trading perspective, the most interesting moves in the interim appear to be commodities. Because the scale and execution of US’s reciprocal tariffs will be a critical driver of commodity prices over the coming quarter and into 2025.Based on repeated signals from President Trump and his administration, reinforced by recent remarks from US Commerce Secretary Howard Lutnick. Lutnick has indicated that headline tariffs of 15-30% could be announced on April 2, with “baseline” reciprocal tariffs likely to fall in the 15-20% range—effectively broad-based tariffs.The risk here is huge: economic downturn, possibilities of hyperinflation, the escalation of further trade tensions, goods and services bottlenecks and the loss of globalisation.This immediately brings gold to the fore because, clearly risk environment of this scale would likely mean that instead of flowing to the US dollar which would normally be the case the trade of last resort is to the inert metal.The other factor that we need to look at here is the actual end goal of the president? The answer is clearly lower oil prices—potentially through domestic oil subsidies or tax cuts—to offset inflationary pressures from tariffs and to force lower interest rates.‘Balancing the Budget’Secretary Lutnick has specified that the tariffs are expected to generate $700 billion in revenue, which therefore implies an incremental 15-20% increase in weighted-average tariffs. We can’t write off the possibility that the initial announcement may set tariffs at even higher levels to allow room for negotiation, take the recently announced 25% tariffs on the auto industry. From an Australian perspective, White House aide Peter Navarro has confirmed that each trading partner will be assigned a single tariff rate. Navarro is a noted China hawk and links Australia’s trade with China as a major reason Australia should be heavily penalised.Trump has consistently advocated for tariffs since the 1980s, and his administration has signalled that reciprocal tariffs are the baseline, citing foreign VAT and GST regimes as justification. This suggests that at least a significant portion of these tariffs may be non-negotiable. Again, this highlights why markets may have underestimated just how big an impact ‘liberation day’ could have.Now, the administration acknowledges that tariffs may cause “a little disturbance” (irony much?) and that a “period of transition” may be needed. The broader strategy appears to involve deficit reduction, followed by redistributing tariff revenue through tax cuts for households earning under $150K, as reported by the likes of Reuters on March 13.The White House has also emphasised a focus on Main Street over Wall Street, which we have highlighted previously – Trump has made next to no mention of markets in his second term. Compared to his first, where it was basically a benchmark for him.All this suggests that some downside risk in financial markets may be tolerated to advance broader economic objectives.Caveat! - a policy reversal remains possible in 2H’25, particularly if tariffs are implemented at scale and prove highly disruptive and the US consumer seizes up. Which is likely considering the players most impacted by tariffs are end users.The possible trades:With all things remaining equal, there is a bullish outlook for gold over the next three months, alongside a bearish outlook on oil over the next three to six months.Gold continues to punch to new highs, and its upward trajectory has yet to be truly tested. Having now surpassed $3,000/oz, as a reaction to the economic impact of tariffs. Further upside is expected to drive prices to $3,200/oz over the next three months on the fallout from the April 2 tariffs to come.What is also critical here is that gold investment demand remains well above the critical 70% of mine supply threshold for the ninth consecutive quarter. Historically, when investment demand exceeds this level, prices tend to rise as jewellery consumption declines and scrap supply increases.On the flip side, Brent crude prices are forecasted to decline to $60-65 per barrel 2H’25 (-15-20%). The broader price range for 2025 is expected to shift down to $60-75 per barrel, compared to the $70-90 per barrel range seen over the past three years.Now there is a caveat here: the weak oil fundamentals for 2025 are now widely known, and the physical surplus has yet to materialise – this is the risk to the bearish outlook and never write off OPEC looking to cut supply to counter the price falls.
The Dirty 15 and the ‘liberation’ of what?

Related Articles

Venezuela commands the world's largest proven oil reserves at 303 billion barrels. Yet political turmoil, global sanctions, and recent US intervention show that being the biggest isn’t always best.
Quick facts:
- Venezuela holds 18% of the world's total proven oil reserves despite producing less than 1% of global consumption.
- Just four countries (Venezuela, Saudi Arabia, Iran, and Canada) control over half the planet's proven reserves.
- Saudi Arabia dominates crude oil production contributing to over 16% of global exports.
- US shale technology has enabled America to lead in production despite ranking ninth in reserves.
Top 10 countries by proven oil reserves
1. Venezuela – 303 billion barrels
- Controls 18% of global reserves, primarily extra-heavy crude in the Orinoco Belt requiring specialised refining.
- Heavy crude trades $15-20 below Brent benchmarks due to high sulphur content and complex processing requirements.
- Output crashed 60% from 2.5 million bpd in 2014 to less than 1.0 million bpd last year.
- Approximately 80% of exports flow to China as loan repayment, with export revenues dwarfed by reserve potential.
2. Saudi Arabia – 267 billion barrels
- Majority light, sweet crude oil requires minimal refining and commands premium prices, contributing to world-leading exports of $191.1 billion in 2024.
- Maintains 2-3 million bpd of spare production capacity, providing market stabilisation capability during supply disruptions.
- Oil comprises roughly 50% of the country’s GDP and 70% of its export earnings.
- Production decisions significantly impact international oil prices due to market dominance.

3. Iran – 209 billion barrels
- Heavy Western sanctions severely limit the country’s ability to monetise and access international markets.
- Production estimates vary significantly (2.5-3.8 million bpd) due to sanctions, limited transparency, and restricted international reporting.
- Significant crude volumes flow to China through discount arrangements and sanctions-evading mechanisms.
- Sanctions relief could rapidly boost production toward 4-5 million bpd, though domestic consumption (12th globally) reduces export potential.
4. Canada – 163 billion barrels
- Approximately 97% of reserves are oil sands (bitumen) requiring steam-assisted extraction and significant upfront capital investment.
- Political stability and regulatory frameworks position Canada as a secure source compared to volatile producers, with direct pipeline access to US refineries.
- Supplied over 60% of U.S. crude oil imports in 2024, making Canada America's top source by far.

5. Iraq – 145 billion barrels
- Decades of war and sanctions have prevented optimal field development and infrastructure modernisation.
- Improved security conditions since 2017 have enabled production recovery, but pipeline attacks and aging facilities continue to constrain output.
- Oil revenue comprises over 90% of government income, creating extreme fiscal vulnerability.
- Exports flow primarily to China, India, and Asian buyers seeking a reliable Middle Eastern supply, with most production from super-giant southern fields near Basra.
6. United Arab Emirates – 113 billion barrels
- Produces primarily medium-to-light sweet crude commanding premium prices, ranking fourth globally in export value at $87.6 billion.
- Has successfully diversified its economy through tourism, finance, and trade, reducing oil's GDP share compared to Gulf peers.
- Strategic location near the Strait of Hormuz and openness to international oil companies help facilitate efficient global distribution.
7. Kuwait – 101.5 billion barrels
- Reserves are concentrated in aging super-giant fields like Burgan, which require enhanced recovery techniques.
- Favourable geology enables extraction costs around $8-10 per barrel, with proven reserves providing 80+ years of supply at current production rates.
- Oil comprises 60% of GDP and over 95% of export revenue.
8. Russia – 80 billion barrels
- World's third-largest producer despite ranking eighth in reserves.
- Post-2022 Western sanctions redirected crude flows from Europe to Asia, with China and India now absorbing the majority at discounted prices.
- Despite export restrictions and G7 price cap at $60/barrel, it posted the second-highest global export value at $169.7 billion in 2024.
- Russian Urals crude typically trades $15-30 below Brent due to quality, sanctions, and logistics, with November 2024 revenues declining to $11 billion.
9. United States – 74.4 billion barrels
- The shale revolution through horizontal drilling and hydraulic fracturing has made the U.S. the world's #1 oil producer despite holding only the 9th-largest reserves.
- The Permian Basin accounts for nearly 50% of production, with shale/tight oil representing 65% of total output.
- Achieved net petroleum exporter status in 2020 for the first time since 1949, with crude exports growing from near-zero in 2015 to over 4 million bpd in 2024.
- The U.S. government maintains a 375+ million barrel strategic reserve.

10. Libya – 48.4 billion barrels
- Holds Africa's largest proven oil reserves at 48.4 billion barrels, producing light sweet crude commanding premium prices.
- Rival bordering governments compete for oil revenue control, causing production to fluctuate based on political conditions.
- Oil facilities face blockades, militia attacks, and political leverage tactics, preventing consistent returns.
- Favourable geology enables extraction costs around $10-15 per barrel, with geographic proximity making Libya a natural supplier to European refineries.
What does this mean for oil markets?
The concentration of reserves among OPEC members (60% of the global total) ensures the organisation has continued influence over pricing, even as US shale provides a production counterweight.
Venezuela's potential return as a major exporter post-U.S. occupation could eventually ease supply constraints, though most analysts view significant production increases as years away.
Sanctions could create a situation where discounted crude seeks buyers willing to navigate compliance risks. Refiners with heavy crude processing capability may benefit from price differentials if Venezuelan barrels increase.
While reserves appear abundant, economically recoverable volumes depend on sustained high prices. If renewable adoption accelerates and demand peaks sooner than projected, stranded assets become a material risk for reserve-heavy producers.

Asia starts the week with a fresh geopolitical shock that is already being framed in oil terms, not just security terms. The first-order move may be a repricing of risk premia and volatility across energy and macro, while markets wait to see whether this becomes a durable physical disruption or a fast-fading headline premium.
At a glance
- What happened: US officials said the US carried out “Operation Absolute Resolve”, including strikes around Caracas, and that Venezuela’s President Nicolás Maduro and his wife were taken into US custody and flown to the United States (subject to ongoing verification against the cited reporting).
- What markets may focus on now: Headline-driven risk premia and volatility, especially in products and heavy-crude-sensitive spreads, rather than a clean “missing barrels” shock.
- What is not happening yet: Early pricing has so far looked more like a headline risk premium than a confirmed physical supply shock, though this can change quickly, with analysts pointing to ample global supply as a possible cap on sustained upside.
- Next 24 to 72 hours: Market participants are likely to focus on the shape of the oil “quarantine”, the UN track, and whether this stays “one and done” or becomes open-ended.
- Australia and Asia hook: AUD as a risk barometer, Asia refinery margins in diesel and heavy, and shipping and insurance where the price can show up in friction before it shows up in benchmarks.
What happened, facts fast
Before anyone had time to workshop the talking points, there were strikes, there was a raid, and there was a custody transfer. US officials say the operation culminated in Maduro and his wife being flown to the United States, where court proceedings are expected.
Then came the line that turned a foreign policy story into a markets story. President Trump publicly suggested the US would “run” Venezuela for now, explicitly tying the mission to oil.
Almost immediately after that came a message-discipline correction. Secretary of State Marco Rubio said the US would not govern Venezuela day to day, but would press for changes through an oil “quarantine” or blockade.
That tension, between maximalist presidential rhetoric and a more bureaucratically describable “quarantine”, is where the uncertainty lives. Uncertainty is what gets priced first.

Why this is price relevant now
What’s new versus known for positioning
What’s new, and price relevant, is that the scale and outcome are not incremental. A major military operation, a claimed removal of Venezuela’s leadership from the country, and a US-led custody transfer are not the sort of things markets can safely treat as noise.
Second, the oil framing is explicit. Even if you assume the language gets sanded down later, the stated lever is petroleum. Flows, enforcement, and pressure via exports.
Third, the embargo is not just a talking point anymore. Reporting says PDVSA has begun asking some joint ventures to cut output because exports have been halted and storage is tightening, with heavy-crude and diluent constraints featuring prominently.
What’s still unknown, and where volatility comes from
Key unknowns include how strict enforcement is on water, what exemptions look like in practice, how stable the on-the-ground situation is, and which countries recognise what comes next. Those are not philosophical questions. Those are the inputs for whether this is a temporary risk premium or a durable regime shift.
Political and legal reaction, why this drives tail risk
The fastest way to understand the tail here is to watch who calls this illegal, and who calls it effective, then ask what those camps can actually do.
Internationally, reaction has been fast, with emphasis on international law and the UN Charter from key partners, and UN processes in view. In the US, lawmakers and commentators have begun debating the legal basis, including questions of authority and war powers. That matters for markets because it helps define whether this is a finite operation with an aftershock, or the opening chapter of a rolling policy regime that keeps generating headlines.
Market mechanism, the core “so what”
Here’s the key thing about oil shocks. Sometimes the headline is the shock. Sometimes the plumbing is the shock.

Volumes and cushion
Venezuela is not the world’s swing producer. Its production is meaningful at the margin, but not enough by itself to imply “the world runs out of oil tomorrow”. The risk is not just volume. It is duration, disruption, and friction.
The market’s mental brake is spare capacity and the broader supply backdrop. Reporting over the weekend pointed to ample global supply as a likely cap on sustained gains, even as prices respond to risk.
Quality and transmission
Venezuela’s barrels are disproportionately extra heavy, and extra heavy crude is not just “oil”. It is oil that often needs diluent or condensate to move and process. That is exactly the kind of constraint that shows up as grade-specific tightness and product effects.
Reporting has highlighted diluent constraints and storage pressure as exports stall. Translation: even if Brent stays relatively civil, watch cracks, diesel and distillates, and any signals that “heavy substitution” is getting expensive.

Products transmission, volatility first, pump later
If crude is the headline, products are the receipt, because products tell you what refiners can actually do with the crude they can actually get. The short-run pattern is usually: futures reprice risk fast, implied volatility pops; physical flows adapt more slowly; retail follows with a lag, and often with less drama than the first weekend of commentary promised.
For Australia and Asia desks, the bigger point is transmission. Energy moves can influence inflation expectations, which can feed into rates pricing and the dollar, and in turn affect Asia FX and broader risk, though the links are not mechanical and can vary by regime.
Some market participants also monitor refined-product benchmarks, including gasoline contracts such as reformulated gasoline blendstock, as part of that chain rather than as a stand-alone signal.
Historical context, the two patterns that matter
Two patterns matter more than any single episode.
Pattern A: scare premium. Big headline, limited lasting outage. A spike, then a fade as the market decides the plumbing still works.
Pattern B: structural. Real barrels are lost or restrictions lock in; the forward curve reprices; the premium migrates from front-month drama to whole-curve reality.

One commonly observed pattern is that when it is only premium, volatility tends to spike more than price. When it is structural, levels and time spreads move more durably.
The three possible market reactions
Contained, rhetorical: quarantine exists but porous; diplomacy churns; no second-wave actions. Premium bleeds out; volatility mean-reverts.
Embargo tightens, exports curtailed, quality shock: enforcement hardens; PDVSA cuts deepen; diluent constraints bite. Heavies bid; cracks and distillates react; freight and insurance add friction.
Escalation, prolonged control risk: “not governing” language loses credibility; repeated operations; allies fracture further. Longer-duration premium; broader risk-off impulse across FX and rates.
Australia and Asia angle
For Sydney, Singapore, and Hong Kong screens, this is less about Venezuelan retail politics and more about how a Western Hemisphere intervention bleeds into Asia pricing.
AUD is the quick and dirty risk proxy. Asia refiners care about the kind of oil and the friction cost. Heavy crude plus diluent dependency makes substitution non-trivial. If enforcement looks aggressive, the “price” can show up in freight, insurance, and spreads before it shows up in headline Brent.
Catalyst calendar, key developments markets may monitor
- US policy detail: quarantine rules, enforcement posture, exemptions.
- UN and allies: statements that signal whether this becomes a long legitimacy fight.
- PDVSA operations: storage, shut-ins, diluent availability, floating storage signals.
- OPEC+ signalling: whether the group stays committed to stability if spreads blow out.

The United States entered a government shutdown on October 1, 2025, after Congress failed to agree on full-year appropriations or a short-term funding bill. Although shutdowns have occurred before, the timing, speed, scale, and motives behind this one make it unique. This is the first shutdown since the last Trump term in 2018–19, which lasted 35 days, the longest in history.For traders, understanding both the mechanics and the ripple effects is essential to anticipating how markets may respond, particularly if the shutdown draws out to multiple weeks as currently anticipated.
What Is a Government Shutdown?
A government shutdown occurs when Congress fails to pass appropriation bills or a temporary extension to fund government operations for the new fiscal year beginning October 1.Without the legal authority to spend, federal agencies must suspend “non-essential” operations, while “essential” services such as national security, air traffic control, and public safety continue, often with employees working unpaid until funding is restored.Since the Government Employee Fair Treatment Act of 2019, federal employees are guaranteed back pay to cover lost wages once the shutdown ends, although there has been some narrative from the current administration that some may not be returning to work at all.
Why Did the Government Shutdown Happen?
The 2025 impasse stems from partisan disputes over spending levels, health-insurance subsidies, and proposed rescissions of foreign aid and other programs. The reported result is that around 900,000 federal workers are furloughed, and another 700,000 are currently working without pay.Unlike many past standoffs, there was no stopgap agreement to keep the government open while negotiations continued, making this shutdown more disruptive and unusually early.
Why an Early Shutdown?
Historically, most shutdowns don’t occur immediately on October 1. Lawmakers typically kick the can down the road with a “Continuing Resolution (CR)”. This is a stopgap measure that can extend existing funding for weeks or months to allow time for an agreement later in the quarter.The speed of the breakdown in 2025, with no CR in place, is unusual compared to past shutdowns. It suggests it was not simply budgetary drift, but a potentially deliberate refusal to extend funding.
Alternative Theories Behind the Early Shutdown
While the main narrative coming from the U.S. administrators points to budget deadlock, several other theories are being discussed across the media:
- Executive Leverage – The White House may be using the shutdown as a tool to increase bargaining power and force structural policy changes. Health care is central to the debate, funding for which was impacted significantly by the “one big, beautiful bill” recently passed through Congress.
- Hardline Congressional Factions – Small but influential groups within Congress, particularly on the right, may be driving the shutdown to demand deeper cuts.
- Political Messaging – The blame game is rife, despite the reality that Republican control of the presidency, House, and Senate, as well as both sides, is indulging in the usual political barbs aimed at the other side. As for the voter impact, Recent polls show that voters are placing more blame on Republicans than Democrats at this point, though significant numbers of Americans suggest both parties are responsible
- Debt Ceiling Positioning – Creating a fiscal crisis early could shape the terms of future negotiations on borrowing limits.
- Electoral Calculus – With midterms ahead, both sides may be positioning to frame the narrative for voters.
- Systemic Dysfunction – A structural view is that shutdowns have become a recurring feature of hyper-partisan U.S. politics, rather than exceptions.
Short-Term Impact of Government Shutdown
AreaImpactFederal workforceHundreds of thousands have been furloughed with reduced services across various agencies.Travel & aviationFAA expects to furlough 11,000 staff. Inspections and certifications may stall. Safety concerns may become more acute if prolonged shutdown.Economic outputThe White House estimates a $15 billion GDP loss per week of shutdown (source: internal document obtained by “Politico”.Consumer spendingFederal workers and contractors face delayed income, pressuring local economies. Economic data releaseKey data releases may be delayed, impacting the decision process at the Fed meeting later this month.Credit outlookScope Ratings and others warn that the shutdown is “negative for credit” and could weigh on U.S. borrowing costs.Projects & researchInfrastructure, grants, and scientific initiatives are delayed or paused.
Medium- to Long-Term Impact of Government Shutdown
1. Market Sentiment
Shutdowns show some degree of U.S. political dysfunction. They can weigh on confidence and subsequently equity market and risk asset sentiment. To date, markets are shrugging off a prolonged impact, but a continued shutdown into later next week could start to impact.Equity markets have remained strong, and there has been no evidence of the frequent seasonal pullback we often see around this time of year.Markets have proved resilient to date, but one wonders whether this could be a catalyst for some significant selling to come.
2. Borrowing Costs
Ratings downgrades could lift Treasury yields and increase debt-servicing costs. The Federal Reserve is already balancing sticky inflation and potential downward pressure on growth. This could make rate decisions more difficult.
3. The Impact on the USD
Rises in treasury yields would generally support the USD. However, rising concerns about fiscal stability created by a prolonged shutdown may put further downward pressure on the USD. Consequently, it is likely to result in buying into gold as a safe haven. With gold already testing record highs repeatedly over the last weeks, this could support further moves to the upside.
4. Credibility Erosion
Repeated shutdowns weaken the U.S.’s reputation as the world’s most reliable borrower. With some evidence that tariffs are already impacting trade and investment into the US, a prolonged shutdown could exacerbate this further.
What Traders Should Watch
For those who trade financial markets, shutdowns matter more for what they could signal both in the short and medium term. Here are some of the key asset classes to watch:
- Equities: Likely to see volatility as political risk rises, and the potential for “money off the table” after significant gains year-to-date for equities.
- U.S. Dollar: With the US dollar already relatively weak, further vulnerability if a shutdown feeds global doubts about U.S. fiscal stability.
- Gold and other commodities: May continue to gain as hedges against political and credit risk. Oil is already threatening support levels; any prolonged shutdown may add to the bearish narrative, along with other economic slowdown concerns
- Outside the US: With the US such a big player in global GDP, we may see revisions in forward-looking estimates, slingshot impacts on other global markets and even supply chain disruptions with impact on customs services (potentially inflationary).
Final Word
The 2025 shutdown is unusual because of its scale and because it started on Day 1 of the fiscal year, without even a temporary extension. That speed points to a deeper strategic and political contribution beyond the usual budget wrangling that we see periodically.For traders, the lesson is clear: shutdowns are not just what happens in Washington, but may impact confidence, borrowing costs, and market sentiment across a range of asset classes. In today’s world, where political credibility is a form of capital, shutdowns have the potential to erode the very foundation of the U.S.’s role in global finance and trade relationships.
Recent Articles

Os mercados avançam para a próxima semana com dados de inflação na Austrália e no Japão, juntamente com elevadas tensões geopolíticas que continuam a influenciar os preços da energia e um sentimento de risco mais amplo.
- Índice de Preços ao Consumidor (CPI) da Austrália: Os dados de inflação podem influenciar a Banco da Reserva da Austrália (RBA)) trajetória política, com o dólar australiano (AUD) e os rendimentos locais sensíveis a qualquer surpresa.
- Cluster de dados do Japão: O IPC de Tóquio (preliminar) mais a produção industrial e as vendas no varejo fornecem um pulso de inflação e atividade que pode moldar as expectativas de normalização do Banco do Japão (BoJ).
- CPI da zona do euro e da Alemanha: As leituras instantâneas da inflação testarão a narrativa da desinflação e influenciarão as expectativas temporais de redução das taxas do BCE.
- Petróleo e geopolítica: O petróleo Brent registrou seu maior fechamento desde 8 de agosto de 2025 em meio a novas tensões no Oriente Médio, reforçando o risco de inflação impulsionado pela energia.
CPI da Austrália: as expectativas do RBA mudarão?
A próxima divulgação do IPC da Austrália será acompanhada de perto em busca de sinais sobre se a inflação está se estabilizando ou se mostrando mais persistente do que o esperado.
Uma impressão mais forte do que o esperado pode estar associada a rendimentos mais altos e a um AUD mais firme à medida que as expectativas da taxa se ajustam. Um resultado mais suave poderia apoiar as expectativas de uma postura política mais estável.
Datas importantes
- Taxa de inflação (MoM): 11h30 de quarta-feira, 25 de fevereiro (AEDT)
- CPI: 11h30 de quarta-feira, 25 de fevereiro (AEDT)
Monitor
- Volatilidade do AUD em torno do lançamento.
- Reações locais de rendimento de títulos.
- Mudanças nos preços das taxas de juros.

Dados de inflação e crescimento do Japão
Os lançamentos do final de semana do Japão combinam o CPI de Tóquio (preliminar) com a produção industrial e as vendas no varejo, oferecendo uma leitura mais ampla sobre as pressões de preços e a demanda doméstica.
O IPC de Tóquio é frequentemente visto como um sinal oportuno para a dinâmica da inflação nacional e o debate do BoJ. A produção industrial e os gastos de varejo adicionam contexto à atividade.
Surpresas nesse cluster podem gerar movimentos bruscos no JPY, especialmente se os resultados mudarem as percepções sobre o ritmo e a persistência da normalização do BoJ.
Datas importantes
- CPI de Tóquio: 10h30 de sexta-feira, 27 de fevereiro (AEDT)
- Produção industrial: 10h50 de sexta-feira, 27 de fevereiro (AEDT)
- Vendas no varejo: 10h50 de sexta-feira, 27 de fevereiro (AEDT)
Monitor
- Sensibilidade do JPY às surpresas da inflação
- O rendimento dos títulos se move em resposta aos dados da atividade
- Reações patrimoniais se as expectativas do impulso de crescimento mudarem
Fluxos de energia e refúgios seguros
Os preços do petróleo subiram para o maior fechamento desde 8 de agosto de 2025, em meio a novas tensões no Oriente Médio.
Reportagens recentes sobre o aumento da atividade militar regional e manchetes sobre risco de transporte marítimo perto do Estreito de Ormuz reforçaram a segurança energética como foco de mercado. O Estreito de Ormuz continua sendo um ponto de estrangulamento amplamente vigiado para os fluxos globais de energia.
Os preços mais altos do petróleo podem alimentar as expectativas de inflação e influenciar os rendimentos dos títulos. Ao mesmo tempo, a incerteza geopolítica pode apoiar o USD por meio da demanda por refúgios seguros e do posicionamento da taxa relativa.
Monitor
- Níveis de preços do petróleo Brent
- Força do USD em relação às principais moedas
- Movimentos de rendimento à medida que os prêmios de risco de inflação se ajustam

Inflação na zona do euro e na Alemanha
As leituras instantâneas da inflação da Alemanha e da zona do euro (IHPC) em geral testarão se a tendência de desinflação da região permanece intacta.
A divulgação da Alemanha pode influenciar as expectativas antes do valor agregado da zona do euro. Se a inflação central se mostrar estável, as expectativas sobre o momento e o ritmo da possível flexibilização do Banco Central Europeu poderão mudar.
Datas importantes
- Alemanha - Taxa de Inflação: 12h de sábado, 28 de fevereiro (AEDT)
Monitor
- Volatilidade do EUR em torno das divulgações de inflação
- Rendimentos de títulos soberanos europeus
- Ajustes de probabilidade de redução de taxa
Principais eventos econômicos


De disruptores tecnológicos a empreiteiros de defesa, algumas das empresas mais comentadas do mercado iniciam sua jornada pública por meio de uma oferta pública inicial (IPO). Para os negociadores, essas listagens públicas iniciais podem representar um ambiente de negociação único, mas também um período de maior incerteza.
Fatos rápidos
- Um IPO é quando uma empresa privada lista suas ações em uma bolsa de valores pública pela primeira vez.
- Os IPOs podem oferecer aos negociantes acesso antecipado a empresas de alto crescimento, mas apresentam alta volatilidade e histórico de preços limitado.
- Uma vez listados, os negociantes podem ganhar exposição a ações de IPO por meio de compras diretas de ações ou derivativos, como contratos por diferença (CFDs).
O que é uma oferta pública inicial (IPO)?
Um IPO é quando uma empresa oferece suas ações ao público pela primeira vez.
Antes de realizar um IPO, as ações da empresa normalmente são detidas apenas por fundadores, primeiros funcionários e investidores privados. A abertura de capital torna as ações disponíveis para compra por qualquer pessoa.
Dependendo do tamanho da empresa, ela geralmente listará suas ações públicas na bolsa de valores local (por exemplo, a ASX na Austrália). No entanto, algumas empresas de grande avaliação optam por listar apenas em uma bolsa de valores global, como a Nasdaq, independentemente de onde sua sede principal esteja localizada.
Para os traders, os IPOs geralmente são a primeira oportunidade de ganhar exposição às ações de uma empresa. Eles podem criar um ambiente único com maior volatilidade e liquidez, mas também acarretam riscos elevados, devido ao histórico limitado de preços e à sensibilidade às oscilações de sentimento.
Por que as empresas se tornam públicas?
O maior fator para realizar um IPO é acessar mais capital. Listar em uma bolsa pública significa que a empresa pode levantar fundos significativos com a venda de ações.
Ele também fornece liquidez para os acionistas existentes. Fundadores, primeiros funcionários e investidores privados geralmente vendem uma parte de suas participações existentes no mercado aberto, obtendo os retornos de seus anos de apoio.
Além dos benefícios monetários, abrir o capital significa que as empresas podem usar suas ações como moeda para aquisições e oferecer remuneração baseada em ações para atrair talentos. E uma avaliação pública fornece uma referência transparente, que é útil para posicionamento estratégico e arrecadação de fundos futura.
No entanto, ele vem com vantagens e desvantagens. As empresas públicas devem cumprir as obrigações contínuas de divulgação e apresentação de relatórios, e a pressão dos acionistas públicos pode se tornar uma barreira ao progresso a longo prazo se muitas se concentrarem no desempenho de curto prazo.

Como funciona o processo de IPO?
Embora as especificidades variem de acordo com a jurisdição, passar de uma empresa privada para uma listagem pública geralmente envolve as seguintes etapas:
1. Preparação
A empresa primeiro seleciona o subscritor (normalmente um banco de investimento) para gerenciar a oferta. Juntos, eles avaliam as finanças, a estrutura corporativa e o posicionamento de mercado da empresa para determinar a melhor abordagem para abrir o capital. É a fase de planejamento pesado para garantir que a empresa esteja realmente pronta para abrir o capital.
2. Registro
Depois que tudo estiver preparado, os subscritores conduzem uma verificação completa da devida diligência e, em seguida, apresentam os documentos de divulgação necessários ao regulador relevante. Esses documentos fornecem uma divulgação detalhada ao regulador sobre a empresa, sua administração e sua proposta de oferta. Na Austrália, geralmente é um prospecto apresentado à ASIC; nos EUA, uma declaração de registro apresentada à SEC.
3. turnê
Os executivos da empresa e os subscritores apresentarão então o caso de investimento a investidores institucionais e analistas de mercado em um “roadshow”. Esta vitrine foi projetada para avaliar a demanda pelas ações e ajudar a gerar juros. Os investidores institucionais podem registrar seu interesse e avaliação do IPO, o que ajuda a informar o preço inicial.
4. Preços
Com base no feedback do roadshow e nas condições atuais do mercado, os subscritores definem o preço final das ações e determinam o número de ações a serem emitidas. As ações são alocadas no “mercado primário” aos investidores que participam da oferta (antes que as ações sejam listadas publicamente no mercado secundário). Esse processo define o preço pré-mercado, o que efetivamente determina a avaliação pública inicial da empresa.
5. Listando
No dia da listagem, as ações da empresa começam a ser negociadas na bolsa de valores escolhida, abrindo oficialmente o mercado secundário. Para a maioria dos negociantes, esse é o primeiro ponto em que eles podem negociar as ações, diretamente ou por meio de derivativos, como Compartilhe CFDs.
6. Pós-IPO
Uma vez listada, a empresa fica sujeita a requisitos rigorosos de relatórios e divulgação. Ela deve se comunicar regularmente com os acionistas, publicar seus resultados financeiros e cumprir os padrões de governança da bolsa na qual está listada.
Riscos e benefícios do IPO para comerciantes
Como os traders participam dos IPOs?
Para a maioria dos traders, a participação em um IPO ocorre quando as ações são listadas e começam a ser negociadas no mercado secundário.
Uma vez que as ações estão ativas na bolsa, os investidores podem comprar as ações físicas diretamente por meio de uma corretora ou bolsa on-line, ou podem usar derivativos como Compartilhe CFDs assumir uma posição sobre o preço sem possuir o ativo subjacente.
Os primeiros dias de negociação de IPO tendem a ser altamente voláteis. Os comerciantes devem garantir que tomaram medidas apropriadas de gerenciamento de risco para ajudar a se proteger contra possíveis oscilações bruscas de preços.
A linha de fundo
Os IPOs marcam quando uma empresa se torna investível para o público. Eles podem oferecer acesso antecipado a empresas de alto crescimento e criar um ambiente de negociação exclusivo, impulsionado pela elevada volatilidade e pelo interesse do mercado.
Para os negociadores, entender como o processo funciona, o que impulsiona os preços e o desempenho pós-IPO e como avaliar as recompensas potenciais em relação aos riscos de negociar ações recém-listadas é essencial antes de assumir uma posição.

2026 não está dando aos investidores muito espaço para respirar. Parece que os mercados podem ter superado em grande parte a ideia de que os cortes nas taxas estão chegando e entraram em um ano em que a inflação pode ser mais difícil de controlar do que muitos esperavam.
A inflação de bens aumentou, enquanto a inflação de serviços permanece relativamente estável devido às contínuas pressões sobre os custos de mão de obra. Os custos de moradia, particularmente os aluguéis, também continuam sendo uma fonte importante de pressão inflacionária.
O RBA está tentando manter a credibilidade na inflação sem empurrar a economia para o outro lado.
Dados-chave
O CPI ainda está por aí 3,8 por cento (acima da meta), os salários ainda estão subindo cerca de 0,8 por cento ao longo do trimestre, e o desemprego está por aí 4,1 por cento.
Com base nos preços implícitos no mercado, os aumentos das taxas não são esperados em breve, portanto, a forma como o RBA explica sua decisão pode importar quase tanto quanto a decisão em si. Se o tom mudar as expectativas, essas expectativas podem movimentar os mercados.
O que este manual aborda
Este é um manual para semanas com muito RBA em 2026. Ele aborda o que observar em todos os setores, lista os principais gatilhos e explica quais indicadores podem mudar o sentimento.

1. Bancos e finanças: como as decisões do RBA fluem para empréstimos e devedores
Os bancos são onde o RBA aparece mais rapidamente na economia australiana. As taxas podem atingir os mutuários rapidamente e alimentar os custos de financiamento e o sentimento.
Em fases mais apertadas, as margens podem melhorar no início, mas isso pode mudar se os custos de financiamento aumentarem mais rapidamente ou se a qualidade do crédito começar a enfraquecer. O equilíbrio entre essas forças é o que mais importa.
Se os bancos entrarem em uma semana de decisão do RBA, isso pode significar que o mercado pensa melhor para sustentar os lucros por mais tempo. Se eles se venderem, isso pode significar que o mercado pensa mais alto por mais tempo e prejudica os mutuários. Você pode obter duas leituras diferentes do mesmo título.
O que assistir
- A forma da curva de rendimento: Uma curva mais íngreme pode ajudar nas margens, enquanto uma curva invertida pode sinalizar estresse de crescimento.
- Competição de depósitos: Ele pode reduzir discretamente as margens, mesmo quando as principais taxas parecem favoráveis.
- Redação do RBA sobre estabilidade financeira, amortecedores domésticos e resiliência. Frases pequenas podem mudar a história do risco.
Gatilho potencial
Se o RBA parecer mais agressivo do que o esperado, os bancos podem reagir mais cedo, à medida que os mercados reavaliam as expectativas de crescimento e risco de crédito. Às vezes, o primeiro movimento pode definir o tom da sessão.
Principais riscos
- Os custos de financiamento aumentam mais rápido do que os rendimentos dos empréstimos: Pode apontar para pressão de margem.
- Rigor claro nas condições de crédito: O aumento dos atrasos ou o estresse de refinanciamento podem mudar a narrativa rapidamente.

2. Discricionariedade do consumidor e varejo: onde taxas mais altas atingem os gastos das famílias
Quando a política é rígida, a discricionariedade do consumidor se torna um teste vivo da resiliência familiar. É aqui que os custos diários mais altos geralmente aparecem mais rapidamente.
Grandes chamadas sobre o consumidor podem parecer óbvias até que os dados parem de ser copiadas. Quando isso acontece, a narrativa pode mudar rapidamente.
O que assistir
- Salários versus inflação: A renda real empurra ou arrasta.
- Sinais de parto precoce: As horas trabalhadas podem diminuir antes que o desemprego aumente.
- Relatando dicas da temporada: Descontos, repasse de custos e pressão de margem podem indicar o quanto a demanda realmente está sobrecarregada.
Gatilho potencial
Se o tom do RBA for mais agressivo do que o esperado, o setor pode ser sensível às expectativas de taxas. Qualquer movimento inicial pode não persistir, e a ação subsequente do preço pode depender dos dados recebidos e do posicionamento
Principais riscos
- Uma rápida reviravolta no mercado de trabalho.
- Novos choques no custo de vida, especialmente energia ou habitação, que atingem os gastos rapidamente.

3. Recursos: o que observar quando as tarifas, a geopolítica e as políticas mudam
Os recursos podem servir como uma leitura sobre o crescimento global, mas os movimentos cambiais e o tom do banco central podem mudar a forma como essa história chega à Austrália.
Em 2026, as tarifas e a geopolítica também podem criar movimentos mais nítidos do que o normal, de modo que o risco de lacuna pode estar no topo do ciclo normal.
O RBA ainda é importante por meio de dois canais: o dólar australiano e o apetite geral pelo risco. Ambos podem reavaliar o setor rapidamente, mesmo quando os preços das commodities não mudaram muito.
O que assistir
- O pulso do crescimento global: Expectativas de demanda industrial e sinais vinculados à China.
- O dólar australiano: O movimento pós-decisão pode se tornar um segundo fator para o setor.
- Liderança setorial: A forma como o comércio de recursos versus o mercado mais amplo pode sinalizar o regime atual.
Gatilho potencial
Se o tom do RBA se tornar mais restritivo enquanto o crescimento global permanecer estável, os recursos poderão se manter melhor do que outras partes do mercado. Fluxos de caixa fortes podem ser mais importantes, e o ângulo real dos ativos pode atrair compradores.
Principais riscos
- Em um evento real de estresse, as correlações podem aumentar e o posicionamento defensivo pode falhar.
- Se a política se tornar um susto de crescimento, o ciclo pode assumir o controle e o setor pode desaparecer rapidamente.

4. Defensivos, produtos básicos e cuidados de saúde de qualidade
Os defensivos devem ser o canto mais calmo do mercado quando todo o resto parece confuso. Em 2026, eles ainda têm uma grande fraqueza: taxas de desconto.
Defensivos de qualidade podem atrair influxos quando o crescimento parece instável, mas algumas ações de crescimento defensivo ainda são negociadas como ativos de longa duração. Eles podem ser atingidos quando os rendimentos aumentam, mesmo que o negócio pareça sólido. Isso significa que os lucros podem permanecer estáveis enquanto as avaliações ainda mudam.
O que assistir
- Força relativa: Qual o desempenho dos defensivos durante as semanas do RBA em relação ao mercado mais amplo.
- Idioma de orientação: Comentários sobre pressão de custos, poder de precificação e se os volumes estão se mantendo.
- Comportamento de rendimento: O aumento dos rendimentos pode superar a oferta de qualidade e reduzir os múltiplos.
Gatilho potencial
Se o RBA parecer agressivo e os cíclicos começarem a oscilar, os defensivos podem atrair influxos relativos, mas isso pode depender de os rendimentos permanecerem contidos. Se os rendimentos aumentarem drasticamente, as defensivas de longa duração ainda podem diminuir.
Principais riscos
- Inflação de custos que reduz as margens e enfraquece a história defensiva.

5. Ativos tangíveis, ouro e ações de ouro
Em 2026, os ativos tangíveis podem ter menos a ver com a história simples de cobertura da inflação e mais com o risco de cauda e a incerteza política.
Quando a confiança diminui, os ativos tangíveis geralmente recebem mais atenção. Eles não são movidos por um fator, e o ouro ainda pode cair se os principais fatores correrem contra ele.
O que assistir
- Direção real do rendimento: Molda o custo de oportunidade de guardar ouro.
- Direção do dólar americano: Um importante canal de preços para ouro.
- Ações de ouro versus ouro à vista: Os mineradores adicionam alavancagem operacional e também aumentam o risco de custo.
Gatilho potencial
Se o mercado começar a questionar o controle da inflação ou a credibilidade da política, a narrativa dos ativos tangíveis pode se fortalecer. Se o RBA permanecer restritivo enquanto a desinflação continuar, o ouro pode perder urgência e o dinheiro pode se transformar em outras negociações.
Principais riscos
- Os rendimentos reais aumentam significativamente, o que pode pressionar o ouro.
- A aglomeração e o posicionamento relaxam, o que pode causar recuos bruscos.

6. Encanamento do mercado, câmbio, volatilidade e dispersão das taxas
Em algumas semanas do RBA, o primeiro movimento aparece nas taxas e no dólar australiano, e as ações seguem posteriormente por meio da rotação do setor, em vez de um movimento limpo do índice.
Quando a orientação muda, o RBA pode mudar a forma como os mercados se movem juntos. Você pode acabar com um índice plano enquanto os setores oscilam fortemente em direções opostas.
O que assistir
- Tarifas de front-end: A velocidade de reprecificação logo após a decisão pode revelar a verdadeira surpresa.
- Reação AUD: A direção e o acompanhamento geralmente moldam o próximo movimento em ações e recursos.
- Volatilidade implícita versus realizada: Pode mostrar se o mercado pagou muito ou pouco pelo evento.
- Inclinação das opções: Pode refletir a demanda por proteção negativa versus perseguição positiva.
- Comportamento precoce da fita: Os primeiros 5 a 15 minutos podem ser confusos e podem ser revertidos.
Gatilho potencial
Se a decisão for esperada, mas a declaração for agressiva, o front-end pode ser reavaliado primeiro e o AUD pode seguir em frente. A volatilidade percebida ainda pode aumentar mesmo que o índice mal se mova, pois o mercado reescreve a trajetória e gira as posições sob a superfície.
Principais riscos
- Uma verdadeira surpresa que supera as opções implícitas e cria lacunas.
- Manchetes macro concorrentes que dominam a fita e abafam o sinal RBA.
- Liquidez reduzida que cria sinais falsos, falhas e uma execução pior do que os modelos supõem.

7. Cestas temáticas
As cestas temáticas podem permitir que os comerciantes expressem um regime macro e, ao mesmo tempo, reduzir o risco de um único nome. Eles também introduzem seus próprios riscos, especialmente em torno de eventos.
O que assistir
- O que a cesta contém: Metodologia, regras de reequilíbrio, concentração oculta.
- Liquidez e spreads: Especialmente em torno de janelas de eventos.
- Rastreamento versus narrativa: Se o “tema” se comporta como o driver de macro.
Gatilho potencial
Se a linguagem do RBA reforçar um regime “restritivo e incerto”, cestas temáticas vinculadas a valor, qualidade ou ativos tangíveis podem atrair atenção, especialmente se os índices gerais ficarem instáveis.
Principais riscos
- Inversão do tema quando as expectativas macro mudam.
- Risco de liquidez em janelas de eventos, onde os spreads podem aumentar substancialmente.
O objetivo desse manual não é prever o título exato; é saber onde os efeitos de segunda ordem geralmente ocorrem e ter uma pequena lista de verificação pronta antes que a decisão seja tomada.
Manter esses gatilhos e riscos em vista pode ajudar alguns traders a estruturar seu monitoramento em torno das decisões do RBA ao longo de 2026.
Perguntas frequentes
Por que o “tom” importa tanto em 2026?
Porque os mercados geralmente pré-avaliam a decisão. As informações incrementais são uma orientação sobre se o RBA parece confortável, preocupado ou aberto a se mover novamente.
Quais são os sinais mais rápidos logo após uma decisão?
Alguns traders consideram as taxas iniciais, o AUD e a liderança do setor como indicadores iniciais, mas esses sinais podem ser ruidosos e influenciados pelo posicionamento e pela liquidez.
Por que os REITs são chamados de negociações de duração?
Porque grande parte de sua avaliação pode ser sensível às taxas de desconto e aos custos de financiamento. Quando os rendimentos se movem, as avaliações podem ser reavaliadas rapidamente.
Os defensivos estão sempre mais seguros perto do RBA?
Nem sempre. Se os rendimentos aumentarem, as defensivas de longa duração ainda podem ser reduzidas, mesmo com ganhos estáveis.
Por que os ativos tangíveis continuam aparecendo nas narrativas de 2026?
Porque eles podem atuar como uma proteção quando a confiança na credibilidade da política oscila, mas também acarretam riscos de aglomeração e de rendimento real.

